Thodoug

Dépendance : [list][*][font=inherit][size=2][font=inherit][size=2]Assujettissement[/size][/font] à une drogue, à une substance toxicomanogène, se manifestant lors de la suppression de cette dernière par un ensemble de troubles physiques et/ou psychiques.[/size][/font][/list][font="Arial, Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif"][size="2"][color="#3264b8"]Exemple de dépendance:[/color][/size][/font] On parle de dépendance lorsque Thodoug cherche désespérément sur ce forum les rapports de bataille de Zugrub, nous pouvons constater une absence totale de liberté et un besoin viscéral de lire ces rapports de bataille, de plus, la transcription physique de cet état devient spectaculaire lorsque Thodoug se rend compte qu'il n'y a pas la suite et que le rapport de bataille s'arrête à mi chemin, il est alors sujet a des crise de démence paranoïde et devient violent et dangereux, Nous pouvons considérer que l'état de dépendance est totalement atteint lorsque Thodoug entame la construction d'un autel païen pour entamer les sacrifices nécessaires selon lui a l'apparition d'un nouveau rapport de bataille...

Wahou du gros boulot que tu as fait là... C'est super sympa, Pour moi on est a fond dans l'esprit warhammer, loin des parties impersonnelles ou le seul objectif est de test les combos les plus crade pour plier a chaque fois les mêmes adversaires, Bravo a toi et les figs sont magnifiques, elles viennent d'où ?

Noooon, voilà que je déroule amoureusement le sujet et que je découvre avec effroi que la suite est à venir, Ô rage, Ô désespoir suis-je donc condamné à travailler aujourd'hui alors que je pourrais passer mes longues heures de boulot à lire et relire ce délicieux rapport ? Me voilà donc fait, eh bien soit, à défaut de lire, je me pendrais donc de désespoir, Adieu monde cruel...

Bonjour, Ma question porte sur l'attribut de haute magie des hauts elfes : En effet, le LA indique qu'à chaque fois qu'un sort de ce domaine est lancé avec succès le lanceur et son unité gagnent un bonus de +1 a leur svg invu, Donc, je me demandais ce qu'il fallait comprendre par "lancé avec succès", en gros, est-ce qu'on considère le lancement du sort avant ou après dissipation ? En effet, si on considère qu'un sort est lancé avec succès a partir du moment où le lanceur a réussi a faire un jet suffisant alors l'attribut est valable même si le sort est dissipé, par contre si "lancé avec succès" signifie avoir fait un jet de dés suffisant ET ne pas avoir été dissipé, ça change tout et rend cet attribut moins intéressant... Je suis désolé, il est tard, je n'ai pas les yeux en face des trous et je ne suis pas sûr d'être clair, Merci,

Bonjour, J'ai regardé du mieux que je pouvais sans trouver si un sujet similaire existait, Ma question porte sur les objets magiques communs, j'ai en effet entendu plusieurs bruits de couloirs m'indiquant que des erratas avaient ajoutés des objets magiques communs et modifiés les coûts en point de certains des objets déjà existant, Par exemple, j'ai eu des échos et j'ai vu sur des sites internet que le bouclier enchanté (le bouclier qui donne +2 a la svg au lieu de +1) qui est à 5 pts dans le livre de règles était désormais à 10 pts, ce qui change pas mal de choses puisque sur mon seigneur haut elfe ça m'empêcherait de lui donner tous les objets que je voudrais... Le soucis est que parmi les joueurs que je côtoie cela fait débat, alors voilà (enfin) la question : Les objets magiques communs tels que décrits dans le livre de règle sont-ils toujours valides et si non, où puis-je trouver le document modificateur ? Merci,

[quote name='Galdenos' timestamp='1399277995' post='2564554'] Y a moyen de buter du seigneur en 2 phases de tir. En plus si on s'amuse à le caser dans une forêt qui refile attaque empoisonnée... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]/>. Perso, je compte bien en mettre 2 dans mes listes d'armée ! [/quote] Tu as bien raison, et là tout de suite je pense très fort aux sorciers skinks qui permettent au Slann de balancer ses projo magiques sur n'importe quel point de table... @Azus, et les Bretonniens, tout ces tirs qui enlevent ou réduisent la svg pour des endu de 3...

Une question : jusqu'ici je me disais que je ne mettrais aucune flèche sur mes cavaliers sylvains, étant donné que leur rôle de redirecteur est à haut risque et que je ne voulais pas donner des points, Parce que je les joue par 5, or, maximiser 5 tirs, je me dis que c'est un coût inutile, Pensez-vous que mon raisonnement ne soit pas bon ?

Personnellement, je jouerais surtout la flèche no malus, En effet, je joue principalement contre des hommes lézards avec full écran de skinks, mass entéro et sala, Dans ce cas la, les flèches no malus auront pour moi l'intérêt de démultiplier ma puissance de destruction, Contre les skinks avec leur endu 2, je vais absolument tout détruire, contre les entéro tirailleurs en nécessitant de bouger souvent pour les garder en mire et leur endu 3, idem, Pour les sala, tirailleurs, mon idée est de multiplier les touches pour avoir une chance de plier les accompagnateurs skinks, Le reste en empoisonné contre du steg, Les forestiers auront pour mission de dézinguer quelques cavaliers saurus (qui me poseront de toute façon toujours problème), Alors voilà, dans mon cas, ce que j'imagine, après je ne suis pas un joueur pro donc je peux faire des erreurs, et je sais parfaitement qu'entre la théorie et la pratique il y a une marge, Je testerais comme ça en tout cas...

Alors là c'est différent si c'est un parti pris volontaire, De toute façon ça ne m'empêchera pas de bien apprécier la suite du scénario, Merci encore,

Eh mais c'est sympa ! Je connaissais pas du tout et je dois avouer que j'aime bien, Par contre pour un non initié comme moi c'est juste un peu dommage de ne pas avoir plus de précisions sur la partie elle même, les déplacements et les jés de dés, o[size=2]n suit bien l'histoire mais on ne voit pas comment ça se passe,[/size] [size=2] [/size] [size=2]Je te remercie de nous faire partager ce scénario,[/size] [size=2] [/size] [size=2]Merci,[/size]

Hey... Nom d'une pipe c'est ENORME votre truc là... De mon côté j'espère qu'ils ne VONT PAS vous engager, car j'aurais trop peur qu'ils tentent de vous diriger, Or vous n'avez pas besoin de Games, vu leur orientation c'est eux qui ont besoin de gars comme vous... Bref, merci ... Vraiment ... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img]

Bien bien bien, j'ai suivi tous vos rapports de bataille et je n'ai pas eu la correction de vous féliciter à mon tour, En même temps je ne sais pas trop quoi ajouter par rapport à l'avalanche de félicitations hautement méritées que vous avez obtenu, si ce n'est que je trouve qu'à l'heure où même le White Dwarf abandonne les rapports de bataille (parce que bon... Voilà quoi), vous représentez pour moi l'âme de Warhammer et clairement je vous envie, moi qui n'ai que peu de temps et de joueurs (de vrais joueurs... tel que vous quoi... avec votre esprit de jeu) disponible (mais je ne désespère pas, un jour, je retrouverais cette ambiance de jeu)... Alors voilà regarder vos rapports de bataille et vous voir vous impliquer me motive drôlement, De plus, autant le dire, même si je suis un joueur dit "vétéran" je suis très loin de votre niveau de jeu et j'en apprends beaucoup, je vais reregarder vos rapports tiens... J'ai tellement hâte de voir venir ce nouveau rdb... Merci à vous,