Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

tuerlinckx.a

Membres
  • Compteur de contenus

    102
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par tuerlinckx.a

  1. [quote name='ZeTsUnAmY' timestamp='1421946478' post='2696945']
    Encore une question ^^ :
    Est ce qu'un warg seul non monté bénéficie du bonus de charge de cavalerie ?
    [/quote]

    Non. Un warg seule n'est pas considéré comme de la cavalerie et ne peut donc pas recevoir de bonus de charge.
  2. Ce sont de très belles figurines que tu nous présentes là.

    Ton Balrog est vraiment bien fait. Sauron : idem. Ton armée d'Isengard est assez impressionnante : tu apportes du détail à chaque figurine malgré le nombre élevé de figurines. L'effet de sang sur le bouclier du troll rend très bien. J'aime beaucoup tout tes socles. Mais par contre, j'aime un peu moins celui de Celeborn. Pourquoi le mettre sur un rocher géant ?

    PS : j'ai hâte de voir tout tes chevaucheurs


  3. Waow.

    Ton Sauron est juste MAGNIFIQUE. L'armure est vraiment bien faite. Ton socle est juste excellent. Et ta cape est juste sublime. Je suis vraiment fan des inscriptions sur la cape :clap:/>. Il ne manque plus que tu les réécrives sur l'anneau et alors là, ta figurine devient officiellement la plus belle figurine de Sauron. J'ai juste une question : les effets verdâtres, tu les as peint ou tu les as rajoutés après avec un logiciel de retouche (genre photoshop)?


  4. Salut !

    @Pi3rr0t : Ton capitaine à cheval est très bien, mais je trouve que ça manque un peu de doré. Et je pense que si tu lui rajouterais une cape (en green stuff), ça embellirait encore plus ta figurine et il se confondrait mieux avec ton armée.

    @Jean Baptiste : Ton capitaine est vraiment bien peint. Son socle est vraiment bien (comme d'hab). L'idée de mettre des runes sur sa lame, j'adore. C'est vraiment très bien pensé. Ca le démarque des autres cavaliers. Par contre, j'apprécie beaucoup moins la cape. Je trouve que sa fait catcheur américain (après le capitaine america de Pi3rr0t, c'est toi qui t'y met :)/>). Tu aurais dû faire un symbole spécifique au Rhûn (ex: un soleil ). Je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire. Mais sinon dans l'ensemble, il est vraiment bien fait.


  5. [quote name='ZeTsUnAmY' timestamp='1421781614' post='2695820']
    Donc je recapitule si jai 50 gobelins au depart. Au 26eme perdus que ce soir du renfort ou pas on commence la demoralisation ?

    Parceque entre :
    - Commencer la demoralisation a partir de la 26eme troupe perdue.
    - et commencer la demoralisation lorsquil y a moins de 26 unités restantes.
    sont tres differents dans le cas des gobelins ayant du renfort non ?
    [/quote]

    En effet, pour savoir si tu es démoralisé, il faut compter le nombre de figurines mortes et non pas le nombre de figurines restantes. Donc dans ton cas avec 50 goblins, tu es démoralisé lorsque tu as au moins 26 figurines qui sont mortes que se soit des renforts ou non.
  6. [quote name='Bababibel' timestamp='1421770419' post='2695708']
    Pour compter le seuil de démoralisation tu ne prend en compte que le nombre de figurines présent dans ta liste de départ.

    Donc si tu as 50 figurines alignées au départ tu testeras quand il n'en restera que 24 d'entre elles sur la table. Les gobelins supplémentaires ne comptent pour rien.

    En espérant être clair.
    [/quote]

    Pour moi, je ne suis pas totalement d'accord. En effet les nouveaux goblins que tu ferras venir ne compterons pas dans le calcul du seuil de démoralisation (car le calcul du seuil de démoralisation se fait avant la partie). Par contre les renforts qui seront tués, eux compteront dans le nombre de victimes pour savoir si tu as dépassé ton seuil de démoralisation.
  7. [quote name='HeStan' timestamp='1421775255' post='2695751']
    Si qlq connait l'une ou l'autre boutique vendant du Sda - Hobbit à moindre coût (voire en liquidation) en Belgique, je suis preneur :)/>/>
    Bonne idée de sujet au passage

    Merci
    [/quote]

    Salut!

    Je sais qu'il y a un revendeur à Louvain La Neuve et il fait quelques réductions intéressantes, mais je ne connais pas son adresse par cœur (mais ça doit pas être difficile à trouver sur internet).

    PS : ça fait plaisir de savoir que je ne suis pas le seule belge sur le forum
  8. [quote]Par rapport au schéma de GW?[/quote] Oui par rapport au schéma de Games workshop

    [quote]Peut-être, faut voir aussi au naturel. Le problème des assombrissements c'est que sur du blanc c'est délicat. Moi j'ai pris trois couleurs de base différentes pour avoir des blancs un peu différents. Ce n'est peut-être pas assez distincts quand même.
    Mais, quel bandeau en fait? La ceinture?[/quote]Oui, je parle de la ceinture. En fait sur mon Saruman, j'ai peint sa toge en beige (avec des assombrissements bruns) et j'ai peint sa ceinture en blanc. Ca rajoute un peu de contraste à la figurine.

    [quote]Il y aura de quoi en effet. Je ferais peut-être la photo de groupe finale devant ma forteresse du Gouffre de GW [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] (le bélier est déjà à l'oeuvre sur al porte en vitrine, comme les échelles).
    [/quote]J'ai hâte de voir la photo de ton armée devant le gouffre de Helm.Et est ce que tu vas faire l'assaut du gouffre de Helm (je suppose que oui)? Et si oui, vas-tu faire un rapport de bataille avec plein de jolies photos.
  9. Voilà, je vous explique mon problème : il y a quelque temps lors d'une partie dans laquelle Azog se trouvait, mon adversaire et moi avons eu 2 interprétations différentes pour sa règle spéciale. Et il est vrai que en relisant la règle, les 2 interprétations semblent correctes. Je vous cites sa règle spéciale mot pour mot

    Je suis le maître : Lorsque Azog porte ses coups après avoir vaincu un héros adverse en combat, Azog blesse toujours sur du 3+, quelle que soit la défense de son adversaire.

    Voici nos 2 interprétations de la règle :

    - Cela signifie que Azog blesse n'importe quel héros sur du 3+

    - Cela veut dire que à partir du moment où Azog a vaincu un héros adverse, il blessera toujours sur du 3+ n'importe quelle figurine que se soit un héros ou un simple soldat (c'est un peu comme si Azog aurait obtenu la règle d'Anduril à partir du moment où il aurait battu un héros).

    D'après vous, quel est la bonne interprétation de la règle spécial d'Azog ? Et si c'est la 2ième interprétation qui vous semble juste, alors que signifie "avoir vaincu". Est ce que ça veut dire qu'il faut juste blesser son adversaire, le tuer ou tout simplement gagner le combat ?

    Voilà, j'espère que vous pourrez m'aider même si pour moi la réponse me paraît assez évidente.


  10. Les nouvelles figurines sont vraiment bien et j'ai hâte de voir Radagast sur aigle. Mais bon, je trouve ça dommage qu'ils sortent une n ième figurine de Elrond, Galadriel et Saruman au lieu de se préoccuper de personnage du film et dont les figurines n'existent pas (ex: les orques de Bolg, les nombreux trolls, les nains du Mont de Fer, ...).
  11. Salut !

    Waow, ce sont des très belles figurines que tu nous présentes là. Je vois que tu as décidé de mélanger les couleurs de peau ; ça rend bien (mais je préfère quant même la couleur de peau normale). Ensuite, ton capitaine chevaucheur de warg est juste sublime. J'adore ta conversion et tous les détails que tu as apporté : le socle superbe, le collier de pique au warg, le casque de capitaine, la tête de rohirrim brandie sur un bâton; bref génial. Ton Sharkey est vraiment bien. Ensuite, je suis littéralement fan du palantir de Saruman et de l'effet de lumière sur sa manche :wub:/>. Par contre, je trouve que ses vêtements manquent un peu de détail et sont trop monochromes (tu aurais du assombrir les replis et utiliser une couleur différente pour son bandeau). Et enfin, il y a tout ton attirail de siège qui laisse présager un joli siège (du gouffre de helm peut être ?). Avec tout ça, n'importe quel bataillon du Rohan tombera entre les mains des uruk-hai.


  12. Salut !

    Pi3rr0t, je trouve tes elfes très sympa. Je dois t'avouer qu'au début, j'étais pas fan des boucliers, mais quand on jette un coup d'œil à l'armée au complet, ça ne choque plus du tout. Au contraire, l'effet de groupe rend très bien. Et je trouve très bien que tu laisses une place au côté fluff dans ton armée.

    Pour Jean Baptiste, rien à redire, ton Drar est vraiment sublime. J'ai hâte de voir l'avancement de tes orientaux.


  13. Salut !

    Je suis tout à fait d'accord avec H.O.M.E . En effet, venir en soutien n'est pas vraiment considéré comme une charge puisqu'ils conservent encore leurs zones de contrôles et qu'on peut leur tirer dessus (même les figurines du bien le peuvent).

    Voilà, j'espère que mon avis te sera utile.


  14. Salut.

    Je trouve tes nains très beau. Je trouve que tes éclaircissements au niveau des vêtements sont vraiment bien faits, même s'il est vrai qu'il sont un peu monotone, mais dans l'ensemble, ça passe plutôt bien. Pour casser cet effet monotone, tu peux rajouter quelques couleurs de cheveux différentes.

    Ton socle de présentation est également très jolie et met bien en valeur tes nains (mais fait également ressortir encore plus le côté gris de tes nains).
  15. Salut. Je sais que vais un peu répéter les même chose que les autres, mais c'est parce que je suis du même avis qu'eux. Pour moi, l'une des figurines les plus chouette que j'ai peint et dont je suis le plus fier, c'est Saruman. Car il ne suffit pas de juste le peindre en beige et faire un lavis et puis basta. Non on peut vraiment apporter un très bel effet avec l'éclaircissement progressif. Ce qui est dûr avec lui, c'est qu'il est monochrome et donc pour avoir un bel effet, il faut le faire patiemment, couche par couche et tu verras que le résultat sera sublime.

    Ensuite, comme il l'a déjà été dit de nombreuse fois, ça dépend du niveau de détail que tu veux apporter. Ca peut paraître bizarre, mais ma 2ième figurine préféré sont les rangers de Mirkwood uniquement parce que j'ai apporté beaucoup de détail à mes rangers. J'y ai passé environ 10 heures par ranger de Mirkwood. Donc, je ne pense pas que le niveau de complexité soit lié à une figurine en particulier, je pense juste que ça dépend vraiment de ton exigence.

    Désoler si je me suis un peu répété avec les autres.


  16. [quote name='kassgoul' timestamp='1421077517' post='2691239']
    Ou alors utilise tes héros et leur frappe héroïque pour te permettre d'avoir une valeur de combat supérieur sur le troll et ainsi remporter le combat en cas d'égalité si tu as suffisamment de soutiens lors d'un assaut tu peux tuer un troll en 1 tour avec ta force de 4.
    [/quote]

    Etant donné qu'il joue avec les règles du SDA, il ne peut pas utiliser de frappe héroïque (cette action héroïque a fait son apparition lors des nouvelles règles du Hobbit). Mais par contre, c'est une bonne nouvelle pour toi de jouer avec les règles SDA car les monstres ne sont pas aussi fort qu'actuellement (ils ne peuvent pas projeter). Donc 3 solutions s'offrent à toi pour vaincre ce troll.

    - Soit tu utilises la magie pour affaiblir le troll, mais tu n'as pas un excellent magicien (ton chaman sert uniquement pour la frénésie, il est trop nul pour la paralysie). Ce qui veut dire qu'il te faut Saruman (à cheval c'est mieux) pour pouvoir lancer des sort sur le troll. Le seul problème est qu'il coute chère. Donc je trouve que c'est pas la meilleure solution.

    - Soit tu rajoutes un troll d'Isengard dans ton armée pour pouvoir le vaincre et qui te sera ensuite très utile pour le reste de la partie.

    - Ou bien, tu t'arranges pour charger le troll avec un seul uruk à chaque tour. Tu t'enfiches s'il meurt et ainsi ton adversaire à pris un troll pour rien. De plus tu ne crains pas de perdre ton combat étant donné que le troll adverse ne peut pas projeter ton soldat.

    De manière générale, je ne comprend pas comment tu as pu perdre :blink:/>/> étant donné que tu as 40 uruks qui se battent contre seulement 20 pitoyable goblins. Et je comprend encore moins comment tu peux te faire encercler par si peux de goblin. Donc à mon avis, tu as juste mal gérer ton armée.
  17. Très beau rapport de bataille (comme d'hab).

    Je trouve que Jean-Baptiste s'en est très bien sorti pour sa première partie avec les orientaux. Dommage que toutes les figurines ne soient pas peintes (mais je trouve ta cavalerie splendide).

    Je dirais que ta principal erreur est d'avoir séparé ta cavalerie en 2. Tu aurais du l'utiliser dans son entièreté (quitte à être en sous nombre de l'autre côté) sur ton flanc gauche pour charger les lanciers par derrière (ainsi tu aurais pu en finir beaucoup plus vite). Et ensuite revenir avec toute l'armée de ton flanc gauche pour charger le centre. Je ne sais pas si j'ai été très clair.

    En tout cas, c'était une belle partie.


  18. C'est pour l'instant un très beau rapport de bataille.

    Je dois t'avouer qu'au début je pensais que l'arnor allait perdre la partie (de peu), mais depuis que j'ai lu la 3ième partie que tu viens de publier, je pense que ce sera l'arnor qui resortira victorieux.

    J'ai hâte de lire la suite.


  19. Bonjour,

    Pour débuter, je trouve ta liste à 1000 pts très bien, mais j'y apporterai quelques modifications.

    D'abord, je changerai Elrond en Elrond, Seigneur de l'ouest (je sais que normalement, ce n'est pas autorisé car il doit appartenir au conseil blanc, mais bon je pense que ton adversaire ne t'ennuiera pas avec ça). Il coûte seulement 10 points de plus et il a le droit de faire une frappe héroïque par tour gratuitement.

    Ensuite, je mettrai plutôt tes boucliers à tes épéistes (je sais que les figurines d'épéistes ne se vendent pas avec des boucliers contrairement aux lanciers) car c'est eux qui en aurons le plus besoin.

    Et enfin, si tu suis vraiment les règles à fond, tu n'as pas le droit de mettre 11 archers dans ton contingent allié. Normalement, la limite des 33 % ne s'applique pas à l'armée entière, mais tu dois les compté séparément pour chaque contingent (mais là, de nouveau, je ne suis pas sûr que ton adversaire va t'embêter avec ça).
  20. Je te remercie de ta réponse. Je dois dire que j'attendais ta réponse avec impatience car c'est en lisant tes rapports de bataille que j'ai eu l'envie d'en écrire moi aussi. Et ça me fait vraiment plaisir que tu ais apprécier ce rapport de bataille.:)/>

    Et j'essayerai la prochaine fois de jouer avec mon armée d'Isengard car elle est entièrement peinte.

    Merci beaucoup.


  21. bonjour,

    Ta 2ième liste est bien meilleure que ta première. Et effectivement, tu as bien retenu la leçon : pas de bannière (inutile) et privilégier le nombre.

    Pour ta question avec la cor (+1 en bravoure à toute tes unité) : tout d'abord, l'Isengard n'en a pas et de toute façon, ça te serrait inutile car tout tes uruks réussissent déjà leur test de bravoure grâce au chaman. Et ensuite pour le tambour (ça n'a pas le même effet qu'un cor), ça te sert và avancer de 3" supplémentaire, mais tu ne peux pas charger l'ennemi. Et j'aime bien l'utiliser de temps en temps (mais c'est pas non plus ultra utile) avec des maraudeurs (éclaireur amélioré par Mauhur) pour avoir une troupe avec une grande mobilité.

    J'espère t'avoir aidé.


  22. Merci beaucoup de ta réponse, ça fait plaisir de savoir que ce que l'on fait, plait aux gens. Et ne t'en fais pas je continuerai à en faire.

    [quote name='Rayleigh' timestamp='1420222689' post='2686184']
    Et sinon tu ne pouvais pas gagner car tu jouais contre des elfes ! :D/>/>/>
    [/quote]

    Tu vas voir, la prochaine fois, Azog se ferra un nouveau trophée avec la tête de Legolas (qu'il accrochera à côté de la tête de Thror) :devil:/>/>.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.