kromapatt

Pour continuer un peu sur la nomination des orcs (vu qu'on a un peu dévié du sujet principal et que chacun campe sur ses positions, toutes autant fondées les une que les autres sur des suppositions...), Il est question dans le passage avec Arachnée d'un capitaine orc menaçant un de ses subordonnés de donner son matricule aux nazguls. Serait-ce parce que seuls les "chefs" orcs, ou en tout cas les orcs qui ont un peu d'importance, ont un nom, et les autres seulement un numéro ? Sinon, celui qui donne leur nom aux orcs, c'est tout trouve : JRR Tolkien...

Donc, en gros, vous êtes d'accord pour dire qu'on n'a aucune certitude sur son espèce et qu'on s'est fait menés en bateau... C'est bien ce que je pensais, c'est ce qui arrive quand on vérifie pas ses sources. Perso, troll et semi troll, j'ai beaucoup de mal à y croire, vu l'intelligence que Tolkien attribut à ces imitations des ents. Orc ou uruk, pourquoi pas, il y a bien quelques capitaines plus ou moins importants dans le bouquin (et puis, qui serait le mieux placé pour commander ses semblables...), Humain ou numénoréen, vraisemblable aussi (je sais plus où dans le livre, mais je crois me souvenir qu'il est dits que Sauron ne fait pas confiance aux orcs et que la plupart des gens de sont entourage sont des humains.) Pour finir, comme beaucoup de points du SDA, je crois que ça fait partie des choses à rajouter à la grande liste des mystères que Tolkien nous a cédés.

A la fin du tournois de Bourgoin, Spir a étonné tout le monde en annonçant que Gothmog, le lieutenant de Morgul, était un troll. J'ai fait mes recherches, voila ce que j'en ai retenu : - SDA, Le retour du Roi : "Mais Gothmog, le lieutenant de Morgul, les avait jetés dans le mêlée" (page 184 édition pocket, chapitre VI) C'est le seul passage ou il est cité. - Wikpédia : "Gothmog de Morgul était le commandant en second (après le Roi-Sorcier) des armées du Mordor lors de la bataille des Champs du Pelennor. Il n'est mentionné qu'une seule fois, et sa nature est donc incertaine : il semble probable qu'il s'agisse d'un Nazgûl, mais il pourrait aussi être un Homme. Dans ses films, Peter Jackson en a fait un Orque (voir ci-dessous), tandis que l'éditeur ICE, dans ses jeux, l'a désigné comme un semi-troll." - Tolkiendil :"La nature de Gothmog de Morgul n'est pas mentionnée par Tolkien. L'hypothèse la plus vraisemblable serait qu'il s'agisse d'un Nazgûl : il occupe en effet un grade élevé à Minas Morgul, qui est la demeure des Nazgûl, et il semble improbable que le rôle de second du Roi-Sorcier soit détenu par un simple Homme, et encore moins par un Orque." A priori, seul ICE (une source plus que secondaire) identifie gothmog comme un (semi)-troll. Les source de Spir seraient-elles corrompues ? Qu'est ce que vous en pensez ?

Pour venir en aide au pauvre Miro, je suis plutôt d'accord avec lui. Quand il s'agit de blesser, AMHA, on ne peut pas prendre en compte la bravoure du héros dans la formation, faut pas exagérer non plus. Dans ce cas, c'est chaque soldat qui est blessé, pas la compagnie entière (contrairement au test de bravoure en tant que tel)

A priori, la propriété intellectuelle réserve le droit (au propriétaire) de faire ce que bon lui semble avec ses propriétés. Ce qui inclut la publication sur le net. A part si c'est clairement stipulé, la publication sur le net ne permet pas à quiconque de considérer l'objet publié comme sien. Donc si GW publie sur le net des profils, sans stipuler qu'ils sont libres de droit, ils restent leur propriété, et de ce fait, ils restent les seuls à pouvoir les publier (et jusqu'à preuve du contraire, écrire desprofils sur un site ou un forum équivaut à une publication...) Et là, GW de répondre : Monsieur, propriété intellectuelle... La liberté de la presse (comme toute liberté), ne donne pas accès à tout. Comme dirait l'Autre, "La liberté des uns s'arrête où commence celles des autres."

Je dis peut être un énorme bêtise, mais avec plusieurs piles bouton en série ? il y aurait moyen de camoufler ça dans l'épaisseur du socle. En tout cas, c'est un bien beau projet. Juste une petite question, les fils d'alimentation seront camouflés, ou tu vas les laisser comme ça et les peindre facon flexible hydraulique ?

Attention, quand même à ne pas faire de raccourcis hasardeux, du genre végétal=pas dangereux pour la santé ou l'environnement. Pour rappel, le pétrole est en partie d'origine végétale, et bonjour les dégâts. Le cyanure est tiré des noyaux de certains fruits (dont les amandes et les pépins de pomme), et la belladone, une plante assez commune chez nous produit un poison assez puissant. beaucoup de plantes sont toxiques par simple contact... Pense un peu ce que le produit en question pourrait faire à ta peu si il arrive à décaper la peinture... Quel que soit le produit, il faut, au minimum mettre des gants adaptés (et attention, encore une fois, tous les gants ne sont pas adaptés à tous les produits...)

Du coup, on sait ce que Gimli jouera au prochain tournois GDA C'est vrai que le Balrog et le Dragon ne sont pas tout à fait à égalité. Pour les aspects du tir du dragon, je serais plutôt d'accord avec toi Miro, mais GW nous a tellement abreuvé d'erreurs et d'imprécisions que j'ai quand même des doutes. 9tirs f10, c'est vraiment dur (même si ça passe à f5 au delà de 6 ps).

Petite précision, dans GDA, il n'est nullement marqué qu'un résultat de 1 sur un D6 est un échec. C'est juste précisé pour les distances de charges. Du coup, c'est que le distance de charge est une "exception", sinon, ils auraient (on va encore partir sur des suppositions) spécifié dans les règles générales qu'un 1 est systématiquement un échec. Petite question à ceux qui jouent à 40K et Battle, est ce qu'il y a des modificateurs sur les dés, et comment ça marche avec les 1 ?

Il est dit dans le bouquin (je l'ai aps sous les yeux, désolé, pas le passage exact) que deux formations ne peuvent être à moins d'un pouce l'un de l'autre que si l'une a chargé l'autre. Du coup, si tu les sépare, c'est d'au moins un pouce (je dirais un pouce tout court).

D'après ce que j'en ai compris, les formations sont réellement séparées, ce n'est pas que pour faire beau. Du coup : Rien ne dit le contraire, tu est séparé, tu as bougé de moins de la moitié de ton mouvement max autorisé, donc oui. A part la présence de l'ennemi à moins de 6 ps qui divise ton mouvement par deux, oui. Bien sur, sinon, après le premier tour de CaC, plus personne n'a de bonus de charge jusqu'à ce qu'il ait détruit l'unité en face de lui.

2°) La question était surtout de savoir si le trébuchet devait avoir une ligne de vue directe ou pas (en gros, est ce qu'il peut tirer au dessus de troupes alliées situées devant lui). On était bien d'accords sur l'arc de tir. 3°) En fait, certaines formations légendaires ont accès à une bannière du roi ou un truc comme ça, vu leur cout de 50 pts, on peur déduire que ce sont des bannières d'armée. En regardant bien, on voit que seules les armées du bien ont accès à des bannières d'armée.

Du coup, c'est après la focalisation. En effet, le lanceur du sort ne pourra pas désigner de cible si la focalisation a loupé. Par contre c'est bien avant la détermination des effets du sort, loupé ou effet dévastateur...

C'est superbe, surtout les socles des haradrims. D'ailleurs, il fait comment pour retirer les pertes? les pieds sont tigés et il a jute un petit trou dans le socle, ou le socle est découpé de façon à retirer une partie correspondant au dallage?

Sauf qu'il est clairement dit qu'un jet peut contenir plusieurs dés (je n'ai pas le bouquin si=ous les yeux, désolé de ne pas pouvoir étayer mon argument par une preuve formelle...), du coup, ça ne tient pas comme raisonnement.

Pour répondre à Ravag, - 1 héros, seul OK, mais fort, et vu le nombre, il n'y a pas besoin de plus, à l'extrême rigueur, un capitaine. - Les gardiens des portes, une mauvaise idée AMHA, il est déjà en sous effectif, et ça n'arrangera pas les choses. En plus, en 500 pts, il rencontrera rarement une unité qui justifiera une telle défense, et si il est en rase campagne, sans décor auquel s'appuyer, les GdP ont vite être submergés et devenir un poids plus qu'un atout. - les archers rangers, encore un mauvais point pour moi. Ok ils tirent mieux et plus loin, mais bien moins fort, et ce n'est pas négligeable (quand on sait qu'un arc nain est aussi fort qu'un nain au CaC). En plus, la différence de profil ne justifie pas réellement leur surcout. La liste proposée par PoP me parait bien, assez équilibrée et jouable. Le sous nombre est une constante chez les nains (encore que ça dépende des restrictions éventuelles), et il fuat faire avec, c'est le cas ici.

Comme tu le soulignes, "Cuir épais" me semble indispensable. Après, l'autre trait (si le joueur décide d'en donner un second, dépend en grande partie de l'adversaire, je m'explique : - Vol, efficace pour contourner les lignes ennemies, pour aller chercher une figurine embusquée derrière les autres, ou aller à la rencontre de la cavalerie, - Voix des Wyrms, très utile contre les magiciens, - Boule de feu, plutôt efficace contre une armée nombreuse, ou à forte défense, éventuellement contre les héros avec une pelleté de PV. Après, choisir un trait au moment où l'adversaire dévoile sa liste n'est pas toujours possible (tournois en particulier). Le trait "secondaire" qui me parait l plus polyvalent serait "boule de feu", pour sa capacité à éliminer un peu toutes les menaces.

Pour moi : Q1 : pas de réponse pour l'instant, il faut que je regarde les règles, les deux cas sont envisageables Q2 : Rb, les nuées sont des figurines à part entières et ne sont pas sur la table lors du déclanchement de l'élan héroïque, elles ne sont donc pas soumises à la limitation de déplacement. Q3 : Rb, Je vois mal le RS frapper avec la lame de morgul puis sortir une autre arme pour la fin du combat. Il est dit qu'un fig ne peut utiliser qu'une seule arme par phase de combat (exception faite des armes de jet...), la règle de la lame de morgul s'applique donc aux trois dés, et pas à 1 seul.

Avec 600 pts GDA, il n'y a pas tant de figs que ça, et je vois pas l'intérêt de GDA (on est à la limite de jouabilité des deux systèmes), du coup je vois pas pourquoi me lancer dans ce truc. D'après ce que j'en ai vu, les schémas classiques à GDA commencent à 750 pts (pour ceux qui ont vu le livre, les heurs et malheurs se prennent par tranche de 1000 pts, du coup, avec un petit nombre de points, il n'y en a pas...)

Tu te contredis, là... Pour moi, 8 gobs = 1 compagnie plusieurs compagnies = 1 formation Par contre, c'est vrai que 72 gobs d'un coup, ça va faire un max de dés à jeter.

Caramba, encore raté!!! Tu as 45 figs (ce qui rentre dans le total admis) mais encore 17 figs de 11 pts ou plus (oui, murin et drar comptent pour 2...) Ca te ferra perdre quelques points, mais en remplaçant quelques gardes khazad par des archers ou des guerriers avec bouclier, tu devrais arriver à ne pas dépasser le tiers fatidique.

Salut, Si c'est pour le tournois de Bourgoin, il faut que tu revoies ta liste, tu as trop de figurines dont la valeur en poins est supérieure ou égale à 11 (tu as 45 figs, tu as donc le droit à 15 figs "chères", or là, tu en as 21). désolé d'avoir cassé ton enthousiasme, mais il vaut mieux que ça arrive maintenant que qu'après d'éventelles améliorations.

Je serais d'avis de mixer les deux, à savoir: - tant que l'extension n'est pas sortie et que l'on a pas de visibilité sur les règles exactes et tous les changements que ça aura par rapport au jeu d'origine, on reste sur des Tags. - Une fois que les contours de l'extension sont bien définis et que l'on en sais plus sur l'impact sur le communauté, on créé un nouveau sous-forum pour bien distinguer les deux jeux (sans, amha, que ça n'enferme GDA et ne le restreigne à une petite extension)

Pour moi, bien que je ne sois ni joueur elfe ni joueur du SO, je pense que légolas peut tirer sans pénalité. C'est justement le fait que Légogo soit sorti bien avant le SO, et que les concepteurs du jeu devaient avoir en tête ce point de règle que je pense ce que je dis plus haut. En effet, si légolas avait été obligé de faire un test, ça aurait été mentionné dans la règle du SO. Pour ce que j'en pense, sans prétention.

J'ai largement les 1500 pts de nains avec le système actuel, mais si j'ai bien compris, les prix des unités est sujet à changement avec GdA, et du coup, est ce que ça donne la même chose en terme de points? grande question. EN tout cas, je ferais au moins une partie pour voir, mais il est plus que probable que je ne suive pas par la suite (sauf si ça se révèle plus que bien).