Astre radieux

Salut, @Grutuk avait fait un topic complet sur les nains du chaos (revue de toutes les unités et listes génériques). http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/261203-legion-of-azgorh-v2/ À titre personnel, je n'en ai jamais jouée ni vue donc je ne peux pas donner d'avis. Attention qu'ils ne possèdent pas encore de décors propre à eux contrairement aux autres armées à jour.

J'ai regardé une de vos vidéos suite aux commentaires élogieux sur ce topic. Je suis d'accord avec les autres, ça vaut le coup de vous suivre.

En général les clubs cherchent à avoir un maximum de joueurs donc on ne va pas t'ennuyer pour des socles carrés. Mais pense quand même à changer progressivement les socles si le jeu te plaît.

Ha ça me fera plaisir tout ça car personne dans mon entourage n'accepte de jouer à moins de 2000 points... D'ailleurs j'avais fait cette remarque dans le dernier sondage GW. J'imagine que je n'étais pas le seul à me plaindre. Comme amélioration, je verrai bien des bonus liés à la diversité des figurines présentes dans l'armée.

Bien vu pour le Bull Centaur Taur'ruk. Il coûte légèrement moins cher que le shaggot (je suis pro sabots et cornes). Et il pourra être réutilisé pour une éventuelle armée NDC. Je vais voir dans mon club si quelqu'un compte passer une commande chez FW prochainement pour avoir les frais de port gratis. Par contre, je ne comprends toujours pas comment tu comptes passer les Skinwolves en allié. Existe-t-il une règle FW qui le permet? Dans ce qui est disponible de mon côté, ce n'est pas possible.

L'intérêt des 3x 10 ungors était d'obtenir les 3 battlelines nécessaire pour une armée à 2K ainsi que les 3 unités obligatoires du bataillon (en plus du héros) pour pas cher. Notre ami peut ainsi choisir que des unités d'élite pour compléter son armée. Attention que le bonus de la bannière n'est valable que pour les courses (+1 ps) ou lorsqu'ils engagent. Mais bon, avec les brayherds, on ne marche jamais vu que pas mal d'entre eux peuvent courir et charger dans le même tour. Donc il faut plutôt voir un déplacement de 8 à 13 ps (6+ 1D6 + 1) pour les ungors avec musicien et porte-bannière. Mais perso, je les enverrai contester au plus vite les objectifs ennemis en kamikaze pour les voir mourir et mettre des blessures mortelles aux unités ennemies (et renforcer ainsi Epidemius).

Attention! Les ungors raider ne sont pas une unité battleline! L'aptitude "élan bestial" du chaman ne fonctionne que sur les unités ayant le mot-clé "brayherd"! Les minotaures ne l'ont malheureusement pas. On utilise généralement cette aptitude pour les bestigors (qui peuvent être battleline sous conditions seulement dans une armée BoC et jamais Nurgle). Le doombull a une aptitude qui permet d'ajouter 1 aux jets de blessures d'une unité qui possède le mot-clé "Warherd" (c'est à dire les minotaures et le Ghorgon ou Cygor). Je ne m'y connais peu en Nurgle mais avec le bonus de la horde pestilentielle, je jouerai plutôt full chariots avec Epidemius en fond de table. Les warherds me semblent plus optimisés pour le bataillon de Khorne ou de Slaanesh.

Il te faut un héros au minimum (max 4): Beastlord= 90 points Chaman= 100 points Doombull= 120 points. Il vaut mieux le prendre pour avoir une synergie avec les minotaures. Shaggoth= 180 points Parmi les 3 unités obligatoires, en jouant radin, tu prends 3 unités de 10 ungors = 180 points. Note que ça te permet d'avoir 3 unités de battleline et donc tu peux piocher que des "élites" de l'armée Maggotkin of Nurgle pour terminer ton armée. Tes 3 minotaures: 160 points Ton gorghon à 200 points (ou le cygor à 180 points). Donc avec un doombull et ta boîte, le bataillon minimaliste te reviendrait au total à 860 points (200+120+180+160+200). Tu peux économiser 200 points en jouant sans le gorghon (660 points) et diminuer encore un peu le coût en prenant un chaman ou un beastlord à la place du doombull. C'est cher mais dans une armée Nurgle, tu peux invoquer des unités issues de l'armée Maggotkin of Nurgle pour faire grossir ton armée (et combler les pertes de tes BoC kamikazes). Si tu joues avec un Epidemius, les BoC kamikazes te permettront peut-être d'obtenir ses bonus plus rapidement en allant plus vite au corps à corps.

Le coût du bataillon Nurgle "Horde Pestilentielle" (en Français) est de 200 points. Donc effectivement tu paies 200 points pour donner le mot-clé "Nurgle" à tes unités issues de l'armée BoC. Le bonus de ce bataillon te permet d'avoir des unités kamikazes qui génèrent une blessure mortelle à chaque unité ennemie à 7 pouces ou moins (sur un +2 D6) lors de leur mort. De quoi mettre un beau boxon si les unités ennemies sont fort rapprochées. Attention que c'est uniquement pour les unités détruites, pas pour chaque figurine (ce serait trop abusé).

Bah je le fais partiellement et personne ne m'a jamais ennuyé car tous l'ont fait avant moi. J'utilise des socles en carton pour compléter mes unités. Évidemment le carton va derrière tandis que les vraies figurines sont devant.

Salut, Je ne suis pas certain qu'on puisse ajouter les skinwolves dans une armée BoC. À moins que je ne sois passé à côté d'une info, on ne peut prendre que les Slaves of Darkness comme allié. Si tu joues dans une armée Grand Alliance Chaos, il n'y pas de soucis. Pour les 3 autres unités. À toi de voir ce que tu cherches dans ton armée (magie, nombre, déplacement...).

https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2018/10/age_of_sigmar_beasts_of_chaos_errata_fr.pdf Pour les compositions de ces bataillons, je ne peux que te rediriger vers les pages 82 à 85 du BT Beasts of Chaos.

Salut, Il existe bel et bien des bataillons brayherd qui peuvent obtenir le mot-clé de chacun des 4 dieux pour jouer avec une armée qui leur est dédiée.

Non, du moins pas en démocratie. Sinon tu as vite fait de faire des lois pour emprisonner tes opposants. À titre perso, j'ai de temps en temps des pots de peinture qui sèchent mais je les récupère sans problème avec l'astuce du produit lave-vitre que j'ai découverte sur ce forum. Mais ces pots sont très récents (de 2014 à aujourd'hui). Faudrait voir s'il y a pas eu des changements de composition dans les peinture. Les anciennes peintures sont peut-être plus toxiques que les actuelles... [EDIT]: Je pensais être neutre avec ma dernière phrase. Je n'imagine nullement me faire des tartines avec la peinture (qu'elle soit produite par GW ou par un autre fabricant).

Pour avoir fait l'expérience de la bombe sans sous-couche sur une figurine, j'ai eu comme résultat une sorte de peinture craquelée avec un peu de relief, comme si des morceaux étaient prêts à tomber. Ca peut peut-être donner du style pour du Nurgle mais si tu veux quelque chose de propre ou lisse, ça ne le fait pas du tout. J'espère aussi des bombes de sous-couches colorées.

Le dernier symbole me rappelle l'histoire de l'homme-bête Ungrol-Quatre-Cornes. Il s'agissait d'un ungor bicéphale chétif et sans corne (la deuxième tête n'avait pas de conscience) qui avait tué le chef de sa harde dans son sommeil (douteux mais socialement acceptable) ainsi que son chaman (sacrilège inacceptable) pour ensuite leur voler leurs cornes. Il s'était attaché les 4 cornes sur ses deux têtes avant de fuir. Je mise tout (enfin, surtout mes espoirs) sur une bande d'homme-bête pour les 4 triangles attachés qui représenteraient la couronne de cornes volées!

Ca me fait penser à un instrument de musique d'elfes sauvages que j'avais acheté pour faire des Hommes-Bêtes femelles. Elles avaient des cornes et des sabots. Dans leur description, on disait qu'elles descendaient d'unions interdits entre des HB et des elfes bannis.

@Nekhro Ok, je pense que je confonds beaucoup de choses. Peux-tu me corriger en cas d'erreur s'il te plaît? On commence par la base: chaque armée peut avoir une allégeance envers une des quatre grandes alliances. Mais une armée peut également faire allégeance à une faction précise de cette grande alliance. Comment? En faisant en sorte que chaque unité de l'armée ait le mot-clé de cette faction. Le fameux errata annonce ceci: “Les unités de ce bataillon gagnent le mot-clé Nurgle. En outre, cette charte de bataillon fait partie de la faction de Nurgle et de la faction des Beasts of Chaos”. Avec la liste proposée, l'armée ne peut pas avoir une allégeance de faction Beast of Chaos vu que certaines unités n'ont pas le mot-clé "Beast of Chaos" notamment le Lord of Afflictions, le Lord of Blights et les 4 Pusgoyle Blightlords. Le seul mot-clé commun à toute l'armée est Nurgle. Le chaman ne peut alors pas prendre les artéfacts, les sorts et traits de commandement des BoC du coup. Me trompe-je? Je pensais que le mot-clé "Nurgle" permettait de se diriger vers une allégeance de la faction "Magotkin of Nurgle", tandis que le mot clé "Tzeentch" vers une allégeance de la faction "Disciples of Tzeentch", "Khorne" vers une allégeance de la faction "Blades of Khorne" et enfin "Slaanesh" vers une allégeance de la faction "Hosts of Slaanesh". Ce n'est pas le cas si je te comprends bien (c'est pour cela que j'avais imaginé une MAJ prochaine qui changerait les noms)? Il existe toujours des allégeances de factions Nurgle, Khorne, Tzeentch et Slaanesh? [edit] Merci Thormagor, j'y vois beaucoup plus clair et je suis rassuré sur ma compréhension du jeu.

Il faudrait voir les conditions à remplir pour choisir ses sorts dans le domaine de Nurgle (j'imagine que tout est dans le battletome). S'il faut juste avoir les mots-clés "héros" et "sorcier" en plus d'être une armée de Nurgle, alors le chaman peut prendre un des sorts présentés dans le battletome Nurgle. Il a peut être également pris le chaman car il était obligé de prendre un héros HB pour former le fameux bataillon horde pestilentielle. [edit] Posté en même temps que Nekhro Je vais tout relire car vous me mettez de gros doutes.

Ha mince, c'est une information importante ça. Je ne possède pas les tomes des dieux chaotiques. J'ai été trop confiant en ne voyant plus qu'une seule faction par dieu dans le shop de GW... Il y aura peut-être prochainement une mise à jour qui ira dans mon sens.

Resalut! Il a mélangé les deux armées (Maggotkin et BoC) grâce au bataillon Pestilent Throng et n'a donc aucun point qui compte comme alliés ... Les seuls alliés possibles des BoC sont les Slaves to Darkness (dernière page (104) du livre BoC, dernière ligne du tableau). Relis bien les paragraphes sur les alliés dans le pdf des règles gratuites. Les bataillons dédiés aux dieux du chaos sont des choses totalement différentes. Est-ce que ça signifie qu'il doit donc utiliser l'aptitude d'allégeance Maggotkin of Nurgle ? (il a noté Nurgle comme allégeance, pas très clair). Oui. Il a mis Nurgle comme allégeance car il avait la flemme de noter "Maggotkin of Nurgle". S'il est possible de jouer les Maggotkin avec BoC en bataillon Pestilent Throng sans que ça compte comme allié, pourquoi l'inverse (aptitude d'allégeance BoC avec unités Maggotkin) ne serait pas autorisé ? Pas compris non plus qu'il puisse prendre des unités BoC et Maggotkin comme Battleline ... Avec sa sélection d'unités BoC, il respecte la charte de bataillon "Battaillon Pestilent Throng". Donc toutes ses unités BoC présentes dans le bataillon ont les deux allégeances: BoC et Maggotkin. Du coup, tous les pouces sont des doigts mais tous les doigts ne sont pas des pouces! Dans notre cas, toutes les unités BoC de cette armée ont l'allégeance Maggotkin mais toutes les unités Maggotkin de cette armée n'ont pas l'allégeance BoC! Les ungors ont la double allégeance, ils sont donc Battleline dans cette armée Maggotkin. Son Great-Bray Shaman doit utiliser les sorts du livre Maggotkin ou celui du livre BoC ? Dans la liste des sorts BoC (p66), il est bien stipulé qu'ils sont réservés aux sorciers des armées BoC. Dans ce cas, nous sommes dans une armée Maggotkin, nous devons donc y renoncer.

Le bataillon fait bien partie des deux armées mais le reste de la liste ne fait partie que de l'armée Maggotkin... Pour moi, qu'une allégeance possible: Maggotkin (ou alors Grand Alliance Chaos). S'il jouait uniquement des brayherds en respectant la charte de bataillon, il pourrait alors choisir son allégeance. Les seuls "vrais" alliés des BoC sont les Slaves to Darkness. Si tu ajoutes une unité d'une armée dédiée à un dieu du chaos (hormis les tzaangors), alors tu passes sous l'allégeance de ce dieu. Et pour répondre à la dernière question, tu peux promouvoir le Grand Chaman général sans problème vu que c'est un héros. [edit] Réponse postée en même temps que celle de AzarFreymann

Oui et dans ma nouvelle liste, je compte même amener un petit bataillon "brayherd affamée" (un cygor pour bloquer les mages adverses et 3x3 mino en garde du corps) sur un coin de cette manière.

Tout à fait. Brayherd est même le nom officiel du peuple. En plus d'être des éleveurs, ils peuvent être également des chasseurs de grosses bêtes vu qu'ils portent tous des longues cornes comme trophées.

Je mets des chars. Les centigors peuvent être intéressants également pour leur mobilité plus importante mais je n'ai pas encore testé. Je suis en réflexion continue car je n'ai pas encore gagné de partie.