Drakkar du Chaos

  Une nouvelle unité de 5 Chevaliers du Chaos.

  Fais gaffe on a supprimé mon post quand j'ai dis qu'Archaon couterait deux fois plus que les 70€ d'Azahg le Massacreur :fear:

http://www.titan-forge.com/fantasy_miniatures_defenders_of_the_realm_griffon_battle_standard_bearer   http://store.warlordgames.com/collections/war-of-the-roses-1455-1485/products/foot-knights-1450-1500   http://sciborminiatures.com/en_,shop.php?art=3005#i/2015/big/knight_standard_01.jpg   http://sciborminiatures.com/en_,shop.php?art=1765#i/2013/big/knight_jurand_p_01.jpg   http://www.ragingheroes.com/products/brunhilde   Mierce sans doute mais j'ai la flemme ;)   EDIT :   Oublié celui là :   http://www.avatars-of-war.com/eng/web/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=143&armycode=The+Ward

  Pardon ? Tu parle du gobelet pour les dés ou de la bombe de peinture à 25€ ?   Moi ce que je vois en 6 mois c'est une MAJ pour les maraudeurs et guerriers de Khorne, une nouvelle armée constituée du même type de troupe avec un bouclier ou un marteau à deux mains avec ou sans les ailes dans le dos. Ah oui j'ai oublié l'arc aussi. Whaou.   Mais le ponpon ça reste les hommes lézards vendus avec des socles ronds à la place des carrés accompagné d'un fluff recyclé à l'arrache. Avec dans le lot des figurines qui datent d'il y a 15 ans. La concurrence tremble...   Où sont les gros monstres, les créatures magiques, les machines de guerre, la diversité des unités, les personnages épiques ? AoS SOS ! Depuis cet été on a pas été gaté mais alors là depuis un mois c'est la famine, le vide intersidéral. Heureusement que GW à présenté son nouveau sac à dos Citadel, mon intérêt pour AoS est relancé tout à coup.

Euh oui mais non, rien que pour l'impression d'un bouquin de règle/carte/plateau/boite, et je parle d'impression pas d'écriture il faut compter 5 à 6 mois mini une fois l'accord avec l'éditeur signé. Les éditeurs on déjà des clients et une liste d'attente avec des clients bien plus gros que le petit poucet GW.   Pour fabriquer un moule à injection plastique moderne en imaginant que le master (numérique ou autre) soit fait, compte 2 mois mini.   Ensuite une fois le jeu produit, pour le rapatrier de chine par conteneur c'est 1.5 à 2 mois mini de bateau + douanes.   Commercialiser un jeu en partant de zéro en moins d'un an et 1/2 et une chimère.   Bon après, ça ferais déjà un an qui sont dessus, donc encore 6 mois d'attente c'est du coup réaliste.   Merci pour les précisions, c'est vrai que c'est pas aussi simple qu'on peut le penser ;)

  6 mois pour produire les nouvelles figs de 2 équipes de BloodBowl (20 miniatures... on parle de GW, pas d'un mec dans son garage), un peu de décors et d'accessoires, de l'artwork et du packaging. Les règles sont déjà prêtes. En deux mois ça peut-être torché sans problème une fois la nouvelle équipe et les objectifs fixés.

Le retour des jeux Specialist Games était en préparation depuis longtemps... Avant même la sortie d'AoS. (dixit Hastings)   Donc, rien à voir. Et c'est tant mieux parce que du coup:     Ouais Hastings on s'est tenu la patte toute la journée sur Warseer donc ce qu'il en dit je suis au courant, mon post est de ce matin et les choses étaient encore flous alors que tout le monde criait au fake ;)   Après c'est pas totalement faux "virage à 180°", certes FW pousse la direction de GW depuis un an pour reprendre les SG, certes FW à un "certain" degré d'autonomie dans son fonctionnement mais au final ça reste GW et les gros projets comme celui çi doivent recevoir le Sceau de Pureté du comité de direction GW. Ce même comité de direction qui a laissé pourrir ces franchises puis les a supprimé car pas assez rentable. Donc oui, même si c'est planifié depuis un an ça reste un virage à 180° puisque les SG ça fait pas dix ans qu'ils ont été supprimés mais deux ans. Quand t'as un minimum de cohérence tu vire pas un truc soit disant foireux pour le ramener deux ans plus tard.   Perso je pense qu'avec les ventes d'Age of Sigmar en bernes (made in GW) et le gros coup qu'à été la boîte de Betrayal at Calth (made in FW) le comité directeur a fini par plier aux demandes de FW de restaurer les SG, et ce dans l'espoir d'être inondé de cash comme avec le 30K de FW toujours. Car au final c'est tout ce qui importe ce comité directeur composé d'"experts" en finances.

  Ouais enfin le pipeau sur les ventes... En terme de ventes Battle était toujours dans les mieux classés avec 40K, WarmaHorde et Xwing. C'est pas comme s'il vendait moins que le SdA hein. SdA qui d'ailleurs a été prolongé malgré les rumeurs comme quoi GW voulait s'en débarasser comme de la peste depuis des années.   Et ne parlons pas de la taille de la communauté qui était et est toujours énorme. Si GW s'était bougé le cul dans sa gestion de la licence AoS n'aurait jamais vu le jour. Au final c'est pareil que les jeux spécialistes, GW qui s'assoit dessus en se tournant les pouces, plus occupé à traire 40K qu'autre chose. Heureusement que FW fait des pieds et des mains pour récupérer des parts de marché sur la concurence...

  GW a renouvellé la licence pour 5 ans qui sera exploitée par le nouveau studio SG de FW. On sait rien de plus.   Quand ça? Moi j'en suis resté à une licence prolongée jusqu'à 2017, soit en février (date de la prolongation, soit en décembre (s'ils ont signé pour l'année civile complète en 2017). Si on en reste sur 2017, ça veut dire que le SDA/Hobbit (et là on annonce bien de nouvelles figurines) devrait sortir assez vite, pour tester le truc tant qu'ils ont la licence en cours avant d'étudier une prolongation. Si c'est déjà prolongé (je veux la source!  :wink2: ), ben ils sont vraiment nuls en com' et stratégie!   A bas coût? Tout est relatif, vu la belle augmentation de prix pour des grappes toujours plus petites dont la qualité n'a rien d'exceptionnel comparé aux dernières sorties d'avant 2012. Mais ce sera toujours mieux que du Finecast, c'est spûr (prix et qualité).     Concernant la licence SdA je sais plus où j'ai vu ça, Faeit il me semble. Un peu la flemme de fouiller dans les centaines de posts depuis ce matin désolé ;)   Quand je disais à bas coût je disais pas à bas prix. GW se fait une marge de porc sur notre dos c'est pas un secret. Mais si pour le coup ils pouvaient proposer des starters à 100€ avec un bon contenu pour attirer les nouveaux (genre comme Heresy at Calth visiblement) ils se feraient plus de profit qu'avec des Sigmarines à 10€ le piéton.

  GW a renouvellé la licence pour 5 ans qui sera exploitée par le nouveau studio SG de FW. On sait rien de plus.

@ Absalom   Qui a dit que les futurs SG allait être en résine ? La boîte HH qui vient de sortir c'était de la résine ?   C'est une équipe de FW qui va être en charge du dévelloppement et de la gestion des SG, pour la production c'est GW qui devrait s'en charger. Ce qui est une bonne chose puisque produire des grappes de plastique à bas coût est bien la dernière chose que la maison mère sache faire correctement.

  Il est toujours dans le comité de direction en plus d'être propriétaire d'un paquet d'actions donc il a toujours son mot à dire.

  Surprenant !   Et explicite un peu plus l'orientation de cette nouvelle "branche" (j'aime la conclusion qui laisse de l'espoir):       C'était un peu hors sujet aussi. Si Battle doit revenir il faut vraiment qu'AoS se plante très fort donc c'est pas en rapport direct avec la création d'une nouvelle équipe qui va ressuciter des jeux disparus il y a un bail.

  L'histoire du CEO ancien de ForgeWorld ça vient de moi et j'ai un gros doute d'un coup, j'arrive pas à retrouver d'où ça sort donc c'est probablement une connerie. Par contre il est passé par Black Library.   Quoi qu'il en soit il est certain que la marque à un avenir un peu plus radieux avec Rountree à sa tête qu'avec Kirby qui avait pour seul objectif jusqu'à présent de dégraisser tous les couts et de faire grimper les prix pour maximiser le profit à court terme. AoS était sa dernière création et le résultat criant de tout ce qui ne va plus chez GW : aucun respect de l'univers en place depuis des plombes, manque d'une direction artistique cohérente et innovante car studio de dev' plombée depuis des années par la direction en place, prix ahurissant des figs (moyenne de 10€ / fig chez les Stormcast, le prix d'un héros dans les autres gammes).   A ça on pourrait ajouter le mépris du secteur du jeu-vidéo (tendance en train d'être inversée), de la communauté et de tout ce qui n'a pas un logo GW (les revendeurs, les tournois, la presse, le merchandising ...). Le retour de la gamme spécialiste est d'autant plus une surprise que ceux qui ont été employés par GW on toujours parlé du dédain manifesté par le staff d'avant comme quoi c'étaient des licences peu juteuses et bordéliques qui étaient populaires que parce qu'elles avaient été stoppées... en attendant un récent regroupement de joueurs de Blood Bowl à rameuté 1000 participants quand AoS a mobilisé 30 personnes au Warhammer World. J'irais pas jusqu'à dire qu'il y a une prise de conscience et que les choses vont s'améliorer mais en attendant ce qui se passe actuellement va à l'encontre de la politique destructice de Kirby donc c'est déjà une bonne chose.   EDIT : au passage je crois bien que c'est la PREMIERE fois que la communauté et les vendeurs GW sont prévenu d'une initiative GW des MOIS avant la sortie.

Encore une fois il semblerait que ça soit dans les bacs depuis environ un an, une combinaison de toutes les raisons que tu as listé ont sans doute permis au nouveau CEO de convaincre le comité de direction que la politique de Kirby n'était pas la bonne et que de se focaliser sur 40K laissait des parts de marchés trop importantes à la concurrence.   Kirby encore était extrèmement réfractaire au monde du JV et estimait que ce business n'apporterait jamais rien à GW en dehors de royalties, le nouveau CEO semble vouloir capitaliser sur le contraire : vendre un max la franchise Warhammer pour inonder le marché du JV, attirer les jeunes avec des SG puis les faire glisser dans le monde du wargame avec 40K et... Battle ou AoS ? On verra bien...

  En ce qui concerne Epic Armageddon, il avait été dit que le jeu était rentable mais pas assez au goût de GW.     GW a annulé tous ses jeux, y compris Battle, pour la simple raison que les devellopper raporte moins que de mettre toutes les ressources de la compagnie au travail sur la vache à lait 40K. Les grosses entreprises diversifient leurs activités et embauchent du personnel, GW supprime ses activités, met un terme au dévelloppement sur la durée de ses jeux (partie test avant sortie, FAQ et erratas, etc...) et aussi passe ses boutiques en One man show. C'est pas une politique très viable sur le long terme...

Si c'est juste du recast d'un point de vue marketing ça vaut pas grand chose. Pour l'instant la seule info concrète c'est que ForgeWorld va grossir ses rangs pour ressuciter les SG, rien de plus. Donc pour les nouveaux produits va falloir attendre la première moitié de 2016.   EDIT : Et d'après Hastings toujours, la production et la commercialisation sera prise en main par GW comme pour la boîte Heresy à Calth donc ça restera "abordable" comparé à une production 100% ForgeWorld comme l'a été 30K au début.

  D'après Hastings ça n'a rien à voir avec AoS, ça fait environ un an que la reprise des SG est en discussion au sein de ForgeWorld et vu que le "nouveau" CEO est de ForgeWorld il a du réussir à convaincre le comité directeur qu'il fallait reprendre des parts de marché sur ce type de jeu.   Un retournement de veste AoS / Battle est toujours envisageable mais c'est un autre sujet.

Confirmé par Lady Atia & Hastings. Ce n'est pas un FAKE.   Concernant les jeux en eux mêmes c'est Forgeworld qui reprend les choses en main, le studio principal GW aura pas spécialement son mot à dire donc on peut espérer des règles un peu plus sérieuses et des prix gonflés.

Quand une compagnie fait un virage à 180° il y a anguille sous roche... AoS doit vraiment très mal se porter.

  Il y a des significations qui dépendent du contexte, c'est pareil avec le Français... genre "terrible" qui peut être positif ou négatif en fonction du contexte :)     Y'a pas spécialement d'alternatives ailleurs donc ça permet de varier un peu sur la table. Perso j'ai besoin d'Elus donc si nouveau kit de Chevaliers il y a, je convertirais les anciens ou les nouveaux en piétons pour faire des Elus potables.

"a couple" veux littéralement dire "deux" mais peut également se traduire par "quelques" et donc désigner un petit nombre tout en restant vague. Après ça reste mon interprétation on est d'accord.

Mouais, si c'était le cas il aurait parlé de personnages au lieu de dire "Chaos Knights", la majuscule indiquant clairement l'ex-meilleure unité de cavalerie lourde de Warhammer ;)   A titre perso ça serait bien la première bonne nouvelle depuis Juillet donc j'ai envie d'y croire...

  De Darnok sur Warseer. Trad :     Je suis vraiment curieux pour les Chevaliers du Chaos.

  Aucune idée pour les autres régions mais du côté de Saint Nazaire on se retrouve avec quatre systemes de jeu :   - AoS qui prend absolument pas donc perso j'aimerais me pencher du côté de Kings of War pour tester - La V8 qui semble vouloir survivre - BlackHammer qui est du coin et semble bien marcher, perso ce système à ma préférence pour l'instant - Cette V9 qui débarque doucement   Ca fait beaucoup à assimiler tout de même et c'est pas étonnant si la communauté française soit pas encore derrière la V9 si la traduction est pas terminée. On en parlait au club hier et il semblerait également que beaucoup de choses ait changées dedans donc bon je suis pas spécialement chaud pour avaler une 3eme version de Warhammer là tout de suite. Par contre si je dis pas de conneries un tournoi V9 va être organisé à Nantes.       Je suis un peu dubitatif par rapport à ça. GW a martelé a de nombreuses reprises que :   - les règles officielles ne sont qu'un support pouvant être modifié à loisir par leur clients - ils en ont rien à branler des tournois, et si ce point avait besoin d'être confirmé AoS s'en est chargé   Tant qu'il n'y a pas un business qui entoure cette V9 je ne vois pas ce qu'il y a à craindre, Blackhammer a eu des problèmes ? Je ne crois pas.