Mobius one

C'est assez long à faire, mais, à part pour couper la tige à la bonne longueur, ça n'est pas le plus difficile. Le plus dur a surtout été de découper des pièces en forme d'épée placées à l'avant de la casemate pour éviter qu'elle soit trop verticale. J'ai aussi des obus de Baneblade mais ils sont effectivement trop gros pour être porté par une personne et trop larges pour un canon séisme. Décidément, j'en apprend tous les jours : je ne connaissais pas ce type de munition aux douilles combustibles. En effet. Les Leman Russ ont aussi ce défaut. Le problème vient du fait que les Basilisk et les Leman Russ n'ont pas beaucoup de zones qui permettent de mettre les fumigènes en diagonales (et ça aurait pas fait naturel sur les protèges-chenilles ou la casemate) contrairement aux chimères.

Hé bé, voilà un sacré bestiaux qui fera pleuvoir la mort dans les rangs des ennemis de l'Empereur. La silhouette globale rappelle effectivement le su-25, à part pour l'armement de queue qui fait un peu fantaisiste pour un avion d'attaque au sol et casse un peu l'aérodynamisme. Le camouflage est très sympa. J'aime aussi les trainés de poussière sous l'avion. Par contre, tu compte aligner ça pour des parties ? Parce que ça risque d'être dur : il y avait bien des règles de création de véhicule au début des années 2000 pendant la V3 mais ça date. Et en plus, avec ces règles, les véhicules créés tendent à coûter cher.

Salut à tous. Avec la mise à jour du sujet de Capitaine Taverne et celui-ci, aujourd'hui sera le jour de la garde. Suite et fin du basilisk. Entre la construction et la peinture et malgré quelques surprises, je me suis vraiment amusé sur ce tank. Mon seul regret est l'obus fait maison que tient un des membres d'équipage, qui est raté aussi bien pour sa construction que pour la peinture de la douille qui donne l'impression d'être rouillée. Pour commencer, des photos du tanks lui-même pris sous plusieurs angles. Ensuite, focus sur l'équipage. Prochaine étape, des TR-TT sentinelles (dont une qui sera un rattrapage).

Holy F***ing S**t! Hier, je regardais l'armée de silversurfer et étais impressionné par le nombre de figurines et de tanks. Aujourd'hui, je tombe sur ça. Pas le courage de compter : ça fait combien de figs et de véhicules au total ? Hélas beaucoup de photos ont disparu (silversurfer a trouvé un truc pour corriger ça) et je n'ai donc qu'un aperçu limité du détail du travail. Ça manque un peu d'éclaircissement sur les armures de l'infanterie (contrairement aux visages). De même, je pense qu'une quatrième couleur serait pas mal pour le camouflage : on devine trop bien les bandes et la couleur de base (voir mon sujet où j'utilise aussi des formes simples). Cela dit, vu la quantité de boulot abattue, la peinture suffit à rendre l'effet de masse impressionnant.

Ben ça a toujours de la gueule cette armée. Ça fait juste un peu bizarre de voir les vieilles et les nouvelles sentinelles se côtoyer au sein d'une même armée. Comme si l'armée prenait deux véhicules différents pour le même rôle (à moins que les nouvelles soient blindées, je vois pas très bien sur les photos). Je compte 30 véhicules dont 23 "chars" et environ 185 soldats (pas eu le courage de compter jusqu'au bout). Ça fait un paquet de monde (pratique pour optimiser sa liste selon les parties, je suppose). Bonne question pour les pros de la photo sur le forum : j'ai vu des tutos sur comment prendre une ou plusieurs figurines en photo mais quel est le truc pour les armées entières ? Lentille grand angle comme sur certains appareils de plongée ?

Ah ! Ça devient une armée un peu moins classique si les scratch arrivent. Les protections ne seraient pas issues des tourelles à canons lasers du baneblade ? D'ailleurs je vois un kit derrière l'earth shaker. Baneblade en projet ou maquette de tank pour conversion ? Pour le socle du valkyrie, je retirerais la grosse plaque : elle a l'air d'avoir été posée là sans raison. Ou alors, comme l'a suggéré Remoraz, de la couper en deux et placer une moitié de façon à donner l'impression qu'elle est partiellement enterrée.

Je ne crierai pas à l'hérésie pour les femmes space marine vu que je ne connais que les grandes lignes du fluff et part donc du principe que tout est possible. Et puis franchement, comme les conversion et la peinture sont cools, on peut tolérer un peu d'hérésie. Par contre, ton sujet m'a attiré pour le camouflage : n'as-tu pas eu la main trop lourde sur l'éclaircissement final ? Les tâches supérieures me paraissent très effacées à l'étape 7 alors qu'on les voit très bien à l'étape 6 (sur le MULTICAM réel, ces tâches supérieures sont pourtant bien visibles). Je trouve ça dommage parce que j'ai l'impression que ça masque complètement le travail des 6 étapes précédentes.

Et encore une armée rare (je suppose que les figurines sont sorties récemment). La peinture dorée rappelle à la fois le côté bling bling de cette faction mais est ternie de façon à ne pas faire super-clinquant non plus. Pour le socle, j'aurais aussi dis sol en damier noir et blanc. Ou alors en mosaïque pour avoir une couleur dominante tout en évitant un monochrome (Soit avec des couleurs contrastées, soit avec plusieurs nuances). Mais noir risque de faire un peu trop salle de bain, non ?

Rien ne t'empêche de mixer mais pour que ça rende bien visuellement, il vaut mieux que tu assignes chaque type de figurine/régiment à un type d'unité spécifique (ex : cadiens comme gardes classiques, légion d'acier comme vétéran, catachan comme conscrits) et, comme l'a dit Damrok, leur donner le même schéma pour lier le tout. C'est par exemple ce que j'ai fait pour mon armée : les cadiens jouent le rôle de gardes classiques et de vétérans QG tandis que les catachans (fortement modifiés quand même) forment les vétérans en choix de troupe. Pour la V8, vous me faites peur : j'espère pas que ma liste devienne illégale du jour au lendemain et avoir à recalculer et réadapter le coût (car moi aussi je re-débute)…

Ce sujet aura eu le mérite de me faire revisiter la page wikia sur les hruds pour découvrir leur lien éventuel avec les skavens (avant, je pensais que les hruds étaient seulement ça). J'avoue ne pas être très fan des figurines skaven (question de goût) mais je trouve ça très sympa de voir toutes ces factions mineures (squats, hruds/skaven, machines/iron men ?) sur le forum. À quand des armée d'enslavers, d'umbras ou de megarachnides ?

La manière de faire les sacs a évolué au cours du temps. D'abord ceux fait avec mes restes de green stuff (qui ont été empilé de manière assez anarchique), puis ceux en milliput. Au début, je les sculptais en formant un pâté aplati un peu oval puis traçais une ligne sur la longueur. Ce sont ceux que l'on voit sur les deux premières équipes d'autocanons. Pour la troisième équipe, j'ai rajouté une étape où je pinçais un peu les coins avant de tracer la ligne pour donner aux sacs une forme plus rectangulaire. Et bien sûr, il y a les sacs de la grappe d'armes lourdes où le couteau qui y est planté est retiré Pour la peinture, j'utilise la couleur "sable irakien" de PA (Réf 819) puis deux lavis assez généreux d'agrax earthshage puis termine par un brossage de "sable irakien". La "skratchversion" du basilisk (que j'ai affectueusement surnommé "tueur d'ours". Pourtant, j'aime bien les ours) avance bien même si j'ai eu quelques surprises : canon pas tout à fait symétrique, "templates" qui ne s'emboitent pas aussi bien que prévu (faut vraiment prévoir ses coups à l'avance), tige de styrène coupée un peu trop long pour les rivets… Il reste des rivets à ajouter sur le bouclier et les protèges chenilles, puis boucher quelques trous. Je me demande aussi si les barres qui renforcent l'extérieur du bouclier doivent aussi être doublées à l'intérieur. Ce sera le même camouflage que pour les chars précédents.

Ah oui effectivement, les yeux c'est dur. Mais certains sont pas trop mal. Une méthode qui m'a été recommandé est de mélanger le blanc avec une petite pointe de couleur chaire (ça évite que les yeux ressortent trop). De même, je fais un très léger lavis (c'est le terme français pour "wash") d'agrax earthshade (équivalent du devlan mud si tu utilise l'ancienne gamme) après (ça peut rattraper le contour en cas de léger débordement). Les socles sont très sympas.

Effectivement, c'est du classique mais la peinture est propre. Par contre, c'est moi ou un des garde a un treillis plus terne que les autres (celui à droite du sergent) ? Quelques détails pourraient être ajoutés (je pense notamment au trou de canon des fusils et des pistolets lasers). D'ailleurs, je n'arrive pas très bien à voir sur la deuxième photo mais tu as mis des yeux sur certains gardes et pas sur d'autres ? Idem pour le leman russ : je pense que tu peux peindre les diodes de l'écoutille. Peut-être aussi ajouter un peu de weathering, même minimaliste (pas besoin d'investir dans des pigments) ? Par contre le camouflage est bien maitrisé et les battle damages sont super bien fait. Les chenilles titillent également ma curiosité : comment as-tu obtenu cet aspect noir brillant ?

Salut, Un peu moins fan des scouts que des marines classique : leur cape grise offre un contraste un peu fort avec le reste de l'armée dorée, même si ce choix de couleur est logique pour cette unité. Par contre, les éclaircissements turquoises sur le noir des armes est une idée géniale : il donne un côté high-tech aux figurines et rappelle un peu la manière dont GW peint ses monolithes nécrons (ils font des éclaircissement vert sur une base noire). Curieux de voir comment sera converti la maquette vu que c'est une piste que j'envisage de suivre. Elle est au 1/35 ?

Salut, Oups, j'avais pas vu la réponse de Capitaine Taverne. Trop fort les belges ! Ils exportent leurs flingues jusqu'en Australie ! Cependant, je ne pense pas modifier les fusils lasers (sauf pour d'éventuelles figurines spéciales) vu que beaucoup de figurines sont déjà terminées et que je veux donner l'impression que cette armée utilise vraiment que des équipements produit en série, d'où le fait qu'ils doivent être équipés pareil au sein des escouades (ex : des sangles pour tous les fusils de la première escouade de vétérans). Bien sûr, je peux changer d'état d'esprit plus tard (ex : l'escouade de commandement, avec un fusil laser sans sangle pour le radio et avec sangle pour le garde présenté dans le premier post de cette page). Voici les armes lourdes terminées : Ensuite, voici le WIP du moment qui sera ma première grosse conversion de véhicule. En fait, il s'agit du tout premier char que j'avais acheté quand j'avais 11 piges. Il a donc subi tout les outrages, à savoir, peinture et colle appliquées à la truelle. Du coup, j'ai eu du mal à décaper certains éléments et à recoller certaines pièces. Pour la conversion, c'est à peine entamé, mais je pense que la photo vous donne un indice de ce que je cherche à faire.

ça fait un bout de temps que je suis pas passé par ici. Et je suis toujours impressionné par la diversité des techniques : green stuff, scratch et maintenant impression 3D. J'aime beaucoup le fut du canon séisme. Ça lui donne une touche moderne.

Je craignais un contraste trop fort en les motos et les pilotes, mais force est de constater que je m'inquiétais pour rien. Vas-tu retirer les canons des épaules du Gundam ? Ils me paraissent assez excessif avec ceux des bras. Déjà, si tu n'en as pas, avoir un pinceau très fin est une obligation. Pour les tremblements, je dois avouer que je sais pas comment m'être débarrassé des miens : c'est un coup qui vient avec l'habitude. Sinon, les motos m'ont l'air d'avoir pas mal d'arêtes. Peut-être que deux brossages (d'abord gris foncé puis un moins vigoureux en gris clair) pourraient faire l'affaire ? Ça permet de produire des lignes étonnamment fine sur les arêtes assez rapidement. L'inconvénient, ça serait Le risque de rendu poussiéreux. Quelqu'un habitué à peindre des motojets nécrons pour confirmer ? Bonne chance pour la suite.

Oh joie et bonheur, encore un garde loyaliste. Voilà un début bien prometteur : - La chimère de commandement m'évoque ces véhicules de transport à roue moderne avec leur arme pivotante. Les deux autres chimères aussi font bien modernes. Ça va peut-être m'inspirer vu que je trouve le design "char Sherman" des Leman Russ un peu vieillot. - Belle idée d'utiliser les têtes d'équipages de char pour les vétérans. C'est sûr qu'à force d'accumuler les tanks, on en a à plus savoir quoi en faire. Mais du coup, d'où viennent les têtes des équipages de tank (deuxième chimère et médusa) ? - La garde verte meurt et ne se rend pas. Vive la garde verte ! Mais j'aurais peut-être pris deux nuances de vert un peu plus contrastées (c'est pas clair si c'est le même vert de base ou pas) pour le treillis et les protections. Tu me fais peur là. Qu'est-ce qui se passe avec la V8 ?

Je regarde pas souvent les peintures de nécron, mais là, y a écrit Terminator en gros, donc je regarde (hé oui, j'adore ces films, sauf le 5). J'avais déjà vu quelques conversions finies mais je suis curieux de voir la progression du travail. Je verrais bien quelques guerriers avec une arme dans chaque main comme ici. Pour les unités inspirées de Salvation, tu ne risque pas d'être en décalage avec les guerriers nécrons ou le film ? En effet, les machines de Salvation sont d'un noir bien crasseux alors que les T800 sont immaculés (et je parle pas des T1 de Terminator 3 qui sont blancs)

Pas sûr pour une armée cadienne… Déjà, la coiffure visible implique que la garde ait retiré son casque. Avoir un déséquilibre entre une majorité de femmes retirant leur casque au milieu d'une armée d'hommes gardant leur casque sur la tête constitue déjà un début de sexualisation. Ensuite j'avais cherché à inclure des femmes dans ma garde mais voulait éviter des bimbos sursexualisées. Au cours de mes recherches, je suis tombé sur ce topic de DakkaDakka et ai pu constater que la différence était vraiment difficile à voir (du coup, ainsi que pour d'autres raisons, j'ai renoncé). Du coup, je vois mal GW investir du temps et de l'argent dans la sculpture de nouvelles têtes pour un résultat qui ne saute pas aux yeux. EDIT : Et puis si des femmes étaient présentes dans la garde, on crierait alors au sexisme sous prétexte que l'univers de 40k représenteraient toutes les femmes humaines comme les défenseurs d'un régime fasciste.

Toujours sympa et ça commence à bien prendre forme avec cette escouade. Je note que les bolters sont en noir sur les dernières figurines. Toutes les figurines qui vont suivre auront des armes noires ou y aura-t-il encore quelques armes turquoises ?

Rien à dire, c'est toujours aussi classe. Ce que tu raconte à leur sujet me fait un peu penser à un trio de tueurs à gages dans l'anime Jormungand (un chef réticent qui est ennuyé par le fait que ses subordonnés aiment un peu trop leur travail, une femme téméraire qui adore se battre et un type masqué). Du coup, je propose comme noms Boss Dominic, Lilianne et Grégoire.

Salutations, Un peu de WIP pour changer, à savoir une escouade d’autocanons. Pour celles-ci, j’ai décidé de m’amuser sur les socles en ajoutant des sacs de sable avec du (reste de) greenstuff et du milliput et des douilles en tiges de styrène. J’ai aussi essayé de donner une position originale à deux des servants. À plus.

Effectivement, il manque quelques éclaircissements pour l'or, ce qui rend le niveau de peinture non pas médiocre (ça bave pas, y a pas de patés) mais plutôt "basique". Mais c'est améliorable et surtout secondaire car ton schéma a quelque-chose de vraiment original. En effet, utiliser du turquoise avec l'or est vraiment une excellente idée et je ne me souviens pas avoir vu beaucoup de figurines avec du turquoise en couleur primaire ou secondaire. Peut-être des eldars, mais je suis plus très sûr. De même, l'or, alors que c'est supposé être une couleur bien bling bling, et le turquoise donnent un ensemble plutôt sobre, surtout quand on les compare aux thousand sons, autre armée de style Égypte Antique, dont le mélange bleu-jaune est plus flashy. Bref, un projet qui mérite d'être suivi avec attention.

Ah ben je commençais à me sentir bien seul à force de plus voir de gardes loyalistes sur le forum. J'avais déjà vu ton sujet avant, mais son déterrage m'a permis de trouver de nouvelles idées pour mon armée (notamment les roues de lego pour un éventuel projet de scratch). Le mig 17 ça serait pas plutôt années 60 plutôt que 80 ? Oui, je pinaille, mais c'est surtout que j'ai jamais aimé le design du big 17 à la base. Sa réalisation (montage et surtout la peinture), par contre, est excellente et fait vraiment penser à l'avion qui t'a servi d'inspiration. Comme Marell, je trouve que la tourelle est un peu énorme. C'est plus gênant sur la longueur que sur la hauteur (sur le 2S19 Msta, la tourelle ne dépasse pas à l'arrière).