TribalFox

C'est a peu près la réaction que je m'etais faite quand je les ai vu pour la 1ere fois ces "nouveaux" GdC. Très réussi, mais qui accusent un cruel manque d'inspi de la part de GW... Et c'est dommage parce que le terme Guerrier du Chaos est quand même très générique, et on peut y coller a peu près n'importe quoi. Là on a les guerriers d'elites des désolations nordiques du Vieux Monde. Dommage. Par contre je les trouve quand même putain de classe ces guerriers lourdement armurés!

on a une date de sortie pour le BT?

Salut! Du coup y avait pas mal de choses qui ne nous allait pas trop dans ta version de Mordheim, mais ça m'a bien motivé à bosser sur une version perso (que je confronterai peut etre un jour à la sagacité des utilisateurs de ce forum, si d'aventure j'en arrive à bout!) J'avais quelques questions: qu'est ce qui a motivé les 2PA par combattant? Les actions d'ordre et les tactiques n'alourdissent pas trop le jeu? Pourquoi ne pas en garder qu'une sur les 2? Comment as tu calculer les cout en points de tes profils et de tes armes (que je trouve tjr accessibles à un coup prohibitif ^^)? En tout cas bon courage et merci!

Salut Super projet, super bien ficelé (aux premières lectures) Juste un ptit truc qu'on a déjà modifié avec les copains: la première dague est gratuite (comme dans le "vieux" mordheim) la mettre à 10CO ça plombe pas mal la création de bande (en plus d'être contre intuitif, les types vont vraiment au combat à mains nues? tout le monde à une dague sur soi dans ce genre de situation ) Du coup les premiers retours devrait etre fait dans pas trop longtemps, en tout cas merci bcp pour ce revival de mordheim!

ca sonne comme pas mal en effet. Elle n'est faisable que par les bandes chaotiques alors?

yep merci pour toutes ces infos, du coup je pense partir sur une depraved drive. ah tiens ça me fait penser, si je prends le great bray shaman comme general, a quels trait et artefact a t'il accès? Ceux du battletome BoC ou Hedonites?

Merci de ta réponse, donc c'est bien ce qu'il me semblait, il faut passer par la depraved drove pour avoir accès aux slaangors. Quid de jouer ce bataillon à petit/moyen format? Genre à 1500? J'ai fais quelques test de listes et j'ai l'impression que c'est vide, a part 30 bestigors et 1 Guardien des Secrets, bah ya pas grand chose. Ah et quid de la cav slaaneshi?

Avec le pack de base t'as tout ce qu'il te faut pour jouer à deux. Décors, règles, bandes, pnj... Tout quoi. Apres t'as un supplément qui vient de sortir, pour inclure des mercenaires et des monstres a tes parties. Pas essentiel du tout pour commencer, mais intéressant. Bon retour dans le hobby!

Bonjour a tous, bon je vois que mes interrogations n'enflammebt pas les foules, du coup je vais essayer d'être plus spécifique pour réussir a glaner quelques conseils. Est ce que je peux recruter des bestigors en dehors du bataillon BoC? Et si oui bénéficient ils de l'allégeance de Slaanesh? En parlant du bataillons BoC/Skaanesh, qu'en pensez vous? J'hésite entre compléter mes régiments de demonettes et investir dans du bestigors, que me conseillez vous? Merci!

Salut à tous, J'ai retrouvé un vieux héros de Slaanesh dans.mes cartons, et l'idée de commencer une armée dédiée à ce dieu a germé. Seulement, je voulais savoir quelle direction vaut il mieux donner à l'armée? Dans l'idéal je vois une armée les mortels soutenue par du démon. J'adore le nouveau KoS et les nouveaux héros en général, et je suis un fan devant l'éternel des démonettes de Juan Diaz, ce qui risque d'être compliqué pour former des pack de 30, malgré qu'il m'en reste quelques unes. D'où l'idée d'y adjoindre du mortel. Le fond de la question c'est: Est ce qu'il y a des bonnes choses à faire avec les entrées mortelles de cette allégeance? Merci d'avance pour vos réponses

la FAQ est tombée, Nicolol et Zeekayn ont raison. (et c'est tant mieux!) https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2019/09/FRE_Warcry_Errata_2019_09.pdf

"faire tomber" avec le triple du first fang c'est possible aussi

J'ai pas le bouquin sous les yeux mais nous on le joue comme suit de memoire: Une figurine est a couvert si entre elle et l'attaquant il y a un élément de terrain de plus d'un pouce de haut qui la recouvre partiellement. (les fontaines, graviers ect ne fournissent donc pas de couvert)

En relisnt bien, tout le monde dit la même chose depuis un moment en fait...

Si l'aptitude remettait tous les PV moins la valeur du triple ca deviendrait n'importe quoi sur les profiles avec pleins de PV (oui c'est toi le spirit host que je regarde) et ce serait contre intuitif avec l'utilisation classique de ce genre d'aptitudes, qui sont meilleures avec de grosses valeurs qu'avec des petites. Et ca resterait logique avec le fait que les petits profils sont plus faciles à relever que les gros.

oui bien sûr, et ne pas pouvoir en profiter retire forcément un peu quelque chose à cette entrée.

De notre côté les lions sont plutôt compliqués à bloquer au contraire, le mouv de 8 permet quand même de chasser assez sereinement. Si en plus il peut mettre des blessures à la mise au contact et bénéficier d'attaques supplémentaires.. Tiens d'ailleurs rentrer 2 beast masters ça peut etre valable aussi, meme si on n'a qu'un lion. Pour la modique somme de 2 doubles ton lion peut bénéficier des mêmes avantages qu'un quadruple. Va falloir que je test 0:-) Les Wargs c'est pas bête du tout comme idée! J'en ai un beau en métal qui fera parfaitement l'affaire. Sinon les Preytaker je les trouve moyen moi aussi. Tu verras d'ailleurs que j'en ai pas mis dans la compo que j'ai proposé plus haut. Pour ce qui est de la dresseuse, finalement elle ne perd pas grand chose si son lion meurt, à part une aptitude spécifique. Et son profil est quand même sympa, un peu comme celui de la Drillmaster chez les Golems (bien qu'elles n'occupent absolument pas les même rôles dans leurs factions respectives)

Je comprends bien, mais est ce que la meilleure façon d'empêcher un ennemi de fuir n'est pas de le locker au close avec un (ou plusieurs? 0:-) ) lions? Peut etre pas hein, le First Fang m'a jusqu'à présent tjr satisfait. Dans le fait d'en choisir qu'un sur les deux pour une compo c'est pour optimiser l'utilisation des triples. Avec les deux dans la compo t'en aura forcement un qui en pâtira pdt le tour décisif, et le first fang, sortit de son Harponnage, il est pas foufou quand même.

Y'a pas à dire, ça claque comme idée! Et belle réalisation en plus. @BBLeodium wé, investir dans une bombe de vernis mat semble être une bonne idée

Yep c'est ce que j'evoque en parlant de la souplesse tactique qu'il apporte. Mais au final est ce que le mouv de 8 du lion n'est pas strictement supérieur pour chasser dans la majorité des cas? A part pour faire tomber une fig de la dernière plateforme d'un clocher, le lion chassera forcement mieux que le First Fang j'ai l'impression.

Salut a tous! J'ouvre ce thread pour discuter des Untamed Beast, la bande que j'ai pris le plus de plaisir à jouer jusqu'à présent. Qu'elles sont vos stratégies avec eux? Vous pensez quoi de la compo du stzrter? Je l'aime plutot bien, équilibré, plutôtoroenté sur un style offensif et il le fait assez bien je trouve. Qu'elles modifications apporteriez vous au starter de base? J'ai bien envie de doubler le lion perso. Et de jouer une masse de Plains Runner à coté. Je trouve le First Fang vraiment bien, il m'a donné d'assez bonne sensation de jeu avec son Harponnage. Mais si je dois faire un choix, c'est le lion qui pend l'avantage, les triples étant très prisés et je pense celui du lion plus rentable, malgré le fait qu'il offre bcp moins de souplesse tactique. Et meme si en avoir deux c'est l'assurance de ne pouvoir en utiliser qu'un à plein potentiel, les stats de la bestiole suffisent à en faire la star de la faction. Les Prey Takers sont sympa, leurs potentiel offensif pour leur coût en point est assez bon je trouve (particulièrement celui avec l'épée d'ailleurs) mais ils sont vraiment trop peu résistants je trouve. 10PV E4 4 de mouv, pendant ma dernière partie les deux se sont fait tuer par les troufions de bases des Nighthaunt.. Une "multitude" de Plains Rubners fera, je crois, plus le taf. C'est p'tits gars sont d'ailleurs assez étonnants j'ai trouvé. Rapides et nombreux, ils disposent en plus d'un joli 3 dégâts en critique, ce qui peut faire des blagues. Le double de base des aptitudes de faction fonctionne d'ailleurs étonnament bien sur eux! Et sinon le Leader, je l'ai trouvé sympa. Son mouv de 5 est agréable mais j'ai trouvé qu'une petite F5 manque sur lui, quitte a sacrifier une attaque pour ça. En effet, la bande manque un peu de répondant sur les grosses endu et est vite contrainte à jouer le critique pour faire des dégâts conséquents. Du coup si j'arrive à mettre la main sur un second starter ou si j'arrive à trouver des proxy convaincant (la Godsworn Hunt d'Underworld?) j'ai ben envie d'essayer quelque chose comme ça: Leader Beastspeaker 2x Rocktusck Prowler 6x Plains Runner 995 pts Avec le Beastspeaker et un lion comme Marteau, l'autre lion, le leader et un Runner en Dague et les 5 Runners restants en Bouclier. Vous en pensez quoi? Et sinon vous avez quels retours sur ces barbares conanesques vous? Vos avis m'intéressent (vous intéressent aussi peut etre?)! Bonne journée/soirée et au plaisir d'échanger!

Ya pas de questions idiotes! Je vais tester la patafix aussi, parce que selon les decors l'escalier tiens plus ou moins bien.. Je sais pas si ça abimera pas la peinture par contre?

Je place la dernière marche de l'escalier sur 2 poutres qui dépassent du plancher et ca tien très bien!

Un peu déçu par la sortie d'une extention surement un peu useless alors qu'on a rien sur les 2 bandes qui restent à sortir..

Salut! Je comprends ta frustration, surtout quand la capa est forte (Unmade ou Fangs typiquement) mais justement pouvoir le faire trop facilement risque de vite déséquilibrer encore un.peu plus le jeu (qui n'a pas franchement besoin de ça! RPZ les joueurs Iron Golem! )