Aller au contenu
Warhammer Forum

Benooze

Membres
  • Compteur de contenus

    57
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Benooze

  1. Merci beaucoup pour ta réponse complète et éclairée. 🙏

    Je vais donc partir sur une liste avec que des petits et voir ce que ça donne. Je rajouterai un gros quand le format aura bien augmenté.

    Bon c'est pas pour tout de suite on a nos autres armées à faire tourner avant mais j'essaierai de venir faire un petit retour ici et vous dire si le sabordage en jouant en tactiques est un bon (ou trop bon 🤣🤣) levier d'équilibrage.

     

    On est pas des grands joueurs non plus, donc même avec que 6 unités je vais oublier des trucs 😜.

  2. Bonjour,

     

    Dans le cadre d'une campagne de croisade narrative j'envisage de tester les chaos knights en dernière armée (nous en jouons 3 chacun, death guard, eldars et culte gene pour mon partenaire et orks et drukhari pour moi).

     

    On débute en 1000 points et je voulais avoir votre avis sur l'équilibre de cette armée à petit format.

    J'avais pensé à

    1 abominant, 1 brigand, 2 karnivores et une unité d'horreurs bleues

    ou bien

    2 stalkers, 2 brigands, un karnivore et 1 unité d'horreurs roses.

    Je sais que les nurglings sont meilleurs mais mon partenaire jouant DG, je ne veut pas inclure de nurgle.

     

    J'ai eu un début de réponse sur le niveau de puissance des CK à ce format en lisant les posts plus haut mais est-il possible de contrebalancer cela en jouant en tactiques pour ma part. Car j'imagine qu'avec le peu d'unités et de téléportation ça m'handicaperait pour le scoring des secondaires.

     

    Qu'en pensez vous ? Ou est-il préférable d'attendre que le format passe à 1500 pts pour les intégrer à notre campagne ?

    On joue beaucoup sur TTS donc je pourrais tester facilement mais on joue beaucoup d'armées et notre temps de jeu est limité.

     

    Dans l'attente de vous lire 🙏😁

  3. Bonjour !

     

    Cherchant une armée avec une gamme récente et présentant de la polyvalence dans le gameplay je me penche sur les Lumineth.

     

    J'ai fait une ébauche de liste en me basant sur l'achat d'une vanguard ou de leur partie de la boîte Arcane cataclysm, et je souhaite avoir votre avis pour du jeu amical (donc pas frustrant à jouer ou affronter).

     

    Allegiance: Lumineth Realm-lords
    - Great Nation: Syar
    - Grand Strategy:
    - Triumphs:
    Scinari Enlightener (170)
    - General (master of Magic ou loremaster)

    Hurakan Spirit of the Wind (250)
    (Arcane tome pour débloquer le lore of winds)
    10 x Vanari Auralan Wardens (150)
    10 x Vanari Auralan Sentinels (150)
    5 x Vanari Bladelords (130)
    5 x Vanari Dawnriders (130)
    - Spell1: Lore of Hysh: Speed of Hysh

    Total: 980 / 1000
    Reinforced Units: 0 / 2
    Allies: 0 / 200
    Wounds: 53
    Drops: 6
     
    Mon interrogation se porte sur l'hurakan, je pourrais mettre à la place un calligrave avec une unité supplémentaire et un endless spells.
     
    Le bataillon pour l'optimisation supplémentaire serait intéressant pour mettre la baguette sur l'enlightener et ainsi avoir un sorcier de niveau 3 ?
     
    Qu'en pensez-vous ?
     
    Je vous remercie pour votre temps et vos lumières 👍💪
     
    Benooze
  4. Le 28/01/2023 à 20:54, Dromar a dit :

    Et surtout, TOUT coute enormement plus cher qu avant c est brutal! Vraiment ca va tout changer a la facon de jouer boc.

    Effectivement ça a bien augmenté.

     

    Je ne sais pas si je me lance, les vieilles fig en failcast ça rebute toujours. Dommage parce que je trouve les règles biens sympas.

     

    Quels sont vos avis sur le bt ? Oh grands bestiaux expérimentés que vous êtes ?

  5. il y a 22 minutes, Khaldrek a dit :

     

    J'y vois deux causes :

     

    - FWS est une entreprise, ils cherchent donc à gagner de l'argent (c'est le but d'une entreprise, même d'une entreprise qui parle de pitous 😉). Sur YouTube ça passe par faire des vues. S'ils sortent la vidéo après tous les autres youtubeurs quand tout le monde aura le BT (genre une semaine après sa sortie, le temps de le lire, de le digérer, de tourner, de monter, ...), ils feront moins de vues, donc moins de retour sur investissement

     

    - GW n'a pas été réglo avec eux. Ils envoyent le BT aux autres youtubeurs mais pas à eux, et en plus FWS devraient leur faire de la pub gratuitement ?

     

    Je comprends leur position, même si j'ai été déçu d'apprendre qu'ils ne feront pas de review de ces deux BT... 😢

    Je croyais qu'ils ne pouvaient pas la sortir à temps uniquement parceque GW leur avait pas envoyé en avance, j'avais pas compris qu'ils n'en feraient pas du tout.

     

    Après dans tous les cas ils leurs font de la pub, leur activité est basée sur les 2 jeux principaux de cette entreprise. Ils font peut-être pas de pub pour les battletomes en question mais ils continuent d'en faire pour GW, donc je trouve ça un peu hypocrite comme réaction (par rapport à la commu).

    Après je ne connais pas les tenants et les aboutissants de cette histoire je l'ai découvert en lisant ce post et même si je comprends leur positionnement je trouve ça dommage pour la communauté, ça nous impact plus nous que GW.

     

    Bref, pas le sujet du post, j'attendais la leur mais du coup j'irai voir les reviews anglaises.

    En tout cas content de lire vos retours positifs 😀

     

  6. il y a 53 minutes, AurSant a dit :

    Changer ses socles n'est nécessaire qu'en Jeu Égal. Le jeu libre ou narratif ne l'oblige pas. Qui plus est, même en jeu égal, si ton groupe de joueurs est okay, c'est bon. Pour une figurine sur la table, ça va pas changer l'équilibre global de la partie. Au pire, tu peux rajouter la différence de taille de socles quand tu mesures tes distances.

    Pour l'aspect de la fig, gamme, marque etc et le wysiwyg je suis d'accord.

    Mais s'embêter à consulter les tailles de socles pendant les parties pour les rajouter aux mesures, quand tu commences le jeu t'as autre chose a faire. Ça me semble plus simple d'au moins poser la fig sur le bon socle sans forcément le refaire complètement.

    Le socle représente l'espace qu'occupe la figurine sur la table, on est sur un jeu de mesure, de déplacements, ça me semble le minimum a respecter, qu'on joue en jeu égal ou pas, que le jeu l'oblige ou pas.

    Ce n'est que mon avis, mais passons, ce débat n'a pas lieu d'être sur ce post

  7. il y a 32 minutes, PAFPAFBOUM a dit :

    Vous pensez que le slaan actuel sera encore jouable? (taille du socle par ex)

     

    Le socle du nouveau slann semble plus gros. Tu pourras toujours jouer ton ancienne fig mais il faudra changer la taille de son socle pour correspondre à la nouvelle.

    Il existe un pdf avec les tailles de socle réglementaires, il sera mis à jour pour les seraphons quand ils sortiront.

  8. L'armée semble assez anxiogène à affronter on dirait. Avec des menaces qui viennent de partout constamment : les tirs sans être sur table, l'artefact d'invocation, les rituels, l'embuscade.

    Ça retranscrit bien le fluff en tout cas c'est cool

     

    Juste frustré qu'on ait pas une refonte des vieux trucs de la gamme, c'est mon armée préféré et je ne me lance pas a cause de ça...

  9. Salut !

    L'Emeral Host me semble vraiment trop fort en 1000pts.

    Je partirai plus sur la Scarlet Doom en remplaçant les edless spell par une unité de hexwraith, avec leur énorme mouvement ils peuvent aller bloquer l'adversaire chez lui pendant un tour.

    Je mettrai en revanche maître de la magie et le tome des arcanes sur le guardian of soul.

    Possibilité de remplacer le spirit tourment et les chaingast par reikenor ou un krulghast et un emerald lifeswarn (j'aime beaucoup cette option).

    Concernant les spirit Host, la seule raison que j'aurai d'en mettre 6 a 1000pts c'est dans une liste un peu fun avec un héro "un peu burné" pour l'envoyer au cac et le protéger.

     

    Je suis content de la grande majorité du bt, l'armée va être super agréable à jouer avec le msu et ce mouvement de folie.

  10. Le chaman ne perd t-il pas de son intérêt sans brayherd avec lui?

    J'ai également du mal à voir l'utilité de Grashrak, son sort est bon mais que sur du 7+ sans fiabilisation. Pour son prix on peut rentrer un cygor ou plus de biquettes.

     

    PS: je suis novice avec les BoC, c'est ma faction de coeur dans le lore mais je ne les ai jamais joué.

     

    Merci pour vos lumières ?

  11. Je rejoins également la plupart des commentaires concernant le vampire hybride, pour le moment je trouve ça hideux... L'impression qu'il y ait 2 torses superposés comme une conversion loupée. La peinture y joue je pense j'ai moins ce sentiment sur la figurine masculine.

    J'apprécie la diversité de l'armée mais la photo globale est horrible, aucune cohérence dans les couleurs la mise en scène. On a été habitué à mieux.

    J'ai hâte de voir les règles et le fluff. La partie bestiale me hype plus que le reste.

  12. Je ne sais pas si je prendrai le fatemaster pour seulement 3 disques. Si tu veux le garder peut-être rester sur un pack de 6.

    Je pense que le gaunt summoner se réfléchit. Son invocation d'horreurs plus celle des screamers de l'artefact ça commence à faire pas mal à ce format.

     

     Je ferais ça si tu veux mixer

    Révélation

    Allegiance: Tzeentch
    - Change Coven: Hosts Arcanum
    Tzaangor Shaman (150)
    Gaunt Summoner on Disc of Tzeentch (260)
    3 x Screamers of Tzeentch (80)
    3 x Screamers of Tzeentch (80)
    10 x Pink Horrors of Tzeentch (220)
    3 x Tzaangor Skyfires (200)

    Total: 990 / 1000
    Extra Command Points: 0
    Allies: 0 / 200
    Wounds: 51
     


    Sinon en se basant sur ce que tu as

    Révélation

    Allegiance: Tzeentch
    - Change Coven: Hosts Arcanum
    Tzaangor Shaman (150)
    Fatemaster (120)
    3 x Screamers of Tzeentch (80)
    3 x Screamers of Tzeentch (80)
    10 x Tzaangors (180)
    6 x Tzaangor Enlightened on Disc (360)

    Total: 970 / 1000
    Extra Command Points: 0
    Allies: 0 / 200
    Wounds: 74
     

     

  13. +1 avec mon vdd pour les skullreapers, l'unité fonctionne relativement bien sans synergies particulières.

    Après 500pts de héros sur une liste à 1k ça fait beaucoup. Même si on a envie de tout jouer il faut faire des choix malheureusement. Personnellement je retirerais le bloodstoker ce qui te permettrait en baissant les bloodwarriors (1*10 ou 2*5) d'intégrer les 5 skullreapers. Ou alors tu montes les bloodwarriors à 20 ce qui te fera une belle enclume mais moins de points de dîme.

  14. Yo,

    Je suis pas joueur de tzeentch mais c'est une armée qui me plaît et je m'y suis beaucoup intéressé,  aussi je vais aborder les choses de façon plus générales.

     

    La liste va dépendre de tes optiques de jeu, de ce que tu souhaites jouer ou pas, et des armées que tu vas affronter.

    Souhaites tu utiliser uniquement les figs à ta disposition ? Dans ce cas que possèdes tu?

    Souhaites tu faire quelques achats ? Y a-t-il des unités que tu veux absolument jouer ?

     

    Je suis d'accord avec Khalyst pour les synergies autour des tzaangors sur disques mais ça fait presque la moitié de tes points donc c'est a prendre en compte. Dans tous les cas tu manques effectivement de présence sur table.

    Le changecaster avec un balewind vortex et une bonne tourelle à BM pour 150pts.

     

    Si visuellement et intellectuellement ta liste te plais fonce, tu verras bien ce qui a fonctionné ou pas. Malgré tout si je devais changer une chose ça serait de retirer une des 2 unités de disques et la remplacer par un pack d'horreurs roses ou de kairics.

     

    N'hésites pas à nous faire des retours de tes parties, c'est toujours intéressant et stimulant d'en discuter.

  15. Très bonne initiative, ça va me relancer un peu dans la death. Dans les allégeances tu vas pouvoir rajouter une partie pour la legion of grief qui n'est pas présente dans le battletome mais malgré tout jouable en jeu égal (dispo dans forbidden power).

    Hâte de lire la suite bon courage dans l'écriture !

  16. il y a 47 minutes, DRACO a dit :

    Oui enfin il ne risque pas de faire décoller l’armée si ils n’investissent pas un brin dessus.

     

    Exactement, je pense que la plupart des gens qui attendaient le nouveau battletome s'attendaient aussi à avoir de nouvelles unités, potentiels nouveaux joueurs ou anciens.

     

    Bref on aura peut-être une vraie bonne surprise avec les warscroll, il me tarde de voir les premières info sur ça.

  17. Je rebondis sur certains commentaires plus hauts, ce n'est pas parce que les fyreslayers sont décrits comme des nains a poil et a crêtes qu'il ne doit y avoir que ça. On a déjà des nains montés sur des grosses salamandres, ça sort déjà un peu de l'ordinaire pour des nains. Quand on voit l'intérêt que porte gw à créer une identité propre à son univers je vois pas en quoi une cavalerie naine serait choquante. Plus de monstres, en restant dans le thème du feu, ou de l'artillerie, vivante ou mécanique comme cela à déjà était évoqué. Pourquoi pas des genres de centaures, mi nains mi créatures de feu. On peut aller très loin sans dénaturer le thème global, et pour moi c est pas juste des nains en slip, c est des mercenaires a la recherche de leur dieu.

     

    Après si il n'y a effectivement rien de nouveau, j'espère seulement que vue le peu d'entrées le style de jeu ne se limitera pas a du full vulkite ou full lézard. Rendre les vulkite plus efficaces en petit nombre en permettant du msu serait un vrai vent de fraîcheur. Quand on voit l'influence que pourrait avoir le bt skaven sur le méta avec la possible gestion de horde, ça serait intéressant de voir des armées qui se jouent autrement qu'en spamant 90 fig identiques.

     

    Et comme souligné au dessus, si rien d autres n'arrive, on pourrait avoir peur pour les ironjawz.

  18. Ba le truc de lave on aurait préféré le voir en unité pas en endless spell. Même si les montures passent en monstres jouables seuls tout se ressemblera encore. On peut pas dire qu'elles soient hyper dynamiques.

    Il y a tellement de trucs cool a faire pourtant. Si rien d autre n est annoncé ça sera la douche froide, il aurait presque mieux valu ne rien avoir du tout et attendre le Manuel du général 2019...

  19. Le problème c'est qu'avec l'état actuel des kharadrons (1 seule ligne, coûts en pts élevés) sur du petit format on va être vite limité. Ce qu'on gagne en puissance de feu on va le perdre en mobilité en inversement. 

    La grosse gunline embarquée c est bien mais c est ta seule menace sérieuse donc faudra faire très attention au placement. Le désengagement c est bien mais si c est ta seule unité engagée et qu'elle s est faite chargée, t auras pas le temps de t en servir.

    Les 3 riggers c est certes pas très impactant mais dans un jeu de mouvemens/placements ça reste ce qu'on a de mieux et de moins cher pour piquer des objectifs isolés ( ou 10 arkanauts pour un objo sur ton fond de table).

    Teste les 2, le pack de riggers ou de thunderers et vois le style que tu préfères.

    Pour la dissip t as toujours l'artéfact si la magie que tu affrontes te gêne vraiment.

     

    Tes adversaires réguliers jouent quoi comme armées ? Cela pourrait aiguiller un peu les choix d unités.

    N'hésite pas à nous faire des retours de tes parties !

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.