Don34

Bonjour, Lorgnant sur warcy comme une kt pour aos (et ne voulant pas faire masse d'armées, juste de petites forces customisées) je me pose deux questions. La première, si je lis bien le site GW, les boites de décor ne possèdent pas de règles propres, justes des cartes de terrain qui indiquent sur une maière de l'organiser ? Donc techniquement avec ma killzone deathworld forest bien améliorée, je pourrai jouer à warcry dessus si j'avais le livre de règles et les règles de factions ? Seconde question, en ayant marre des dizaines de livres différents, je pensais acheter le livre de règles en ePub, mais est-il disponible en français dans ce format ? Et question alternative, sera t-il mis à jour comme les codex chaos de 40k ? Merci

D'accord c'est donc pour ça. Effectivement, je trouvais qu'il manquait cette dimension "humaine", plus cadrée sur la vie des différents peuples et leur organisation. Je trouve que ça rend les choses cohérentes et tout de suite intéressantes, ça permet des identifications, parallèles etc, c'est des aspects fluff importants je pense. Et pour le coup non inutile de revenir sur cela ici, j'ai vu que vous abordiez certains détails et j'en ai profité pour poser une question qui m'intriguait depuis un moment. @Giaja, merci pour ces précisions qui vont ajouter du grain à mon moulin !

Il y a possibilité de trouver des rappels comprenant des majs relativement récentes du fluff de AOS ? Car pour le coup personnellement j'en suis resté au fait que -ormis pour l'histoire de personnages particuliers genre nagash ou alarielle) tout le monde est un dieu et chacun se bat via des portails magiques qui mènent à des mondes de l'espace et .... voilà. Rien que dans le prochain tome des osiarchs, l'ensemble de leur lore est basé sur le fait de faire des ersatz de stormcasts, qui pour beaucoup sont des ersatz de spaces marines. Je demande ici car je connais un certain nombre de personnes qui comme moi se demandent qu'en est-il du vrai fluff, celui de fantasy avait une cohérence, je reste marqué par exemple par les histoires en sylvanie avec des bretonniens égarés, ou les cultes secrets cachés à Altdorf etc... Dans AOS on semble avoir beaucoup de Deus ex machina (littéralement) et moins de fluff fin.

Je pensais à la méthode éco+, là c'est le niveau au dessus !

Tout dépend de la partie. Il y a des moments où l'adversaire doit tenir certains objectifs et là ça fera le taff. En DG il faut jouer la table en premier lieu de toute manière donc il faut aussi réfléchir en terme de repoussoir, comme pour les brebis. Tu balances 3 deathshrouds d'un côté en fep et typhus de l'autre, tu vas voir le ménage

l'arch lector on war altar of sigmar n'est pas une option du kit celetral uricanum ? EDIT non j'ai confondu je crois tout à l'air vrai si on checke le site de games !

Salut à tous, Puisqu'on en est à envisager ce que va contenir le battletome, pensez-vous que ce sera orienté hordes avec des elfes, nains et humains et des unités de tir spéciales (avec bien une grosse moitié des entrées probable centrée sur le tir) , ou que ce sera plus orienté sur des régiments d'élite ? Aussi, si pour certaines grosses unités de l'empire on a pu être rassuré come le griffon ou le tank à vapeur, je me demande comment ils vont gérer les multiples entrées d'infanterie communes aux trois factions. PS : d'accord avec toi pour les archers free people, ils ont été retiré du site de games dailleurs...

Déjà, merci pour vos réponses ! Pour vous répondre, on est d'accord, c'est un grand projet mais cela ne me dérange pas trop, en effet il y a tellement de possibilités que c'est très intéressant et ça permet surtout d'avoir son armée à soi, qui n'a aucun pendant. Je sais pas vous mais avec des conversions réussies et uniques, il y a la fierté qui va avec, celle du bon travail accompli et de l'oeuvre réalisée, c'est un sentiment génial ! Ensuite pour la puissance des orks, en effet on retrouve souvent des bonnes listes à l'ETC et tournois mais le contexte est différent de parties amateur je dirai, d'autant plus que je ne prévois pas de liste dure, qui implique souvent de prendre de gros chassis en triple, ou la marée verte, mais qui peut rapidement se faire démonter si l'adversaire connait la composition à l'avance et joue de la gunline exprès (liste némésis). Tout le problème est là à vrai dire, disons que ça me fera chier de passer du temps à une belle armée, si à chaque fois que je fais des parties amateur dans un games ou autre (et que je veux par exemple jouer les watracks de l'index, que j'ai customisé amoureusement) ; je tombe sur That Guy (et dieu sait si il y a l'air d'en avoir d'après les dires de certains sur les forums et lors d'échanges) qui recherche la victoire à chaque fois... Disons que si on joue un truc fun ou la liste jolie et fluff, et que en face ça cherche la gagne, après ça devient la guerre des étoiles avec listes anti némésis, puis re liste némésis et liste anti némésis, c'est un cercle vicieux qui tue tout l'intérêt et l'amusement. On prévoit ce que l'autre va mettre à la prochaine rencontre qui a lui même prévu qui ensuite reprévoira etc etc etc... Alors que en DG c'est malheureux mais bah je joue ce qui me fait plaisir sans prendre en compte les adversaires, et même si ils créent une liste contre mes entrées, je suis sûr de tenir suffisamment pour pouvoir avancer un peu et pouvoir lancer quelques dés en trois ou quatre tours !

Bonjour à tous, Je pense qu'il s'agit de la bonne section pour poster cette demande d'avis... Tout d'abord je pose cette question car j'ai perdu toute motivation à avancer dans une ou l'autre armée tant que je ne suis pas fixé ! Pour expliquer, j'ai commencé Warhammer il y a 1 an et demie maintenant, au départ mon armée de cœur était les orks, pour le style et surtout le modélisme, je suis vraiment un grand fan de leurs conversions, j'ai donc acheté assaut sur black reach, un trukk et un vieux codex. Cependant je me suis rendu compte que cette armée pouvait devenir un gouffre financier, et que au niveau de la table, cela pourrait faire le plaisir de bon nombre d'adversaires qui pourraient facilement me tableraser très facilement. Dans ce cadre établir des listes permettant de s'adapter à des adversaire jouant des listes nemesis peut s'avérer très couteux (je suppose). Ceci étant dit, je me suis tourné vers la seconde armée qui m'attirait, la DG : figurines nouvelles, armée d'élite donc moins d'investissement, démons aussi jouables à AOS (qui peinait à démarrer à l'époque), et le gameplay qui me plait bien. J'ai progressivement acheté, monté et peint quasiment 2000 points de DG jusqu'à présent, sans encore avoir pu la jouer. J'ai aussi profité de certaines occasions pour arriver à avoir des orks, j'ai environ une 50 aine de boyz, plusieurs qg, et d'élites, une dizaine de motos, chariot de guerre, 15 lootas, 5 flash gitz, 10 nobz.... Le principal problème est que j'ai fait un schéma dg classique en dg green et cuivre, et franchement je trouve ça pas très original maintenant surtout en sachant que je suis parti sur une base ork à la mad max avec des ork albinos et des conversions de QG qui collent très bien à l'univers et que je me vois bien continuer à étendre. LA question est la suivante, travaillant à la campagne, je ne veux pas faire la collection de 5 ou 6 armées qui ne verront jamais ou une fois la table. Cela coûte relativement cher m^me si je me régale niveau modélisme (peinture, montage etc), ça prend de la place, et comme je l'ai dit, je ne pense pas qu'avoir 2 armées différentes dans le coin où je travaille (le cantal) soit un investissement judicieux. Donc est-il judicieux de garder ma dg et vendre les orks neufs que j'ai sur grappe en en gardant juste pour Kill team ;; ou vendre la DG (je devrais en tirer dans les 250e) et me faire plaisir niveau modélisme en jouant ork, tout en ayant peur de me faire tout le temps défoncer, et ne pouvant rivaliser que en sortant la carte bleue pour acheter des triplettes de choses qui marchent pour contrer des listes némésis. Le but n'est pas de chercher la victoire, mais simplement d'avoir une chance de parfois envisager de pouvoir gagner, en sortant des choses qui me font plaisir sans me faire hazmat la figure et devoir acheter d'autres modèles pour pouvoir faire douter les adversaires. J'attends vos avis car très franchement, je ne sais pas comment traiter ce problème et là je suis en stand by sur mes deux armées niveau peinture et montage, afin de savoir laquelle je met de côé et laquelle je garde.

+1 avec le début. Pour ce qui va suivre j'espère pas ne pas me faire taper sur les doigts pour HS. En fait la "diabolisation" du sexe vient déjà du fait que les anglo saxons sont restés dans une certaine forme de puritanisme ; différent chez nous mais toujours assez présent. Cela se retrouve aussi de manière sociologique dans les probabilités en jeu. Techniquement nous sommes dans des sociétés où le monopole de la violence légitime reste détenu par les Etats et à l’échelle citoyenne, le climat est très pacifié. Ainsi, la violence est cadrée et conjointement à l’éducation qui doit la imiter, la plupart des personnes arrivent à faire la différence entre un accès de rage et le fait de voir de l'ultra violence, sans pour autant passer à l'acte (ceci pouvant même être perçu comme une catharsis). Tout ça pour dire que niveau sexe, en revanche on y passe tous (enfin j'ose croire) donc forcément quand on veut mettre cela en scène on marche sur des oeufs. Malgré tout les efforts faits, certains individus influençables ont du mal à tracer la barrière entre le moral et le reste (je vous fais pas un dessin). Si tout le monde peut comprendre qu'un coup de tronçonneuse c'est pas bien, il en est autrement des représentations sexuelles qui varient selon les individus et peuvent conduire à de très mauvaises interprétations, voire des horreurs dans la construction affective. Ceci étant dit, il n'est donc pas plus mal voire très bien que dans un univers où l'on peut éviscérer une ville pour repeindre son rhino, on ne se penche pas sur la sexualité. Et pour répondre au sujet, ils auraient pu autant leur faire une armure lisse, si c'est question de corset et de style gothique pourquoi pas. Mais pour les raisons dites précédemment je ne suis pas d'accord avec la sexualisation des figurines (en particulier pour les autres games que GW), rien qu'en terme d'image pour le hobby ça serait discutable.

d'accord merci pour l'info !

C'est quoi que tu appelles des balezboyz ? des nobz ?

Après attention dans mon exemple, en imprimante 3d il ne s'agit pas de reprendre leurs modèles, mais de créer des proxys.

En effet. Plus précisément je vois cela comme une nouvelle concurrence de marché qui pourra forcer lesdites entreprises à s'adapter. Dans notre système capitaliste libéral, la concurrence a souvent des bénéfices (cf Smith) pour le consommateur à savoir nous. Dans tous les cas les entreprises ne se laissent pas couler comme ça, elles s'adaptent. Et le monopole de GW dans ce marché peut aussi nous faire parfois oublier nos droits en tant que cosommateurs.

D'ici 5 ou 6 ans, les imprimantes 3d seront totalement démocratisées à savoir moins chères et plus effectives à un certain niveau de détail. Rira bien qui rira le dernier.

10 contre 1 que l'on sera dedans.

Oui l'article est mal fait : D'abord ils rappellent l’augmentation de 20 centimes pour les peintures. Ensuite ils annoncent la hausse des prix sur plus de 200 références totalement random. Il donnent le fichier avec tous les changements : https://imgur.com/a/3MLY4hk Pour ceux qui ont la flemme : (non exhaustif) - la plupart des teams boodbowl passent à 35$ - le géant de AOS passe à 65$ - ironclad dreadnought : 50$ - ork lootas : 30$ - ork truk : 40$ - stormfiends skavesn 65$ - harlequins : 40$ - augmentations pour les druharis (talos, venom, scourge...) - forgefiend : 75$ _ valjyrie : 75$ - lehman russ : 55$ dune crawler : 75$ - ork nobz 30$ - comissar ! 25$ (la blague) - plaguebearers : 35 $ - gretchins 18$ - possessed 35£$ - boys 35$ Wyches dark eldar : 35$ - rubric marines 55$ - predator 60$ (bah pourquoi pas, à la fin on l'aura à 100e peut être). Et le mieux : khorne berzerkers tous minables : 40$ Leurs bénéfices ont explosé ces deux dernières années et voilà comment ils nous remercient.

@ddrsb Serait-il possible de réupload les photos s'il te plait ? Je suis intéressé pour en construire et j'aimerai avoir un visuel pour m'en inspirer. Merci !

Salut, le décor existait avant les sorties death il me semble, il n'est pas lié. C'est un peu comme les ophidian archways par exemple. Ceci dit je ne sais pas si tous ces décors sont " neutres" dans le sens ou il me semble que certains ont des règles spécifiques pour tous dans une extension d'aos dont j'ai mangé le nom.

Je viens d'avoir une idée ; Vous vous souvenez de ce rumor engine ? <SNIP> Edit modération : Les Rumor Engine sont à discuter uniquement dans le sujet dédié en section Autour du Warfo. Merci Edit de l'édit ; sans parler du rumor engine donc, je pense qu'une bande, celle avec l'étoile du chaos et ce qui semble être une peau tendue dessus pourrait être une bande cannibales à la leatherface.

D'accord avec vous, je pense en outre que l'ajout d'option d'unités en support ne serait pas de refus, ou modifier un peu celles que l'on a déjà car à pat le plagueburst/ predator, rien n'est jouable et on a pas 50 options.

Effectivement, néanmoins les gens râlent car il s'agit d'un service incluant un bien, et un consommateur est toujours en droit légitime d'attendre qu'on lui remette un bien au meilleur de son rapport qualité/prix. Dans ce cadre il ne faut pas oublier que les consommateurs fixent la demande et apportent les fonds, si leur grogne est trop importante ils pèsent forcément dans l'équation. Il faut plus voir cela selon l'angle : sans consommateurs, plus de gw.

ah très bien, on peut supprimer ce post alors !

Bonjour à tous, Je ne sais pas si je suis dans la bonne section, mais je voulais parler de kill team. En effet, après plusieurs recherches je remarque que très peu est fait sur le sujet. On pourrait notamment parler des nouvelles élites et ce que vous en pensez.