ogier

quentel et avoghai, vous comprenez cela d'une façon très exclusive. Si on suit votre version je ne vois vraiment pas pourquoi il y aurait nécessité pour GW à préciser le cas des transports et donc des véhicules pour ce strat.. Enfin bref je ne veux pas entrer dans des polémiques, chacun joue comme il veut après tout. Tout comme je m'étais tenu éloigné de la polémiques des blips, je préfère m'écarter aussi de celle ci.

même réponse que avoghai

tapis en attente ne s'utilise pas que pour les fep souterraines mais sur tout ce qui a cult ambush donc possiblement sur les mis en blip

Pour moi, à aucun moment.

Pourquoi ne peut tu plus faire tapis en attente sur un véhicule ?

Carrément. Mais même niveau "juriste" pour moi il apparaissait que l'itération relative aux renfort et qui était placée derrière la phrase elle même relative au débarquement se réferrait spécialement au cas du débarquement... Donc pour moi même au niveau du wording il n'y avait pas de problème. Je pense que tout est venu de la vidéo de FWS où edlr croit y voir des renforts tactiques. Et après pour le WarCO qui s'est déjà planté dans ces coms, ce n'est pas spécifique au WarCo, GW en son intégralité s'est déjà planté dans ses coms, méconnaître cet aspect pour écarter le WarFo était juste nawak.

--> vehicule ayant le tag cult ambush sous pion embuscade puis utilisation de tapis en attente

Pas pour moi, en lisant la phrase je rattachait l'itération relative au renfort à la phrase précédente relative au débarquement.

Totalement d'accord avec toi. A ceci prêt que pour moi il n'y avait même pas de discussion possible pour les blip à partir du moment ou GW avait pris la peine de communiquer dessus. Je n'avais pas compris l'intérêt de discuter de la viabilité de warhammer community.

Tank commander +++ surtout punisher hydra + Basilisk ++ Wyvern ++ Char super lourd baneblade/stormlord/HellHammer/SSword +++ En gros pour moi il faut taper côté véhicule pour que cela présente de l'intérêt, et plutôt en détachement suprême de commandement, fer de lance, ou aux SL.

Super retour, précis, détaillé, complet, et surtout test en live avec résultats, et d'ailleurs félicitation pour ta victoire. De mon côté je n'ai pas eu pour le moment dans mes deux games de succès avec ce cult, et j'aurais été bien plus puissant avec mon admech. Pour mon expérience: - Sanctus : - : vraiment 60 points perdus pour moi même avec la relique. A moins de l'utiliser spécialement contre un psyker (et encore, pas eldrad! qui craint très peu les périls du warp), pour moins ce sont des points perdus, carrément. - aberrants : +++ : ils ont été terribles par 10 avec 2 hypermorphes armes impro et 8 pioches, dans le bon sens du terme dans toutes mes games avec un abominant derrière en rouage lamé pour avoir en plus save 6++ et le strat rouage en plus des 6 de l'abominant. C'est pas compliqué ça tombe n'importe quoi, la preuve j'ai même fondu un pac de 9 grotesques avec sans que l'abominant ai eu besoin de taper, c'est dire. - abominant: +++ du coup pour moi c'est de l'auto include si on met des aberrants car en rouage lamé avec une 3++ invu avec la relique plus le trait de cult plus la regen d3 à son tour, plus le FNP 5+++ reroll des 1 bannière avec strat 4+++ c'est juste intombable. Sans compter le malus au psy qui fout le boxon dans le dispositif adverse. - Acolyte: Chez moi, ils n'ont fait que de la daube lol ! Mais c'est totalement my bad car je n'ai pas osé en faire de très gros pack, je les ai utilisé MSU et par 5 ils ne font rien... - mortiers : + : n'ont fait que des pertes minimes... bien pour la brigade je dirais - sentinelles : +++ : très bon rapport qualité prix en multi laser ou autocanon - neophytes: + : bien pour leur prix - BB : + : bien pour leur prix - patriarche: ++++ : auto include psy aggression mentale obligatoire - magus : +++ : auto include - primus : +++ : auto include - Locus: + : pas mal pour boucher 40 points - Nexos; + à utiliser si primus ou clamavus au moins sinon non - Clamavus: ++++ : auto include synergie avec agression mentale encore plus importante que le +1 en charge, mortelle anecdotique - Jackal Alphus : + : bof bof pour moi - Achilles: + : pas mal mais y'a mieux - motos: ++ : oui mais sans le quad et en griffe rouillée

C'était donc, ainsi que nous l'avions suggéré, totalement l'itération à retenir. D'autant que les questions réponses s'attachent par deux fois à préciser encore la question du débarquement et du cult ambush, mâtiné des stratagèmes ad hoc. Ceci dit à partir du moment où GW avait communiqué dessus via le community, l'intention était caractérisée.

Merci beaucoup THE BOSS pour ta réponse.

GW avait communiqué il y a trois mois sur l'adoption désormais du D6 pour le lance flamme léger qui sinon ne présentait aucun intérêt : il ne sera pas touché dans les FAQ future. Par contre il va arriver dans le prochain chapter une mise à niveau D6 pour toutes les factions. Quant au fait que les cult puisse en profiter en full escouades ce ne sera pas touché non plus, car cela fait parti intrinsèquement des atouts du cult pensés et voulus comme tel (dis et redis lors des performances live).

Moi c'est le contraire je trouve ça 10 fois mieux qu'il soit moins cher et à usage unique. Je ne me voyais pas du tout craker 8 PC sur une game pour du vect. En jouant contre du Drukha on ne m'a jamais vecté plus d'une fois.

vehicule cult ambush sous pion embuscade puis utilisation de tapis en attente

Bonjour à tous. Merci pour cet intéressant sujet. Arrivant du marin et de l’admech, je me suis acheté une grande armée en cult gene et je suis en train de les peindre. Je me suis pris toutes les unités sans exception même la tectonic. Beaucoup d’acolytes et abberants que je trouve magnifiques. j’avoue avec du mal à faire ma liste et jouer cette armée ... au final je ne suis pas très convaincu par les motos sauf à en acheter et jouer une masse en griffe rouille et ce gameplay ne m attire pas trop. Je ne sais trop comment vraiment projeter mes troupes aux closes et je n arrive pas vraiment à trancher entre abberants et gene ... voir acolytes. Pour ces derniers j hésité entre de gros packs et moult petit ou un mix... c est vraiment le flou artistique. J ai fait une partie contre des drukha où mes 10 abberants sous relique et sort plus abominant en cult rouage lame ont tout fait en parvenant à littéralement décapiter tout le fer de lance adverse (2 packs de 9 grotesques et wich ) mais j ai perdu aux points car aucun contrôle map. Le achille me semble anecdotique à moins de le spammer et je n en ai pas du tout envie. Une escouade à moto même complète bof bof. les acolytes n ont rien fait mais je n ai pas su les projeter et je ne jouais que de Mini pack de 5. Je pensais perdre tranquillement puis mes abberants sont arrivés et ont absolument tout éclaté. Je ne sais pas trop comment articuler tout ça honnêtement.

La préférence va à celui dont c’est le tour. En l’ocurrence Le joueur cult gene, je dirais. Il me semble d’ailleurs que le wording de la relique est très précis en l’occurence et qu’il est question de ce genre de cas.

MERCI BEAUCOUP !!! De m'avoir répondu et d'avoir pris le temps. Correction importante !

Bonjour, Le Wording du datasheet de l’iconward en version française parle de figurine pour l’aire d’effet du FNP à 6 pouces. Ne sont alors concernées que les figurines dans les 6 pouces. MAIS Sur BattleScribe, qui reprends le wording de la version source anglaise du datasheet il est question que le FNP agit lorsqu une figurine perd une blessure si l’unité est dans l’aire d’effet à 6 pouces. N'ayant pas le codex en version anglaise je ne peux vérifier de moi même cette itération. Qu’en pensez-vous / pouvez vous vérifier sur le codex anglais le wording. merci

Ma question sera simple: les unités qui arrivent par ce strat doivent-elle être payées ? Sachant que - les motos et infanteries ont à la base déjà la possibilité d'arriver en FEP gratuitement - coût de 2 PC + phase psy utilisée pour ça pour un psyker + possibilité que l'unité ajoutée par ce strat ne puisse pas venir en cas d'échec de jet de dé.

Non, cela ne va pas à l'encontre à ce qui est dit dans le codex. Je le redis avec la phrase sous les yeux l'unité en question est celle qui débarque du transport.

ce sera la première précision apportée dans la future maj codex en ligne

J’ai bien peur que ce soit des dés légers et cheap comme ceux sortis dernièrement avec le codex ork... du coup je passe sur ce coup. En plus le 1 est super creusé avec un très gros motif alors qu’en face on a des petits points... je ne suis donc pas convaincu que le dé soit juste.

Mais y'a aucun risque de rien l'ami, ce sont juste des rumeurs tout ça, comme une agitation devant une salle d'examen... Il y aura les supers lourds, le strat spécial avance puis débarquement etc ...