Aller au contenu
Warhammer Forum

Maouw

Membres
  • Compteur de contenus

    942
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Maouw

  1. il y a 7 minutes, Master Avoghai a dit :

    Bah on a jamais ce qu’on veut dans la vie...

     

    Ca fait un peu exigence d’enfant gâté ...

     Pense ce que tu veux écoutes ^^

    J'adore chercher des bitz pour customs des unités, trouver des trucs cools sur internet et chercher à faire pareil.

    Seulement là c'est volontaire de ma part, rien ne m'y oblige et je ne sacrifie en rien la viabilité de mes figurines sur le plateau de jeu, c'est purement cosmétique.Là, on quitte le domaine d'améliorer le look de ses figurines pour entrer dans le domaine du pay to win. Et si tu veux un type d'unité précise sans avoir/vouloir dépenser une fortune tu dois passer par de l'impression 3D ? Pourquoi serait-ce un caprice de vouloir rester dans la gamme de GW quand tu peux parfaitement peindre toutes les figurines warhammer avec leur peinture ?

  2. il y a 15 minutes, Master Avoghai a dit :

    Aprés je me répète mais si vous voulez des gatling ou des haches, vous trouverez votre bonheur sur shapeways :

    D'un part je trouve honteux qu'on en soit à trouver "normal" d'aller acheter des bits supplémentaires parce que la boîte de base est mal foutue de façon volontaire. Et ensuite, si encore les haches à la rigueur ça peut passer (mais 4 d'un même modèle qui jure horriblement avec la cinquième...) autantleurs gatlings n'arrivent pas à la cheville de celle des havocs,  elles n'ont même pas une bande à munition  continue jusqu’au backpack o_o. Et puis merde je veux pouvoir acheter du GW sans avoir à chiner partout sur le net pour trouver des bits de remplacements, c'est si difficile que ça comme demande ? :/

  3. Hmm, ouais je vois ce que tu veux dire, ça se tiens même si je trouve ça aussi bancal qu'une vieille chaise de chez mamy. Et opti ou non j'aurai pris de base pleins de gatling parce que c'est la classe..Je peux pas m'empêcher de penser qu'ils ont volontairement créer ce décalage entre puissance de l'arme et le fait de n'en mettre qu'une dans le kit, c'est vicieux donc parfaitement crédible imo...

  4. il y a 18 minutes, Graou a dit :

    Et dire que j'avais hurler quand j'ai monté 2x20 electro priest en ad mech..

     

    Bon bah ça sera une boîte probablement pour avoir des vrais havoc, une gatling officiel avec un doublon de chaque arme en cas ou et le reste ça sera de la conversion.

     

    Je me demande si à force on sera pas limité en option boîte > Codex.

    Je veux dire par la que l'on ne pourra plus choisir nos options dans les codex, mais les boîtes se suffiront à elle même.. (J'espère pas hein.)

     

    Heureux de pas avoir acheter le bouquin smc v2 pour le moment si il est mal traduit/mis en page, ça serait honteux. Je vais attendre 15 jours pour voir si une FaQ sort. (Pour le coût des oblit)

     

    Moi j'ai surtout peur qu'ils accentuent encore cette tendance entre codex/configurations opti d'un côté, boîtes en inadéquation de l'autre, pour nous faire acheter encore plus pour avoir les figurines "les plus mieux", tout en tuant la conversion avec du monobloc...

     

    @CervusHammer merci, je testerai ça une fois que tout sera monté et peint :D

     

  5. il y a 47 minutes, Berzerkeur a dit :

    Moi ce que je trouve aberrant sur les termis c'est le manque de hache tronço, c'est la config de base de l'unité maintenant dans le codex, mais tu n'en as qu'une seule, paye l'hypocrisie.

    Par contre on a assez de combi bolter.

     

     

    Exactement

    On ne demande pas à avoir TOUTES les options dans une seule boîte mais là nous dire : voilà la configuration ce base c'est hache + combi bolter, par contre on en met qu'un par boîte de 5 au cas où, faut pas déconner... Est-ce que quelqu'un ici pense vraiment que d'avoir trois chainaxe dans une seule boîte ça aurait gonflé les prix ?  Pareil pour la gatling, nous sortir : voilà c'est accessible au SMC de base, par contre c'est une par boîte coco...

     

    Les entrées étaient bien assez belles et renouvelant bien assez la gamme pour ne pas à avoir agir de cette manière. Je suis le premier à faire mon GW fanboy et à craquer mon slip et ma thune dans ce hobby mais là, la pilule a VRAIMENT du mal à passer...

     

    Je n'ai pas d'avis pour le monobloc dans le sens ou je ne fais/ne sais pas faire des conversion mais je peux comprendre que ça fasse chier pour les conversion...

     

    Edit: pour les bits et conversion des haches, je suis d'accord que ça va se trouver et ne pas être bien difficile à faire mais imo ça brise l'uniformité du modèle (entendez je trouve les gatling trop petite par rapport à celle du modèle de base ou les haches trop petites/pas avec le même motif que les haches de base) et c'est quelque chose que je déteste...

  6. il y a 10 minutes, CervusHammer a dit :

    En ce qui me concerne, à court terme, zéro termi et zéro havoc! hahahah

    A la place des termi, je compte essayer à fond les nouveautés: obliterators (2*3), greater possesed, CSM (30!) MoP, mais aussi Abbadon (soon) et LoD (idéalement 2) pour diriger un troupeau de 3 venom et 1 mauler/forgefiend.

    En clair, pour l'instant, no need termi/havoc. Et la gatlin, ce sera la solution ci dessus!

     

    Je dois avouer que j'avais déjà de base envie de jouer une liste comme ça, et là avec ce braquage sur les termi je me tâte à même en acheter tout court... Tu inclurai des rhinos/land raider dans cette liste ?

     

    il y a 8 minutes, Wulfen888 a dit :

    En même temps si vous voulez 5 armes de chaque option faudra beaucoup plus de grappes et une boite à 80€ je pense pas que vous vouliez vraiment ça non plus. GW est obligé de faire des choix la dessus, c'est relou  et pas toujours celui qu'on aurait fait (qui aurait été lui même différent de celui du voisin) mais bon.

    Entre nous c'est pas comme si des haches tronçonneuses et des gatlings/canons d'assaut c'était dur à trouver et convertir sinon...

    'Fin bref débat qui revient à chaque fois.

     

    Je compare à ce que je connais, les terminators de la Death Guard : avec une boîte j'ai déjà 3 hache de la peste avec 3 combi bolter + un fléau de la peste. Si je n'ai pas envie de les jouer full cac j'ai pareillement plusieurs options d'armes. Là j'ai l'impression de voir un pot pourri d'options d'armes avec obligation d'acheter du surplus pour arriver à quelque chose de cohérent. Après sans doute je me braque parce que j'avais déjà préparé ma petite liste au père noël et que ça vient gripper mes belles illusions mais pour le coup je vais attendre les retours des joueurs avant de me lancer dans les termi.

  7. Nan mais là c'est abusé, je veux bien qu'ils cherchent à se faire de l'argent, je n'ai aucun problème avec ça, mais nous dire que hache et combi bolter c'est l'équipement de base des termi avant de nous donner deux pauvres haches (mêmes pas identiques) dans une boîte, c'est du vol pur et simple...Et puis quoi encore, devoir acheter 4 boîtes d'havocs pour les gatling ?...

  8. il y a 54 minutes, CervusHammer a dit :

    C'est écrit sur le site à la description produit.

    Abbadon est déjà en rupture. pffff, pour une telle figurine majeure, ils auraient pu en presser plus quand même!

     

    Entre les sites des revendeurs et le site officiel + les boutiques, ils en avaient pleins en stock et pourtant c'est parti super vite, entre la qualité des figs et le renouvellement tant attendu de la gamme SMC ça ne m'étonne pas beaucoup. Et sois heureux ils vont continuer à en faire, c'est pas des éditions limitées ?

     

    Bon, avec la sortie des termi et des havocs, j'aimerai savoir ce que vous allez acheter/build, perso je compte partir sur deux boîtes d'havocs et deux de termi en combi bolter + hache pour donner une vraie garde rapprochée à babadon.

  9. Hmmm donc c'est axe + combi bolter de base, je note. Les griffes sont trop moches (pour moi) donc je sais pas si elles sont si fortes que ça en mêlée (parce qu'il faut y arriver en mêlée). Et malgré ces précisions je ne sais pas si ça vaut la peine de prendre le reaver autocannon dans mes termi ou pas :x

  10. Il y a 4 heures, hénuel a dit :

    Si on met ça en liens avec les oblits à 65 points certains diront que c'est une coquilles qui n'a pas été corrigée...Attendons la FAQ.
    Quand au sorcier non c'est pas un fireslayer, le rumor engine est presque une copie conforme du sorciers avec pistolet plasma:
    RoCTx9S68-js3ui-pXCn5ukvzOKm_PYox5WbGA9YtNY.jpg?auto=webp&s=456dbc28b2982acbe49e7efed529673128ada631gw-99060102112-0.jpg

     

    Mais elle est magnifique cette figurine, elle vient d'où ? o_o Première fois que je la vois

  11. il y a 38 minutes, Fenrie a dit :

    Les havocs et les Termi sont déjà prévu pour ce samedi.

     Ok merci je savais pas :x Du coup soon rip mon argent.

     

    Après la question du sorcier, est-ce que le chaos en a vraiment besoin, comparé au modèle actuel et à son efficacité dans les parties ? D'un point de vue esthétique mais aussi de gameplay. Si le sorcier actuel n'est pas à la rue, on peut attendre longtemps une nouvelle fig.

  12. il y a 5 minutes, Anàrion a dit :

    C'est la question que je me posais, on a toutes les sorties du coup ?

     

     

     Le dernier rumor engine étant apparemment un "backpack" de nain d'aos, il semblerait bien que oui toutes les annonces soient faites, maintenant faut attendre que ça sorte, donc deux trois semaines je dirais (aie le budget d'avril).

    Après en sortie potentielle, un sorcier, pourquoi pas dans une boîte kill team, une boîte venomcrawler avec différentes options d'armes et on a à peu prêt fait le tour je pense/

  13. Il y a 5 heures, Albrecht de Nuln a dit :

     

     

    Dès cette nuit, à 3h du matin, heure française (le Warhammer Community sera probablement mis à jour à ce moment). Faudra pas s'attendre à du Chaos par contre. Enfin j'espère pas, vous avez été suffisamment gâtés jusqu'à aujourd'hui ?

     

    D'après les dires de ce forum, il reste de la place pour un sorcier du chaos. Et le chaos n'est jamais assez gâté pour purger les esclaves de l'empereur cadavre de la galaxie.

  14. Le truc c'est qu'avec ces nouveaux modèles et/ou règles j'ai envie de tout jouer. J'ai envie d'envoyer abaddon au casse pipe avec ses termi. J'ai envie de quadri gatling dans un rhino. J'ai  envie de faire une horde de machines démons aux ordres d'un démoniaque lord discordant. J'ai envie d'aligner une black légion rhino/landraider + mass havocs et SMC. Seulement tout ça, ça ne rentre pas dans une seule liste donc il va falloir faire des choix.

  15. il y a 24 minutes, CervusHammer a dit :

    Oui, pas ciblable. Mais j'ai dans l'idée de l'accompagner....de termi par exemple.

     

    il y a 15 minutes, Shooter a dit :

    Il faudrait tester Abaddon au milieu de plein de SMC Gatling voir ce que ça donne.

    Sinon en traditionnel au milieu des cultistes mais ça c'est pas nouveau.

     

    Donc en gros une utilisation en mode : typhus et ses poxwalkers ? Je sais pas, je suis pas super emballé. J'aimerai pouvoir en faire une pièce de choc frontal avec sa garde de termi, d'une part c'est fluff et d'autre part de ce que j'ai cru comprendre de vos échanges, les unités à notre disposition ne sont pas de manière générale des unités de pur distance (coucou les t'au) donc une liste bien rentre dedans serait logique. Quid de termi + abaddon dans un land raider avec deux autres rhino qui transportent 4 gatling ?

  16. il y a 10 minutes, CervusHammer a dit :

    Je relance un peu sur un autre sujet: Abbadon.

    Vous le joueriez? si oui comment avec quoi?

     

    Je n'ai aucune idée de comment l'inclure dans ma liste mais c'est un must have en terme de coolitude de ton armée. Et j'ai cru lire quelque pages avant comme quoi il n'était pas ciblable.

  17. Mon mauvais, le stratagèmenuage de mouches ne marche que sur le mot clé infanterie, ce qui n'est pas le cas de Morty. Sinon les strat que je vois autour de lui c'est encadré par des deathshroud pour encaisser à sa place et/ou le planquer pour pas qu'il se fasse atomiser T1 et le sortir en rush T2.

     

    Du coup pour le/les discordant/s et même abaddon en fait, je vois pas comment éviter une mort brutale trop tôt dans la partie

  18. il y a 6 minutes, Shooter a dit :

    et c’est surtout ciblable...si Magnus et Mortarion sont souvent boudés car ciblable et donc de facto des candidats à la première tatane, notre beau Lord of my balls n’y fera pas exception.

    Morty on peut le protéger avec un stratagème, c'est chiant mais ça peut passer. Après si on aligne abaddon et le discordant en même temps ya peut-être moyen que ça passe

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.