Léguman
-
Compteur de contenus
72 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Léguman
-
-
il y a 22 minutes, azhagmorglum a dit :
Certes mais pas impossible. C'est GW après tout !
Oui bon tu m'avais compris
C'est vrai que l'on peut parfois se demander quelle logique est à l'œuvre derrière les décisions de GW et si il y en a une!!
-
il y a 17 minutes, azhagmorglum a dit :
A coeur vaillant rien n'est impossible !
Édit : je rêverais d'un jeu à la battle à une échelle plus petite, avec de superbes figurines détaillées grâce à la technologie plastique (mieux que warmaster en tout cas). Regardez ce que Monolith à fait avec Joan of Arc.
Pour représenter les batailles de grandes armées régimentaires y'aurait rien de mieux non ?
Non vraiment pas de mon point de vue ou alors autant faire une nouvelle édition de Warmaster. Il vaut mieux pour eux que ce jeu soit une nouvelle édition de Warhammer battle. Çela leur permettrait peut-être de récupérer d'anciens joueurs de Battle et d'utiliser une bonne partie de certaines références de la gamme AOS. Reste les socles. Si c'est du régimentaire comme je l'espère, ils peuvent tout à fait commercialiser des adaptateurs ronds/ovales pour les socles carrés/rectangulaires (qui existent déjà dans le commerce d'ailleurs) pour passer d'un système à l'autre.
-
Je peux te fournir un meilleur scan de l'illustration si ça t'intéresse toujours.
-
Si tu veux retrouver les anciennes références des peintures Citadel en pot hexagonaux nul besoin d'aller sur ebay.
Le fabriquant des peintures Citadel de cette époque existe encore. C'est Coat d'arms et leurs gammes de peinture est distribuées sur le site de Black Hat Miniatures. Tu vas retrouver toutes les couleurs de cette période dans la gamme Fantasy Colours. Certains noms ont changés mais je peux te donner les équivalences en MP si ça t'intéresse. le pot est à £ 2.30 soit 2,56 € pour 18 ml (les hexagonaux de Citadel font 17,5 ml). Ce sont exactement les mêmes peintures. Seul le Bronzed Flesh me parait plus orangé.
-
La figurine en question.
-
Tu as aussi un modèle de duelliste impérial de la gamme citoyens de l'Empire de GW qui correspondrait mieux pour les compétences Charismatique et Acrobate.
L'illustration n'est pas de Geoff Taylor mais de David Gallagher.
-
Il est vrai que pour faire des acrobaties une prothèse de jambe n'est pas ce qu'il y a de plus pratique XD. Mais bon avec un minimum de conversion et une peinture qui lui donnerait une apparence un peu moins miteuse... C'est surtout la seule figurine de pirate de GW qui me vient à l'esprit.
-
Il y a 7 heures, Dreadaxe a dit :
- Est-ce que le Noble impérial de WQ représente bien le Swashbuckler ? Peut-être pas assez pirate. Opinions ?
Le Noble impériale représente parfaitement le Swashbuckler. Si tu veux vraiment une figurine de pirate issu de la gamme Citadel, celle du capitaine pirate de Sartosa fera parfaitement l'affaire (apparence, équipement...).
-
Le 22/5/2019 à 13:18, Thortoff a dit :
je pense (enfin j'espère) que lors de l'écriture du livre, il y'avait une ou plusieurs idées vers quel type de jeu l'armée devait s'orienter et que les règles et objet magiques ont été établis dans cette optique et non pas pour faire entrer toutes les figs existantes et d'item magique.
pour ma part j'ai l'impression que on peut partir sur plusieurs thèmes avec les hommes bêtes mais on se retrouve toujours à un moment devant un obstacle très difficile à dépasser.
Personnellement même si je ne suis pas un joueur hommes bêtes; j'espère pour la direction générale du projet 9TA que l'on retrouvera toutes les unités dans leur livre d'armée. je l'ai déjà mauvaise avec les entrées éliminées pour le livres d'armées guerriers du chaos (enfin des Dieux Sombres....) alors je souhaite vraiment que ce genre d'idée saugrenue ne passera plus par la tête de l'équipe du 9TA pour mes autre armées. Cependant il est vrai qu'une armée devrait avoir son propre style de jeu.
Cela n'empêche pas d'avoir certaines unités qui pourraient trouver leurs utilités dans le cadre spécifique de scénario. Ou bien les incorporer dans les livres d'armées auxiliaires si seulement ils étaient mieux fait afin de correspondre à une vraie demande; pas comme ceux des guerriers des Dieux Sombres par exemple. Je pense notamment à celui des Makhars fait juste pour refourguer le concept des barbares nomades qui déjà à l'époque de Battle était un peu bancale de mon point de vue comme les pseudo-vikings vue par des métalleux que sont les maraudeurs depuis la V6.
Bon il faut dire que je suis un amoureux du Chaos des Realms of Chaos et des V4/V5.
-
Autre marque : Warmonger miniatures ou Kev Adams officie aussi. Dans le style "oldhammer" également. On y trouve des peaux vertes, des nains, des elfes (avec des morts vivants), des halflings et des hommes bêtes (que je trouve assez moche personnellement et pourtant j'aime le style oldhammer).
-
Un peu hors sujet mais en dehors de cette "confrontation" 9TA et WAP il existe une troisième voie. Le forum The Eighth Edition For Life propose (en anglais) les règles V8 pour les nouvelles unités et factions AOS. Comme certaines unités ont disparues du 9TA et que d'autres sont absentes du WAP je me suis dit que ça pourrait être intéressant pour certains.
-
Le 08/04/2019 à 10:34, Pandorax a dit :
Pour les freepeoples, des rumeurs indiquaient déjà qu'il fallait être (très) patient pour revoir de l'humain normal car GW avaient beaucoup de mal à trouver un concept permettant un certain copyright.
Travaillant dans le milieu créatif je peux te dire que ça ne peut être un problème de copyright au sens où tu l'entends. Tu ne peux copyrighter une "forme" sauf si ce n'est un élément technique. Du type un nouveau mécanisme pour les dosettes des machines à café. Rien n'empêchera une société de figurines de sortir de gros guerriers masqués en armure. Maintenant si ces guerriers on des marteaux entourés d'éclairs sur leurs boucliers, GW pourrait aller en tribunal pour plagiat. Et encore il n'obtiendrait peut-être pas gain de cause. Si la société GW veut déposer une marque elle n'a qu'à changer le nom du produit comme il l'on fait avec les Eldards, les orques, les gobelins de la nuit.... C'est surtout un manque de direction générale pour une partie de leur gamme de produits AOS.
-
Bonjour LtVlad
Je serais aussi intéressé par une traduction de la liste complète des changements faite par Mathias Eliasson pour sa version 9 de Warhammer. Tout comme Jules, l'anglais n'est pas mon point fort. Pourrais-je aussi t'envoyer mon adresse en mp afin de bénéficier du listing complet des changements.
Warhammer Fantasy Battle est mort, vive Age of Sigmar
dans Autour du Warfo
Posté(e)
Possible. Une nouvelle édition de Warmaster serait la bienvenue pour de nombreuses personnes je pense. Mais est-ce que Titanicus sont aîné dans le concept marche bien? GW n'a pas vraiment fait une réédition du système Epic si l'on peut dire. Je ne connais pas assez l'ancien ni le nouveau système. Mais par exemple les échelles des figurines entre l'ancien Titanicus et le nouveau sont différentes. Donc niveau rétrocompatibilité c'est assez moyen.
Si un jeu devait passer à la trappe se serait peut-être le SDA. La "hype" des films étant passée depuis longtemps. Cependant la licence est porteuse et je crois si mes souvenirs sont bons qu'une adaptation du Silmarillion devrait voir le jour .