RedMax

t'es sur que c'est pas juste un 6 imprimé a l'envers ?

ah bon? quand je me suis abonné c'été plus ou moins décirs qu'il y aurait: -> premier envois avec num 1 (2.5€) -> deuxième envois avec num 2 et en cadeau le num 3 (4.99€) -> ensuite envois des num 4 par 4 (donc pour moi 4, 5, 6 et 7 a 40€) Ça va que je ne suis pas pressé (je me suis abonné pour compléter des armé que j'ai déjà), amis je suis "surpris" par l'organisation qui semble incroyablement chaotique (alors qu'il semble et en cheville avec l'ordre et la mort uniquement pour cette collection ;p) de Hachette.

exact, là, abonné depuis le num 1, ils été sensé m'envoyer le 2 & 3 vendredi dernier.

dommage, a 30€ le black coach, j'en aurait repris un (bien que je l'ai déjà). Il est ouf et doit y avoir moyen de faire des conversion top avec.

Leur seigneur c'est pas plutot le Prince Vhordrai ? "The Kastelai [...] These vampires reside in the Crimson Keep [...] The lord of the Crimson Keep is Prince Vhordrai, the Fist of Nagash." (https://www.warhammer-community.com/2021/05/10/all-of-the-vampiric-bloodlines-are-noble-but-only-one-has-wolf-paws/)

j'y ai crus un instant, tu m'a fait une de ces fausse joie. non c'est bien Mannfred et Neferata qui ont été confirmé. Bon on s'en doutait et c'est logique. Mais sur le triple kit c'est Arkhan que j'avais monté (et bêtement pas pensé a magnétisé a l'époque)... J'avais monté Arkhan parce qu'une armé de squelette ça me plaisait trop et que du lot c'est lui est le plus proche en terme de design... ironique non? maintenant les squelettes sont jouable uniquement avec les vampires et Arkhan avec les OB (dont je ne suis pas super fan du design). Bon je peux toujours jouer mon Nagash et avec toutes les nouvelles fig cool qui sortent c'est pas si grave.

L'un des leak qui s'est avéré 100% vrais jusqu’à présent (celui qui annonçait qu'il y aurait une 2em fig pour Radukat nommé Radukar the Beast) avait confirmé que Nagash serait utilisable dans le BT SBGL. Je suis donc confiant pour lui. Par contre Arkhan, lui, risque de ne plus être utilisable qu'en OB.

En fait, pour être claire, tout les perso de la boite v1 été nommé (même le Korghorath), mais seul 2 ont eu un warscroll et leur cout en point officielles. C'est pas moi qui le dit c'est le livre qu'il y a dans cette boite. Tu les retrouve aussi dans les livres BL. Tu peux ne pas utiliser leur nom officiel et utiliser le WS générique si tu veux, ça te regarde, mais ils sont vendu nommé dans la boite.

le starter box de la V1 en avait 2 (un dans chaque camps, Vandus et Khorgos), mais ils ont été nommé "après" avec un nouveau warscroll en plus.

Oui je pense aussi. On est tous partie bille en tête "c'est elle qui va diriger l'armée" mais elle n'est peux être qu'un "monstre" plus que le leader. D’ailleurs c'est Mannfred qu'on vois sur le dos des warscroll cards, c'est donc peux être lui finalement qui prendra les rênes. PS: Au passage, Lady Olynder, Mortarch of Grief est a 35€, donc finalement, meme les Mortarch peuvent etre "abordable"

C'est la ou j'ai un doute, est ce qu'on aura l'option de mettre les 20 en full épée (ou full lance) ? Dans CC c'est claire que non (mais bon), et sur ces visuelles ça ne nous le confirme ou infirme rien. Maintenant ça serait effectivement bête de faire une modularité arme/bras uniquement et de ne pas proposer l'option, mais vu que le warscroll va être re-écris, il n'est pas impossible que l'on passe a une unité qui soit en config fixe bouclier + arme (sans distinguo épée/lance).

La comme ça vite fait je n'en vois pas. Il y a plein de partie identique mais pas la globalité de la fig il me semble. Ils ont peux être fait comme pour CC, il y a 2 grappe de 5 identique avec "avant/arrière" que tu peux mixer pour avoir 10 fig différentes, mais chaque avant comme arrière est présent 2x. PS: en fait j'ai l'impression que pour chaque corps, il y a une version avec épée et une version avec lance, donc uniquement le bras droit modulable (hors chef et banniere).

Les squelettes s'offrent le luxe d’être moins cher que les anciens (45€ les 20 nouveaux contre 25€ les 10 anciens), les bloodknights passent de 80 a 50€ et effectivement Lauka Vai "seulement" a 50€ (en même temps, vu le design clivant et que le dragon zombie est a 50€ aussi, c'est pas plus mal pour elle) c'est ok. Bon sinon les fell bats sont à 40€ les 3 (ok, comme les anciennes mais bon...) la ça pique un peux plus. Pour les warscroll, j'ai l'impression que c'est simplement lié aux nombres d'entrées. De mémoire, on est souvent a 20+ pour les "gros" battle tome (SCE, StD, CoS), quand il arrive qu'on descende jusqu’à 12€ pour les petit (Sylvanteh, ...). La je pense qu'on est en plein dans la catégorie gros bt. Dommage aussi que le nouveau roman SB ne soit pas traduit en FR.

C'est pour cela que je cite aussi les Chaos Warriors en contre exemple. Présent dans les SC, ce ne sont pas les même grappes que la boite dédié qui elle propose bannières et autres options d'armes. J'ai acheté la SC FeC il y a qq années pour le dragon zombie (et les Vargheist) aussi, et j'ai fini par me visionné quelques "open the box" pour être sur de mon coup avant... Du coup je compatis a la question initial, je pense aussi que ça pourrait être plus claire.

Perso je ne pense pas. On va sûrement se retrouver dans une situation comme a l'arrivée de la V2: -> les nouveaux stormcast seront "mieux" -> tu peux toujours jouer les anciens aucun prb (mais sûrement qu'ils seront moins "opti" que les nouveaux) J'ai aussi l'impression que les nouveaux stormcast (ceux présenté en tout cas), serait plus des remplacement pour les stormcast de la v1 et pas trop de la v2 (mais on n'a pas tout vu...). Dans la collection hachette tu as les deux mais il me semble principalement de la V2 (des sacro-saint). Je ne pense pas qu'il faille paniquer, c'est comme a chaque re-sortie de battletome, c'est toujours la panic "mon unité ultra trop forte est moins forte, le monde s'écroule !" mais ils seront sûrement encore jouable, peux être moins bon que les nouveaux qui seront sûrement plus cher en pts (et au pire, rien ne t’empêche de continuer a jouer en règle v2 ou d'utiliser les anciens en "count as"). Par contre si tu trouve les SC v3 tellement plus beau que du coup les v1 & v2 ne trouvent plus grâce a tes yeux, la oui, peux être qu'il faut considérer un désabonnement. Mais bien que la boite de base v3 sera sûrement un bon deal, je doute que le deal soit meilleur qu'avec la collection hachette.

absolument, ils font la même taille. mes photos peuvent être trompeuse mais mes anciens SW (un peux les GG aussi) sont penché en avant en position "marche rapide" (qui les rend d' ailleurs très instable) et je me suis aussi acharné sur les premiers a essayer de les monter pour que leur lance touche le sol (avant de me résigner et admettre qu'ils sont vraiment pas fait pour ça...). A l’inverse ceux de CC sont vraiment "planté comme des piquets". Pour moi ils se mélangeront sans problème, par contre je suis d'accord que les nouveaux SW de CC font a peux prés aussi armuré que les GG et dans mon cas, monté en boucliers et épées (et non pas arme a deux main), j'ai effectivement un peux de mal a me dire qu'ils serait plus élite que les SW de CC.

Ok je comprend et bien entendu vous avez raison, si un SC est un reconditionnement d'une autre boit contenant toutes les options, il semble logique qu'on y retrouve toutes ces options dans le SC. Mais si je me met a la place du débutant qui veux se lancer, qu'est ce qui permet de savoir, en regardant la boite/le site web si on est sur le même kit reconditionné ou sur un autre quand je regarde le SC StD par exemple (et ses guerrier du chaos) ? c'est marqué qqpart ou c'est en regardant les fig que vous arrivez a le savoir? GW a occasionnellement déjà fait des mix "surprenant", je pense a Skarbrand en particulier qui dans sa boite a une grappe commune avec le kit des Bloodthirster (mais pas toutes les options bien évidement).

grosse tristesse surtout qu'ils aient gardé ces casques. Bien que plus fin je ne les apprécies toujours pas. J’espère qu'il y aura plus d'options têtes nue.

Je crois que ce n'est plus vrais. Les Start-co qui sont reconditionné de la boite de base V1 (donc le Stormcast et le Khorne) n'ont pas toutes les options qu'on retrouve dans la boite de fig individuelle. Le nouveau start-co des StD lui aussi ne dispose pas d'option d'arme non. Mais sur le SC FeC, tu as raison, il permet bien de monter le dragon zombie avec VL et les vargheiste comme si on achetait leur boites individuel.

Attention, la baliste ne gagne pas de point de vie ou d’attaque en fonction du nombre de serviteur. La baliste est un ensemble de 3 fig (la baliste et les 2 serviteurs) qui sont a considérer comme une seul fig. Quand il n'y a plus de PV, les 3 fig sautent. Il n'y a rien de dégressif sur ce warscroll.

Si ça peu aider a se faire une idée, j'ai pris un photo des nouveaux skel de CC avec mes anciens et mes gardes des tombes. tous peint dans le même schéma (en gros). Pour moi les 3 pourrait fusionner en un seul warscroll sans prb. Bon jugez pas trop la peinture, surtout pour les anciens skeleton warriors, j'en ai fait certains au contrast pour gagner du temps... (https://imgur.com/BOuMldL)

Les nouveaux (de cursed city) font le même gabarit et sont sur la même base. J'ai pu aligné les vieux squelettes plastique avec ceux de cursed city (et les grave guard), et honnêtement ils se mélange sans problème avec un schéma de peinture identique. Du coup je ne pense pas qu'il y ai de prb pour les mélanger et continuer a les utiliser.

Décris comme ça, j'avoue que ça me fait plus penser a un jeux vidéo (ou il faut aller farmer de l'XP et de équipement avant d'aller se faire le boss) plutôt qu'a l'idée que je me fait d'un jeux de plateau. Je ne sais pas dire si c'est bien ou pas, mais je comprend que ça peux surprendre (voir contrarier) les attentes de certains. C'est bien de la savoir (surtout que pour le moment j'avais l'impression que le retour principale c'été que le jeu été trop facile).

Au risque de me prendre des cailloux, je pense qu'on est presque hors sujet avec la question du scoring / conditions de victoire / contrôle des objectifs. Le sujet est "quel changement pour la V3", hors la question de condition de victoire ou de scorer les objectifs pour moi n'est pas forcement lié au corpus de règles de base V2 (bien qu'il y soit présent une règle de contrôle d'objectif par "défaut") mais aux scenarii du MdG (qui peux remplacer/changer les conditions de victoire et de contrôle des objectif au besoin). Pour ceux qui jouent narratif, on a plein de conditions différentes dans la pléthore de scenario (non matched-play) et ne nous retrouvons pas forcement face a ce problème (ce qui n'en fait pas pour autant un problème à négliger). Je ne conteste pas l’intérêt du cette problématique, mais je ne suis pas convaincu que ce soit a la V3 d’apporter une solution. La solution peux venir des BT (avec des règles spé de contrôle d'objo comme pour les SoB), et des conditions de victoire ou de scoring propre aux scenarii du prochain MdG. Des changement de règles de la V3 j’attends des changement qui amélioreront tout les types de jeux (y compris les scenario narratif custom).

Sans vouloir paraître mesquin, elle avait déjà été discuté il y a pas mal de temps ici meme: C'est @nyx qui avait lancé l'idée, on en avait discuté mais et malheureusement la réception globale avait été assez froid je trouve. Du coup je trouve assez marrant que l'idée revienne sur la table aujourd'hui