Commissar Holt

Oui ça n'aura aucun effet sur des figs à 1W. Mais c'est très utile pour affaiblir les unités à plusieurs wound (HQs, Primarques, démons...) car l'effet est cumulatif. Ça c'est juste l'effet kiss kool sympa du rad missile. Pourquoi il est intéressant de base, et bien car il vient avec un suspensor web, donc traité comme assaut, et tire une galette de 3" S4 AP3 radphage et fleshbane, donc blesse toujours sur 2+. C'est vrai que les jump packs ont un cout (mais qui a été baissé avec la FAQ 1.1) mais je trouve que les destroyers brillent plus avec que sans. Les marines ont 2A et le sergent 3A. Ils gagnent hammer of wrath en charge, sans compter la mobilité gagnée avec le jump pack et deep strike. Pour moi en RG c'est win win, ils gagnent en plus furious charge, et pas de scatter sur le DS. Bon après on peut voir d'autres combos marrantes; 10 dans une termite pour asmater avant de se faire descendre 10 dans un rhino avec les 2 lances missiles qui tirent par la trappe, etc... A voir ce que les règles spéciales par Légions apporteront. Je trouve que stock ils sont vraiment déjà pas mal.

Aucune nouvelle figurine avec le nouveau legion dispatch d'aujourdhui; juste l'annonce d'une autre mini campagne mettant en valeurs les Destroyers. Avec apparemment des règles spécifiques par légion. Surement un truc proche des praevian avec les legion inductees. Ca tombe bien, je suis en train d'en monter une squad de 10 ^^ C'est l'heure de commettre des crimes de guerre ?

J'ai récupéré l'interview sur B&S, n'allant pas sur Reddit. Hénuel est un meilleur fouineur que moi pour retrouver les sources : ) J'avais pas fait gaffe à la date, j'enlève le "récent" du titre ^^

Bonjour, interview récente avec l'ami Rick (en anglais); tldr en français à la fin du texte. BIFFORD: There are two missing Space Marine Legions: the 2nd and the 11th. They have been purged from Imperium records, and Games Workshop has so far not given any details of what they were like. Did you have any vision or plan for an eventual revelation? Did you have any concept of what they should be like? PRIESTLEY: I always imaged these Legions were deleted from the records as a result of things that happened during the Horus Heresy - and that the 'purging' was a recognition that whatever terrible things they had done had been - in the end - redeemed in some way. So - with the passing of all record of them was also expunged all record of their misdeeds - they are forgiven and forgotten. As opposed to those legions which rebelled and which remain 'traitor' legions. Of course - I never imagined that the Horus Heresy would even emerge from a mythic past (it was ten thousand years ago after all!) so I fondly imaged we had many thousand of years in which we could create diverse and colourful histories. In fact, the Horus Heresy idea was picked up and became a strong theme for the 'epic' game and later for 40K in other ways - but it was also meant to be mysterious and 'beyond knowing' as I conceived it. BIFFORD: So you never had any details in mind; it was always meant to be a vague mystery to you. You never planned a revelation. PRIESTLEY: That's right - it was always intended to be something unknown - but had I had the chance to evolve the story of the Horus Heresy for myself I imagine I would have picked up on it. As it was that task was taken up by others and the Horus Heresy developed in ways somewhat beyond my control! But such is the nature of the thing. You can't do everything yourself BIFFORD: I have another question about the Missing Space Marine Legions. It sounds like their purpose was to illustrate the character of the Imperium. The Imperium is a very proud but very insecure culture that doesn't like to confront its flaws and awkward legacies. It prefers to forget them; damnatio memoriae. Is my interpretation correct? PRIESTLEY: Yes it was to illustrate the character of the Imperium as it was at a certain point in its history - even though perhaps that no longer made a great deal of sense. I always thought of the Imperium as a vast self-serving bureaucracy in which no-one really knew what they were doing but they continue do it out of a sense of tradition and routine - so status and power become bound up with all kinds of half-baked assumptions, received wisdom and superstition. Much like the real world really. BIFFORD: A popular belief among fans is that you left those two Legions blank so that players of Horus Heresy games could invent their own Legions. Is this true? PRIESTLEY: I left them blank before Horus Heresy games were conceived! I left them blank because I wanted to give the story some kind of deep background - unknowable ten thousand year old mysteries - stuff that begs questions for which there could be no answer. Mind you all that got ruined when some bright spark decided to use the Heresy setting - which rather spoiled the unknowable side of things - but there you go! BIFFORD: Ah, this is going to amaze a lot of people on Reddit PRIESTLEY: Is it? BIFFORD: Yep, everyone there thinks you left two Legions blank for players to fill in. PRIESTLEY: Well - I created a thousand Chapters - of which we only gave details of a dozen or so - so there were nine hundred odd Chapters left blank for people to fill in. In the original 40K that is! The Horus Heresy stemmed from a short piece of narrative text I wrote - I think it was in Chapter Approved: The Book of the Astronomican - but I never imagined it would be used for a game setting. The trouble with the Heresy as envisaged by GW is it just feels like 40K - it doesn't have the feel of a genuinely different society that ten thousand years separation would give you. Whenever I wrote anything that referenced back to those times I always wrote in a legendary, non-literal style. It's as if you were dealing with something like the Iliad rather than literal history - and there you're only talking three thousand years - ten thousand years - that takes us back to the end of the last ice-age... and I don't get any sense of understanding about 'deep time' when I look at anything GW have set in the 40K 'past'. BIFFORD: When did you leave Games Workshop, and why? PRIESTLEY: Well I was made redundant so didn't have much choice in the matter! By that time I think the GW management team had changed a great deal and the business was run by people very disconnected from the hobby. The company had settled down into a very limited product range and a single-minded business model - so there was increasingly little for me to do. There were some aspects of the business that I felt were not being handled well and at that time 'other voices' were in the ascendant. I would point out that immediately after I left the whole 'finecast' project emerged - which is just the sort of thing I would normally have been involved with - but in fact I wasn't involved at all... which tells you something! GW endured seven years of poor results after I had left. They went through the whole saga of dumping WD as a monthly magazine, abandoning all social media, a very messy and controversial AoS/Warhammer relaunch, running stores as one-man affairs, withdrawing their fiction range from the book trade, and a lot of other rather misguided decisions (IMO) which resulted in poor company results, declining sales, and very poor shareholder returns. I have to say they do seem to have seen sense in the last year or so and maybe we can now look forward to 'seven plentiful years' Many of the things that they have done recently are exactly the things I was championing before I left... you do have to wonder. Well good luck to them I say! BIFFORD: You've created a new game called "Beyond the Gates of Antares". What does this game have to offer veteran players of Warhammer 40,000? PRIESTLEY: Well it's a very different kind of game from the 40K that I remember - but then I haven't played 40K for a long, long time so I'm not really in a good position to say! Overall - Antares is a game that's built as something I'd enjoy playing - with a strong narrative structure and a coherent background that is closer to classic space-opera than 40K. The game is based on the Bolt Action dice-draw system so it's not IGOUGO - and gameplay is built around manoeuvre and position. It plays very well as a fairly small game with - say - 30 or so troops a side - although you can go bigger if you want. It's D10 based not D6 and - so far - the races are based on humans and human 'morphs' though some are quite 'alien' in character. You can download a 'free' version of the rulebook from the Warlord site. https://store.warlor...goa-light-rules TL;DR - Les légions II et XI étaient originellement absentes du fluff pour montrer le niveau de décadence de l'Imperium en M40, avec tout ce qui avait été perdu en 10000 ans. Il n'a jamais eu d'idées précises sur ce qui aurait pu occuper leur place. Ni en terme de légions ni en terme de chapitre successeurs. - Il aurait préféré que HH soit bien plus différent que 40K, qu'il trouve trop proche (il semble l'avoir mauvaise à ce sujet). Après tout 10000 ans c'est énorme, et il aurait aimé une plus grand démarcation dans les gammes pour représenter un Imperium qui était alors au top de sa forme.

L'échelle c'est une chose, mais le renouvellement de la gamme à cette nouvelle échelle, c'est encore autre chose. Que les futurs kits plastiques (partons du postulat qu'ils existeront) sont redesignés pour que les marines gagnent environ une tête en plus, soit; deal with it. Je me souviens à la V3 de 40k, les terminators mono-pose en plastique étaient ridicules à coté des nouveaux kits plastiques marines. Mais je vois mal FW rescale toute la gamme résine. Déjà qu'ils ont du mal à avoir du stock sur l'existant. Autant les dernières figs ont été modellisées en CAD, c'est facile d'aller dans le logiciel et d'ajouter une valeur de 20%. Mais pour les plus anciennes productions à partir de 2012, les master étaient réalisées à la main. Ca va être compliqué de refaire tous les moules de cette façon. Ce scale creep n'était pas nécessaire, dans une même gamme on va re retrouver avec 2 échelles différentes. Je dirai même pire, si les marines gagnent une tête, faudra-t-il également rescale les custodes, le mecha, les solar ? Paske bon, si le marine rescale est aussi grand que les custo actuel, ça en devient ridicule cette affaire...

Héhé : ) Pour ma part je ne vais pas attendre cette boite pour continuer à faire grandir ma RG. Sûr que plusieurs beakies aideraient, mais en attendant je monte ceux en résine. Puis se pose le pb de l'échelle. S'ils sont trop vraiment trop grand par rapports au mk6 résine, ça sera sans moi, sinon ça va trop jurer. D'ailleurs ce pb de scale se pose régulièrement sur les forums anglophones que je visite également. Un bon nombre de personnes qui ont vu les leak de cette future boite aimerait se lancer dans HH, mais sans savoir l'échelle exacte, ils préfèrent attendre. La question est, combien de temps on va encore attendre cette foutue boite, et les potentiels autre kits plastiques qu'on a vu pop au fil des rumeurs.

Ou alors ils nous la font à la AoS 3 comme la dernière preview. C'est habituel de ne pas voir HH dans les annonces GW. De mémoire la dernière fois c'était pour présenter la fig du Lion. Depuis on a un silence radio du studio qui release des modèles à ce qu'il semble éparpillé au gré du vent.

Si les proportions données par Naadhu sont bonnes, en effet. Sur les forums B&S, ils se demandent même si le praetor IF n'a pas été imprimé trop grand. C'est que le bestiau est aussi grand que Dorn. Ahah merci !

Argel Tal et les 2 praetors Ultra dispo préco. Rdv dans quelque temps pour voir s'ils ont aussi mangé leur soupe d'épinards.

J'avoue... J'ai regardé du coup ses dernières videos à relayer les bruits de couloir, et il se contredit facilement d'une video à l'autre. Bcp de spéculations qui sortent de son imagination, comme la sortie du Khan conjointement au livre Warhawk et même un stormbird en plastique Si on reprend ce qui est factuel: une boite de mk6 existe, apparemment rescale à 15/20% de la gamme actuelle; une version plastique du Spartan également; le jeu est indiqué dans le dernier rapport financier comme l'un des 3 pivots majeurs pour GW, donc ils vont faire plus de choses pour mettre le jeu en avant; date probable de sortie de la boite: dernier trimestre 2021, sauf retard.

FW sort un ensemble de mini campagnes narratives, en commençant par la bataille sur Pluton: https://www.warhammer-community.com/2021/09/06/play-out-famous-battles-from-the-horus-heresy-with-these-epic-free-campaign-packs/?utm_source=Facebook&utm_medium=Article&utm_campaign=Horus+Heresy+-+Big+Battle+Supplement+series&fbclid=IwAR2H7DMyzyO4HWfVhCkxDqX8QJyUaLJ0GRLaQ6yFBc5uuZyKEvAtjwtT818 https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2021/09/Xwccsydzg8YpDsho.pdf Ca tease bien le reboot avec le siège de Terra tout ça.

C'est sûr que lui il a jamais raté une journée sa soupe d'épinards au diner. ? Bon quand bien même, si les futurs marines sont à cette taille, ça va bien jurer avec l'existant.

La différence est énorme ?

Au vue des photos leak, et des dernières sorties en résine, ces mk6 vont surement gagner qq millimètres et être dans la scale des CSM actuels. Et il y a encore un marché pour des marines avec les proportions "originelles". Sur le discord 30k où je suis, avec plusieurs milliers de membres, l'avis est unanime, personne ou presque ne veut du 30K primarisé. Seule une minorité passe par tortuga bay et autre pour "true scale" leur minis. Je comprends ta réflexion, et ça me fait poser la question: à qui ces marines, ou le relancement de la gamme s'adresse-t-il au final ? La population actuelle ou rameuter plus de monde venant de 40K ? Vision commerciale de GW bien sûr. J'aurai envie de leur dire de faire bien attention à ce point; car à vouloir faire plaisir aux deux en même temps, au final ils ne feront plaisir à personne, et c'est là que le flop arrivera.

Et autre chose que du marines à terme, j'espère. Des Thallax en plastique serait super, j'suis en overdose de ceux que j'ai monté en résine personnellement

Je crois bien qu'on aurait tous préféré du mk2

Rulebook page 166 sur les IC: un IC qui se joint à une squad ne reçoit pas pour autant les special rules de l'escouade en question, sauf contre indication.

Ca s'agite côté anglo-saxon, Valrak a relayé des rumeurs sur le relancement de la gamme: la boite mk6 devrait sortir en octobre, et le spartan serait un dual-kit.

Qu'ils sont beaux Le texte accompagnant me donne l'espoir qu'on aura peut être quelque chose un jour sur Shadow Crusade. C'est le style 'eavy metal qui veut ça. Peint à "old school" FW rendrait mieux.

Les 2 Praetors IF seront dispo à la préco vendredi prochain. A noter la belle erreur du warco qui indique que le totor est en cataphractii, alors qu'il est clairement en tartaros Un nouveau lot de 10 gravguns également ; Je suis content pour les IH qui en avaient besoin. Mais j'aurai préféré un modèle de combi-volkite qui n'existe toujours pas à ce jour ?

J'ai toujours pensé qu'il y aurait une version à pied et une version à moto. Ptet pour ça qu'ils le sortent en dernier. Je continue à penser qu'on aura la boîte vers Novembre. Je peux me tromper bien sûr. HH a moins de visibilité que les 2 jeux phares de GW. Ils peuvent tout à fait sortir la boite pendant une autre release pour AoS ou 40K. Ca ne les impactera pas de toute façon, on ne touche pas la même population. Le calendrier des sorties Specialist Games est à part. Au mieux il y a aura une preview 2 semaines avant pour lancer les préco.

"Matched play" à Warhammer World en Octobre pour HH. https://www.eventbrite.co.uk/e/the-horus-heresy-tickets-167698210863

J'ai reçu les codes par email. Si la question porte plutôt comment j'en ai eu un, cela faisait parti d'une offre d'achat limitée dans temps le mois dernier. Entre le re-packaging code 30, l'offre qui suit pas la demande (j'avais mis en wishlist les contemptor claws, 2 jours après qu'elle étaient revenus en stock, déjà écoulées), le manque de communication, de roadmap, et ce qui disparait aussi prévenir (l'achilles alpha ne reviendra surement jamais, disparu dans la nuit sans prévenir, sans passer par la case "no longer available"; et l'aurox qui avait subi le même traitement, pour au final revenir qq temps après le book 9; belle ironie quand on sait que le livre en question fraichement sorti apportait les règles pour un véhicule qui venait de disparaitre du catalogue...), on ne sait plus faire. Que cela ne t'empêche pas de démarrer le jeu; tu as déjà des qg/troupes en plastiques coté GW; et la future boites de MK6 surement vers début Novembre. Après c'est sûr que pour expand au délà des compulsory slots, c'est au petit bonheur la chance de tomber au moment de ce qui est en stock chez FW... Ou passer par d'autres moyens (3rd party, impression maison...)

De facto tout ce qui labellisé no longer available ou temporary out of stock, a une chance de revenir en stock à un moment. Quand? Personne ne le sait. Je voulais utiliser mon voucher sur les power axes de totors, mais elles sont out of stock depuis un bon moment; je me suis rabattu sur un ligthning du coup. Tant qu'on aura aucune communication officielle sur le relancement de la gamme avec éléments plastiques, comme diraient les anglais: your guess is good as mine.

Oui bien sûr. J'ai 2 listes en RG, une basée sur Decapitation Strike, et une autre plus classique sur PoTL (pride of the legion) En plus de la réponse apportée par Kaelis, il existe également un discord HH avec beaucoup de monde, qui pourrait aider. Anglophone only.