Commissar Holt

Au début on dit ça. Puis on se dit pour varier les plaisirs qu'une liste pré-Ist5 ça peut être cool. Puis on se souvient que y'a les terran-born (pale nomads) exilés qui sont sympas à peindre différemment aussi. Et puis on arrive à 9K points s'en sans rendre compte ?

Aout pour le mecha, démons/milice en PDF, aucune date précise pour le moment, solar aux/talons/knights octobre. Et apparemment tout ce que GW a retiré "aléatoirement" des livres sera publié en PDF.

Ca tombe bien il y a autre chose que des marines! L'armée impériale (la milice qui peut être jouée de tellement de façons différentes, ou l'élite, les solar auxilia), les cultes du warp (milice chaotique), les custodes, sisters of silence, les démons, et le méchanicum sous toutes ses formes. Ah, j'en oublierai presque les maisonnées de chevaliers. Ces armées apportent de la fraicheur, pour ma part c'est ce que je préfère jouer. Et évidemment le coté dissymétrique est évident.

Hello, tout tient la route. Pour les légions il faut se souvenir que toutes peuvent piocher dans un pool d'unités accessibles à toutes. Et ca permet de voir des choses marrantes, ou "non orthodoxes". Des WS avec des batteries d'artillerie, check. Une armée d'IW avec des recon marines et des speeders, c'est possible aussi. Oui avec le ROW "Pride of the Legions". Ca déplace le choix elite des totors vers les slots troupes, et ca ouvre la place aux dreadnoughs en slots elites Vous faites pas avoir sur l'apparente simplicité à peindre des IW ! Si l'armure peut être assez simple à peindre, les hazard stripes, c'est une chienlit à peindre

C'est bien sûr une vision sarcastique de la situation Tout est bien sûr plus "gris" sur le terrain. Vous savez, ces discussion peuvent durer 10 pages encore, et chacun continuera à camper sur ses positions. Perso je pense que chaque communauté de joueurs se régulera toute seule, et tout le monde y trouvera son compte, joueurs fluff ou chasseurs de meta.

Amuses toi bien ! C'est vraiment un beau modèle

Ca va ce n'est pas purge à monter (le pire sont les kits hybrides résine-plastiques) Comme tout gros modèle en résine, tu auras évidemment des gaps entre différentes pièces, donc prépares la putty/green stuff à l'avance. Ca peut aller d'un petit écart d'1mm qui peut être colmaté en assouplissant la pièce avec canon à air chaud ou bain d'eau bouillante, ou un gros gap qui nécessitera surement de colmater ça avec une pâte.

Apparemment dans HH2 ils ne peuvent plus prendre de jump pack. J'ai pas encore d'idée sur d'éventuels transports; je ne sais même pas si je vais jouer ces EC, c'est plus un projet artistique que prévu pour les sortir sur tables. Après ça reste des EC, ça DOIT charger. Donc je peux déjà exclure tout ce qui n'a pas rampes d'assaut. Donc il reste les drop pod joués en drop pod assaults (me semble que HH2 permet une charge derrière un deepstrike, à confirmer) ou des land raider avec rampe. Sinon, avec le ROW Maru Skara, je peux toujours les faire galoper à pieds, ou les faire venir en outflank à un tour précis du jeu. EDIT: j'ai avancés sur les blades, la premièe couche du weathering est passée. J'ai décidé de partir sur le schéma alternatif de couleurs pour eux comme suit: Sinon, vu que ça prend 24h entre chaques poses d'enamel, je vais en profiter pour enfin donner un général à cette armée Je vais commencer à l'assembler en parallèle de la peinture des blades.

Oui j'avais vu que FW avait répondu pour certains nommés, chevaliers, et les secutarii présents dans l'appendice. Ce qui fait que cette table des matières est très mal conçue, et affole les joueurs mecha qui se demandent où la moitié de leur stuff est parti. Je devrais pas avoir à quémander FW sur leur FB pour savoir si telle ou telle unité est dans le livre ou pas. La table des matières devrait répondre à ce besoin et lister précisément tout ce qui se trouve dedans. L'aviation mecha elle semble avoir bel et bien disparu (je vois l'avenger et l'arvus lighter nulle part entre autres). Surement une conséquence que ces 2 modèles sont passés No Longer Available il y a peu.

Vu que ce sont des nommés HQ, alors pourquoi ne sont-ils pas dans la section HQ comme Caleb? Oui on ne peut plus personnel, je hais ce modèle. En effet pour le macrocarid ça fait sens. Mais dans ce cas pourquoi l'arlatax est-il présent, alors qu'il n'a pas de modèle? (foreshadowing d'un kit plastique?) J'ai eu une réaction à chaud et surement excessive. Mais le découpage de la table des matières n'aide en rien un vétéran mecha qui voit une grosse quantité d'unités absentes. Bref. A tous les nouveaux joueurs qui sont tentés par le Mechanicum: je vous souhaite que GW développe la gamme avec plus de plastique, car le ticket d'entrée actuel est très élevé (quasi full résine, et des prix excessifs parfois). On peut espérer voir des double kits ursarax/thallax et domitar/arlatax. Le style de jeu du Mechanicum est diversifié, est très différent de jouer une légion, et vraiment rafraichissant dans un monde rempli de powererd armours.

J'avoue qu'il se marierait très bien avec les nouveaux Kin et leur têtes toutes rondes Les Kin sont-ils eux même des robots? Mars cacherait des Kin qui ont retrofit les castellax pour en faire des castellan avec une esthétique proche d'eux même? Affaire à suivre Moi et l'internet slang... J'ai du faire une recherche Google pour comprendre que c'était du sarcasme, désolé.

L'esthétique toute arrondie du castellan jure totalement avec le reste de la gamme Mecha 30K qui a un coté très brutal et tranché. Ca c'est un castellax : Ca c'est de la merde: Alors je rephrase: si un joueur 40k veut tester le mecha à 30k, et n'a que des tech-priests, skitarii, et castellan, déjà il va pas aller loin, mais je dirai rien vu que c'est pour tester. Par contre je savais pas que demander un minimum d'engagement et d'investissement si l'armée plait était du gatekeeping.

Pour jouer principalement mecha à 30k je te réponds: pas grand chose. Le tech-priest dominus peut passer pour un magos dominus sans soucis. Le tech-priest manipulus peut passer un magos quelconque. Le maréchal skitarii peut être utilisé pour représenter un secutarii axiarch, mais à moins que la titan guard soit planquée dans les appendices, ils sautent J'aurai aucun pb à voir des skitarii passer pour des secutarii vu le prix des figs en résine (et la même mention spéciale que ci-dessus) le tech-priest enginseer peut évidemment être pris tel quel à 30K. Et avant qu'on me pose la question, les kastelan count-as castellax, c'est juste non.

Pas de secutarii, une chiée de chevaliers en moins (seront-ils dans le livre liber imperium?), l'ordo reductor est, j'espère, dans les appendices, mais je vois plus les minotaurs, plusieurs HQ en moins (Draykovac, Inar Satrael, et d'autres nommés), où sont les terrax termites, macrocarid explorator, tous les avions et les tarentules ?? et adieu l'ordinatus sagittar. 1 seule nouveauté: "arcuitor magisterium", quoi que ca puisse bien être. Bref, je commence à croire que c'est un complot de GW de virer les règles de tout ce que je possède. Je vois que tu joues une partie des mêmes armées que moi Je te fais une place dans ma mine, j'ai déjà creusé le tunnel principal.

Ils pourraient reprendre le principe des red books: 1 ou 2 livres avec les "core units", et un livre qui se consacre aux unités spéciales par légions.

Les symboles représentent leur fraternité de duellistes. Tout comme les phoenix guards, si beaucoup ont suivi Fulgrim, certains sont surement restés loyal à l'Empereur. (ruleswise ces 2 unités n'ont pas le trait <traitre> ce qui me donne l'occasion de peindre des unités spéciales EC aux couleurs loyalistes ). Les seules choses que je m'interdis sont les kakophonis (qui sont justement que pour les traitres) et les sonic shriekers (je vois mal des loyalistes accepter des implants)

Les palanite blades sont assemblés et partis au primer. Vraiment de belles figurines hyper détaillés, ça va être fun à peindre. Comme précédemment je peins les backpacks à part.

Du warco: Avec un peu de chance on va retrouver dans ces PDF la moitié des unités qui ont sauté à la release de la V2? Et les démons et la milice impériale n'auront donc aucun développement ultérieur dans HH2. Aucune mention par ailleurs des blackshields et des shattered legions... Je pars m'enterrer dans ma mine de sel.

Arretez de vous plaindre c'est dejà une belle évolution Avant il n'y avait que les super heavy qui avaient le droit de tout split fire

De toute façon GW a plusieurs retcon l'apparition de la mk6. FW l'a aussi fait pour HH V1, vu qu'historiquement c'était une armure post hérésie. Et GW l'a fait très récemment pour justifier le starter set full mk6. J'ai pas envie de rentrer dans des débats, au final la vision de l'hérésie est subjective en fonction des sources que chacun prend, donc, faites ce que vous voulez Voici une compilation d'articles sur la MK6 qui montre bien à quel point le fluff a bougé :

Ca dépend des sources.. et quand dans la timeline. Ils peuvent surement pas être en MK6 à Davin/Istvaan J'ai pris en référence Visions of Heresy, les black books, et les upgrade kits FW. La MK4 est prédominante chez les EC. Si on croise des traitres en MK6, ça ne peut être qu'après que les SoH aient pillé Mars. Et ça c'est vraiment sur la fin. Seule exception l'AL, qui en a récupéré tombé du camion thunderhawk et piqué à la RG lors de leur mission d'infiltration.

Je me lance, je sens que ça va faire parler DA: MK3 EC: MK4 IW: MK3/2 WS: MK2 SW: MK3 IF: MK3 NL: MK4 BA: MK4 IH: MK3 WE: MK5 UM: MK4 DG: MK2/3 TS: MK4 ? SoH/LN: MK4 WB: MK4 Sala: MK3 ? RG: MK6/4 AL: MK4/6

Attention hein c'est que pour la Raven Guard ^^ les transports dédiés suivent les règles des unités qui l'ont acheté. Il reste que quelque soit la légion, un rhino est toujours utile

Réponse dans quelque mois quand GW se décidera à sortir le livre pour les factions non marines.

Ils sont sympa ces DA Et GG pour avoir donné une pose dynamique à cette infamie qu'est ce dread monopose ^^