Zzzéro

Oh oui c'est top en effet. Merci !

Bonjour, A l'instar du récapitulatif des sorties pour Age of Sigmar, on aurai ça qui traine quelque part sur le forum pour ce qui concerne Warcry depuis la V1 ? A défaut, je cherchais une liste non exhaustive des "grosse boîtes" de la V2 du type "Coeur de Ghur", "Destin brisé" ou "Quête de cauchemar". Merci d'avance pour vos lumières. Z.

C'est exactement ce que je ressens. Le rythme m'a fait lâcher 40k en 2020, et AOS en décembre dernier. Ça plus l'aspect vraiment axé sur "l'efficience" des Core Game a fini de me dégouté. De même que les heures de discussions dans mon playgroup avec toutes les précautions possible afin d'établir un contrat social ou chacun s'y retrouverait. En conclusion on a toujours eu des quiproquo et des oups qui ont entrainé de la frustration ou de l'incompréhension à la table. Warcry à ce petit coté "apéro", un peu "par dessus la jambe" qui me manque tellement dans les autres système (et j'ai poncé Spearhead pour voir mais ça a un poil le goût du grand frère). Le fait que GW ne s'attarde plus sur Warcry, me fait espéré un jeu sans saisonnalité (artificielle), sans obsolescence question fig (toujours pas digéré le retrait des mes Orques Sauvage, de ma cour Cursed City et de mes Jacky Tunning Stormcast V2) et surtout non axé sur le compétitif. Je croise les doigts !

C'est curieux mais pour une fois j'en suis à vouloir que GW lâche le truc. Actuellement c'est pas si pire. Il n'y a pas beaucoup de références purgées comme pour AOS. Le jeu en l'état tourne et a assez de possibilités entre le matos v1 et v2 pour vivre longtemps. Ça me plaît l'idée de l'arrêt de la fuite en avant. vous pensez qu'on peut tabler sûr pour que GW lâche le truc ?

Idem, la disparition de factions entières, l'obsolescence des armées/figs, le moteur de règles, les tomes de batailles, l'aspect compétitif, le wtf général...après 22 ans de jeu je viens de complètement décrocher en 8 mois après avoir poncé la V4. J'achète une petite pièce à peindre de ci de là mais j'ai abandonné...tant pis.

Une de plus ! Je n'ai jamais compris comment faire pour récupérer ces figurines...

Ça marche. Merci. (Ça laisse le temps de trouver les pépettes au moins). En rapport au prix. les Tomes de batailles sont à des tarifs honteux. Des livres de cette facture avec ce contenu devrait couter environ entre 22 et 35 euros maximum (et encore je tape haut. 28€ grand maximum). Ca gonfle le prix des Set Box et c'est vraiment dommage. Je ne comprend d'ailleurs pas vraiment ces produits (j'ai découvert le premier avec les Orks à 40k, puis il y a avait eu celui des Esclaves des ténèbres, puis les Seraphon, cités etc etc). Pourquoi ne pas simplement sortir la gamme de fig nouvelles, le tome, et le fer de lance associé. Quelque chose m'échappe. Ces Tome de Batailles innondent le marché secondaires derrière en plus. Donc ils ne sont pas si apprécier ou "collector" que ça. Ça met un délais sur les sorties d'une façon artificielle qui est assez frustrant je trouve...Mais bon...

Pour le moment on a que le set d'annoncé. Est-ce qu'on a une fenêtre pour le Livre d'Armée non collector et le Fer de Lance ?

Je suis très emballé par toutes ses sorties mais en revanche très inquiet de voir encore des figurines ou des boites récentes sortir. J'espère qu'on progresse tranquillement vers deux Fer de lance par faction et non pas par un remplacement de certains par d'autres. En ce qui concerne Eternels de l'Orage, Orruks, Gobelins, Skavens, ou Esclaves des ténèbres, les deux Fers de lance de chaques factions proposent des plan de jeu et des unités très différentes. Ici, j'ai très très peur de ce socle de 20 squelettes Raclemort dans les deux listes. Un remplacement de squelettes par des zombies dans le premier suffirait à garder une forte différence avec la liste de la sortie qui arrive mais ça me ferait mal de voir un de mes fers de lance sauter d'un coup car je ne joue plus que ce format et n'ai que ces listes sans possibilité de variation... A voir.

Non pas que ces nouvelles figurines me déplaisent ou déméritent, mais je trouve que ça manque de Mâchefers tout ça (surement de plein d'autre truc d'ailleurs, mais bon on a nos petites préférences...hurk hurk). Les gobz en sont à leur quatrième bande au moins de mémoire (Les trois chevaucheurs de loups, Zarbag, La courlouf de Grinkrak et maintenant celle-ci), Les Skavens aussi de mémoire en ont au moins trois ou quatre sans parler des Eternels de l'orage... En Mâchefers et de réellement "aoèssien" on eu que Morgok et ses deux acolythes si je ne m'abuse. C'est maigrichon. (je ne compte pas les 4 Dudurs inspirés dans sculptures des Orques noirs de Battle). Quand je vois la créativité des bandes Underworld (coup de coeur aux derniers portepestes) en terme de design et de concept j'aimerai bien voir ce qu'ils arriveraient à nous pondre en Mâchefers. (Exemple "voeux au papa noël" : "Des broyeurs'd'plate". Des "forgerons" qui tabassent le métal. Des Gars se battant à main nu, avec des gants en métal fait pour concasser les armures. Obseder par l'idée qu'une plate ou une plaque de métal ne puisse jamais résister à l'impact de leurs seuls poings. ha ha. Ce serait fun. De gros durboys de la taille d'un Kroboss ou de Zoggrok...Par trois. Ca ferait une super bande...On peut rever...). Y a-til un site d'ailleur ou on trouver toutes les bandes créées depuis le début de Warhammer Underworld s'il vous plait. Je serai curieux de voir quelles factions sont les mieux pourvues et celles qui sont à la peine en terme de bandes.

A-t-on une période estimé pour la sortie de la nouvelle vague de gobz s'il vous plait ?

Heu c'est normal de trouver une boite de Fer de lance Ironjawz sur un site d'annonce d'occasion ? Elle n'est pas encore en pré-commande officielle si ?

Je suis malheureusement d'accord avec toi. Mais c'est un crève coeur. Hors du débat sur les règles qui changent à vitesse de leurs erreurs de conceptions, les bouquins ont vraiment perdus...en tout. Sauf en prix...

Étant un vieux joueur j'ai toujours aimé avoir un livre. (C'était mieux avant...grognogrognongnognon) En revanche, je ne vois pas trop comment me justifier le passage en caisse ce coup ci. La partie Ironjawz, mise à part le Megaboss est une copie de l'index gratuit...On ajoute le décor et les manifestations mais sinon, c'est vraiment le même. Vu la qualité d'écriture du lore sur Aos ça devient vraiment dispensable...Surtout à ce prix là... Je suis très mais très déçu. Et je milite absolument contre un passage au tout numérique . Il y a possibilité de garder un jeu stable, sans modifier tout tous les 3 mois à cause du compétitif, que cela cohabite avec le numérique sans perte de qualité pour les livres (bon faut mieux travailler en amont...mais bon autre débat). En tout cas force est de constater que pour le moment la formule ne marche pas. Les bouquins sont à un prix prohibitif, injustifiable tant la qualité (écriture, contenu) n'est pas au rendez vous. Si on ajoute à ça que c'est un quasi copié/collé de règles gratuites ou pour moins de 20€ sous forme de cartes il y 6 mois... Ah oui, et la petite crotte sur le glaçage caca, je n'ai rien vu passer sur le fait qu'on aurait les règles des deux fers de lance dans le livre...Les profils et règles des fers de lance Skavens, Stormcast ou Esclaves des ténèbres sont ils présent dans les bt s'il vous plait ?

J'assume. Ha ha ha. Merci pour l'info. Seconde question par contre. he he. C'est pour quand notre Battletome siouplait ?