Lily Pad
-
Compteur de contenus
375 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Lily Pad
-
-
il y a 19 minutes, Astre radieux a dit :
Reste alors attentive aux prochaines newsletters de GW. Ils annoncent le contenu du White Dwarf à venir. Dans mes souvenirs, il n'y a pas eu un grand nombre de bataillons "spécial WD" donc tu n'as pas beaucoup de matière à aller rechercher.
Je suis extrêmement mal placé pour donner des conseils (tu as sans aucun doute fait plus de parties en 4 mois que moi en 4 ans) mais je t'invite à ne pas considérer que tu connais tout par coeur. Je ne peux que te souhaiter de rester curieuse, de relire tes warscrolls et à faire preuve de créativité pour tes armées.
En effet, même les équipes "pro" peuvent passer à côté d'une synergie forte alors que ces derniers débattent régulièrement entre eux sur les différentes allégeances et unités du jeu. Je pense notamment au gars (je ne connais plus son pseudo) qui avait mis en place le spam de moines de la peste skaven en allégeance Nurgle. Tout le monde était passé à côté de cette possibilité.
Hm attention j'ai dis "je connais les règles" pas "je sais les synergiser intelligemment" ça c'est une autre histoire ! Et j'en suis à des milliers d'années, sinon je viendrais pas demander conseil quand j'achète une armée éco à 1k.
Déjà que le netdecking est assez utilisé dans les compétitions que je faisais avant (magic, pokemon, etc). Donc c'est une habitude à prendre. Et quant aux petits génies qui font des synergies inattendues... GG à eux.
Perso je fais des calculs stats (je suis mathématicienne) mais c'est inefficace pour mesurer une synergie, juste si une unité peut etre franchement faible indépendamment de sources externes. -
il y a 6 minutes, RedMax a dit :
Je ne suis pas sur de te suivre. normalement c'est complétement invisible car l’aimant passe en entier dans la base.
Si je suis d'accord avec l'argument que ça "énerve" d'avoir a rajouter un cout supplémentaire (l'aimant) à chacune des fig, surtout que c'est souvent pour la horde (oui parce que pour moi l’intérêt principale d'aimanter la base n'est pas pour le transport mais pour faire tenir les fig sur des plateaux de mouvement discret), le coté "bricolage" ne me choque pas trop la.
Pour avoir dut "bricoler sévère" pour aimanter mon duc du changement (pour qu'il puisse avoir au choix la tête simple du duc ou la double tête de Kairos) et aussi un Bloodthrither pour pouvoir interchanger avec tout ses config d'armes, je trouve que coller un aimant sous la base, c'est "propre"
Non le prix je m'en fous.
Oui c'est invisible mais c'est pas parce qu'on le voit pas qu'on le sait pas.
J'ai dit que j'étais chiante et perfectioniste. Par exemple si j'ai changé de peinture sur une fig ça va me déranger, même si ça se voit pas. Car je sais que une est différente.
Mais bon NH et Sylvaneth et transport ça va pas ensemble pour la mousse, pas comme ci je pouvais choisir.
Pour l'instant j'ai rien à déplacer donc ce sera pour plus tard. -
il y a 1 minute, RedMax a dit :
Salut, moi j'y vois ici un avantage. ça alourdit la base de la figurine la rendant plus stable. Sur certain de mes nighthaunt et sur des fig type porte bananière (genre les squelettes LoN avec la bannière) ça les rend plus stable et limite le nombre de fois ou ils basculent sous leur poid.
n'empeche que ça fait bricolage sur des figurines que tu passes 10h à peindre ^^
Mais je regarderai à l'occasion, peut-être avec de la patafix pour rien rendre définitif et après aviser
SUrtout que si je me déplace, je dois le faire avec toutes mes armées (ou 6 a minima) -
Le jeu a de bonnes idées mais pour avoir lu les règles ils ont remis des mécaniques lourdes qui étaient à éviter comme les tests de moral.
Aussi j'ai des doutes quant à certains équilibres (mais j'ai pas joué). Après ce n'est pas un jeu compétitif.J'essayerai à l'occasion.
-
il y a 29 minutes, Kaelis a dit :
Qu'est-ce que tu aimes pas avec les aimants ? Tu peux nous en dire plus ?
Personnellement, je suis passé d'un système de mousses maison que je creusais moi-même et que je mettais dans des vieilles valises à 15 ans, à un système d'aimants dans des boîtes à outils métalliques vers mes 23 ans environ, et depuis plus de 7 ans, j'en suis très content. Dont une période où je faisais beaucoup de tournois et de déplacements.
C'est le système que j'emploie sur mon armée Nighthaunt, je peux te mettre des photos dans le week-end si tu veux.
J'aime pas les aimants car j'aime pas coller un truc sur ma figurine. C'est déjà chiant à faire car tu dois bien placer l'aimant. Ca alourdit la figurine et l'idée que "j'ai collé un truc en dessous parfois de manière pas très propre" me gène (mais bon je suis une chieuse perfectionniste donc forcément...).
Après je me déplace jamais, ce serait 1x par an voire tous les deux ans donc bon... ça tombe une boite et je fous tout dedans avec un peu de copaux de polystyrène et ça passerait....
Je voulais stocker aussi mais ça je verrai plus tard
-
il y a 20 minutes, Panoo a dit :
C'est sûr que c'est vraiment très difficile d'aller télécharger l'errata de son/ses BT sur WarCommunity ...
CF l'errata du dernier MdG où il en est question, sont légales :
- Tout les tomes célestes de Février 2019 à Août 2020.
- Toutes les publications ultérieures à Août 2020.
1. Les errata ne précisent pas qu'est ce qui a été modifié. La seule façon de le savoir ? Avoir tout acheté et tout lu.
2. TOUS LES AUTRES JEUX, en particulier le JDR, font un effort pour intégrer les erratas dans les versions numériques. C'est pas difficile de télécharger un errata, mais c'est difficile de se souvenir au milieu de partie "ah oui putain ce truc a été erraté je devais pas faire confiance à mon BT". Pour la version imprimée, certains JDR célèbres le font mais je comprends parfaitement qu'on le fasse pas pour des raisons évidentes.C'est de la mauvaise foi de ta part là de dire "c'est pas si difficile de télécharger un fichier" alors qu'on peut très bien l'intégrer au moins dans sa version numérique, surtout qu'ils le font pour les fichiers numériques apple (et non les autres).
Après oui ce n'est pas la fin du monde. Et si on a le temps de peindre et jouer, on a le temps de corriger soi-même son BT j'imagine... -
Salut,
J'espère que ce post sera épinglé par la modération car il a été une sacrée surprise pour moi et de nombreuses personnes qui débutent dans cemerdierfouilli de règles seront perdues.Alert spoiler aux nouveaux : Il y a des choses essentielles dans le magazine White Dwarf.
Afin d'éviter que tout le monde achète tous les magazines de je ne sais combien de temps passées, j'ai décidé d'aider à orienter afin de trouver lequel prendre car si on joue que à AoS ça fait cher les quelques pages (plusieurs euros niark niark) , donc autant avoir juste ce qu'il faut. Sinon un abonnement c'est bien. ATTENTION : je ne parle que de règles, il y a évidemment quelques pages en plus comme les battle report en général avec un battleplan.
Je fais du plus récent au plus ancien et je tenterai de mettre à jour tant que je suis active ici.
White dwarf le plus récent du post : Novembre 2020.Si un WD n'est pas présent c'est qu'il n'y a rien par rapport aux règles.
WD 458 : Contient des précisions de règles si vous vous posez des questions très techniques. Personnellement je m'en suis posée de très nombreuses que des arbitres ont pas su répondre mais ce WD y répond (bon j'ai pas compris pourquoi autant d'années pour préciser des règles parfois manquantes mais soit). Il y a aussi une campagne solo #confinement.WD 457 : Ils parlent des points des unités, sans calculs détaillés
WD 456 : Ils expliquent la notion de dégâts moyens. Bon ils font une grosse faute mathématique mais c'est pas si grave (je ferai surement un tuto dessus). Il y a aussi une feuille "cheat sheet" avec les phases.WD 455 : Il y a une allégeance (Jaws of Mork) pour les Gloomspite gitz et une modification de Bad Moon quand le général est Trogoth.
WD 454 : Il y a une campagne (Vaddenheim) qui renvoie au WD 452.
WD 453 : Des bataillons (Vokmortians + qque chose et harvester scythe-corps) pour Ossiarch Bonereapers et leurs points (ils ont la flemme de le mettre dans le manuel du général 2020).
WD 452 : euh... je crois en survolant qu'il y a rien
WD 451: Des bataillons (Dakkbad’s Brawl, Da Bossfist, Moggorz’s Rekrootin’ Krew) pour les Ironsunz (Orruk warclans) et leurs points (ils ont la flemme de le mettre dans le manuel du général 2020).
WD 450 et WD 449 : Règles de combat aérien qu'on retrouve dans le Manuel du général 2020.
-
il y a une heure, khalyst a dit :
Pour quelques chose de polyvalent, le mieux reste sans doute les aimants...
Afin d'assurer la non casse des figurines quand tu les "décolles", tu peux ajouter à ta caisse de transport un système pour activer l'aimantation et la désactiver.
Ouais mais j'aime pas les aimants... Après si vraiment pas le choix....
-
il y a 2 minutes, khalyst a dit :
Il me semblait que si, je vérifierai ce soir mais il me semble que sur une page tu as l'allégence en haut a gauche et en bas a droite le bonus pour le décors.
Et a droite les bataillons.
Les règles sont payantes. Le forum n'autorisera pas la diffusion de celles ci.
Je ne diffuse pas les règles. Je dit juste "attention il y a ce type de règles dans tel ou tel WD".
Et c'est sur la même page, il y a deux paragraphes distincts : 1) l'allégeance. 2) Le changement de warscroll si le général est un trogoth (indépendant de l'allégeance au dessus). Et je précise encore une fois que c'est une update de la règle du décor, pas une aptitude d'allégeance. Donc à bien bien noter, même avec une allégeance du BT et un général Trogoth ça fonctionne. -
Il y a 4 heures, Astre radieux a dit :
Salut,
Tu trouveras sûrement les bataillons white dwarf dans les groupes facebook de ton allégeance si tu le demandes gentillement.
Sinon il ne faut pas chercher à tout connaître. Tu n'as alors plus de surprise et l'improvisation fait quand même partie du jeu.
J'ai vu que tu comptes collectionner un certain nombre d'armées. Tu auras peut être plus de plaisir et surtout moins de stress en n'en jouant qu'une ou deux que tu connaitras sur le bout des doigts.
Je n'ai pas Facebook. Et je peux pas l'avoir.
Les armées sont déjà achetées et j'aime varier les choses. Je suis qqun qui apprend vraiment très très vite. 2 parties et je connais la totalité des warscroll que je joue.
Mais du coup ce serait bien un post épingle avec l'endroit où il y a les règles.
Perso tout ce qui est allegence etc je regroupe dans un livret fait maison en A5 Sand fluff que j'imprime. Avec une meilleure lisibilité. Et les points. Pratique pour créer son armée. Surtout que j'inclus les errata puisque GW a la flemme de le faire sur ses numériques (perso ça me prend 15 min mais ils doivent très très occupés).
Je vais voir pour le faire ce post tiens. Je sais pas jusqu'à quel WD je devrais remonter par contre.
-
il y a 43 minutes, khalyst a dit :
Salut,
Non ce n'est pas une modification de warscroll. Comme j'ai pu le dire, c'est une allégence qui donne se bonus au décors, remplaçant son aptitude de base par celle ci.
Le décors n'ayant pas la possibilité de pouvoir rez stabbas, troggoth et squigg dans la meme partie, ils ont passé cette règle sur l'allégence. (pour orienter les listes).
Comme je l'ai dit aussi, je peux t'envoyer par mail une photo de l'allégence en question sous reserve que tu me le rappelles le soir venue.
Dans le WD c'est pas avec l'allégeance. Ce sont deux choses différentes.
-
il y a 35 minutes, Wonder Tom a dit :
Hello
Ce que tu cites est une allégeance troggoth, et pas un warscroll (cad une fiche d'unité) provenant de l'avant dernier White Dwarf.
1 c'est une allégeance qui modifie un warscroll, donc le warscroll contenant cette règle n'existe pas en tant que tel
2 à ce que je sache les règles d'allegeance White Dwarf pour AoS ne se sont jamais retrouvées (officiellement) autre part
Update de Warscoll (et c'est écrit tel quel) signifie que l'ancien warsrcoll n'est plus bon. C'est le principe du mot update.
Je ne vais pas m'énerver sur cette façon de faire qui impose de lire tous les WD (et de les acheter pour quelques pages)
Mais existe t-il un site (de fan car GW ne le fera jamais) qui recense A MINIMA qu'il existe des règles dans les WD, quelles règles (au moins ce que ça concerne) et quand quels WD ?
Car bon, tu dépenses 2000 balles pour apprendre que "ah bah en fait ya un truc dans ce WD de juillet 1997 qui te permet de faire ça" -
Salut salut,
Bon ma question est dans le titre et j'en ai marre de partir à la chasse aux warscrolls.
Comment les trouver ? Le site GW est pas à jour, l'application aussi.
Je pense à la Bad Moon justement qui repop les Trogoths si le général est Trogoth ? -
il y a 36 minutes, KiDo a dit :
Ben si t'as 10 dreadscythe, t'en joues 8... faut quand même rester sur le principe qu'une fig' représente un piéton (pour calculer ses "points de vie", sa force, ses attaques, etc.)
Sinon pour la question perso : Je traine sur le warfo depuis de longues années sans être très actif, mais joueur 40k depuis la V2 et de Battle depuis la V6. Mais là j'avoue me lasser de GW et de cette course aux règles dans tous les sens car je n'ai plus la gniak ni le temps d'ingurgiter tout ça et de me tenir à jour. Je deviens de plus en plus un joueur casual, donc je recherche des systèmes qui m'apportent du fun et de la stratégie sans avoir à m'ingurgiter des dizaines de règles spéciales en amont. GW reste pour moi le meilleur fournisseur de fig' plastique actuellement, donc je me content juste de cette grande source de hobby.
Tu pourrais donner un exemple de bandes faction + les figs que tu as utilisé ?
-
à l’instant, KiDo a dit :
Perso j'ai commencé par AOS mais j'ai tout lâché pour les mêmes raisons que tu cites : trop de règles dans tous les sens.Donc je joue avec mes fig' AOS sans problème : Gob' en hordes ou peuples souterrains, Nighthaunt en Mort-vivants et Empire en Grands Royaumes. Rapport au côté générique, on est des grands fans et nostalgiques de Battle et surtout de Warhammer le JdR, donc très facile de coller un arc narratif autours de cela et donner rapidement de la personnalité à nos parties.
Et encore une fois, le jeu par son système centralisé de règles et son accessibilité permet de faire jouer des potes sans les obliger à se taper des livres entiers de règles, de troupes, etc.
Du coup aucun souci avec l'idée que tes 10 Dreadscythe (ou n'importe quoi par 10 hein) seront toujours joué par 8 par exemple ? Finalement c'est le seul point qui me gène.
J'aurai aimé tester le jeu juste une fois en pdf (mais introuvable) et même l'acheter c'est chaud...
Question plus perso donc, tu es sur le warfo pour juste SAGA du coup ? ou tu joues 40k/autres jeux peut etre ? -
il y a 12 minutes, Marduck a dit :
Si ça en intéresse certains j'ai fait une revue du livre et des rapports de bataille sur ma chaîne Papa Wargamer (cf lien en signature).
Ze vais aller voir ^^
EDIT : Ah en fait je l'ai vue, c'est cette vidéo justement qui m'a fait découvrir ce jeu.
Et jouer tyty, tu fais exprès de me faire plonger là ?EDIT 2 :
hmmmm par contre, je peux le trouver où ? Je le trouve en vente nulle part.... -
Je suis moi aussi intéressée par SÂM, mais le générique pur gêne un peu, quand on a 10k de points de AoS évidemment on a envie que des unités "différentes en tronche" soient un peu différenciées dans le jeu. Je ne sais pas une option ou une règle est maison est utilisée ainsi.
Je suis intéressée car AoS est lourd avec ses règles dans 50 suppléments (à croire que 40k c'est le nombre de livres/magasines pour jouer), surtout les allégeances qui mettent à jour des unités dans des White Dwarf etc. Ca rend le jeu très difficile à suivre voire acheter.
Ici tout est regroupé. Après rien n'empeche de jouer aux deux évidemment. Mais du coup les joueurs de SAGA en pensent quoi que ça fait bcp de boiboites achetées un peu "génériquées" ?
En fait ce jeu est encore meilleurs si tu commences ton premier wargame ou que tu as des fig battle perdues. (battle ou autre à bon entendeur) -
Il y a 3 heures, Gondhir a dit :
Si GW ne met pas à jour ses erratas "officiel" sur le site, cela va compliquer les choses rapidement...
Non ils supposent que tu possèdes tous les WD pour.
Après sur l'errata en Anglais du manuel du général ils précisent quelques WD puis énoncent "tout ce qui est post Aout 2020 c'est ok" -
il y a 2 minutes, Gondhir a dit :
Cela oui.
Mais, il parlait de faire repop des squigs.
Ah non ça ça marche pas ! En effet
-
il y a 4 minutes, Gondhir a dit :
Il me semble que le BadMoon Loonshire ne fonctionne qu'avec les Stabbas et les Shootas., non?
Tu peux éviter des battleshock à 12 pouces, quelque soit les unités GG.
-
il y a 36 minutes, lichouille a dit :
1250 car 1000 points je rentre pas ce que je veux
(et je trouve que le format donne un peu plus de marge de manœuvre en amical pour jouer un peu plus de truc sans aller sur du 1500 ou 2000). Je ferai 1 ou 2 parties a 1000 en enlevant la mangler (mais je serai a 1010 du coup) pour me roder.
Super si elle est valide, merci, me reste plus qu'a réussir à trouver les règles du White Dwarf
C'est quel white dwarf au fait ? Car du coup moi je suis pas trop WD et je sais pas lesquels contiennent des allégeances...
-
Je peux te demander pourquoi 1250 points ?
Sinon oui, ta liste est valide, il faudra juste ajouter artefact, trait de commandement et sort -
Trop tard moi j'ai acheté.
Après des figs ça se perd rarement
-
Il y a 2 heures, souvenir a dit :
Coucou Lily
Si tu regarde la liste que j'avais faites avec le start co et Shadow and pain, j'avais fait expres de laisser 10 démonettes de coté pour l'invocation.
A 1000 pts il va de toute façon être très difficile d'invoquer autre chose que des démonettes.
Avec avec Syl et son host ou il faut être blindé de héros et les endless spell pour en tirer tout le potentiel ce qui est impossible à 1000pt.
Le nouveau tableau d'invocation est de toute facon à nouveau un gros nerf et on ne peut plus compter dessus en Slaanesh pour rebondir dans la game comme avant (faut pas oublier qu'au départ les 10 démonette c'etait 6 DP) a 14 DP il n'y a aucun héros rentable à lancer en mode suicide, et même l'host de Syl commence à se discuter.
Si on suit le méta de Slaanesh, les gens retournent plus vers des listes ou l'invocation est une opportunité et plus un mécanisme de jeu, et vont se concentrer sur la vitesse et la force de frappe de la faction pour dicter les combats et mettre la pression.
Même si c'est un mécanisme ça reste des unités à invoquer. J'ai pris un start co, ça ira très bien je pense.
Ensuite j'ai une armée BCR qui peut être en face et eux peuvent amener beaucoup de DP l'air de rien.
Transport NightHaunt
dans AoS - Général
Posté(e)
J'y ai pensé aussi. Un peu ce qu'ils font avec la baguette de sous-couchage en fait, mais en mieux.
J'ai accès une imrimante 3D et ma copine sait utiliser blender et je fais des maths donc on devrait s'en sortir. Si on adopte cette idée.
Comme je peux pas partir ce Noel je suis pas prete de me déplacer avant le Noel 2021 j: j'ai le temps.