Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Appel aux dons 2024 pour le WarFo

Paul Sernine

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    61

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Paul Sernine

  1. Paul Sernine
    ou alors on fait glisser l'armée en question vers plus de CAC. Les nouvelles fig nécrons sont orienter CAC de façon assez violente. Idem pour pas mal de nouvelles fig SM (plus les fiabilisations de charges, tape une seconde fois, etc) Pour les tau, si je me souvient bien, un début de "formation" CAC a été fait avec le PA (de mémoire, pas taper si c'est pas le cas). Pour l'admech, je ne connais pas assez l'armée. idem pour la GI
  2. Paul Sernine
    Avec plein de trucs. Il faut y mettre les moyens, mais une grosse phase de tir (CL, escouade erradicator, etc) + charge avec un stratagème ou l'on tape une seconde fois, et hop, disparu le pesteux. Alors, oui, ce n'est pas simple, cela mobilise beaucoup de ressource, mais miser 1/4 des pts d'une armée sur une fig qui peut sortir aussi vite (si l'on joue en 2000pts évidement), ce n'est pas concevable. Après il est très fort et déjà difficile à coucher, on est d'accord
  3. Paul Sernine
    Du coup il resterait sortable en 1 tour... à l'inverse d'un Gazgull ou d'un C'tan... Ce qui reste gênant pour une fig à 490 pts... après pourquoi pas, ce genre de pièces se voit peu en compétition (à le vieux combo Magnus Mortarion...) à part des knights peut être. On verra. mais l'attente commence à être longue
  4. Paul Sernine
    Réduire les dégâts de 1 min 0 est un peu trop fort. Je penche pour la solution de BOB : max 3 ou 4 PV par phase. Cela permet de le sauvegarder un tour. Le but, comment sauvegarder une fig de 490pts plus d'un tour. En v8, à peine posé, il se faisait anéantir... Donc il ne quittait pas l'étagère. Si l'on veut le voir en v9, c'est peut être la solution (par ailleurs, il me semble que GW a revu sa boite). Idem, on sait quand vont sortir les vidéos "d'analyse" de codex (FWS, CW ou HTV ?) vont sortir ?
  5. Paul Sernine
    J'ai pas compris pour Morty, il pourra avoir un trait issu des légions en + ? (mon anglais me trahis) et les pox gagent en endurance !!! et des traits de légions personnalisés (qui peuvent être sales...)
  6. Paul Sernine
    Ok je comprend le raisonnement. Merci
  7. Paul Sernine
    Bonjour, autant je comprend pour les guerriers et les immortels (1PV, donc pas de différence avec le D2), autant je ne comprend pas pour les véhicules ? Quelle est le "truc" pour lui faire ignorer le D2 ?
  8. Paul Sernine
    je me rassure avec les fig qui trainent dans mes cartons ??? mais surtout j'ai d'autres choix d'élites avant de prendre du possédés. Alors que le spawn reste en attaque rapide. Donc je peux plus facilement l'intégrer (mon avis et ma liste, hein, pas en opti compétition)
  9. Paul Sernine
    mais les possédés n'ont pas de phase de tir, ont une endurance 4... max 10 fig et en élite... Ça limite un peu leur utilisation (AMHA). et il ne faut pas oublier les spawn à 23 pts...
  10. Paul Sernine
    Oui my bad oui mais Ca touche mieux (si je me souviens bien)
  11. Paul Sernine
    c'est pas faux, mais il se rapproche fort de Typhus (165pts). qui aura une phase psy en plus. Comme les entrées QG sont limitées, je pense que ca va être dur pour lui. C'était son prix en début de v8
  12. Paul Sernine
    le lord of con prend cher (de 95 à 120pts) donc => étagère... mais les PM sont à 21pts .... et à 18pts si on joue CSM ?!? ouch le PBC est à 165pts... et il n'y a plus d'entrée démons...
  13. Paul Sernine
    Sur la version anglaise de la FAQ, parce que j'ai cherché 10min en Français.... ? https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2020/08/76UtmPgtSCGKJAnW.pdf
  14. Paul Sernine
    il était annoncé pour le 16/01/21 en préco dans un article précédent. https://www.warhammer-community.com/2020/12/23/an-update-on-warhammer-releases-in-2021/
  15. Paul Sernine
    Bonjour et bonne année à tous, En parti molle, pour pourrir un objo dont l'adversaire à besoin, c'est amusant... bon après cela ne marche qu'une fois, mais pour infliger de la BM directement si l'on s'approche de l'objo ?
  16. Paul Sernine
    Pas sur que les droits de douanes ne soient pas si élevés que cela. On parle à minima de 20%... à voir. Si ils ont fait une plateforme c'est cool. Les entrepôts sous douanes permettent de fluifier les arrivées. Mais cela a un coût, d'où les hausses de prix en €€... hélas. Oui j'ai la même réflexion... un mal pour un bien
  17. Paul Sernine
    https://www.warhammer-community.com/2020/12/23/an-update-on-warhammer-releases-in-2021/ Bonjour, il semble acte que le prochain codex (notre bien aimée DG) sera en précommande le 16/01/2021.... Et après cela sera tous les mois (si j'ai bien compris le message). Bonne nouvelle, maigres les incertitudes liées au BREXIT, GW semble vouloir prendre à sa charge les frais de douanes à venir... Bon noël a tous les pesteux ! (et aux autres aussi)
  18. Paul Sernine
    une règle anti charge (comme celle du foul) ??? bon je rêve mais c'est noël !
  19. Paul Sernine
    oui mais il faut qu'il soit proche ton SM : maximum de portée 9" au T4...
  20. Paul Sernine
    ??? tu fais un prix de gros ????
  21. Paul Sernine
    https://www.warhammer-community.com/2020/12/11/death-guard-rules-preview-part-5-contagions-of-nurgle/ Et c'est parti ! -1 en Endu en aura... Si je ne me trompe pas, cela fait passer un palier en jet de blessure sur du SM de base ?
  22. Paul Sernine
    oui je comprend ton point de vue, tu n'envisage pas la figurine seule sur table (évidement). La ou je raisonne d'un point de vue cout / efficacité (au tir ou à la résistance) C'est là ou, si je puis me permettre, nous sommes en désaccord. Le SM est l'armée "de référence" de W40K, la base autour de laquelle s'est construit le jeu. En ce début de v9, il est aussi l'une des 5 armées (je devrait dire 2, car on a 3 dérivé SM) qui ont un codex. Donc un point de comparaison inévitable. En plus c'est l'un des codex les plus "permissif" : il y a beaucoup de mécanisme de jeu, des stratagèmes forts, beaucoup de choix de troupes, etc. Le codex est généralement fort, voire très fort pour certaines mécaniques de jeux. Enfin j'ajouterai une raison personnelle : mon adversaire joue Ultramarine (et IK). Quand le codex SM sera devenu tout faible à force de nouvelle sortie, peut-être les comparaisons se feront avec arlequins, les tyty, etc. Comme le disait Talleyrant : "Quand je m'examine, je m'inquiète. Quand je me compare, je me rassure." C'est là ou je suis peut-être mauvais, c'est que je les ai plutôt envisagé comme des taxes : j'ai besoin de x élites, y QG, et je vais rajouter des troupes. parfois pour faire du combo (avec le biologus par exemple), parfois pour aller camper au bord d'un objo, mais jamais comme épine dorsale. Au plaisir
  23. Paul Sernine
    un paradoxe = on remet la partie entre les mains du hazard... parfois on gagne, et parfois non. Mais tant que le dès n'est pas lancé, il reste un espoir (ténu). C'est pour cela que les casinos font fortunes
  24. Paul Sernine
    Pas tant une bêtise que cela (AMHA) c'est une nouvelle menace, E5, 2 attaques, 3PV avec un fusil bolter lourd F5 PA-1 et D2... pour 28pts... Autrement dit, un cout proche et un ennemi que l'on risque de voir régulièrement. En gros il annule le bonus de notre E5 et de la svg à 3+. Une unité de 5 à mi-portée fait 3PV de dégâts (1 avec le DR)
  25. Paul Sernine
    True, True J'ajouterai le choix des secondaires. Certains (notamment chez les Spaces Wolf) sont très faciles à marquer, et donnent un "avantage" au joueur concerné. Je ne sais pas si mon part dans cette direction, ou si cela sera plus équilibré. Sur le choix des secondaires, on a un "léger" désavantage : le nombre de personnage. Il y en a pas mal en élite et en QG => un assassinat en secondaire en face, et c'est bonus.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.

  J’accepte