dafydd
-
Compteur de contenus
15 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par dafydd
-
-
Je n’arrive pas à trouver si cette erreur a été mentionnée, mais P168 : la règle Peur pour les unités engagées au corps à corps est incompréhensible : « si une unité est engagée avec une unité ennemie qui cause la Peur et a une PU plus élevée Son combat est choisi pendant n’importe qu’elle sous phase Choisir & Livrer les Combats […] ».
Lire plutôt : « si une unité est engagée avec une unité ennemie qui cause la Peur et a une PU plus élevée quand son combat est choisi pendant n’importe qu’elle sous phase Choisir & Livrer les Combats […] »
-
C’est face à ce genre de menace qu’il est intéressant d’avoir plusieurs petites unités. A 600 pts le perso sur dragon, il va falloir qu’il se fasse 1 unité par tour. Et avec 2x5 gardes avec flèches empoisonnés il ira plutôt vers celles là en premier. De plus un seigneur ES même sur dragon, fera difficilement le poids face à la majeur partie des autres seigneurs montés sur le même genre de monstre.
-
Il y a 6 heures, Orcrist a dit :
J'ai juste une remarque, pourquoi ne pas jouer les archers en plusieurs unités de 5 plutôt qu'on gros pavé
En effet, avec 2 unités de 9 avec Féal, ou 3 de 6, ça permet de mixer les flèches, de multiplier les zones couvertes et d’offrir plusieurs abris à ton mage.
-
La bonne nouvelle c’est que le profil de l’hypogriffe confirme que GW a choisi de rentrer dans le détail des profiles avec des valeurs variables de mouvement de vol (9) et de piétinement (D3 pour lui contre D3+1 pour le Shaggoth).
-
Continuons dans les spéculations : dans les annonces de juillet 2021 (voir l’épinglé) apparaissait une image avec une case cochée dans un calendrier, il y avait eu pas mal de rumeurs à l’époque pour savoir si le visuel avait été choisi au hasard ou pas. S’il n’a pas été choisi au hasard, le mois représenté et la case cochés peuvent correspondre au 23 novembre de cette année. Cette configuration du calendrier avec mois de 30 jours commençant un mercredi ne se retrouve ensuite qu’en avril 2026…
-
@Durgrim l'Ancien, @Loishy je ne connais pas le fonctionnement de TWW en détail mais je me base juste sur l’annonce de GW dans l’article sur la création de Cathay pour TWW : « In fact, the Warhammer Studio went so far as to establish each and every unit for use on the tabletop, including stats and special abilities.** These numbers were then expertly translated and transposed by the technomancers at Creative Assembly ». J’ai supposé que si la transposition se faisait dans un sens, l’opposé pouvait être une possibilité. Mais en effet, si les déséquilibres de TWW n’ont jamais été corrigés ma théorie ne tient pas.
-
Comme cela est dit avant, le but est bien de vendre de la fig, donc les armées qui en ont déjà n’en auront pas de nouvelles immédiatement, voyons ça comme une récompense des joueurs patients…
Cependant je trouve que la sortie de règle pdf est une très bonne nouvelle puisqu’il s’agit du support le plus simple pour des MàJ régulières sans avoir à ressortir un livre d’armée complet!
De plus il est possible que le travail effectué avec Creative Assembly pour TWW bénéficie à TOW. Je m’explique : des milliers de batailles jouées avec des profils d’unités directement tirés de la V8 (principe expliqué dans l’article traitant de la collab sur Cathay) sur toutes les armées (et de toutes tailles) ; CA à forcément revu certains profils d’unités pour équilibrer le jeu au fur et à mesure des sorties ; au résultat il suffira à Games de reprendre les profils updatés par CA pour les appliquer à TOW et ainsi obtenir un jeu équilibré en se concentrant uniquement sur la production de figurines!
Un « nouveau » jeu pour pas un rond (lore/règles et moules existants) et qui peut rapporter gros! -
Il y a 6 heures, Hellfox a dit :
Après si GW réfléchit, il va vendre un certain nombre de réf AOS pour ToW. Les figurines actuelles du chaos soclées sur du carré, ça passe. Sans parler la quantité de ref Aos qui proviennent de Battle.
A en croire leur réponse à mon commentaire sur la nouvelle grande bannière Homme Lézard :
ils réfléchissent déjà à l’adaptation des nouvelles sorties aux socles carrés!
-
Le 21/09/2021 à 18:06, pyro8 a dit :
Nouvelle fournée d'information sur la conception de Cathay.
Je vous invite également à lire le blog de Total War à ce sujet de ce jour, très enrichissant.
En effet, le blog de Total War est plutôt intéressant, la preuve avec la publication d'hier sur les unités disponibles pour Cathay.
https://www.totalwar.com/blog/total-war-warhammer-3-grand-cathay-roster-reveal/
Un bel aperçu de ce pourrais contenir un futur Livre d'Armée, avec les règles spéciales des persos, des unités ainsi que leurs artworks (siglés GW), les domaines de magie, etc...
Étant donné que GW a déjà annoncé que tout cela est jouable avec les règles V8, et que la page se termine sur un beau "Copyright (C) Games Workshop Ltd 2021" je pense que le travail avance au studio!
Mise a jour de tous les pdf Legacy: recap des modifs, et commentaires sur celles-ci
dans TOW - Règles
Posté(e)
Seule mise à jour que j’ai trouvé pour les EN : les montures de Doomfires Warlocks ne bénéficient pas des attaques empoisonnées.