Aller au contenu
Warhammer Forum

Gaball

Membres
  • Compteur de contenus

    189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gaball

  1. Sinon, rien nous dit qu'il aura une figurine mais ça serait étrange de la part de GW ^^'
  2. Il s'agit plutôt d'un choix artistique, mais si Kragnos represente bel et bien cet aspect sauvage et primaire de la nature, il ferait tache avec n'importe quelle armée de la Destruction qui eux ne sont pas disons...écolo extrémistes ? ^^ (Ou alors je découvre que les Ironjawz font des Waaaghhh pour défendre l'écosystème de Ghur face à l'Ordre, Chaos et la Mort)
  3. Il serait quand même étrange de jouer un centaure avec des Ironjawz ou d'autres de la Destruction , une faction rien que pour lui serait plus logique.
  4. Gaball

    Royaumes Brisés

    Il n'empêche que les habitants de Chamon sont isolés du reste des Royaumes Mortels, mais plusieurs questions me vinrent sur cette isolement : -Sigmar peut-il envoyer des renforts "suicides" dans la mesure où les Stormcast ne pourront pas se reforger ni rentrer à Azyr, à moins que la téléportation fonctionne de manière à ce qu'il faut que le ciel ne soit pas obstrué pour avoir des éclairs ? -Le Chaos quant à lui peut totalement se mouvoir et attaquer les habitants non ? A moins que seul l'Omnipoint (c'est ça le nom français du "allpoints" ?) puisse faire la passerelle entre les Royaumes du Chaos et les Royaumes Mortels, ce qui est maintenant plus le cas de Chamon grâce à ce bon vieux Bel'akor. Hâte de voir la suite Cela serait bien cependant que le Chaos en contre-parti se prenne une grosse défaite dans un autre Royaume Mortel (La mort d'Archaon serait fort chouette pour voir peut-être Bel'akor de nouveau le favori des dieux)
  5. Oui je suis au courant des aspect de Sigmar mais j'avais vu sur Lexicanum anglophone (Car malheureusement je ne peux pas me procurer les dizaines de livres pour la plupart non-traduites au sujet d'AoS) une multitude de dieux simplement cités par-ci par-là et généralement tués par Sigmar , Nagash ou des démons du Chaos. Donc je suis parti du principe qu'après à chaque fois il a eu des suivants quelque parts (Certainement les dieux de la mort vu qu'ils se chargeaient du lieu des défunts qui croyait en tel "paradis" ou "enfer" donc ils devaient forcément avoir des fidèles). J'avais par exemple entendu que Mirmidia était encore "présente" du moins à l'Age des Mythes car elle disposait d'un Ordre détruit à l'Age du Chaos mais elle pourrait être très bien quelque chose pour satisfaire les fans en colères (comme la plupart du fluff des sous-factions des Cités de Sigmar) de la Fin des Temps et n'as plus d'importance fluffique maintenant qu'AoS à sa propre mythologie et histoire ? Mais après la plupart ont disparus avec l'avènement du Pantheon de l'Ordre et de l'Äge du Chaos donc c'est vrai qu'ils ne peuvent plus être priés de nos jours, mais les Stormcast Eternals ce n'est pas uniquement des héros "récents" mais aussi des héros par exemple du début de l'Age des Mythes non ? Donc par habitude ils peuvent garder quelques de leur coutumes qui n'ont plus lieu d'être en ce temps ou je me trompe ?
  6. Donc Sigmar pique des fidèles héros d'autres divinités pour en faire ses propres anges qui l'obéissent. Après oui le mot "foi" est un peu désuete pour AoS vu qu'on voit des dieux à tous les coins de rues ou presque. Mais ce que je voulais dire (et vous y avez répondu) c'est s'ils gardent justement leur dieu tutélaire mais il semble donc que Sigmar passe en priorité. D'accord, merci pour votre réponse !
  7. Bonjour, bonsoir, bon crépuscule ou bon matin, Je me suis posé une question avec les Stormcasts, doivent-ils nécessairement vénérer/adorer Sigmar de la moindre façon ? J'entend qu'ils ne peuvent pas vénérer les dieux du chaos -ça serait un peu débile- mais sachant qu'il existe une palette de dieux totalement mineurs qui sont comptable par milliers et sachant que les humains sont présents dans les 8 royaumes, je serais étonné que Sigmar fasse la bouche fine et prend que ses disciples pour les réforger. Donc j'aimerais quand même votre avis.
  8. Est-ce normal que je n'ai toujours pas reçu mon premier envoie sachant que je me suis abonné le 15 mars et malgré que j'ai reçu une lettre de confirmation papier et par courriel. Et mon abonnement n'apparait pas sur le site hachette dans "mes abonnements" ? J'ai vu plus haut-là que je ne suis pas seul pour le retard d'envoie mais pas pour le site d'Hachette
  9. Bah c'est ce qu'il me semblait aussi. Mais là ça me fait douter...j'ai peur que je doive attendre 3 semaine de plus après le 7 avril... Moi qui voulait commencer AoS ( et les jeux de figurines en général)
  10. Bonjour , Cela signifie que les livraisons arriveront à partir du 7 avril ? J'ai prit un abonnement le 15 mars dernier. Ils auraient pu au moindre prevenir chez Hachette '-'
  11. Gaball

    La destruction et la Mort

    Merci beaucoup pour votre retour Monsieur ! (Ah on me dit à l'oreillette que j'en fais trop) Une autre question me turlupine, sur l'Ordre cette fois-ci. Et plus particulièrement l'Ordre "extrémiste" avec ses dieux qui Si j'ai bien compris datent des premières version du JDR de FB. L'idée de ces dieux de l'Ordre comme Solkan serait-elle à présent totalement à la poubelle à présent de la part de GW ? D'après ce que je vois sur la Bibliothèque Impérial, Solkan et ses copains des dieux de l'Ordre sont les "antithèses" du Chaos, ce qui pourrait faire croire qu'ils sont les opposés exact du Chaos donc qu'ils appartiennent non plus au monde-qui-fut. Donc s’ils sont encore d'actualités aux yeux de GW , ils devraient être encore en vie contrairement aux dieux humains et elfiques. Non ?
  12. Gaball

    La destruction et la Mort

    Merci pour vos retours j'arrive à mieux entrevoir Oui pour le coup la cour des mangechairs (Désolé mais je déteste le franglais et Hachette à traduit ça pour Mortals Realms donc bon je prend ça comme argent comptant) sont un peu un bug à l'équation mais il me semble justement que même dans le fluff;..ce sont des bugs aux yeux de Nagash .. Je me trompe ?
  13. Bonjour ou bonsoir, Je suis un nouveau dans l'univers (Aussi bien de feu FB qu'AoS) et bien que j'ai rattrapé les grandes lignes des deux fluff. Je me pose une question sur les deux alliances "à part" d'AoS où bien que j'apprécie ce fondement de 4 alliances qui évite la bipolarité "Les gentils, mais pas trop, car ils se disputent souvent/ont leur intérêt (pour l'Ordre) et les méchants, mais pas trop, car ils pensent que c'est bon pour tous (Nurgle qui pense que c'est bien le cycle santé/décrépitude ou encore Slaanesh qui ne fait qu'assouvir les pulsions des mortels)" Cependant, j'ai un certain malaise à expliquer les deux autres Alliances, celle de la Mort et de la Destruction. Pour la première, Nagash voudrait établir un Ordre stagnant MAIS basé sur les morts-vivants/la mort en général donc "changeant" malgré tout car c'est pas naturel ? Et pour la seconde, Pourquoi ? La destruction n'est-elle pas de la sphère de Khorne ? "Du sang pour le dieu du sang , des crânes pour le trône de Khorne !" Je suis conscient que les Orques/Orruk ont dans FB une origine non-chaotique, mais c'est quand même un désir de destruction. Et c'est pas le fait qu'ils veulent tabasser les chaotiques que ça les rend opposés à eux (les fidèles de Khorn s'entredéchirent entre eux ou même un conflit de dieux du chaos dans le Grand Jeu) donc... ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.