Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Aladore

Membres
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Je passerai à toute vitesse sur l'extraordinaire mauvaise foi dont fait preuve l'auteur de l'article du jour, dont voici le lien : https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/6JiU5UP4/nicks-top-10-things-about-the-new-warhammer-underworlds-part-one/ , pour souligner une petite phrase à la fin du point numéro neuf. Ce point explique que désormais les points de gloire ne sont plus dépensés mais constituent une limite à la valeur totale d'améliorations que l'on peut avoir en jeu, les rendant "réutilisables" si un personnage avec des améliorations est tué. Ce point se conclut par la phrase "c'est quelque chose que vous devez vraiment avoir en tête lors du design de votre deck." Parle-t-il du travail des game designers ou aura-t-on bien toujours des éléments de deck building ? Le doute m'habite. Maintenant rageons sur la mauvaise foi du bonhomme : "on aura désormais quatre types de deck différents dont un pouvant être quatre combinaisons différentes des trois autres. C'est beaucoup plus simple qu'aggro et contrôle qui sont des termes trop durs à comprendre pour des débutants." Citation approximative mais parfaitement fidèle à l'esprit. C'est la première fois que je me sens littéralement insulté par un article du warco. Et dans le point suivant il dit que WU était devenu bien trop bouffi avec beaucoup trop de bandes et de cartes différentes et que pour son bien il fallait un grand reset. Qui les a éditées, déjà ? Je note exactement les mêmes éléments de langage que pour la purge des Stormcasts et, dans une moindre mesure, pour Kill Team. Tout ceci me rend extrêmement frileux à l'idée d'acheter quoique ce soit estampillé GW. Surtout si ce n'est pas un jeu entier autosuffisant dés la sortie de boite, ce qui me plaît dans WU depuis le départ. Si j'étais un tout nouveau joueur je pourrais me laisser séduire par cette nouvelle version mais en tant que vétéran je trouve qu'on perd énormément de substance et de personnalité dans le jeu sans compter que les changements esthétiques (à part le plateau je dois dire) me rebutent terriblement.
  2. Merci pour les différentes réponses, du coup si le kit reste sur la durée comme ça a l'air d'être le cas je vais définitivement budgétiser pour m'en prendre un ou deux.
  3. Oui, je me doute que le "manoir" au complet sera au mieux une maison modeste. Mais du coup pour toi sur une table d'AoS ça ne choquera pas du tout donc ?
  4. Bonjour à tous, Je suis extrêmement hypé par la sortie de ces décors, j'hésite même à prendre deux manoirs pour refaire le kit du village. Comme beaucoup c'est un peu un rêve d'enfant de pouvoir enfin mettre la main sur ces décors à un prix raisonnable mais une question m'inquiète un peu : ces décors sont-ils compatibles avec les nouvelles figurines AoS ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un problème d'échelle qui causerait un rendu bizarre ? Car c'est surtout pour AoS (et des jdr sur table) qu'ils m'intéresseraient. L'avis de joueurs plus expérimentés serait très apprécié.
  5. Merci pour la confirmation. Du coup je le revendrai sans doute.
  6. Bonjour à tous, j'étais en train de consulter l'index des Stormcast Eternals qui vient d'être mis à disposition sur le warco, j'ai comparé avec les profils de bataille d'hier et je me posais une question : en termes de jeu la praetor primus du numéro 5 de Stormbringer ("praetor hero" en anglais), elle ne compte que comme un praetor classique ? C'est juste un "skin" optionnel de figurine ? Parce que si oui, payer un numéro complet pour une seule figurine même pas utilisable par elle-même qui servira juste à apporter une variation esthétique à la place d'une autre, j'avoue que ça me fâche un peu.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.