Aller au contenu

aya

Membres
  • Compteur de contenus

    107
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Je n'ai pas encore de baneblade, mais j'avoue que l'idée d'un char super lourd qui devient un peu plus meta, ça me ferait bien plaisir
  2. Bonjour tout le monde. en regardant rapidement, je n'ai pas l'impression qu'il y a beaucoup de changements côté astra en v11. On va continuer à jouer globalement comme avant non?
  3. Fait juste attention à l'équipement, la construction de liste n'est pas la même entre 30k et 40k. Il faut que les escouades aye le bon nombre d'armes spé. Mais si tu les montes et paint, n'hésite pas à poster des photos
  4. Alors tout d'abord je tiens à préciser que je respecte totalement le point de vue de ceux qui veulent du réalisme sur table. Je veux juste dire que l'on peut aimer l'univers WH40k en gardant une part de ridicule et de ne pas trop se prendre au sérieux. On pousse des petites figurines en plastique pour jouer à la guerre, je trouverai ça bien que l'on garde un côté abusé, non réaliste et fun pour les prochains catachan (si ils sortent). Les spacenam sont très bien dans le genre: mieux proportionnés tout en gardant un côté abusé clairement pas réaliste. C'est une gamme que j'ai a la maison et ça rend bien. Slymarbo (bien que beaucoup trop cher pécuniairement) et vraiment sympa dans le genre. Harker et straken aussi, une fusion des 2gammes(GW et spacenam) serai super pour moi. Jamais on aura des catachan réaliste si on garde le concept de base, mais je ne pense pas que cela soit si grave que ça.;-)
  5. J'ai toujours été fan du côté décalé des catachan, avec les ratling ce sont les derniers survivants du côté humouristique de GW. On a perdu les colonels avec beaucoup trop de médailles et de conseillers sur le champ de bataille. Moi j'aimerais bien que l'on reste sur des marcels et des muscles saillants, on a déjà plein de figurines super grimdark de la mort (que j'aime bien aussi), laissez moi mon coin de burlesque dans un monde de plus en plus sérieux.
  6. Je voulais tester aussi, mais mon adversaire num 1 est une soeur de bataille, avec plein de lances flammes, du coup je n'ose pas essayer de peur de jouer sans règle de détachement utilisable.
  7. Merci pour tes retours LIoth13! C'est sympas, je vais essayer de faire une liste dans ce sens. J'ai envie de sortir du classique "forces combinées".
  8. Des conseils pour une liste infanterie mécanisé ? Quelqu'un a une liste sympathique et rigolote ?
  9. Du coup je vais essayer le détachement infanterie mécanisé, il me faut encore quelque transport et kaserkin
  10. Du coup j'en conclus que ça ne passionne pas les foules. Le détachement d'infanterie mécanisé fait vibrer plus de coeur? Quelqu'un le joue et est chaud pour en parler?
  11. Salut, quelqu'un a des retours sur le détachement "éléments de reco" J'aimerai essayer en amical.
  12. Bon le hasard a voulu que mon vanquisher ai été très performant hier soir: un immolator, un Rino et quelque sœurs de bataille (plus la pression que ça a mis), sous ordres il est étonnamment stable sur son tir. Après la chance est une maîtresse capricieuse, du coup la prochaine fois il sera peut être moins bon, mais au final oui pour moi en amical le vanquisher il est cool
  13. Merci pour ton retour, je ne l'ai jamais utilisé, je ferai le test mardi. Mais j'avoue que je reste sceptique, après c'est vrais qu'il peut psychologiquement mètre la pression. A voir
  14. Petites questions: vous savez pourquoi côté tournois (en tout cas ce que l'on en montre sur youtube) le LR vanquisher est aussi joué ? C'est juste parce qu'il est moins cher ou il y a une autre raison ? Et comment il est joué ? Fond de terrain pour son canon ou plutôt milieu de terrain pour son châssis?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.