Tirauflanc

Félicitation pour ta victoire; contre IK CK tu peux t'en sortir en remplaçant l eversor par le culexus grâce a la règle "shadow assignement", en mettant le navigator et une ou deux escouade de voids en fep. Tu part alors sur du fixe avec locus + behind. Le navigator et le culexus sont quasiment impossible a screen, et les gros ne peuvent pas OW; donc tu es quasiment assuré avec tes infiltrations et tes fep de scorer 7 points de secondaire par tour. Ton adversaire aura alors deux options: 1) dépenser énormément de ressource pour screen sa zone de déploiement efficacement, et te laisse le champ libre pour marquer les primaires 2) te laisser marquer 35 à 40 pts de secondaires, sans garanti que lui de son côté pourra marquer les siens.

J'ai dit que je trouvais cette unité excellente; on me dit qu'elle est nulle, qu'elle n'a aucune valeur dans une armée GK, que personne ne la joue en tournoi; je prouve le contraire résultats à l'appui et tu trouves encore à redire? C'est le joueur qui fait la liste pas le librairan ? Si je suis ton raisonnement le joueur se serait lever un matin en se disant : << tient, le tournoi me semble un peu trop facile, et si je prenais 240 pts de trash unit, histoire de partir avec un handicap et de pimenter un peu la partie ?>> Tu es sérieux là ?!

C'est un joueur expérimenté, qui avait déjà remporté un GT avec les GK il y a 3 ans. https://www.youtube.com/watch?v=Q0ksrbNSVXc

Et oui, les librarians ont de la valeur; même dans une armée de GK. Au lieu de te montrer sarcastique, ce qui est totalement contre productif, tu devrais plutôt essayer. PS: c'est rigolo le petit encart non signé "3 semaines après...", première fois que je vois ça. Pour info le tournoi en lui même a débuté le 19 septembre; sachant que le joueur a du commencer à s'entrainer avec bien avant etc..

Vraiment? https://www.youtube.com/watch?v=QDharlvhZ4A

Tu compares un personnage générique à un personnage nommé, qui ne peut être pris qu'une fois, et une armée qui compte en tout et pour tout 2 unités différentes du codex SM vanille. Pour pouvoir le prendre le joueur SM s'assied sur des perso comme Calgar, ou Roboute Guilliman. Heureusement qu'il est plus intéressant qu'un librarian, sinon personne ne serait tenter de jouer la Raven Guard. Compare le plutôt à son homologue SM qui coute 5 pts de moins; qui troque le lone op pour donner sshit1 à un pack de terminator; fait péniblement D6 attaques de F6, tape moins bien au corps à corps et se tp une fois par partie.

Donc un perso solo qui coute 80 pts, 5 pv svg 2+/4++ qui peut se téléporter n'importe ou, avec un tel profil au tir n'a aucune valeur ? Moi je trouve qu'au contraire, c'est très fort. S'il est accompagné, ça fera certainement plus que 4. S'il ne l'est pas, est ce que le joueur en face à vraiment envie de surge une figurine à 80 pts avec un pack qui coûte au minimum 360 pts ?

Oui, un peu. Après là c'est particulièrement bas, ça devrait remonter dans les semaines qui viennent mais il ne faut pas rêver on va se trainer dans le bas du classement jusqu'à un update des points. Moui.. moi je les trouve super forts; les purif, crowe sont excellent, les paladins également, et les librarian.. omg c'est du délire. J'entends beaucoup de monde pleurer sur la disparition du vortex en habilité; à ce demander si on lis la même datasheet: Lone op à 18"? D6+3 tir BLAST F8 pa-2 D2 pour 80 pts ? Mais c'est complètement pété! Même pris seul tu flingues n'importe qu'elle escouade de scouts ou de 5 marines; tu rembourses son coût en point en une seule activation. Contre les world eaters en full berserker, le mec peut concéder tout suite: D6+7 attaques sur un pack de 20, touche à 3+, reroll des 1 en warpbane, blesse à 2 pour seulement 80pts?! C'est pire qu'un Drone DG.

En imperialis fleet je l'utilise au T1 pour gagner un CP gratuit, block move, OW etc.. Ce qui me permet au besoin au T2, de rapid ingress et de pouvoir utiliser violente aquisition sur une escouade de DW, avec une relance de charge si necessaire Il est revenu a son cout de départ si je en m'abuse; et comme la méta IK/ gros chassis devrait se calmer, les autres armée devraient être mins bien équiper pour le descendre. Donc je dirais que oui, il vaut toujours le coup.

Bravo pour ta victoire, mais attention quand même: le redéploiement se fait avant de savoir qui est le Joueur 1. J'aurais dit sanctifiers avec inquisitor personnellement: infiltration avec l'opti + scout; c'est tellement fort; tu les infiltres et si tu as le T1: tu bouges, tu crames, tu l'enfermes et tu gagnes un potentiel CP gratuit grâce au chérubin. A son T1, s'il bouge tu l'OW. Si tu es joueur 2, tu utilises simplement le mvt de scout pour te planquer.

je n'ai jamais dit qu'il fallait chasser du gros avec des breachers; par contre cela permet: 1) de préserver des unité assez fragile, et de pouvoir initier les trades pour être sur de faire un minimum de dégâts; ce qui était bcp plus dur avant. 2) de dépolariser la partie 3) de pouvoir sortir des cibles un peu plus résistantes que d'habitude, ou plus difficile d'accès ( les lone op par exemple). Sur des armée comme les EC, ou les SM en général c'est parfait.

Attention! gros changement de règles, avec egalement un errata pour les AI , un seul paragraphe, mais Oh combien important: en imperialis fleet, les personnage ne comptent désormais plus lorsque vous utilisez combat lander et clandestine operation. Vous pouvez donc en théorie mettre 3*10 DW + watch master en infiltration/ sanctifiers avec prêtre ou inqui etc..; et 3*10 breachers avec RT en fep, mais aussi des inquisiteurs.. on va donc pouvoir fep draxus dans une escouade de breachers. Ca peut paraitre mineur, mais 3 unités de breachers qui fep en même temps sur un IK c'est 2D6 tir de lance flamme deva *3; 3 tir de melta, 6 tirs d'arme combinés, 60 tir de shotguns.. potentiellement +1 hit, ignore cover et full reroll des blesses si la cible est sur un objectif. Quelque chose me dit qu'en face ça va moins rigoler.

En ce moment je teste essentiellement la liste contre des joueurs competitifs (L2, L3). Je continue de perdre, mais en général je score beaucoup mieux qu'avant; marquant au minimum 28 pts de secondaire par partie (7 à chaque tour, sauf lorsque je suis joueur 2 ou là c'est plus compliqué). Il faut aussi souligner que la méta n'est pas du tout orienté horde. Ceci étant, contre un joueur avec une armée populeuse, je ne choisirais probablement pas de jouer en fixe avec behind ennemis line et locus; des secondaires comme assassinat, storm hostile objective reste aussi des secondaires valable avec cette liste. Les deux plus gros problemes que je rencontre chez les IA, et ce n'est pas nouveau, c'est d'une part qu'hormis le gros IK, la léthalité est loin d'être suffisante; et d'autre part, l'impossibilité pour nous de tenir correctement les primaires.

Ce n est pas vraiment une bonne idée a mon sens. L infiltration c est en general pour block move, pouvoir prendre des points, empêcher l l adversaire de se positionner sur des positions avantageuses; ou scorer chez l adversaire. Pour block move les subductors sont plus résistants et bon marché que les sanctifiers; et dans le cas present le scout ne te servira pas a grand chose. Pour prendre les points tu as les BSS: tu les coupes en 2; tu infiltre les deux groupe de 5 pour sticky t1. Pour scorer du secondaire, ca risque d etre compliqué meme avec le t1, surtout pour une escouade de 9; a moins qu il n ait laissé un trous chez lui durant ma phase de deploiement; ou alors pour marquer behind sur une charge au t1. Dans ce cas là, infiltrer un eversor est beaucoup plus intéressant: meilleur mouvement de scout, plus facile à infiltrer derrière les lignes ennemis; l autre avantage de l eversor c est que tu peux scout 9", puis si tu as le t1, l énerver bouger de 16 advance, grenade une unité, tirer, charger. Sur une partie contre un eldar, j ai une fois reussi a tuer 4 dark reaper avec grenade +tir, vaporiser une escouade de scorpion au cac tout en marquant behind a 3; et emporter 3 sweeping hawk sur l explosion de l eversor Le seul avantage qu ont les sanctifiers sur d autres unités, c est de pouvoir overwatch.

Si c'est juste pour "tenir" le point, une escouade tactique avec un prêtre suffit.