maiden

Je ne dis pas que ce sont des conversions. Je trouve seulement que ces créations ressemblent a des conversions, que les sculpteurs ne se sont pas foulés. Per exemple le tambour Orc n'est ni plus ni moins celui des gobelins.

Je les trouve vraiment pas terrible. Le tambour gobelins me fait penser à une customisation grossière tout comme l'orc avec le fouet.

Coté figurine on en possède assez ,ce qui nous permet d'imaginer toutes les solutions. La solution archer lancier en seconde ligne me parait pas mal du tout ! Je retient. Changer Khamul en Nazgul peut également être pas si mal. Je récupère du point et rajout ainsi un Capitaine en cataphractère. Je refais ma liste et repost le tout. Bien les idées.

Et mes 5 superbes cataphractères tu les oublies ? L'avantage est surtout de bouger - balancer le sort et retourner se planquer. La bannière se justifiait un peu dans le fait que j'ai le CC le plus faible ! Donc il me faut impérativement le dé le plus haut. Mais d'un autre coté cela me fait gagner au moins 4 figurines. Argh choix compliqué...

Prochain tournoi à la fin du mois de mai. J'ai tiré orientaux et je combattrais (Fief - Mordor - Isengard). Des armées me ressemblant mais supérieur à mon potentiel. J'ai le droit de choisir dans les listes des orientaux et du khand. Pour l'instant j'ai choisis une liste assez basique : Khamul cheval Capitaine halledebarde - bouclier 1 Bannière 7 orientaux bouclier (1ère ligne) 8 orientaux bouclier hallebarde (2ème ligne) 8 orientaux halledebarde (3ème ligne) 5 cataphractères. 500Pts tout rond Une ligne de 8 n'est pas gigantesque, mais ne devrait pas être non plus trés courte par rapport aux fiefs ou isengard. Ma cavalerie me servira plutôt de réserve. Seul point positif Khamul. J'ai volontairement fait un trait sur les archers pour essayer de bénéficier d'un plus au niveau nombre. Et mes archers ne valent pas tripette et sont trop cher. Bref je suis rudement pas inspiré avec cette armée.

J'ai l'impression que chaque supplément va nous apporter des figurines encore plus puissantes que les précédentes pour pousser à l'achat de la nouvelle game. Déja les troupes avec double attaque me choque, les combat de 4 deviennent une norme et bientôt les Dol Amroth seront de la cavalerie lambda. Je crains que les pauvre Rohan ne se remettent jamais des nouveaux suppléments.

Je trouve tout de même le mumak bien fragile. Le cornak mahud attirant les flèches sans protection valable ne fait généralement pas 2 tours de suite. Le pauvre mumak se prend rapidement un perte (trebuchet - baliste - flêche - voir héros avec point de puissance) et c'est le début de la cavalcade infernal dans les rangs ennemis. Il peut tenir un peu plus longtemps avec la version haradrim mais face à une 10 -12 archers je ne vois pas trop l'avantge de cette pièce qui n'a jamais réussis à atteindre les lignes ennemis dans les parties que j'ai joué.

Donc si je prend le cas ou avec un trébuchet je vise le chef Haradrim. Avec la dispersion je vise quasi obligatoirement le mumak (les 14 cms sont trop long pour atteindre les autres haradrims), en 2 coup la bestiole est morte. Elle fait vraiment pas long feu.

Bonjour à tous, je continue les questions sur le Mumak. Que se passe t'il lorsqu'une baliste prend en cible un gus du mumak ? La dispertion étant de 14 cm il est probable que la seul victime possible à prendre est le Mumak même. Que se passe t'il dans ce cas ? Est il mort automatiquement ? Dans l'autre cas, je vise lu mumak et avec la dispertion c'est le howdah et ce qu'il contient qui prenne le tout ? Vu qu'il y a 4 cm il est probable que même le chef Haradrim soit compris dedans ?

Effectivement je trouve cela plus simple.