Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Grobelin

Membres
  • Compteur de contenus

    2 210
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Grobelin

  1. Salut !

    Je suis très intéréssé et en cas de confirmation je peut faire mon armée dans les trois thèmes ^^.

    Je prendrais des auxiliaires de Carn-Dûm (uniquement des hommes...et des spectres)

    Alors merci de m'inscrire s'il y a encore de la place :whistling:

    Bienvenue dans l'aventure !

    Décidément, plusieurs armées ont vraiment la côte ! Carn Dûm, Minas Ithil, Orientaux jusqu'au départ de grombrindal...

    M'enfin, ça permettra d'avoir des visions différentes des armées, ce qui n'est pas plus mal !

    Et comme te l'as dit otto, il y a autant de place que l'on veut pour la candidature du cda, mais après, seuls 15 resteront dans l'aventure...

    Grob'Lanta... :wink:

  2. Veuillez m'excuser pour le double post, mais devant l'absence de réponses je m'y voit contraint, sinon personne ne saura que j'ai des questions ...

    Bah oui, mais on ne peut pas deviner ! :whistling:

    Et vu le nombre de doubles ou triples posts qui parcourent le warfo, je pense que personne ne t'en voudra !

    Une bannière est-elle utile ?

    Je lit dans la section règles que non, mais je croyais que oui ...

    Ai-je intérêt à remplacer la bannière par 1 oriental avec bouclier et 2 orientaux avec boucliers et lances ?

    Pour moi, elle reste utile à ta phalange, qui est quand même le pilier de ton armée ! D'autant plus que les orientaux sont similaires à du MT, et inférieurs aux elfes et autres bestioles, donc à mon avis, tout bonus est bon à prendre !

    J'en viens à me poser des questions sur l'utilité du guerrier-prêtre ...

    Est-il utile dans cette armée ou bien devrais-je le remplacer par un chevalier dragon ou un capitaine ?

    Je le trouve plus utile qu'un chevalier dragon, qui certes est un monstre au corps à corps, mais beaucoup trop solitaire... et puis, un capitaine, c'est classique ! :clap:

    Sinon, dans le cas ou le profil maison de mon roi ne serait pas accepter, amdur aurait-il sa place dans cette armée ? (avec quelques archers pour utiliser les points restants.)

    Ou dois-je trouver autre chose pour combler ?

    Je trouve qu'amdur pourrait coller, il est quand même assez bon par rapport aux capitaines, donc pour moi, oui, et du coup, tu peux enlever la bannière, à cause de sa règle "Héraut de la victoire"...

    Allez, du courage !

    Grob' :clap:

    Edit : Et j'oubliais : pour le CdA, il faudra les inscriptions de l'anneau sur une bannière, donc raison de plus ! :wink:

  3. Oups, je viens juste de me rappeler que j'ai oublié de répondre ici !

    Merci à vous deux pour vos commentaires !

    Pour vous récompenser, petites photos de l'avancement (qualité pas terrible, d'autant plus qu'un bout du guidon s'est détaché) :

    p1350924.jpg

    p1350925.jpg

    p1350926.jpg

    p1350927.jpg

    J'ai amélioré un peu le boss, principalement la tête de mort toute rouillée sur sa poitrine, et j'ai pas mal avancé la moto !

    Concernant la position, justement, le but c'est qu'il soit très dynamique, donc en simple motard, c'est trop classique, et pas assez dynamique... Et puis je ne me suis pas taper à resculpter ses fesses pour rien ! ^_^

    Du coup, les positions que je proposaient montrent le boss en train de sauter de la moto, sur l'ennemi (un diorama avec l'hélico de l'agent 0 me tente pas mal...), pendant que le ou les grots qui l'accompagnent tentent de s'accrocher désespérémment à la machine !

    Mais pour la fig fini, le boss ne prendra appui sur la moto que d'un seul pied, l'autre dans les airs, pour plus de dynamisme !

    Convaincus ?

    Grob'... :wub:

    PS : Bientôt, une surprise sous la forme d'une jeune femme qui a perdu foi en l'empereur, et embrassé la cause des méchants xénos qu'elle chassait avant... Elle s'appelle Rogue... in english... :-x

  4. Tiens, je n'avais pas commenté ici ! :)

    Bon, comme dit dans ton sujet de liste, la cape elfique me paraît obligatoire, c'est bien que tu l'aies instaurée.

    Du coup, ton profil me semble pas mal, même si celui de Shas est bien aussi. Par contre, j'émettrai une réserve quant à l'arbalète : si les deux participants de Minas Ithil créent presque les mêmes persos, à part le point de destin de Sailar, ne risque-t-on pas de perdre les différences qui faisaient le charme de vos deux listes ?

    Du coup, les espions de Sailar seraient plus des assassins, et tes rôdeurs des troupes normales, mais originales... Et puis, pour sculpter des arbalètes sur tes 20 et quelques rôdeurs, bon courage ! :)

    Je pense que l'arc reste une bonne idée, ce qui ferait (légèrement) baisser le coût, mais il faudrait trouver une alternative pour des conversions sympas ! Pourquoi ne pas les équiper de dagues ? Ca en fait des troupes uniquement axées sur le tir, ce qui les différencient du reste de ton armée ! Et tu peux leur donner des postures sympas avec des dagues !

    Pour le héros, comme Shas, je préfère la première version, nettement moins abusée ! La deuxième version de Soif de Sang le rend beaucoup trop fort ! La v1 me convient plus !

    Grob', qui se dit qu'il va falloir songer aux profils d'Herumor et Fuimur... :wink:

  5. Un peu (beaucoup) anecdotique comme règle. De plus, aucun rodeur n'est inclu dans l'armée de Minas Ithil (pour le moment), c'est à Sailar de trancher

    Certes, c'est anecdotique, mais comme l'historique le présente comme un rival des rôdeurs...

    Donc à mon avis, il faut soit modifier l'historique, soit inclure une règle...

    Et je n'ai pas compris pourquoi tu dis qu'il n'y a pas de rôdeurs dans l'armée de Minas Ithil de Sailar... Il y en a 5 !

    Grob' :wink:

  6. Salut ! J'ai enfin vu ton sujet ! Faut dire qu'il était bien caché quand même ! :wink:

    Globalement, je suis d'accord avec les deux compères si-dessus :

    - le côté trop assassin par rapport à l'espion, même si je trouve ça mieux comme assassin

    - les coûts un peu bizarres... 61 pts... :)

    - la petite arbalète, qui en plus te permettrait de réaliser des conversions sympas pour ton armée

    - la terminologie, mais ça, je ne suis pas expert...

    Un point qui m'a immédiatement sauté aux yeux :

    Il se complaît à se promener dans les ruelles étroites de la ville, dans l’espoir de trouver une proie à tourmenter. Il aime croiser des Rôdeurs, ces Orques tellement confiants lorsqu’il s’agit d’attaquer dans le noir, car il peut les affronter en évitant leurs coups, jusqu’à ce qu’il décide de les abattre d’une flèche. De fait, il a su développer des tactiques pour attirer ses ennemis dans des terrains où il a l’avantage, avant de les prendre dans un feu croisé avec ses sbires, rodés à ces jeux cruels.

    Mais où est la règle qui reflète cette rivalité entre lui et les rôdeurs ? :D

    Non seulement ça représenterait un défi tactique, mais en plus ça ferait baisser un peu le coût de ton héros !

    Je vois bien un truc du genre :

    Rivalité : lorsque Durbatul est à portée de tir d'un rôdeur de Morgul, lancez un dé : sur un 1 2 ou 3, Durbatul n'arrive pas à se contenir et tire sur le rôdeur. Il peut utiliser sa volonté pour augmenter le résultat du jet de dé.

    Un truc du genre...

    Grob' :)

  7. Alors, armée très sympathique, mais plusieurs points à critiquer, niark niark... :)

    - les 34%, logiquement, c'est trop !

    - les 71 figs : je ne sais pas si tout le monde est d'accord, mais comme dans la liste de zuruka, il a été dit que c'était du 60 figs max, ça ferait trop... Ce point reste à éclaircir dans le topic général d'ailleurs...

    Du coup, si tu veux arriver à 60 figs, pourquoi ne pas en profiter pour ajouter une règle spéciale sympa à tes rôdeurs, du style cape elfique, comme il a été proposé dans ton sujet de profil ? Ca collerait bien avec l'idée que je me fait de rôdeurs de l'ombre, mais à toi de voir !

    - le nazgul : tu comptes prendre lequel ? Je verrais bien le SdO, en complémentarité avec Sailar... Ou bien le Roi-Sorcier qui est important également !

    - ta cavalerie n'est pas si forte, deux javelots, c'est peu !

    - pour les tranches du Cda, elles doivent être toutes à peu près égales, et là, ta deuxième est très petite comparée aux deux autres !

    A part ça, rien à redire, le thème est assez sympa, et en complémentarité totale avec Sailar, ce qui ne peut qu'être bon pour Minas Ithil !

    Grob', le Mordor vaincra ! :wink:

  8. Salut !

    Alors déjà, 34% c'est trop, donc retire un archer !

    Ensuite, pourquoi ne pas remplacer ton petit héros et le capitaine par Gil-Galad ?

    Ca irait bien avec ton armée, et tu aurais deux bourrins !

    Par contre, je n'ai pas calculer, donc il est possible que tu aies toujours plus de 33% ou un ou deux points en plus...

    Grob' :wink:

  9. Me revoilà !

    c'est génant si je conserve le même schéma de couleurs ( a peu près, du bleu sera du bleu, du doré du doré ) avec qqs modifications quer l'équipe GW de peinture : Eavy'Metal ???

    j'ai déjà essayé des teintes noires, blanches, vertes, rouges, mais rien n'y fait, rien ne vaut le bleu et le shining gold :)

    Non, ce n'est pas gênant. Mais si tu arrives à trouver un schéma un peu plus original, c'est mieux ! :D

    Tu peux leur mettre des armures argentées aussi ! Mais si tu veux la même que dans le film, dans ce cas, garde le même schéma !

    Je crois que je vais partir sur l'idée des efles... d'ailleur dans le nouveau livre "ost de bataille" les elfes en blanc sont magnifiques !!! Au niveau des objectifs je vais y réfléchir mais pour le dio l'idée de la colonne de soldats me parait super simpa, surtout si une embuscade vient pimenter le tout ^^

    Ben voilà ! Finalement, mon idée n'est pas si mauvaise... C'est vrai qu'une colonne de soldats attaquée par les orcs peut avoir un très bon rendu ! On l'attend avec impatience !

    Je serais interessé pour participer :

    Les forces de Minas Morgul me tentent bien (dans le cadre du Siège du Mordor)

    Doit t-on poster de suite la liste d'armée en 1000pt et l'historique ou attendre un peu ?

    Bienvenue dans le projet !

    Les Ithiliens corrompus sont en force à ce que je voit ! Ca ne pose pas de problème que vous fassiez la même armée, surtout si leur composition est sensiblement différente ! Du coup, tu voudrais peindre quel nazgul ? Sachant que Sailar a l'air parti sur le Sénéchal... Le SdO irait bien avec tes rôdeurs de Morgul !

    Et la liste, ça s'oriente plus vers du 1000 pts pour l'instant !

    En effet, et je suppose que tout ce que nous avons fait jusqu'à présent, même si en définitive nous ne le mettrons pas en œuvre, montre qu'on a envie de faire ce CdA, ce qui devrait jouer en notre faveur.

    D'accord avec toi, le travail accompli montre quand même que ce CdA nous tient à coeur, mais également que le groupe peut être très opérationnel lorsqu'il s'agit de proposer de nouvelles idées !

    Oui, mais ce n'est pas suffisant. Ce sujet doit demeurer un endroit où on peut développer l'historique et les modalités du CdA.

    Pour l'historique, je continue d'y travailler, et les modalités, je ne crois pas qu'on ait tous les avis des participants... Mais celles qu'on a instauré sont en bonne voie, non ?

    Je préfère parler au futur plutôt qu'au conditionnel. Et de toutes façons, même si nous ne sommes pas choisis, nous pourrons toujours se monter l'armée à laquelle nous avions pensée. En ce qui me concerne, je me ferai mon armée de Minas Ithil, quoi qu'il arrive. Et si c'est dans Sujet à Long Terme et pas en Choix des Armes, bah tant pis. Mais ce serait mieux en Choix des Armes, donc il vaut mieux "s'emballer", comme dit Arty, pour y mettre toute la motivation possible et gagner des points aux yeux des modérateurs CdA.

    Oui, au pire, si le CdA n'est pas choisi, on peut quand même créer nos armées, mais avoir une place dans le Hall de la Gloire, c'est pas beau, ça ?

    D'autant plus que cela peut encourager d'autres joueurs à se lancer dans le SdA ou à y retourner, donc on se motive !

    Tout le monde n'est pas très motivé pour ce point-là.

    Oui, c'est bien dommage... Du coup, on devrait pouvoir le mettre en optionnel, pour ceux qui sont en avance dans leur planning...

    Ou alors, on trouve quelque chose d'autre qui remplace le diorama, et le participant a le choix entre un dio ou cette chose. Mais quelle chose ? :)

    Idem. Je crois même que certains y sont carrément opposés. Nous allons peut-être être obligés de laisser ces deux derniers points au bon vouloir des participants. Pour le lien visuel, nous avons déjà les bannières, dont les motifs sont imposés (à part pour les guerriers Gwathuirim / de Dunharrow).

    J'avais trouvé une alternative, sachant que devant le Mordor, on trouve quand même des terrains un peu désertiques, ou marécageux, ça peut fournir plusieurs possibilités au choix du candidat !

    Rocailleux, Sablonneux ou Marécageux ? A vous de choisir !

    Tu peux toujours allier du Dol Amroth à des Elfes des Havres qui auraient débarqué pas loin, comme te propose Grobelin...

    Non, mon idée c'était de convertir les DA en chevaliers elfes des Havres ! Mais ça revient un peu au même, sauf pour le fluff !

    Juste un petit mot au passage pour vous dire que si je ne poste effectivement plus beaucoup sur ce sujet, je ne le suis pas moins avec beaucoup d'intérêt! Donc, vous pouvez toujours me compter comme partant, même si je n'ai pas vraiment le temps de participer à la création du projet. Je ferai ce qu'on me dira de faire si je suis sélectionné.^^

    Schattra, prêt à écrire, convertir, créer et peindre!

    Tant mieux, on se demandait où tu étais ! :wink:

    Quand on a finit sa liste d'armé, faut a posté?

    Beaucoup l'ont fait, et je pense que ça permet de ne pas rester statique, donc oui !

    Et merci otto pour avoir remis la liste des participants !

    Sinon, petite interrogation :

    Dois-je créer un sujet pour notre candidature dans le topic Choix des Armes dès maintenant ?

    D'un côté, cela permettrait d'ameuter d'autres candidats pour le Sda, ce qui serait une preuve supplémentaire de l'engouement pour ce projet.

    D'un autre côté, je ne crois pas que les autres jeux aient des projets de choix des armes, ce qui nous laisse sans concurrents pour le moment. Du coup, si je créé un sujet en CdA, ne risquons-nous pas de ne plus être les seuls en lice ?

    Je demande votre avis, même si je pense qu'écrire un sujet avec un lien vers celui-ci sera quand même obligatoire !

    Voilà, et la surprise avance !

    Grob' :P

  10. Salut jaybee ! :P

    Bienvenue dans le projet ! Concernant tes chevaliers de Dol Amroth, tu peux les convertir pour t'en faire des chevaliers elfes, des Havres pourquoi pas ! J'avais proposé cette idée à anto38 je crois, mais vu qu'il ne répond pas... Ca irait bien avec ton thème ! Tu pourrais utiliser Cirdan pour ajouter de l'authenticité à l'armée !

    Et telrunya, merci pour les scénarios ! J'ai donc retenu qu'il nous faudrait : un prisonnier, au moins trois objectifs (trésors, charrette, bière... :blink: ), un campement ?

    En tous cas, bonne chance pour tes nains !

    Je vous prépare quelques surprises avec l'aide d'otto notamment, mais vous en saurez plus après l'ascension, là je pars dans la cambrousse, sans internet !

    Grob'tuju ! :(

  11. Si tu insistes... En plus s'il a une arbalète, tu as pile 33% de tireurs. Allez, on va dire que c'est un signe du destin.

    Voilà, c'est le destin ! Mais je trouve que c'est une bonne formule, ça le protège, et ça fait un arbalétrier supplémentaire !

    Je trouve que c'est une armée très correcte. La stratégie qui va avec est honnête, en fait tout va bien, à mon avis.

    Merci ! La tienne aussi... :P

    J'avais aussi songé à en mettre une dans mon armée, mais je me suis dit qu'elle ne m'apporterait pas grand chose. En est-il de même dans ton armée ? Si tu lui trouves une utilité, tu peux essayer d'en mettre une. Il est vrai qu'elle ne serait pas excessivement menacée par les tirs adverses, puisque c'est plutôt ton adversaire qui craindra les tirs. Mais n'oublies pas que si tu en mets une, tes 33% seront chamboulés, il faudra retirer des arbalétriers.

    Ah zut, j'avais oublié les 33% ! Mais dans tous les cas, ils seront chamboulés, non ? Et puis, je pense plutôt utiliser le nazgul dans une armée à 1000pts, donc l'ombre ailée sera tout indiquée !

    Disons qu'elle peut apporter un peu de puissance et de rapidité, mais j'avoue n'avoir aucune expérience de jeu avec elle, donc... à voir...

    D'autres avis ? EN tous cas, ma liste me plaît assez !

    D'ailleurs, concernant les tranches, il serait bien que la deuxième permette d'avoir 500pts jouables, pour ceux qui voudraient tester leur armée au bout de 4 mois, si jamais on devait se rencontrer par exemple...

    Quand pensez-vous ? Tous les jours de midi à midi 30 ! Pardon...

    Grob' ou laid... :blink:

  12. Tout de même, un front de 7 sur trois rangs, ça commence à faire de la belle phalange. Je trouve que, au contraire, tu as réussi à conserver l'idée de phalange, tout en incluant la cavalerie qui, avec l'aide des Héros montés, va contre-charger l'ennemi de flanc. C'est, à mon avis, une très bonne composition, je ne vois pas ce que tu pourrais modifier pour l'améliorer.

    Ta phalange est amplement suffisante je trouve, et en plus sur du trois rangs ! Avec une cavalerie assez meurtrière pour la soutenir qui plus est, elle est parfaite !

    C'est pas dit. Tu dois pouvoir tenter des conversions sur la cavalerie orientale, pour varier les poses par exemples.

    Ouf... C'est dur de convertir les catas ! Déjà qu'ils sont durs à faire tenir naturellement, les convertir risque de tout gâcher... En plus, il n'y en a que deux qui soient vraiment similaires.

    Bof, c'est à peu près convenable. Le Roi de Khand fait à peu près ce prix. Et n'oublions pas qu'il a un effet bannière, que Otto Von Gruggen pourra toujours atténuer s'il veut diminuer son coût.

    Oui, finalement, pourquoi ne pas retirer l'effet bannière, qui doit coûter dans les 30 pts, pour le remplacer par une autre règle de ton cru ? Ca te ferait créer un profil complet !

    Ma phalange à un front de 8 en comptant le guerrier prêtre, qui est lui aussi soutenu par deux piquiers.

    En plus, un guerrier prêtre ! On dit merci qui ? Merci grob' ! B)

    Je veux bien (je compte bien serait peut être plus adapté) convertir mes cataphractaires. Mais la catapultes en elle même aurait presque été une sculpture intégrale, plus la création de servants ... donc je pense perdre un peu quand même. Mais pourquoi pas une catapulte en surnuméraire ?

    Comme dit en privé, la convertir pour un de tes pions objectifs me semble une bonne formule...

    Grob' :blink:

  13. Nouvelle liste en tenant compte de plusieurs remarques :

    - Maréchal Numenoréen Noir : Fuimur

    - Maréchal Numenoréen Noir sur cheval : Herumor

    - Capitaine Corsaire avec bouclier

    - Bo'sun Corsaire avec arbalète ou bouclier

    - 11 Corsaires d'Umbar avec lance

    - 8 Chevaliers de Morgul

    - 16 arbalétriers

    - 6 Guerriers Numenoréen Noir

    - 6 gardes d'Umbar

    51 unités, 32% de tirs, 750 pts...

    Je me disais, par rapport au nazgul : si je veux le mettre sur ombre ailée, je peux créer 170 pts de nouveaux profils, non ? Or, c'est à peu près ce que j'ai si je créé Herumor, Fuimur et les gardes !

    Ca vous dit, une conversion du Chevalier d'Umbar sur Ombre ailée ? Et d'ailleurs, est-ce qu'elles existaient, à l'époque ?

    Sinon, concernant ma liste, j'ai fait comme tu as dit, Sailar, en mettant le plus d'arbalétriers possibles. Le Bosun pourrait avoir une arbalète à mon avis, puisque je préfère le laisser un peu en retrait par rapport aux combats, il pourra continuer à tirer sur les non-engagés... Les Numénoriens Noirs prendront la place des Arbalétriers à l'arrivée des combats, soutenus par les lanciers et les gardes sur le flanc. Comme ils causent la terreur, ils briseront la ligne ennemie, et la cavalerie pourra prendre le tout à revers, menées par Herumor... Et puis, si le Chevalier peut avoir une ombre ailée, il pourra s'en prendre à tout ce qui bouge... en restant à couvert, bien sûr, et pas à portée des tirs ennemis...

    Qu'en pensez-vous ?

    Etcomme ça, j'allie arbalétriers et numénoriens noirs, deux troupes d'élite...

    Grob' :D

  14. tu veux pas te remettre aux orientaux et me laisser cette liste, par hasard ?

    Non ^^.

    Zut. :D

    Je vais y réfléchir. Mais... ça sera non.

    Bon, dommage ! Mais ça pourrait être l'occasion de te créer un profil d'orcs ninjas avec une jolie lance... :lol:

    J'aurais alors 751 points. C'est que c'est cher les Spectres ! Mais c'est vrai que plus il y aura de Spectres, plus ce sera facile de désorganiser la ligne de bataille ennemie. Cependant, c'est surtout nécessaire quand on a juste une infériorité numérique. Là, j'ai aussi la Terreur. Certains adversaires seront cloués au sol pendant un tour, mes trois Spectres auront donc un peu moins de travail pour s'occuper des autres ennemis embarrassants. Je vais quand même essayer d'en rajouter.

    Flûte, j'avais pas vu le petit point de trop ! En même temps, comme tu as la terreur, tu peux t'arranger pour massacrer sa ligne, le problème restant les héros... Mais avec ton Sénéchal, ça peut le faire !

    A toi de voir selon tes préférences !

    Il est fort probable que je choisirai le Sénéchal Noir. C'est pour l'instant là que va ma préférence. Et puis je me lance un défi avec cette armée faible contre le tir, autant aller jusqu'au bout ! Le Seigneur des Ombres m'apporte certes un avantage conséquent (honnêtement, il est cheaté, hein), mais le Sénéchal Noir correspond peut-être un peu mieux à mon armée, il est classe, et il m'apporte un petit plus en combat.

    On est d'accord, il te sera très utile... Par contre, tu vas devoir faire des marches forcées pour te faire tirer dessus le moins possible !

    Malheureusement, j'aurai énormément de mal à gagner contre des Elfes ; c'est pas tellement ça qui m'embête, c'est surtout d'observer avec dépit mes Numénoréens tomber sous les flèches, et ne plus en avoir assez pour vaincre leur fichu Combat 5.

    Et tu as oublié leur bravoure élevée, qui contre un peu ta terreur ! C'est pour ça que les spectres ne sont pas si inintéressants, ça te laisse une seconde chance...

    Allez, si l'Elfe est gentil, il ne tirera pas...

    :lol:

    J'attends l'avis de quelques autres personnes avant de me décider.

    Bon, et bien je me tais.

    Grob', qui aime vraiment cette armée... et songe à s'en faire une aussi, mais pas pour le CdA, je te rassure ! Et avec des orcs... Et des ombres ailées... :huh:

  15. Voilà une liste un peu corrigée :

    Oropher (count as Thranduil)

    Thranduil dans sa jeunesse (count as capitaine elfe sylvestre)

    Capitaine Galadrhim avec lame

    8 Guerrier Elfe Sylvestre avec arcs

    8 Guerrier Elfe Sylvestre avec lances

    8 Guerrier Elfe Sylvestre avec armes de jets (tu vois, tu les as tes armes ! :lol: )

    7 Guerrier Galadhrim avec lame

    7 Guerrier Galadhrim avec arc

    8 Guerrier Galadhrim avec lance et bouclier

    3 Chevalier Galadhrim avec arc

    3 Chevalier Galadhrim avec lame

    Je t'ai mis Thranduil et Oropher, qui restent de personnages importants de cette guerre. Il peuvent te donner l'occasion de créer quelques profils, et sont beaucoup plus fluffs qu'un capitaine nommé Zuruka ! :lol:

    Imagine un de mes corsaires appelé grobelin, ou un des orientaux d'otto appelé otto von gruggen (quoique, ça sonne bien ! :D )

    Autant que tu fasses une armée un tant soit peu fluffique...

    Mais sinon, elle a l'air bien sympathique, et doit être assez meurtrière sur une table de jeu, car les elfes en supériorité numérique, c'est pas courant et ça peut en surprendre plus d'un !!!

    Grob' :huh:

  16. Pour le fluff, je compte te pondre un roman, ou presque pour ma candidature, mais je le garde pour celle-ci, donc il arrivera plus tard ...

    Attention, il faut quand même que tu en garde pour quand le CdA commencera ! Ton armée doit évoluer, donc ne raconte pas tout !

    Question, comment fonctionne le sort frénésie ? ce n'est pas marqué dans les régles du prêtre guerrier oriental ?

    On n'a pas le droit de dire exactement en quoi il consiste, mais en gros, si mes souvenirs sont bons, il est utile pour la bravoure et permet de sauver des gugus parfois...

    Vous dites que je devrais gagner contre le Rohan ou Numénor. Je n'ai jamais joué (ou presque) au sda pour le moment, pouvez-vous me donner les raisons qui vous font penser ceci ? La cavalerie orientale est-elle si puissante ou servira-t-elle juste à protéger/épauler le char et le nazgul ?

    Contre Numénor, ça me paraît simple puisque tu as trois rangs, d'autant plus que si tu rajoutes des cataphractaires, ta cavalerie risque de les massacrer... Pour le Rohan, le seul truc dont tu as à te soucier, c'est à mon avis les javelots, et encore, avec ta défense de 6...

    La cavalerie orientale est assez puissante puisque tes chevaux sont mieux protégés, sinon c'est la même que le gondor, lances de cavalerie en moins... Et puis à mon avis elle est si jolie que ton adversaire n'aura d'yeux que pour elle, et oubliera le reste, ou s'enfuira en courant... :lol:

    Dans quel livre trouve-t-on les règles de l'immortel ?

    Je crois qu'elles sont dans le livre Mordor...

    ....*Regarde la phalange avancer vers lui,souffle et...sort des bois avec ses guerriers et charge*

    Je pense que tu es mon adversaire parfait!

    Si tu le veux,je voudrais comme dans les CDA faire croiser nos fluffs,si oui par PM.

    Concernant ta liste rien a dire,vus que tu as déjà énoncer les points faibles.

    Bonne chance.

    Zuru,qui veux des retours sur la sienne!

    Et les elfes suicdaires, et bien, se suicidèrent...

    Sérieusement, attendez un peu avant de vous envoyer des mps à tout va, que les participants soient déjà tous sélectionnés... Mais c'est vrai que phalange contre elfes, ça peut être marrant... Mais pas pour les elfes... :huh:

    Bon, après prise en compte des différents avis, et suppression de la catapulte (eh oui ...) voilà une nouvelle ébauche de ma liste d'armée :

    C'était donc une catapulte ! Je pensais à une baliste... D'ailleurs, ça me fait penser que j'ai complètement oublié de te répondre ! Désolé, ça m'arrive souvent, je regarde tous les messages dans tous les topics, personnels et publics, et après j'oublie de répondre... :D

    - chef sur char (profil à inventer) je pensais lui allouer 125 points, vos avis ?

    125 points, ça me paraît beaucoup, presque autant que Khamul... En même temps, il me semble que le roi de khand sur char vaut un tout petit peu moins, donc ça peut passer...

    Désolé, je voulais te rajouter des troupes, mais tu ne peux pas !

    Je m'éloigne de l'idée de la grosse phalange, mais khamul et le chef sur char deviennent vraiment intéressants, j'ai donc un schéma plus classique avec la phalange qui avance et la cavalerie prête pour la contre-charge ou une éventuelle charge de flanc.

    D'autant que tu as une phalange assez sympa, pas trop grosse mais quand même imposante, et avec le prêtre, ça devient très intéressant...

    Je me suis en fait demandé l'utilité qu'aurait put avoir une catapulte dans mon armée. Et à par la possibilité de conversion très attrayante, je ne vois pas trop ... Donc je l'ai retirée.

    J'aurais plus vu une baliste, qui aurait protégé un de tes flancs et qui coûte moins cher qu'une catapulte, mais si tu abandonnes l'idée... Mais c'est vrai que la conversion aurait été sympa !

    Pour ce qui est de la répartition pour la peinture, j'ai décidé de garder khamul pour la fin, en récompense personnelle pour avoir peint tout le reste de l'armée. Quant au chef sur char, la conversion risque de m'occuper 2 minutes, donc faire une tranche uniquement pour lui et khamul devrait me permettre d'y consacrer le temps nécessaire à réussir ces figurines comme elles le méritent.

    Tu vas souffrir pendant les deux premières tranches, mais ton raisonnement n'est pas si stupide...

    Après l'effort, le réconfort !

    Otto, qui n'a pas joué à SdA depuis 6 ans, et encore, si l'on peut appeler ça jouer ...

    T'inquiète pas, tu n'es pas le seul à n'avoir pas jouer depuis longtemps...

    Grob' :lol:

  17. Ah, voilà la liste !

    Personnellemment, j'aime beaucoup (tu veux pas te remettre aux orientaux et me laisser cette liste, par hasard ? :lol: ) !

    Le concept de combattants des ombres est excellent, et très bien rendu à travers le choix de tes troupes !

    Seul défaut majeur, à mon goût, l'abscence de lanciers. Tu pourrais avoir une phalange excellente et quasi-imbattable si tu te laissais convaincre par quelques orcs... Pour casser un peu ce mauvais côté, je trouve que tu devrais ajouter quelques spectres qui briseraient la ligne de bataille de l'adversaire, et après, tu pourras te faire plaisir ! A la rigueur, enlève un cavalier et un NN pour ajouter 2 spectres, ça ne nuira pas au reste de l'armée...

    Concernant le choix des nazguls, je prendrais quand même le Sénéchal. Même si le Seigneur des Ombres est intéressant pour parer les tirs adverses, tu as quand même une bonne défense, et il te manque une bannière. Celle-ci pourrait se révéler cruciale pour les combats, sachant que tu n'as pas de lanciers, et puis en même temps, le Sénéchal est une brute au corps à corps, ce qui ne lui enlève rien... :D

    Et puis ça arrange l'organisation du CdA !

    Grob' :huh:

  18. Bon, commençons par la nouvelle la plus importante :

    Je viens vous annoncer que je me retire du projet. Ayant récupéré une armée de Minas non peinte (environ 500pts), étant sur le point de récupérer une armée d'Isengard non peinte (environ 750 pts) et ayant toujours à peu près 400 points de Nains à peindre pour finir mon armée, me lancer dans le projet me semble déraisonnable. Je suivrai vos pérégrinations et je vous soutiendrai moralement :wink: Dommage qu'aucune de ces 2 armées ne puisse s'intégrer dans le CDA.

    Mais je posterai l'avancement de mes 3 armées quand même ^^

    :P

    Non, ce n'est pas possible... Pas lui !

    Nooooooooonnnnnn !

    Voilà.

    Sniff.

    Pourquoi ne pas convertir des orientaux à partir de ces uruks et MT ? Têtes humaines sur corps d'uruks, ou l'inverse ? En tous cas, tu dois trouver un compromis, vu comment tu manies la green stuff !

    grombrindal non !

    T'as pas le droit de nous laisser tomber, tu semblais vraiment vouloir le faire ce choix des armes ... Mais bon si tu penses que c'est déraisonnable ... Libre à toi.

    Du coup je serais seul oriental ? Personne avec qui discutais de l'avancement des armées orientales ? Personne avec qui discuter de stratégie orientale ? Dommage ...

    Et je te laisse khamul hein, et le troll aussi et ...

    Otto, déçu ...

    :lol:

    J'aime beaucoup la manière que tu as de lui vendre toutes les figs...

    Déçus, je crois que je le suis aussi... :lol:

    Aïe ! Un de moins. Y'a vraiment pas moyen de te convaincre de rester ? Otto va être le seul Oriental et devoir à lui tout seul défendre les couleurs de cette faction ? Mais si tu vas rester, la preuve dans ta signature :

    "Faithless is he that says farewell when the road darkens." - Gimli

    Farpaitement qu'il va rester ! Sinon on t'oblige à changer de signature pour la remplacer par :

    Fuyez, pauvres fous ! Car je suis Grombrindal, le débordé ! :huh:

    avant d'aller manger des raviolis :

    :lol:

    Juste quelques petits détails. Je pense que ce genre de correction devrait plutôt être fait sur les textes définitifs, mais puisque tu poses la question :

    - "nazguls" et "peuples libres" -> majuscules, ce sont des noms propres

    - "numénoriens" -> en fait, on dit Numénoréens (avec la majuscule)

    - "Malgalad de Lorien et Orophin de Vertbois-le-Grand s’engage" -> sengagent

    - "aisément manipulés par le Traître, nazgul retords" -> retors

    C'est vraiment pas grand chose, mais autant présenter un historique nickel.

    Ok, je corrigerai ça...

    J'ai d'ailleurs eu plusieurs idées pour présenter l'historique, ainsi que le CdA général, mais je vous en parlerai au retour de l'ascension... :P

    Je pense que le Sénéchal Noir est plus dans l'esprit de mon armée. Et le Roi Sorcier est peut-être trop cher pour ce que je veux faire. J'ai une liste d'armée à peu près finalisée, avec le Sénéchal Noir.

    Ok, si tu préfères le Sénéchal, je n'y vois aucun souci !

    Oulà, ce n'était qu'une boutade à Grobelin. C'est très bien que tu fasses les Orientaux. Et je préfère Minas Ithil aux Orientaux de toutes façons.

    Et voilà, encore moi qui prend ! ^_^

    Et je vais faire de même. D'ici demain soir, j'essaierai de commenter les listes qui commencent à fleurir dans la section Liste d'Armées, mais mes conseils ne vaudront pas grand chose ; ça fait loonnngtemps que je n'ai pas joué au SdA.

    On attend ! On attend ! D'ailleurs, essayez de faire un effort quand à la présentation de vos listes, lisez au moins l'épinglé de Xev et imitez-le !

    Je me trompe peut-être, mais il me semble qu'il y a plus de participants potentiels dans le camp du Mal que dans celui du Bien.

    Oui, normalement, plus de tueurs sanguinaires que de héros sages... D'où l'idée des trios plutôt que duos, qui donneraient du 2 contre 1...

    Bonjour à tous, et désolé de ne pas avoir pu poster ce week-end (week-end super chargé !)

    Pas grave, plusieurs sont dans ton cas !

    Sinon, pour ceux qui ne sont pas très chaud, j'ai inventé un profil pour mon armée (je ne sais pas encore si je vais l'utiliser ou si j'en créerai un autre)

    Espion d'Arnor

    9 pts

    cc/ct/f/d/a/pdv/b

    3/4+/3/4/1/1/6 (et ben oui, si tu es espion faut avoir un certain sang-froid, d'où la bravoure élevée)

    Espion : Vous pouvez ne pas déployer les espions d'Arnor au début de la partie. A partir du 3eme tour, vous pouvez faire entrez vos espions d'Arnor depuis n'importe quel bord de table.

    Pour ton profil, tu devrais créer un sujet en section profils, tu aurais les commentaires des meilleurs !

    Bien :

    - Arty, Arnor

    - Master, Numenor - Elfes

    - Seigneur de Guerre Elfe, Elfes

    - Telrunya, Nains

    - Zuruka, Elfes

    Mal :

    - Gimli, Monts Brumeux

    - Grobelin, Umbar

    - Otto Von Gruggen, Orientaux

    - Sailar, Minas Ithil

    - Schattra : Mordor, mais pas de nouvelles depuis un moment

    On sait pas trop :

    - Anto38 : il était motivé mais l'armée qu'il voulait monter ne rentre pas dans le CdA ; peut-il tout de même nous donner un signe de vie ?

    - Dragonik : absent depuis un moment

    - Kushikatsu : il hésite mais il acceptera à la fin

    - Tom517, Dunharrow : Bien ou Mal ?

    - Val74 : j'ai pas très bien compris quelle armée tu veux faire

    Ça fait 11 personnes dont on a des nouvelles régulièrement (plus Kushikatsu).

    Je joue numénors mais ce sera 250pts d'elfes seulement

    Étant opposé aux alliances, je ne peux que dire : "bof". Mais c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent côté Numénoréens, alors pourquoi pas ? Ce serait une armée Ultime Alliance.

    Sailar, qui s'en va poster sa liste d'armée.

    C'est sympa d'avoir fait la liste !

    Et on attend ta liste d'armée !

    Et pour finir, concernant grombrindal, je vous donnerai trois citations :

    Gandalf :

    'I will not say: do not weep; for not all tears are an evil.'

    Frodon :

    It must often be so, Sam, when things are in danger: some one has to give them up, lose them, so that others may keep them.

    Et puis ta citation complète :

    'Faithless is he that says farewell when the road darkens,' said Gimli.

    'Maybe,' said Elrond, 'but let him not vow to walk in the dark, who has not seen the nightfall.'

    'Yet sworn word may strengthen quaking heart,' said Gimli.

    'Or break it,' said Elrond.

    Et pour tous ceux qui s'engagent :

    'Where will wants not, a way opens. '

    Grob', merci Wiki ! :D

  19. Bon, je vais voir pour me concocter une ch'tite liste... Merci en tout cas pour l'invitation^^

    De rien ! Et n'oublie pas qu'il te faut le traître comme nazgul !

    En parlant d'armée originale, un contingent d'Umbar/Mordor pourrait il se joindre à la force principale?

    Euh, si tu veux allier trois factions, ça risque de faire beaucoup, non ? Tu voudrais ajouter quoi, par exemple ? Et pourquoi pas des Mahuds ?

    Pour terminer, et là je m'adresse aux auteurs plus particulièrement : pourriez-vous faire un résumé de ce projet de CdA? La date butoire de candidature, quand est elle?

    Pour la date butoire, on ne sait pas trop, mais logiquement, ce sera vers juillet, le temps qu'un autre CdA se termine !

    Finalement, pour les conversion et diorama je pense pouvoir faire quelque chose. Je ne sais plus qu'elle est la personne qui a suggéré un diorama avec figurine amovible style "présentation", je pense que ce serait une très bonne idée ce qui permettrait d'éviter de "sacrifier" quelques figurines...

    Tu vois, quand on veut, on peut ! Et l'idée des figs amovibles vient d'otto il me semble, et c'est vrai que c'est une idée intéressante pour ceux qui ne veulent pas "gâcher" de figs... Personnellemment, j'aime bien avoir une vraie scène, sans les socles, mais si ça arrange plusieurs personnes, tant mieux !

    Pour le résumé du projet :

    Historique : voir quelques messages au-dessus, un début de fluff qu'il faut modifier un peu

    Format : 750 pts en 3 fois 2 mois

    Obligations du CdA :

    - créer trois pions objectifs

    - créer au moins un profil (ou plus selon que l'on suit l'idée de Sailar et des nazguls)

    - mettre un motif commun sur la bannière de l'armée, à savoir les arbres de Vallinor pour le Bien et les inscriptions de l'Anneau pour le Mal

    - créer au moins un décor (sauf si l'un des pions objectifs se caractérise par un décor (campement, pont à détruire...)

    - créer un diorama, mais ça, il faut encore y réfléchir...

    - écrire un fluff de son armée, présentant son évolution jusqu'à la fin de la guerre

    Particularité principale du CdA :

    Fonctionnement en duos ou trios : après que les participants aient tous été choisis, nous formerons soit des duos, soit des trios, qui seront caractéristiques d'un lien entre deux ou trois armées. Reste à déterminer si ce lien doit être entre des alliés (Harad et Umbar, Numénoriens d'Elendil et Elfes de Gil-galad) ou des ennemis (Nains et Gobelins, Orcs de Minas Ithil et Numénoriens d'Isildur)

    Voilà, c'est assez rapide, et si j'ai oublié quelque chose, prévenez-moi !

    Grob' :(

  20. Que de réponses ! Ca fait plaisir !

    Mouai, c'est cool de me motiver les gars... on a jusqu'à quelle date pour réfléchir? Je dis ça juste pour voir comme ça... c'est que je ne manque pas de projets^^

    De toute façon, tu peux quand même te présenter, si tu n'es pas motivé, ça se verra dans ton dossier et les modos risquent de dire non... Comme tu veux, mais sache que tu es quand même le bienvenu !

    Par contre, concernant diverses conditions du CdA type diorama, création de profils, nouvelles troupes etc... je ne suis pas très chaud...

    Je ne veux aucunement briser l'élan créatif de certains mais un CdA c'est quelque chose de très long, éprouvant pour les nerfs (bah, oui quand même^^ nous avons tous un emploi du temps) et se coller des trucs en plus je ne pense pas que ce soit une bonne idée...

    Ben voui, mais le but est quand même de créer des armées originales, et les dioramas et les profils peuvent en plus constituer une sorte de pause au milieu de la peinture à la chaîne...

    Yop, je repasse vite fait pour confirmer ma motivation avec une armée des Monts brumeux. Globalement, je suis d'accord avec tous les nouveaux projets à l'exception des décors qui peuvent réellement s'avérer une masse de travail considérable, par contre je suis emballé par les dios. Attention aussi aux messagers, qui à mon avis n'ont rien à faire avec les armées de profiteurs. Toutes les autres précisions(liste, tranches, historique) dans un sujet que j'ouvrirais demain en section armée.

    Parfait, et j'ai commenté un peu ta liste !

    Pour les décors, c'est vrai que ça représente du boulot, mais tout dépend du participant... Si tu veux faire un tas de rochers gris, c'est moins de boulot qu'une portion de table ! Personnellemment, j'aimerais beaucoup avoir enfin une vraie table de jeu, donc je vais essayer de profiter du CdA pour la réaliser, mais tout dépend de chacun !

    je fais comme gimli ami des elfes : je confirme ma participation avec les hauts elfes d'elrond et gil galad

    je sais, c'a a du etre déja marqué, masi ca commence quand , ce CDA ?

    pour les figs que j'ai peintes, j'en garde 6 et je re sous couche les autres, ca va comme ca ?

    Ok pour ta confirmation, mais j'ai peur que 6 figs déjà peintes représentent trop pour les modos... Tant que tu y es, repeint tout, ça te permettra de changer de schéma de couleur !

    Pour le CdA, il devrait commencer en juillet, lorsqu'un des précédents sera fini ! C'est pour ça que je vous encourage à poster vos listes d'armées et trouver votre schéma de couleur...

    Suite à un MP de Otto je scannerai les scénarios de tournois que j'ai récupéré et je les mettrai ici.

    Pour les heurs je me suis penché dessus avec un ami. Très peu sont utilisables au SDA pour cause de bourinitude caractérisée.

    Un exemple? Aide inespérée (je crois que c'est le bon nom). 3un héros peut redonner toute la puissance à un autre en utilisant un de ses points de puissance. Première pensée les combos Boromir/Beregond ou Boromir/Damrod, et PAN, Borommir à 12 points de puissance en une partie. Il doit être possible de les adapter mais il faut trouver comment transformer ces effets qui ciblent une formation de guerriers dans le système d'escarmouche. Nous avons pensé aux héros mais ça devient ultra bill encore.

    Ok, merci pour les scénarios !

    C'est vrai que les heurts ont l'air sacrément bourrins (la vache, un boromir avec 12 pts de puissance :wub: ), donc je pense qu'on peut oublier...

    Sailar a proposé une alternative assez intéressante, qui me plaît bien...

    Je confirme mais on peut mettre des allié (elfe+numénoréen)?

    Euh... tu fais quelle armée déjà ? Elfes ou numénoriens ? Parce que si on fait des alliances, ça risque de devenir un peu compliqué et d'en défavoriser certains... (dit celui qui allie numénoriens, corsaires et gardes :crying: )

    Histoire de ne pas rebuter les gens pour qui ce n'est pas la passion, je vous conseille de n'imposer qu'une création au minimum par personne, même si de mon point de vue l'idéal serait que chacun créé un héros et un type de troupe (qu'ils soient directement inspirés de Tolkien ou inventés par les participants).

    Ah, revoilà le maître des profils ! Je pense que tu as raison, imposer un seul nouveau profil a l'air de faire plus d'adeptes que plusieurs profils ! Même si l'idéal, comme tu dis, serait un de héros et un de troupe...

    Sinon (puisque telle est la mode), voici quelques corrections au récit ébauché par grobelinator:

    Attention, je vais morfler ! :lol:

    Sans vouloir casser la baraque sur votre histoire de messagers (une excellente idée par ailleurs), Anárion n'a pas eu à en envoyer puisqu'Isildur lui-même s'est chargé de tout rapporter à son père après la déroute qu'il a subi lors du Siège de Minas Ithil (qui ne deviendra pas Minas Morgul au terme de l'Ultime Alliance, je le rappelle).

    Bon. Zut alors. Mais Isildur est allé voir son père, mais qu'en est-il des elfes et autres races ? Il a bien fallu des messagers, non ? Du coup, l'idée n'est pas totalement stupide, même si cela doit engendrer certains changements dans le fluff...

    N'exagérons rien. Lors du Conseil d'Elrond, le Maître d'Imladris dit que même si les effectifs engagés lors de l'Ultime Alliance étaient vastes, ils n'égalaient en rien ceux qui participèrent à la chute du Thangorodrim lors de la Guerre de la Grande Colère au crépuscule du Premier Age.

    Bon, ok. Mais quand même, ça sonne bien "la plus grande armée elfe de tous les temps", non ? Bon, va falloir que je change ça aussi...

    Cette haine ne germe qu'à partir du Troisième Age, quand le Gondor occupe Umbar et tout le Proche-Harad.

    Ah bon ? Je croyais qu'ils ne les aimaient quand même pas du tout !

    Héhéhé, Warhammer quand tu nous tiens ! Non, non, eux ils viennent parce que Sauron leur en a donné l'ordre et parce qu'à cette époque (et contrairement au Troisième Age) ils sont directement soumis à la volonté du Seigneur des Ténèbres. Seulement ils ont préféré rester planqués quand l'armée de l'Ultime Alliance a franchi les Monts Brumeux, si ma mémoire ne me fait pas défaut, et n'ont participé aux hostilités que lorsque celle-ci a commencé à regagner ses pénates après sa coûteuse victoire.

    Arf, du coup, ça casse tout le truc des profiteurs ! Mais pourquoi ne pas l'avoir dit avant ? :(

    Donc en gros, ils participent surtout après le siège ! On ne peut pas imaginer qu'ils attaquent l'arrière-garde ?

    Shas'El'Hek'Tryk, le censeur de grobelin-a-tort.

    Grr... Shas'pirateur de tous les espoirs...

    Bonjour !

    Au revoir ! Oups, pardon... La fatigue, tout ça... ^_^

    Je pense que tu peux te faire plaisir là-dessus, personne ne t'en voudra. Il suffit d'enlever tous les cygnes (et éventuellement les remplacer par quelque chose d'autre), et ça passera pas trop mal. Mais en ce qui me concerne, je préfère les vrais Chevaliers de Morgul, et je vais en mettre pas mal dans mon armée ! Certes ils sont plus morts-vivants que ceux de Tolkien, mais les figurines sont belles...

    C'est sûr que les figs ont l'air splendides, et puis de toutes façons, je crois que je vais devoir réduire mon nombre de cavaliers...

    A part les remarques de Shas'El'Hek'Tryk et quelques fautes de frappe, ça me paraît être une bonne base. Il faut peut-être l'étoffer un chouilla. Et, comme cela a déjà été dit, il faudrait aussi quelque chose de plus narratif, moins explicatif, comme un récit à la première personne. Je dirais aussi qu'il faut un peu plus insister sur la notion de messagers, qui est caractéristique de notre CdA. Mais :

    Des fautes de frappes ? Où ça ?

    Pour la narration, j'y travaille, mais avec les précisions de notre modo (maudis bénis soit son nom !), plusieurs choses sont à revoir... Mais j'y songe, donc laissez moi le temps !

    J'ai pas compris lequel tu m'as donné pour Minas Ithil. L'un ou l'autre conviendrait, mais le Sénéchal Noir a peut-être plus sa place auprès de Numénoréens Noirs. D'un autre côté, le Roi-Sorcier serait sympa aussi.

    Je t'ai donné le Roi-sorcier, qui à mon goût n'allait nulle part ailleurs, mais si tu préfères le Sénéchal, comme tu veux ! En même temps, les deux ont des casques, donc...

    Il faut quand même conserver ce qu'a fait Grobelin. On met un (ou plus) texte général présentant le CdA, et on y ajoute un (ou plus) passage romancé. Plus on en met, mieux c'est !

    A la rigueur, on garder le fluff général, tout en ajoutant un côté plus "réel" grâce à un bout de récit...

    Ça peut se faire aussi. C'est aux joueurs du Bien d'en décider.

    Oui, d'ailleurs, on entend beaucoup de joueurs du Mal, mais où sont ceux du Bien ? :blink:

    Je ne pense pas que ce soit si insurmontable que ça. On peut par exemple envisager un patron en papier que l'on fixe à la bannière avec des pinces. Une sorte de disque, avec quatre espaces évidés sur le bord pour délimiter les lignes d'écriture, chacun des quatre bouts de phrase de l'Anneau étant écrit dedans (en rouge sur le dessin), puis on enlève le patron et on complète (en marron sur le dessin) :

    patronashnazgpaint.jpg

    Ça nous donne l'opportunité de faire un tutoriel (appréciés dans les CdA), avec les proportions du disque et différentes méthodes pour le fixer. Les joueurs du Bien peuvent envisager un système similaire. Personnellement, je compte bien adapter ce système aux socles, et avoir les inscriptions de l'Anneau sur tous mes socles.

    L'idée de ton tutoriel est très sympa ! Personnellemment, je me sens plus à l'aise s'il s'agit de peindre directement, mais si tu t'en sers pour tes socles, ça devient obligatoire ! C'est d'ailleurs une excellente idée, l'anneau sur les socles... :lol:

    Hum, c'est vrai que ça peut être embêtant. Je pense que c'est à toi de voir, il est vrai qu'on ne peut pas t'imposer une telle bannière alors que tu joues une armée qui ne devrait pas avoir cette héraldique.

    Un chef Oriental sur char (profil à créer) figurine non existante, donc grosse opportunité de conversion.

    J'ai hâte de voir le résultat, pour avoir moi-même songé à une telle figurine avant que Grobelin m'interdise de jouer les Orientaux (et je ne lui en veux pas, je préfère Minas Ithil). Tu nous feras un beau Roi Oriental, hein ?

    Comment ça "interdise de jouer les orientaux" ? J'ai rien interdit du tout, je t'ai juste "persuadé" par des moyens non-violents... quoique...

    Et j'avoue attendre également avec beaucoup d'impatience cette figurine !

    J'ai laissé le Harad exprès pour toi, et tu refuses l'offre ? Nous avons tous des petits projets (par exemple je dois finir de peindre mes Comtes Vampires - ça attendra !), tu n'as pas d'excuse.

    Exactement, pas d'excuse ! Et puis un CdA SdA, c'est moins copieux qu'un WHB, donc c'est meilleur !

    Maintenant, passons au sujet de la gratuité du Nazgûl, qui est lié à la création de profils. L'idée est effectivement de ne pas l'inclure dans les 750 points. Cependant, le but d'un CdA est d'avoir une armée jouable, c'est-à-dire de pouvoir la jouer contre n'importe qui, même un adversaire occasionnel qu'on ne connaît pas. Généralement, ce genre d'adversaire apprécie moyennement deux points de notre CdA :

    - jouer contre des figurines dont le propriétaire a créé le profil, qui n'ont rien d'officiel et qu'il ne connaît pas

    - affronter une liste où un Nazgûl est gratuit (là, c'est vraiment le prendre pour un idiot)

    Ah, le sujet délicat ! C'est sûr que votre armée doit rester jouable, et sortir un nazgul gratuit risque de ne pas satisfaire beaucoup de vos adversaires... Du coup, ton alternative me semble régler très efficacement ce problème :

    De cette façon, les joueurs du Bien et du Mal ont des armées équilibrées. De plus, le joueur du Bien doit créer de toutes pièces X points, et la figurine qui va avec, alors que celui du Mal fait des conversions moins ambitieuses sur des figurines existantes, mais il peut en convertir jusqu'à 120 points (ou 130 si le Nazgûl a une monture), ce qui devra être supérieur au coût du messager. On n'est pas obligé de créer 120 points, on peut en créer Y<120, du moment qu'on rajoute un nombre Z de points officiels pour avoir une tranche Y+Z=120 et remplacer ces Y+Z par le Nazgûl dans un cadre officiel.

    Quand tu dis "en convertir", tu parles du profil, hein ? Parce que rien n'empêche de convertir la majeure partie de ses figurines !

    Du coup, ton idée m'arrange beaucoup, mais c'est vrai que les avis des joueurs du Bien sont attendus, ça les concerne en priorité !

    Bon, je m'occupe du fluff romancé !

    Grob'Ocop... :devil:

  21. Je postais ma liste lorsque, ô surprise, il semblerait que je ne soit pas la seul à avoir eu cette idée.

    Hé hé... :(

    Juste une ou deux remarques, je ne reviendrais pas par exemple sur le fait que ta cavalerie serait trop peu maniable en un bloc, ni sur le fait qu'un capitaine avec les arbalétriers me surprend (sauf s'il s'agit de ta première ligne), ni non plus sur le fait que ta phalange est très petite ...

    Oui, tout ça a été dit, et j'ai essayé de le corriger... voir plus loin...

    En revanche, je vais revenir sur ceci :
    -le coup du nazgul gratuit. J'avais compris/imaginé que les joueurs l'intègreraient à leur liste ou en ferait un "plus fluffique" dans l'historique de leur force.

    Parce que là si on joue des parties entre membres (ce qui est possible pour toi et moi il me semble, à Uchronie notament) c'est clairement déséquilibré (750 points contre un peu moins de 900).

    devil.gif

    Mais c'est le but... Le Mal doit gagner ! skull.gif

    Non, sérieusement, j'avais compris que tout le monde était d'accord pour accorder le nazgul en bonus, mais justement, il manquait quelque chose pour le Bien... D'ailleurs, pourquoi ne pas s'inspirer des heurts de Gda, en accordant des bonus à chaque armée du Bien, pour contrer les nazguls, en plus du messager ?

    Euh ... moi, par nazgul gratuit, je comprenais que le nazgul ne comptais pas dans la tranche des points à peindre, que c'était un pur bonus pour le fluff et notre collection, pas qu'on pourrait le jouer gratuitement. Personnellement, je compte le jouer (une si belle figurine ...) de fait, je l'ai inclut dans une des tranches de 250 points. Parce que là c'est beaucoup de points de plus que l'adversaire. Et il me semble avoir lut que les heurts/mal-heurts sont très difficilement adaptables au SdA ...

    Ben du coup, vous me chamboulez tout là ! On devrait en parler dans le topic général...

    Bon, j'ai refait deux listes, en comptant le nazgul à cheval :

    La première, centrée sur les arbalétriers en première ligne, soutenus par les lanciers pour le combat, les chevaliers ont été réduits pour plus de flèches...

    Armée d'Umbar : 745 Pts

    Héros : 315 pts

    - Le Chevalier d'Umbar

    - Herumor (il faudra que je créé son profil, mais son coût devrait tourner autour des 75 points)

    - Fuimur (idem)

    - Bosun Corsaire avec arbalète

    Guerriers : 430 pts

    - 6 Chevaliers de Morgul

    - 6 gardes d'Umbar (profil sans doute un peu différent des gardes d'Abrakhan, mais même prix)

    - 10 corsaires avec lance

    - 5 corsaires avec bouclier

    - 1 corsaire

    - 14 arbalétriers

    ---------------------------------------------

    Armée de 46 unités dont 31% de tireurs pour une valeur de 750 points.

    La deuxième, avec les Numénoriens Noirs en première ligne, pour faire profiter la phalange de la terreur :

    Armée d'Umbar : 750 Pts

    Héros : 325 pts

    - Le Chevalier d'Umbar

    - Herumor (il faudra que je créé son profil, mais son coût devrait tourner autour des 75 points)

    - Fuimur (idem)

    - Capitaine corsaire avec bouclier

    Guerriers : 425 pts

    - 6 Chevaliers de Morgul

    - 6 gardes d'Umbar (profil sans doute un peu différent des gardes d'Abrakhan, mais même prix)

    - 11 corsaires avec lance

    - 9 numénoriens noirs

    - 8 arbalétriers

    ---------------------------------------------

    Armée de 44 unités dont 20% de tireurs pour une valeur de 750 points.

    Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais j'aime mieux la première avec les 14 arbalétriers...

    Pour les tranches, que j'avais oublié, si je prends le première, ça donnerait :

    Tranche 1 : 245 pts

    - Fuimur

    - 3 Chevaliers de Morgul

    - 7 arbalétriers

    - 5 corsaires avec bouclier

    Tranche 2 : 253 pts

    - Herumor

    - 6 gardes d'Umbar

    - 3 Chevaliers de Morgul

    - 7 arbalétriers

    Tranche 3 : 252 pts

    - Chevalier

    - Bosun

    - 10 lancier

    - 1 corsaire

    Voilà !

    Et l'historique détaillé viendra plus tard...

    Grob' :crying:

    Edit : par contre, je trouve que ma cavalerie a été un peu trop amputée, qu'en pensez-vous ?

  22. Encore une liste pour le CdA !

    Youpi !

    Bon, où sont les autres ? :lol:

    Un tout petit peu de fluff (je garde le vrai, en préparation, pour ma candidature) : le chef de mon armée, Murmandamus, quoique imbu de sa personne et très orgueilleux (normal il est méchant) trouve les conditions de vie de son peuple déplorables, aussi, lorsqu'il entend l'appel de sauron, il ne se fait pas prier et cours se joindre au seigneur des ténèbres, espérant ainsi mériter en récompense un petit bout de terre plus agréable pour les siens. En gros.

    Ca me va... Bien sûr, il faudra détailler un peu plus, mais l'idée est là !

    Pour le CdA, on nous demande de créer un profil, se sera celui de mon chef, qui sera monté sur un char, signe de sa fierté personnelle. Comme le profil n'existe que pour khand (de même pour la figurine) cela me donnera l'occasion de créer le profil et la figurine qui va avec.

    Ca aussi, ça promet d'être original ! Par contre, je ne sais plus (je confonds entre toi et grombrindal) : c'est toi qui veut le schéma de couleur froid, bleu et argent ?

    Première tranche :

    - 1 Capitaine oriental : bouclier : 55

    - 8 orientaux, boucliers : 64

    - 13 orientaux, boucliers et lances : 130

    - 249 points

    Deuxième tranche :

    - 1 roi oriental sur char : 125 environ (profil à déterminer)

    - 1 oriental : bannière : 32

    - 3 orientaux : bouclier et lances : 30

    - 8 orientaux : arcs : 64

    - 251

    Troisième tranche :

    - 1 nazgul monté : 130 (lequel, ça reste à déterminer, le sénéchal noir ou l'immortel probablement, estimation du nombre de points basée sur khamul)

    - 6 orientaux : arcs : 48

    - 1 surprise (discussion sur cette surprise avec telrunya par MP)

    Normalement, on n'a pas le droit de mettre les points relatifs à chaque perso ou groupe de perso... Retire-les avant que Xev ne passe ! :(

    Ensuite, 42 figs pour des orientaux, c'est pas mal, mais pourquoi ne pas ajouter un héros ? Je trouve qu'un guerrier-prêtre irait pas mal avec ton armée, en plus d'aider tes troupes assez efficacement !

    Et la surprise, c'est quoi ? :crying:

    Voilà, ma force orientale tourne principalement autour d'une grosse phalange, qui se verra augmentée encore si on ne compte pas les points du nazgul ou si mon surprise n'est pas validé (car c'est malheureusement possible).

    Pour le nazgul, je t'avoue que du coup, je n'en sais rien ! Il faudra éclaircir ce point dans le sujet central...

    Et puis ta surprise, c'est quoi ? ^_^

    Pas de cataphractaires pour laisser à mon chef une place de prestige toute particulière et pour pouvoir aligner encore plus de fantassins.

    D'un côté, ça te fait plus de troupes, mais de l'autre, ton chef sera seul au monde, avec le nazgul !

    A voir, mais je dois te dire que les figs sont quand même très belles (j'en ai moi-même 10... :blink: )

    Les Plus :

    Bonne phalange.

    Des guerriers avec une bonne défense (5 ou 6).

    33% d'archers si on enlève la surprise.

    Ha ! Je pense avoir trouvé quelle est ta surprise ! M'enfin, je ne vais pas le dire ici, si tu veux que ça reste secret... :devil:

    Les moins :

    Pas de cavalerie excepté un char et un nazgul.

    Un nazgul qui risque d'être un peu seul à cheval, et de fait une cible facile.

    Idem pour le char.

    Des troupes chères donc peu nombreuses malgré l'absence d'élite.

    Tout ça c'est vrai, et c'est pour ça qu'un prêtre pourrait devenir une aide précieuse (profil ici : http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...vice_de_Sauron)

    En ma possession :

    - 1 fantassin à convertir en chef sur char oriental.

    Pourquoi ne pas le convertir à partir d'un chevalier-dragon ? Si tu prends la boîte, tu auras un prêtre, une bannière, et le chevalier, que tu peux utiliser comme roi en le convertissant un peu ! Et comme ça, tu profites au maximum de ton achat !

    Budget :

    Je peux compter sur une prochaine rentrée d'argent normalement, donc considérons le comme suffisant quelles que soient les achats supplémentaires.

    Bon, je te conseille la boîte d'EM, un nazgul (préférence pour l'immortel avec les orientaux, mais c'est à toi de voir ! Mais si tu prends un prêtre, autant prendre Khamul qui profite de son pouvoir frénésie... Arrange-toi avec grombrindal !)

    Armées des adversaires :

    Pour mon club : Rohan Elfes, et un joueur ayant de quoi aligner une armée de chaque peuple (ou presque), pour le CdA, des elfes, des numénoréens majoritairement.

    Contre le Rohan et les numénoriens, à mon avis, tu peux gagner assez facilement... COntre les elfes, tu as ta bonne défense face aux tirs, donc ça peut passer...

    Merci de m'avoir lu ...

    De rien !

    Grob' :wub:

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.