ludwing

Qu'est-ce qui faut pas lire, le "nous" ce rapporte évidement à la communauter des rolistes et dérivé.

Triste nouvelle, je le connaissait pas avant, mais quand j'ai été sur le lien de wikipédia, sa ma fait un choque... Sans lui, nous n'existerions probablement pas, un génie de plus nous quitte. On le reverra dans l'autre monde...

Ce qu'il faut retenir c'est que les consepteurs doivent satisfaire le plus grand nombre de joueur. Hors durant la période Gavin, seul les bourrins semblais entièrement satisfait (règle pas claire, combo abusé, cavalerie super rentable, magie atomique...). Sa en était au point que les organisateurs de tournois devait trouver des astuces rééquilibré eux même un jeu en déséquilibre. Quand au gens qui ce demande pourquoi on ce base toujours sur les tournois, la raison est simple: les règles de GW sont officiel (et donc unilatéralement connue par tous), c'est donc sur ces règles la qu'il faut ce baser. Cher vous dans une partie entre amis, vous pouvez librement modifier les règles. Mais dans un tournois, tout le monde doit jouer avec les même règles. C'est pour cela que les règles officiel font référence. Perso, j'attend du successeur de Gavin un jeu au règle claire, limpide et surtout équilibré entre les races. Amicalement, Lud'

Je préfèrerais une autre explication, parce que ce référencer a un perso spécial pour en tiré une règle générale c'est moyen...

Je me demande s'il faut pleuré ou ce régouir de ce dépard: - D'un coté, on perd un vil bourin qui a fait énormément de bourde et pondu les LA les plus porcs. - D'un autre coté, il était certainement compétent dans certain domaine, et on ne sait pas qui va le remplacer. Mais la vrai question est: "Qui va s'en prendre plein la figure maintenant ???". Lud'

Juste pour info, c'est payer au clic ou à l'affichage ?

Lutor huss ? dans le genre je sers a rien c'est pas mal non plus

Perso, je les ai toujours considérer comme une "armée qui gagne toute seul" avec ses paver imprenable, ses machine indélogable et cette fameuse tendance a rester au corps à corps... Le guerrier nain de base E4 pour 7 ou 8 points, moi je trouve sa très (trop ?) compétitif Bon, évidement je joue compte vampire et elfe sylvain Lud', qui aime pas les nains

En voici un nouveau en développement progressif, la béta teste est prèvue dans quelque mois (semaine ) amuser vous bien dans le monde de valme ! http://www.valleedeslarmes.ze.cx Venez nous rejoindre. Lud'

Pourquoi toujours 40'000 ? tournois 40'000, animation 40'000. A quand les mugs et les T'shirts warfo 40'000 ? Ce serais cool de faire une foix du battle non ? (enfin sourtout un tournois battle ) Lud' qui aime pas 40'000

Tes changement sont sympas, mais en aucun cas il ne rende certaine uniter interresent et donc ne change vraiment la donne: C'est cool, c'est beau mais toujours pas util, même comme cela personne ne les jouerais, sourtout en ajoutant le règle arc elfique au archer... Bref pas rentable. Ils seront toujours mal aimé par rapport au baliste car leur coût est énorme et le rapport qualiter/prix bien faible part rapport a la paire de baliste. Je les mettrais en spécial comme il sont avec un petit 12 points et un bouclier. Ce qui les ferais entré en concurence avec les MdE et ferais varier les listes. Le joueur aurai le choix: soit les MdE cher et qui frappe fort, soit les GP moin cher et plus solide. Enfin c'est mon avis.

Je ne parle pas de "traversé" les décors mais de les contournés car même dans ce cas, la cavalerie est avantager puisque mouvement plus grand... 0,5 soit tu tuer une foix sur 2 ? Tu utilise la bande passante quand tu affiche/ajoute/modifie ce sujet ... si tu trouve qu' il n' y a pas matière a discuté, ne viens pas tu épargnera la bande passant (ces du second degré hein ) Justement, sauf erreur de ma part, je n' ai pas fait l' impasse sur les bonus fixes, mais, en oubliant tout ce que j' ai dit avant, si les bonus fixe sont plus fort pourquoi tant de joueur méprise les infanteries au profit de cavalerie ? Parce que comme citer plus haut elle choisi c' est combat et est donc avantagé car les bonus fixe de l' infanterie ne sont pas exploité. Ce fut une erreur de posté ce sujet ? Mes excuses je le ferais plus... LUDWING

Tiens, voila quelque chose de constructif. C' est en effet un des points forts de la cavalerie, elle choisi ses combat... Cette aspect est encores augmenté si on le combine à des sorts de mouvements (Rodeur invisible qui fait chargé des cavaliers au premier tour ) Bref y a de quoi pleuré (c' est du vécus ) +1 pour les éco(s?)-infanteries, ces le principe de la horde, joué beaucoup de régiment pas cher... seul problème est la surexposition de tes flancs ... une grosse cavalerie lourde risque fort de faire de joli trou dans tes rangs, sans te donné la possibiliter de contre chargé (voir de te détruire 2 regiment d' un seul coup si elle est un peut aider avec cette belle régle des dominos). La je suis moins convaincu, car les élément de décor n' on jamais gèner la cavalerie qui, grace a sont grand mouvement, arrive a passer plus vite que les pietons... LUDWING

Envidament, si on ne prend pas en compte les mêmes parametre on aura pas les même résultat, je ne comptais pas la sauvegarde en compte de la même manière, pour moi une save a 6+ ou pas de save ... Pour le reste, j' arrête ne pinaillé sur les Maths, de tout façon j' aurais jamais gain de cause... Le sujet étais "pourquoi la cavalerie est plus joué que l' infanterie" visiblement, il est plus facil de critique mes "lacune" en math que de suivre le sujet... LUDWING

Pas vraiment fausse, je ne comprent pas comment tu a abotenu tes résultats, mais pour moi: 1dès a 6 face c' est 1 chance sur 6 d' obtenir un des résultat... Si on prend en compte 3 résultats possibles (4, 5 ou 6) et bien on a 1 chance sur 2 d' obtenir un de ces résultats ... Enfin on doit pas faire le même genre de math ... moi je simplifie au maximum et tent de tiré une logique applicable au jeu ... Toi tu semble te borné au mathématique pur et dur qui ne montre en rien les possibilités dans le jeu... Enfin ses mon avis, peut être d' autre trouve t' il que ton système est plus claire et mieux. J' écrit comme une merde oui c' est ce que je voullais dire, je corrige. Je t' envoie ca par MP LUDWING