blackmane

Je suis pour la transparence, donc si les modo et les joueurs l'autorisent.... [quote name='Blackbiji' timestamp='1352908315' post='2250412'] Parce que MJOF a du jouer ultra soft (qui a dit pas opti du tout ?) comme d'hab, comme je le connais [/quote]C'était l'armée avec le Mangeur d'hommes captain américa et les socles transparents.... Et encore, il méritait une compo de encore plus liquide (7-8). Mais, on l'a pas fait car c'était qd même l'ogre avec un boucher gastro. [quote name='Liste MJOF']HEROS Cogneur () [] - arme lourde () - armure lourde () Boucher () [] - Gastromancien (domaine de magie) - Niveau 2 () - Deux armes de base () BASE Unité de 6 Ogres () [] - Poings de fer () - Champion, beugleur, étendard () Unité de 6 Ventres durs () [] - Champion, beugleur, étendard () - Gnoblar longue vue () SPECIAL Unité de 3 Yetis () [] Unité de 6 Mangeurs d'Hommes () [] - armures lourdes () - 3 armes lourdes () - 3 armes additionnelles () - Capitaine, beugleur, étendard () - Rapides, éclaireurs () RARE 1 Géant [][/quote] [quote name='Liste Will']HEROS : Ventre feu () [] • Niveau 1 du domaine du feu • Arme additionnelle () • ***************** () Cogneur () [] • Porteur de la grande bannière () • Armure lourde () • Bouclier () • *********** () • *********** () • *********** () BASES : Unité de 9 Ventres Dures () [] • Champion (), Bannière (), Musicien () • Gnoblar longue vue () • Etendard de Discipline () SPECIAUX : Meute de 1 Dent de Sabre () [] Meute de 1 Dent de Sabre () [] Unité de 3 Yétis () [] Unité de 5 Cavaliers Férox () [] • Armure lourde () • Poing de Fer () • Bannière (10), Musicien () Unité de 2 Cavaliers Férox () [] • Armure lourde () • Poing de Fer () • Bannière () • Bannière de la flamme éternelle ()[/quote] [quote name='Liste Grom']Heros Cogneur () [] - ******** () - ******** () - armure lourde () - poing d'acier () Cogneur () [] - ******** () - Bouclier ******** () - ***************** () - ****************** () - Porteur de la Grande Bannière () BASES : Unité de 8 Ventres Durs () [] - Armure lourde, arme lourde - Bannière (), Musicien (), champion (), gnoblard longue vue () - Étendard de discipline () SPECIAUX : Croc de sabre () [] Croc de sabre () [] Cannibale () [] Cannibale () [] Unité de 5 Férox () [][/quote] Je peux indiquer les OM si les joueurs m'y autorise, mais en dehors du fait que sans OM les 2 listes sont au dessus de la liste MJOF, celui-ci n'en avait aucun. Pour les skavens, la différence se situe dans la présence d'un creuset avec prêtre et 25 moines. Toutes les 3 avaient un petit canon et une abo sauf Beufa. Mais celui-ci alignait presque 150péoncontre une 100 pour les autres. Certes, c'est pas ultime d'où une compo de 4 et de 2 pour Seven. Rico et Kesitem ont été noté à l'identique par tous les noteurs. Lorsque l'un d'entre nous mettait un 8 à Rico, il attribuait un 8 à Kesi. Au final, ils ont été noté à 6-6-8, donc une compo finale arrondi à 6. De loin, je n'ai pas suivi tt leur parti, il ont ramené 27 et 25 point de poutre sur les 60 possible en affrontant des listes de compo équivalente. J'aimerais bien avoir leur retour (et celui des autres joueurs) afin de savoir si les matchs étaient tendu du string, ou des free-kills.

[quote name='sieg' timestamp='1352842751' post='2249935']seul point négatif 3 partie sur 4 à jouer contre du nain , dommage j aurais aimé rencontré d autres armées. [/quote]Désolé, ils pullulaient cette année, pire que des cafards...

[quote name='capopik' timestamp='1352838887' post='2249879'][quote name='blackmane' timestamp='1352813841' post='2249559'] Avec du recul, je maintiendrais ma décision, car tu sembles le seul à qui cette restriction ait posé soucis. Je n'ai eu aucune autre plainte sur ce point lors du tournoi, ou lors des premiers débriefs. [/quote] L'erreur est humaine, et j'ai poussé mon coup de gueule trop fort et mal, mais là ta réponse est ennuyeuse. Le fait que je sois le seul à qui cela ait posé problème ne devrait pas suffir à dire qu'il n'y avait pas de pb. En fait, pourquoi suis-je le seul à l'avoir mal vécu ? Tout simplement parce que je suis le seul à avoir sorti une liste qui s'appui sur ce point là... Les autres ça ne leur à juste rien changé, ou alors ça leur a fait du bien si ils me rencontraient, donc pourquoi t'auraient-ils remonté le point ?[/quote]Je savais que j'aurais du tourner ma phrase autrement... Je suis, maintenant, conscient que cette restriction a complètement foutu en l'air ta liste. Malheureusement, lorsque tu m'en as fait la remarque, je n'ai pas percuté sur tous les impacts. Tu m'en as parlé entre 2 tables alors que je me faisais agressé de tt part par des joueurs avides de réponses, et que nous vérifions ne pas s'être trompé sur les tables, etc... sur tous les pb de début de tournoi. C'est pas une excuse, mais j'ai mal géré le bouzin, j'aurais pu agir autrement si tu étais revenu vers nous pour en discuter entre 8 yeux, mais c'est fait.

Allez, c'est parti pour un débrief plus complet... Tout d'abord, le classement détaillé. [img]https://lh4.googleusercontent.com/--wRYCjkJ0hE/UKKK6AxZrzI/AAAAAAAAAOc/duoWPCuXOjM/s572/HL5-Classement.PNG[/img] Puis les explications qui vont bien : 1. Compo Comment avons-nous attribué les notes de compo ? Nous avons été 3 noteurs, qui a partir des listes [b]et des scénarios[/b], avons attribué des notes selon notre expérience et notre ressenti. Nous avons comparé les notes avons discuté avec 3 autres membres du club des listes posant un soucis, ou ayant une trop grande disparité de notes. A partir de ces retours, nous avons attribué une note de compo. Nous ne nous prétendons pas expert sur la notation de compo, mais nous n'avons pas constaté de trop grande erreurs. 2. Fairplay Nous avons inclus dans cette catégorie : - Erreurs de listes - Non respect du règlement dans la composition de liste - Retard de liste - Les frais de recherche afin de d'identifier nom/pseudo t3/pseudo warfo... - Modification de liste post délai - Le comportement durant le tournoi (que nous n'avons pas eu à sanctionner à un poil de c*l) 3. Peinture Nous avons été 3 à noter selon le système PAJO, qui comporte les catégories : Peinture, Conversion, Personnalisation, Cohérence visuelle, Finesse Détails, Unité au choix. Nous avons fait les moyennes et la "plus belle" armée l'a remporté. Ce système de notation est utilisé depuis le H&L2. Ce qui a fait la différence par rapport aux autres "presque plus belle armée", ce sont tt les petites (et grosse) conversions de l'armée de Frederetik. Perso, mes notes allaient de 8 à 20, et l'armée de mon vainqueur avait des kilts. 4. Scénario L'un des retours du précédent tournoi étaient qu'il y avait trop de scénario de poutre. Nous avons donc introduit des scénario à objectifs simple (capture) et multiple, à mission. Ils ne sont pas parfait, mais ils étaient tous intéressants et faisable avec des armées polyvalentes. Nos tests sur les scénarios étaient concluants (il est vrai que nous n'avons jamais eu de déviation de 12 pas au pied d'une unité de sanguinaire d'un sanguinaire). On reste preneur de tt les remarques positives et négatives sur ces scénario. Devrions-nous les publier à l'avance ? Peut-être, mais après que toutes les listes aient été rendues. Nous étions partagés sur cet aspect, et les partisans du "Les scénario seront disponibles le jour J" l'ont emporté. L'année prochaine sera une autre année. Par contre, ce qui est sur, c'est que les scénario ne seront disponibles que lorsque tt les listes auront été validées/corrigées. Là, où j'ai merdé, c'est que j'aurais du prendre 2-3 minutes avant chaque partie pour donner des explications dessus. J'ai pas eu le temps lors du premier suite à qq retard, et j'ai merdé pour les suivants. 5.Temps des parties 2h pour des parties à 1500 points, en mode tournoi, c'est largement suffisant. 6. Décors Tout n'est pas parfait, nous avons encore beaucoup de progrès à faire sur ce point, et nous nous attelons. Par contre, ceux qui ont connu les décors du H&L2 peuvent confirmer que nous nous sommes grandement amélioré. 7. Appariement Que faire, une ronde suisse stricte, sans tenir compte des clubs de joueurs, des compo d'armées, des listes némésis. On est pas sur un tournoi no-limit où on vient étriller/annihiler/ratiboiser/enfiler ... son adversaire. Nous organisons un tournoi où nous espérons que tous les joueurs aient fait des parties de jeu, où ils ne se sont pas contenter de sortir/remballer des figs. Donc, oui, nous avons effectué une fausse ronde suisse où nous avons appareillé des joueurs de classement équivalent, qui n'était pas du même club et qui était de compo équivalente. Le seul hic, que nous corrigerons, c'est que notre logiciel avait déjà réintégrer les compo/FP (pas la peinture) dans le classement. Je profite de ce débrief pour remercier Tijoe (le papa) et Athanas (nos cuistots) et leur gestion de l'apect nourriture/bar/café (nespresso), Tilex (l'ainée) et Tilan (le cadet) (c'est la famille des Ti) pour avoir aidé à la logistique/penture, Obone pour les trophés, Ratm, Ruby, Grégor et moi-même ( ) pour avoir fait de ce 5ème tournoi une réussite. Merci à tous les joueurs de nous avoir aidé au rangement. Je me tiens dispo pour tous renseignements complémentaire si besoin. Blackmane. Edit : les photos : https://picasaweb.google.com/107420411637222632114/WHBHL511112012

Je plussoie, un débrief (pour un orga) sert surtout à voir ce qui n'a marché, d'analyser ce qui a merdé et comment on évitera que la merde retombe 2 fois au même endroit. Donc, vous pouvez y aller, je suis prêt à recevoir les tomates.

[quote name='capopik' timestamp='1352809096' post='2249500']En 2s, juste pour ajouter a ce qui a été dit un carton rouge.[/quote]En 3 mots, je reviendrais plus tard pour un débrief global, je suis désolé. Lors de ta remarque, il a fallu prendre une décision, et j'ai (pour dédouaner les autres orga) pris la décision de maintenir la règle universelle présente dans le livret. Comme expliqué le jour J, j'étais présuadé que celle-ci était présente dans le réglement posté, et toute mes relectures, ainsi que celles de mes camarades, sont passées au travers. Avec du recul, je maintiendrais ma décision, car tu sembles le seul à qui cette restriction ait posé soucis. Je n'ai eu aucune autre plainte sur ce point lors du tournoi, ou lors des premiers débriefs. Encore désolé, j'irais en place de Grèves me faire fouetter.

Ouverture du post. Débrief plus tard après analyse de nos erreurs et de nos pistes d'améliorations... Et aussi des trucs qui ont bien marché...

[quote name='merakh' timestamp='1350470323' post='2231526']Pour rappel jusqu'a la V5 les alliés s'était pas possible, chaque dex était donc "fermé" à ses seuls pages. L'optimisation était donc interne.[/quote] Petite erreur, les alliès existaient en tant que tel dans les dex V2, ils ont disparu avec la V3.

[quote name='Cadiax' timestamp='1331891063' post='2098596'] C'est quoi la différence entre un Battlecruiser Mars et Overlord ?[/quote] Le Mars transporte 2*2 escadrilles et est équipé d'un Nova en prou (à la place des torpille), ainsi que de 2 lances. Il a un rôle de soutien à distance. L'Overlod est un peu bizarre (j'ai jamais su l'utilisé). Il possède des batteries de 8 de flanc à 60 (donc gros malus de porté), des torpilles et 2/3 lances... C'est un Battlecruiser qui ne justifie pas son surcout par rapport à un croiseur lambda.

[quote name='valius lisanus' timestamp='1326714730' post='2065432']Ah je te prends au mot et te le rappellerai en temps et en heure [/quote]RdV en novembre à Torcy...

[quote name='valius lisanus' timestamp='1326708970' post='2065368'][quote name='blackmane' timestamp='1326708093' post='2065359'] - Gestion des horaires : entre chaque partie, j'ai (et d'autres joueurs) avont attendu 3/4h, parfois 1h, et j'ai fait tous mes tours de jeu. Selon moi, le temps alloué aux parties étaient trop long. De plus, il manquait la communication sur le temps restant. [/quote] Bon c'est bien la première fois que je vois ce type de critique; l'objectif d'un tournoi est généralement que tout le monde puisse finir ses parties(encore plus dans le cas d'un jeu par équipe). Ici cela a été fait et le tout en respectant les horaires et en finissant même 45 minutes plus tôt qu'indiqué dans l'annonce du tournoi. pour passer le temps on peut tout a fait regarder les autres parties, discuter avec les amis, se rassasier a la buvette; un tournoi ce n'est pas seulement des parties mais aussi une réunion de potes ...[/quote]Tout à fait d'accord, mais c'est le premier tournoi (tout type et jeux confondus) sur lequel je termine mes parties (en jouant tous mes tours) 3/4h avant. De plus j'ai constaté que c'était le cas de la majorité des joueurs. J'étais content de pouvoir assister aux fin de parties des autres, discuter avec d'autres joueurs, ou aller voir les charmantes hôtesses de la buvette. Mais, cela me choque/surprend et m'incite à penser que le temps alloué aux parties aurait pu être moindre ou le format d'armée augmenté. [quote name='valius lisanus' timestamp='1326708970' post='2065368'][[quote name='blackmane' timestamp='1326708093' post='2065359'] - Café : Très bien d'offrir le café, mais du vrai café la prochaine fois siouplait.... [/quote] Ah moi j'ai eu le retour inverse," pour une fois que le café est bon en tournoi"... enfin bon les goûts et les couleurs [/quote]C'est que tu n'as pas bu le café que je prépare...

Un bon tournoi avec qq points à améliorer. J'ai passé une bonne journée, et bien que la cuillère en bois ne fut pas un objectif, je pris plaisir à pousser de la gurine en ce froid samedi de janvier. Je remercie mes adversaires Hyperion36 (Aigle & Dragon), Leroy92 (la horde d'or), Grombrin (Têtes brûlées) et Jaïna (Les P(eu)reux Chevaliers) pour le plaisir que j'ai pris à les affronter. Je ne reviendrais pas sur les parties en dehors de mon fait d'armes d'avoir réussi à noyer dans la marne, les chevaliers noirs de Grombrin en leur refusant la charge... Sinon, voici les points qui seraient (selon moi) à améliorer. - Gestion des horaires : entre chaque partie, j'ai (et d'autres joueurs) avons attendu 3/4h, parfois 1h, alors que j'ai fait tous mes tours de jeu. Selon moi, le temps alloué aux parties étaient trop long. De plus, il manquait la communication sur le temps restant. - La salle est bruyante, et certaines annonces ont été faite sans la sono. Suivant où nous étions, nous n'entendions rien. - Les tables sur l'estrade. Bien que fun de jouer la haut, nous manquions de place où poser nos affaires, pour circuler... - Café : Très bien d'offrir le café, mais du vrai café la prochaine fois siouplait.... Encore merci aux orgas, aux charmantes hôtesses, et à tous les autres (y compris ceux de mon équipe).

[quote name='capopik' timestamp='1322040880' post='2034844']Je rebondis sur ton intervention pour faire une remarque générale ==> quand une partie commence mal, il est préférable d'aller voir un orga [u]direct[/u]. A partir du moment ou les orgas sont prévenus, en général ils surveilleront de près la partie, ce qui évite ce petit gout amer dans la bouche que tu sembles encore ressentir.[/quote]Je confirme, il ne faut pas hésiter à venir nous voir. Nous avons eu des retours sur 2-3 pb de comportement, mais nous avons eu des retours après le tournoi, alors que nous ne pouvons plus rien faire. J'espère en en tout cas te revoir pour la prochaine édition. [quote name='capopik' timestamp='1322040880' post='2034844']Surtout que pour le coup à Torcy des orgas y'en avait quand meme 4 de mémoire.[/quote]Il est vrai qu'il y avait beaucoup de polo bleu, mais seulement 3 orga en haut. Durant, la première partie, Il n'y avait que 2 orga présents car j'étais à la cambuse en train de préparer la boustifaille... Un des orga a du passé en joueur tampon pour palier le désistement d'un participant, ce qui n'a laissé que 3 orga pour la surveillance à l'étage (2 pour la première) et 2 orga à la buvette.

[quote name='Gromuel l'barge' timestamp='1321358595' post='2030039']-Les prix: alors oui c'est une très bonne idée de se débrouiller pour que chacun revienne avec un lot, mais ne pas mettre de figurines dans les lots c'est dommage... C'est peut-être mon côté éternel enfant qui dit ça, mais entre revenir d'un tournoi avec un géant ou avec un décors y a pas photo. Après je ne sais pas comment les lots sont gérés (les orgas ont-ils le choix des lots ou pas du tout ?), donc je ne me permet pas d'avancer des raisons comme "un décors se fiche de l'armée qu'on joue", qui pourrait être recevable par exemple.[/quote] C'est politique... La décision a été prise de fournir des lots qui ne sont pas des figs afin qu'un joueur ne se retourve pas avec une fig de vampire alors qu'il joue haut-elfes. Après, suivant les retours, on s'adaptera pour la prochaine édition [quote name='Laerthis' timestamp='1321300864' post='2029734']EDIT: Han, vous m'avez volé un point, je ne me suis fait massacré qu'à la première partie, c'était défaite majeure à la seconde. Ca change beaucoup de choses . (Et c'est courageux aussi de publier tous les détails. On pourra pas vous reprocher de ne pas en avoir dans le pantalon^^). [/quote] Oups...

Salut, Premier débrief d'un orga. Premièrement, j'irai me faire flageller en public. En effet, un petite erreur de tri dans le fichier Excel modifie légèrement le classement (saloperie de tableur qui ne conserve pas ces tri d'une version à l'autre). En effet, en cas d'égalité, le classement a été fait par nom et nom par note de peinture. Le top 3 n'est pas impacté (heureusement), mais il y a qq changement concernant une dizaine de joueur du milieu de classement. Ci-joint le classement : [img]http://blackmane17.free.fr/photos/cedric/Battle/classement.jpg[/img] Et une petite explication. [b][u]Notre notation peinture :[/u][/b] Nous avons utilisé le PAJO. Note de 10 avec bonus/malus dans les catégories suivantes : Peinture, Conversion, Cohérence et personnalisation, Soclage, Finesse des détail. Plus un bonus de points sur l'objectif. Nous avons été 2 à noter tt les armées (ruby_eyes et moi-même), et la note finale fut la moyenne.inf des 2. [b][u]Notre notation du fluff :[/u][/b] - Pas de fluff : 0 - Fluff reçu minimaliste (juste qq lignes dans un mail) : 5 - Fluff détaillé +2 - Nom pour les unités +2 (+1 si uniquement les héros) - Présentation + 1 - Coup de cœur +1 [b][u]Notre notation du fair-play:[/u][/b] - Poule des "costauds" -2 points - Erreur dans la liste -1 point - As du renvoyer une liste car trop costaud -2 points - Format de liste non conforme -1 point - 1ere Tricherie éhontée -10 points - 2nde Tricherie éhontée -20 points - Prise de tête avec arbitre -5 points Ceux qui appartiennent à la poule des "costauds" sont ceux qui n'appartiennent pas à la poule des "faibles", c'est à dire ceux qui sont venus avec des listes (selon l'avis des orgas) plus faibles. Ce système n'est pas parfait, mais au vu des listes disparates, il nous est apparu nécessaire de faire qq chose. Je tiens à remercier tous les membres H&L qui ont participé à la préparation et/ou à l'organisation. je remercie nos sponsors, ainsi que tous les participants qui ont réussi à insuffler à cette journée leurs bonnes humeurs permettant de faire de cette 4ème édition, une des plus réussi. Ce que nous retenons pour l'année prochaine, c'est : - Mettre les gaufres à partir de 10h (on comptait vous affamer pour en vendre plus à midi, mais le repas fut trop copieux ) - Attaque à l'aube ne fait l'unanimité - La bataille rangée en dernière partie - Plus de scénario à objectifs quitte à heurter les puristes de Battle Par contre, le point qui fait débat, c'est l'annonce des scénario/listes, quand est-ce qu'on le fait ? Venant du monde des socles ronds, je n'ai pas la culture du secret lié à Battle. Pour moi, les listes doivent être construite sans connaitre les scénario afin d'éviter tt optimisation. Par contre, les scénario sont disponibles une fois que tt les listes sont validées afin que les joueurs puissent les connaitre, et ainsi poser des questions sur les points litigieux afin de gagner du temps le jour du tournoi. Là où je me suis tanqué, c'est sur les assasins. Mea culpea. Merci de vos retours afin que la prochaine édition Battle H&L 5 soit encore meilleure. Blackmane

Pas de soucis, nous on est 8°...

Heu il n'y a pas un problème là ? C'est nous, la Broken Arms Team, qui finissons 9° ... On m'aurait menti ? On m'aurait menti ? à l'insi de mon plein gré... De mémoire, je pense que l'on a terminé 9... Wait & see le classement sous T3...

Tournoi très sympa ou il y avait 2 poules (les bourrins, et les autres). Les 3 équipes H&L étaient dans les autres... J'étais dans "Histoire & légende 3" Tour 1 vs "Throng et vieille rancune" (alliance naines vs alliance du chaos) Bataille rangée Ils allignent 6 machines de guerre 2 canons, 2 balistes et 2 catapules, 2*30 guerriers, 20 brises fers, 20 longues barbes, 10 tunneliers, seigneur, ancêtre, GB... Le seul point positif, pas d'arquebusiers, ni de canon orgue... Je me déploie au centre, Ragadast sur les 2 flancs et on avance. La tactique marche bien, l'artillerie sur les flanc est razée, et j'enfonce le centre. Victoire et des joueurs super... Tour 2 vs "Histoire & légende 1" (alliance Empire/Breto) Sang et gloire On se connait, on connait les 2 zigotos en face qui essaye de faire de tactiques tordus (face à du chaos, il y en a pas, il suffit juste de serré les fesses), et la légendaire chance d'Herbert, le number "one" du club. Il n'a pas faille à sa réputatio, les "1" se sont enchainés à la suite. Victoire Tour 3 vs "Veni... Vidi... Vigny..." (alliance GdTz/O&G) Bataille rangée Que dire ... On s'est fait table razer mais d'une force.... j'ai encore mal... Que dire de plus, on avait une charmante jeune femme comme adversaire, et que si son mari n'était pas avec elle, je lui aurait conseillé de le contacter immédiatement afin de vérifier ces fréquentations ... Une chance au dé incroyable... Ce n'est même pas un anti-herbert, c'est numéro 6 . Elle demande un 6, les dés lui en donnent 2 pour lui faire plaisir . Ils avaient une liste tout a fait prenable, on arrivait à faire des trucs face au joueur chaos allié (et non marié) à la dame, mais dès qu'elle jetait les dés, tout partait en couille .... 7 chevaliers de khorne qui sautent en 2 tours de tir indirect de cata à plongeur... Défaite 2045 à 150 ( :eek: ) en fait on a eur 135, mais je préfère arrondir.... On termine 9 8 sur 29... Les + : - Les décors superbes - Le tournoi par doublette - Les poules qui ont permis de séparer les basheurs des autres Les - : - Manque un peu d'espace entre les tables. J'ai souvent du jouer des fesses pour récupérer mon espace vital. - Plus de boisson en fin de tour 2 - Les nappes de jeu... - La chaleur

Itoo.Le rouge du casque est trop flash, trop bretonnien. Il faudrait l'assombrir avec une encre noire ou qq chose de sombre. Les socles, juste peints en gris, gachent l'ensemble.

H&L aime les tournois sur 1 jour. Les jets de négociation à faire avec Mme sont plus facile... Organiser des tournois sur 1 jour et vous risquez d'être de nous voir débarquez avec notre bannière...

Seule une créature monstrueuse (Prince Démon) peut utiliser 2 fois un pouvoir de tir. Les autres Psykers (taille std) ne peuvent utiliser qu'un seul pouvoir de tir (sauf perso spé hariman, ...). Src : faq Upgrader un prêtre des runes lui permet de : - utiliser un pouvoir de tir psy et son arme runique - utiliser un pouvoir de tir psy et un pouvoir autre - utiliser son arme runique et un pouvoir autre

Petit up pour indiquer que la convention est annulé car la MJC Torcy vient de nous reprendre la salle dédié au BFG (réservé il y a plus de 6 mois) *snip* Je présente mes excuses aux joueurs désirant participer à cette convention pour cette annulation de dernière minute car je n'ai eu connaissance de cette annulation de salle que dimanche. Blackmane Edit de Shas'O Kassad

Petit-up, il ne reste qu'un peu plus d'1 mois avnt le jour J...

Au départ, il y a une flotte de 2000 points construite selon votre liste dédié (Ork par exemple). C'est une flotte qui pour les besoins des scénarios sera séparée en 2 flotilles. Les restrictions sur la flottille de reco sont : - Maximum de 750 points - Au moins un escadron d'escorteur - Le coùt total d'un vaisseaux (options incluses, équipage inclue, officier inclue) ne doit pas dépasser 260 points - Pas de Space-hulk - C'est une flottille de reconnaissance !!! - L'Amiral (ou équivalent) n'est pas dans la flottille de reconnaissance Donc, si des kroiseurs sont détachés de la flotte à la flottille de reconnaissance, ceux-ci comptent comme kroiseur indispensable pour l'achat d'un cuirassé (qui ne pourra pas être dans cette même flottille) De même, si tu désires conserver tous les bigboss de ta flotte dans la Force Principale et n'en mettre aucun dans la flottille de reconnaissance, tu le peux. si tu as 4 bigboss dans ta flotte, tu devras en désigner 1 comme amiral de flotte, qui ne pourra pas être mis dans ta flotille de reconnaissance, au contraire des 3 autres (si tu arrives à les caser). Il y a : 1 Flotte (restrictions classque en fonction de la liste ): - Flottille de reconnaissance (cf. restriction du réglement) - Force principale (cf. restriction du réglement) 1 Flotte = Flottille de reconnaissance + Force principale Blackmane

Nous allons modifier asap (d'ici demain) le règlement en conséquence concernant la flotille de reconnaissance : Flottille de reconnaissance : - Maximum de 750 points - Au moins un escadron d'escorteur - Pas de cuirassé ou assimilé - Le coùt total d'un vaisseaux (options incluses, équipage inclue, officier inclue) ne doit pas dépasser 260 points - Pas de Space-hulk - C'est une flottille de reconnaissance !!! - L'Amiral (ou équivalent) n'est pas dans la flottille de reconnaissance Force Principale : - Tout le reste