Gimli,ami des elfes

Thorin6 a raison. les gardes de fer sont excellents cachés des tirs par une tripotée de nains. Ainsi, ils sont très efficaces sur les flancs. Ils permettent de ne pas se faire déborder,et même,grâce à leur supériorité martiale d'enfoncer le flanc de la plupart des armées adverses(sauf les elfes et les uruk-hai peut-être)

Enfin quelqu'un qui me comprend merci les gars! Sinon,que pensez vous de remplacer le contingent des Havres Gris par ceci: Contingent Allié: la Lothlorien : 281pts -Galadriel,Reine des Galadhrim : 125pts -6 guerriers elfes sylvestres avec arc elfique et lance elfe sylvestre : 60pts -12 guerriers elfes sylvestres avec lance elfe sylvestre : 96pts Cette solution me permet de placer un lancier supplémentaire, de garder la lumière aveuglante et d'avoir un héros puissant(3 attaques,3PV,3P/3V/3D). Seul bémol, la baisse significative de la défense de mes elfes rend mes lanciers plus faibles au combat. De plus,ça me fait un sorcier pour lancer immobilisation et une CC6. Quelle solution préférez-vous?

OK! Je testerais mon armée sans Cirdan pour voir. Sinon,parlons du reste de l' armée,pensez-vous que j'ai bien choisi mes troupes de base, une suggestion par rapport à celles-ci?

Vous parlez tous de désavantage numérique(remarque très pertinente) et de la faiblesse de Cidan. L'avez vous déjà testé. Son aura aveuglante permet statistiquement une quasi-invulnérabilité face aux tirs: -1 chance sur 72 pour blesser le premier rang avec des arcs F2 -1 chance sur 36 avec arcs F3 ou arbalètes(F4) Et ce quelque soit l'adress du tireur :'( . Pendant ce temps, je fais: -1 chance sur 3 contre D3 -2 chances sur 9 contre D4 ou D5 -1 chance sur 9 contre D6 ou D7 Soit entre 8 et 24 fois plus de morts au tir. Je vous garantie que ça atténue le désavantage numérique. Bien sûr, je n' ai pas pris en compte le nombre de tireurs,cependant je garde nettement l'avantage au tir suffisant pour atténuer le désavantage numérique. Gardez vous la même opinion de Cirdan maintenant?

Merci pour les commentaires,ils sont très pertinents. Cependant,avec mon style de jeu, Cirdan et ses aura sont inestimable(oui,je persiste ).Il permet de "controler" des phases très aléatoires comme le tir ou la démoralisation(désolé pour le fichu caractère et l'esprit de contradiction mais à ce sujet là je resterais intraîtable ). Vous me parlez tous d'un autre héros à rajouter,ok! Arwen me semble un bon choix(pas trop cher et efficace) même si elle est fragile ou alors Erestor, beaucoup moins fragile(2PV,défense 7 et 3pts de destin). Un truc me chiffonne quand même: vous faites comment pour mettre un héros en plus des 2 déjà présents et en même temps rajouter de la troupaille supplémentaire?

Pour la cc6 ,Erestor Pour le nombre ,tu fais comment avec des elfes et des nains ? Vous êtes dures contre Cirdan,de plus, autroisième rang,il ne craint pas les sorts Contre le mordor je blesse sur du 5+ La cavalerie? une tactique appropriée et l'avantage de la CC et zou,plus de cavalerie(déjà testé contre du minas tirith avec de l' elfe sylvestre pauvre cavalerie )

Re salut, Merci Rohirrims! Pour le tir de volée,je vais tirer en avançant,donc pas de fond de table.De plus,le tir de volée annule l'avantage de la lumière aveuglante. Pour les points de puissance,c'est en effet un problème que je me suis posé. Voici le dilemme en détail: -je souhaite garder Cirdan car ces pouvoirs sont formidables (et j'ai l'habitude de le jouer) -pour jouer un alliance nains/Havres gris,il faut jouer Khazad Dûm(donc peu de Héros) Je peux retirer le capitaine et les rangers avec haches de jet Donc que faire? -retirer les rangers pour mettre un héros du style Erestor? -retirer le capitaine et des rangers pour mettre un héros de Khazad Dûm plus puissant? (help please ) Enfin,j'ai toujours joué ces 2 peuples et j'ai appris à compter sur mes troupes de bases, DONC je peux me débrouiller avec peu de points de puissance. Un troisième héros ne serais pas de trop, cependant je requiert votre aide pour faire la liste la plus équilibrée possible Enfin,mes 2 peuples sont déjà très puissants et je voudrais quand même laisser les parties fun. En 750pts,3pts de puissance ça met un peu de défis C'est pas une armée imbattable

Salut à tous, je me présente: je suis un joueur habitué des forces du bien(nains et elfes) avec un style plutot défensif(ou de tapète ). Pour le tournoi "Champion éternel",j'aimerais avoir une liste capable de gagner le duel au tir(quelque soit l'armée d'en face) voici ma liste: Contingent principal:Khazad-Dûm:467pts -1 Capitaine nain avec haches de jet:65pts -1 Guerrier nain avec bannière:38pts -6 Gardes de fer:90pts -3 Gardes Khazad:33pts -9 Guerriers nains avec bouclier:81pts -8 Rangers nains avec arc long nain:80pts -8 Rangers nains avec haches de jet:80pts Contingent allié:Les Havres Gris:283pts -Cirdan des Havres:90pts( ) -11 Guerriers elfes avec armure lourde,lance et bouclier:121pts -6 Guerriers elfes avec armure lourde,lance et arc elfique:72pts Total: 750pts 3pts de puissance 54 unités 25,93%d'arcs Pour l'histoire, les nains avaient l'habitude de faire du commerce avec les elfes. Les territoires séparant les deux cités étant dangereux, les caravanes étaient escortés. Cette force représentent des nains restés protéger les Havres Gris alliés à un petit détachement d'elfes pour garder les routes de commerce aux abords de la cité(à peine tiré par les cheveux ). Pour la stratégie,je pensais me déplacer entièrement sous la protection de la lumière aveuglante. Arrivé au contact,les rangers avec haches de jet tiendraient le flanc gauche; le centre serait protégé par mes nains avec bouclier,mes gardes khazad et 3 gardes de fer, le tout soutenu par mes elfes; le flanc droit serait tenu par le capitaine nain et 3 gardes de fer soutenus par mes lanciers restants; mes rangers avec arcs déborderaient le front adverse et cribleraient de flèches les bannières et les soutiens. Lâchez vos coms,salut! Gimli,ami des elfes

Il manque pas un"r"?(caras galadhron?) Il manque pas un"r" au 4?(caras galadhron?)