Lami

Dans la mesure ou mes aventures sont toutes préparées à l'avance je choisi les monstres que mes joueurs vont affronter et donc aussi leur niveau. Idem pour le placement. Mes packs de monstres sont prévus à l'avance et si mes joueurs font 1 sur le jet de magie alors c'est une patrouille qui débarque par la porte du couloir ou de la pièce mais absolument pas au contact des héros. Ça à l'avantage d'être une peu plus logique et moins mortel pour les héros. En ce qui concerne les trésors c'est un peu pareil, je prévois ce que mes héros vont trouver. Ça évite de se retrouver avec des objets totalement inutiles ou trop puissant au mauvais moment. En plus question objets magiques je suis un gros radin, avec moi ils n'ont aucune chance de trouver une quelquonce orbe magique sur un troupeau de gobelins. De fait pour plus de tranquillité la meilleure manière est donc de prévoir quels objets vont tomber et sur qui.

+1 pour Verhoeven quand on voit ce qu'il a fait de l'adaptation de Etoile, garde à vous!. Même si on est très loin (mais alors très très loin hein) du bouquin dont il s'est inspiré, le film est un modèle d'efficacité. 10 minutes d'histoire/background, 5 minutes de love/love et 1 heure de baston tout en réussissant à faire passer un message sur l'ultra-militarisation, l'endoctrinement et j'en passe. Si il arrive à nous pondre un truc pareil et aussi travaillé avec 40K je brule un cierge de la taille d'un baobab.

Perso je n'attends rien de ce film. De nos jours la seule façon de faire du cinéma c'est d'en mettre plein les yeux aux gens. Exit le scénario, vive les effets spéciaux et l'action a outrance. Dans le genre entre Avatar et Transformer on à pas mieux. Certes c'est joli, divertissant et agréable mais ça reste du no-brain quand même.. à l'instar des livres de la BI. Si on veut de la vrai littérature faut faire un effort et aller la chercher ailleurs, pareil pour le cinéma. Si on veux du vrai cinéma de qualité ben faut chercher ailleurs que dans la SF ou le fantastique (et c'est bien dommage). A part un ou deux Ovnis le genre reste bien pauvre en la matière. Donc du coup, pour cet Ultramarine ben je vais faire comme pour le reste, le prendre comme il vient sans avoir trop d'espoir de voir adapté de la façon la plus fidèle qui soit l'univers de 40K.

Heu en fait vous les trouvez ou vos modificateurs a rallonge à ajouter aux jets? Si une compétence donne un bonus les joueurs le savent très bien et il est déjà compris dans leurs jets. Après vous battre de nuit, sous la pluie, contre des skavens dans un égouts pendant que vous êtes malade alors la oui y aura des malus mais guère plus pendant un tour le temps de vous manger une mandale ^^

Au vu de l'exemple de combat donné il semble en effet que le système est clairement fait pour des MJ et des joueurs débutant ne sachant pas trop interprétés en termes de règles leurs actions rp. Le fait est qu'un vieux joueurs/mj comme moi est tout de suite dégouté par cette prise par la main du système. Si tu veux etre prudent décale ton marquer d'un cran vers la droite, ajoutes du stress pour deux crans.... Pour moi dans un combat à Warhammer ça doit se régler comme ça: - Je reste sur la défensive et tente de lui mettre un coup de bâton vers les jambes pour l'empêcher de trop m'approcher. - Ok jette tes dés mais avec 5% de malus vu que tu n'y va pas à fond. -PAF 25! et 6 sur mon jet de dégâts. - Toucher méchamment à la rotule ton adversaire recule précipitamment en boitant... etc etc ... Forcement ça demande un peu de pratique "d'interpréter" des jets de dés en "images" pour ses joueurs mais c'est la l'avantage d'un système plus classique. Le but du jdr est pour moi de faire vivre un film aux joueurs, quelques chose qu'ils puissent visualiser facilement. Plus on rajoute des accessoires moins on fait travailler l'imagination donc ça devient de plus en plus fade je trouve.

Si tu part d'une sous couche noire il faut passer par des étapes intermédiaires de couleurs de plus en plus claires. Du brun de plus en plus clair pour arriver au final au jaune. Perso quand je dois faire faire du jaune sur une figurine je sous couche blanc puis je barbouille en noir tout ce qui doit l'etre mais au pinceau. Dans certains cas c'est chiant mais au moins mon jaune est bien flashy

Il est pas arrivé !! Et non. A la boutique de Lyon il n'ont pas reçu les pré-commandes inutiles donc de vous déplacer pour rien. Tandis que moult clients a coté de vous repartent joyeusement avec leur boite sous le bras vous, vous repartirez avec votre amertume et rien d'autre. Il n'y a même pas la possibilité de prendre une des boites du magasin en échange vu que "ce n'est pas le même stock". Ça fait plaisir tiens...

Youpi un nouveau concours Je m'inscrit aussi

Ca tombe bien ce weekend j'ai une partie de prévue J'men va essayer un truc ou deux. Je vais mettre le petit nouveau à l'épreuve genre un personnage de niveau 1 qui devra être escorter par les autres tout le long du donjon. Mmmm ça pourrais faire un truc intéressant.

En même temps je pense qu'il va pas falloir pousser beaucoup de gens pour que les ventes de Space hulk soient à la hauteur des espoirs de GW. Y a un paquet de ptits jeunes qui reverraient de l'avoir mais qui ne peuvent se permettre de payer aussi cher que ce que l'ont trouve sur le net. Et tous les grands anciens vont sauter dessus aussi (enfin y a quand même de grandes chances, moi j'en réserve déjà deux boites). Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est gagné mais y a de l'espoir.

Je réponds oui sans hésiter. Après vient toute un foule de questions. Y aura t-il un thème/sujet imposé à l'instar des concours de nouvelles? Devra t-on fournir une carte avec les éléments de plateaux les pièces, PNJ, ..etc. Si oui il serait peut-être bon d'uniformiser le mode de présentation de la dite carte; que tous utilisent les mêmes icônes pour les mêmes utilisations. Sera t-on limité dans la taille du scénario; tant en terme d'historique (la petite partie fluffique qui introduit l'aventure et fait le joint entre les parties) qu'en terme de carte ( uniquement les pièces fournies dans la boite de base, celles de l'extension, ou alors possibilité de ré-utiliser des tuiles quand les joueurs sont déjà passés dessus...) Pourra t-on utiliser des tuiles disponibles sur le net, sachant que certaines sont les mêmes que celles de base avec juste "l'ambiance" qui change. Je pense aux tuiles de type glace par exemple ou sablonneuses. Voila voila les premières questions en vrac qui me viennent à l'esprit. Je salut ton initiative pour continuer à faire vivre ce jeux. En plus mes joueurs vont m'amener un tit nouveau qui a justement envie de découvrir WQ.

J'en suis aussi.

Lami Je suis de Lyon, et je joue Griffon, Wolfens et Scorpions.

Et j'ajouterais à cela qu'il existe des méthodes de "secouage" de figurines propres, peu encombrantes et qui permettent de le faire par paquet de 10. http://soldatsdeplomb.canalblog.com/archiv...8.html#comments Pour avoir essayé aussi le DM je dirais qu'il est surtout pratique car il sèche plus vite que de la lasure et qu'il est plus simple à utilisé quand même au final car il s'intègre dans le processus de "peinture classique". La lasure elle quand je l'utilise je vire tout de mon bureau pour faire de la place, prépare mes paquets de figurines, prépare l'endroit ou les mettre une fois trempées en attendant qu'elles le soient toutes.... bref c'est un petit plus d'organisation. Tout va dépendre du rendu que l'on veut, de l'espace et du temps dont on dispose.

ARRG il est pas une heure du mat' et je peux plus posté mon texte C'était pas le 13 la date limite?

A zut j'ai loupé l'ouverture du post. il est encore temps pour s'inscrire ou pas?

A propos du glanzer, sur Lyon j'ai deja fait 4 boutiques (dont un BHV une grande enseigne du bricolage) et personne n'en a en stock ><. Est ce que quelqu'un en a deja acheter sur Lyon ou sa region et ou ? D'avance merci

Humm ok ça viendrait donc de ma vision du geek. Pourquoi pas. Après tout je suis fan de comics depuis 30 ans (j'ai dépensé pret de 1000 francs à une époque pour m'acheter l N°1 de Strange), j'ai pratiqué assez tôt et très longtemps le JDR, le jeu avec figs, j'ai dévoré Moorcock Tolkien et Lovecraft dans mon adolescence, démonté tout ce qui pouvait contenir un condensateur ou une résistance, oui ça pourrait être logique (logeek?). Dont acte, j'upgrade ma vision du geek qui n'est plus une orthodoxie electro-info-bidouillage. Pas vraiment dans le sens ou je n'ai jamais eu la sensation de faire partie de la communauté geek au sens electro du terme. J'ai toujours aimé démonter les appareillages électroniques autour de moi pour voir ce qui les faisait "vivre", j'ai passé plus de temps sur mes pc à les monter/démonter/optimiser qu'a jouer avec; idem pour mes consoles mais j'ai jamais eu l'impression d'être spécial par rapport aux autres, de faire partie d'une sous-culture que les "autres" ne peuvent pas comprendre, un aristocrate de l'informatique undeground. Et pourtant si l'on englobe toutes les passions que l'on voit dans le reportage dans le terme geek alors je peux difficilement faire mieux ( a part le coté cosplay peut être). Surement parce qu'en fait j'ai trouver très tôt plein de gens comme moi avec qui je pouvais partager mes passions. Je ne dit pas à la mode dans le sens ou les gens revendiquent un statut GEEK. Plutôt dans le sens ou bien des gens ont compris que le geek était bankable et qu'il avait les moyens ou plutôt qu'il se donne les moyens d'assouvir ses passions. Il devient donc intéressant d'en FAIRE un mode, un truc cool auquel les gens vont avoir envie de s'identifier. Il y a une réflexion de Weber très intéressante dans le reportage a propos d'un troupeau de mouton et des geeks. L'impression qui en ressort c'est que le berger a remarquer que certains moutons ne broutaient pas l'herbe au même endroit que les autres et qu'ils veut les rassembler dans un autre pré, celui des geeks. Tout ça pour exploiter le filon une fois de plus. Il reste que j'ai beaucoup apprécié le reportage justement pour la justesse du ton. Les gens interviewer ne cache pas les difficultés qu'ils ont connus au niveau vie sociale, vie sexuelle, etc... (j'ai adoré le passage du :même ma fille de 3 ans se fout de ma gueule....). Juste une chose, j'aurais bien aimé entendre l'énoncé des questions à certains moments histoire de mieux comprendre ce que certains intervenants voulaient dire.

C'est moi ou ils ont fait une confusion entre passionnés de japanimation, de comics, de JDR, de films tirés de tout cela et le vrai geek? On parle à peine d'informatique dans ce reportage. Quel est le rapport entre un fan de Spirder-man et un fan de micro si ce n'est le coté passion? Pour moi un geek c'est un fondu d'info, de hardware un pisse-code qui programme jour et nuit, un type capable de te cité l'intégralité des spécificités de son matos info, un gars capable de te citer une dizaine de RFC de mémoire, qui connait sur le bout des doigts le modèle OSI et qui sait ce qu'il implique dans une chaine de code en fonction du protocole utilisé, qui connait la mécanique d'un signal, qui dort avec un réveil fait à partir d'un Metrix (et pas d'une quelquonce console prévue pour ça...) enfin un geek quoi. J'ai comme l'impression qu'on fait l'amalgame parce que ça fait "cool" d'être geek aujourd'hui. Il y a toujours eu une communauté du JDR, une communauté du comics, et ces communautés la n'ont jusqu'à il y a peu de temps jamais eu de velléité de "se fondre" dans une espèce d'entité fédératrice des différences dans les passions. Je connais quantité de gens qui lisent des comics depuis leur plus jeune age et qui sont loin de partagé (voir de comprendre) ma passion pour le jeux de figurines. Et pourtant au vu du reportage on est geek tous les deux. Jveux bien croire qu'il existe une communauté de trentenaires qui ont grandi bercés par Howard, Lovecraft Tolkien Kirby, Gigax et autre Goldorak mais elle mérite par forcement le titre de geek. Les accros à l'imaginaire, les éternels ado, ou tout autre termes mais encore une fois, geek non je vois pas. Un gars qui fait du cosplay de Harry Potter est un geek? Alexandre Astier ( que j'apprécie beaucoup au demeurant) parcequ'il a fait du JDR est un geek? D'ailleurs aujourd'hui le geek (qui à la base était le type différent, solitaire, rejeté par la majorité pour ses différences) ne serait-il pas celui qui n'est pas fan du seigneur des anneaux ou de Star Wars, celui qui ne lit pas de comics parce que c'est trop déjanté?

Je vois pas trop l'intérêt de créer une race qui ne craint rien ni personne, qui utilise des pouvoirs de la mort qui tue et qui fait peur même au Tyranides. Tu va faire quoi en partie avancer tes figurines d'un bout à l'autre de la table et raser tout ce qui se présente sans craindre d'en perdre une seule?

Bravo tous les participants de ce projet pour le boulot effectué. C'est clair concis et exhaustif. Je retrouve certaines cartes de missions qu'il me manquait, certains sorts, bref vraiment tout. Pour la partie firefox/PDF j'ai de temps en temps le meme soucis, et en essayant d'ouvrir un même document des fois j'ai un plantage et des fois il va s'ouvrir. Mais bon a plupart de temps des fichiers de cette taille se DL pour pouvoir s'imprimer.

Malgré le fait que je soit fan de l'univers ouskialaguerre depuis très longtemps je pensais pas me prendre Dark Heresy car jouer des force de l'inquisition ma bottait pas plus que ça et j'avais pas envie de me prendre la tête en adaptant les règles pour faire des Rogue Trader. Du coup si ils sortent un volet uniquement pour eux la je croix que je vais investir. Reste à savoir si les JDR peuvent couvrir plusieurs périodes de temps différentes (pré-hérésie, chute de Terra....).

Je voudrais savoir svp s'il y a un format de commentaires ou de notation particulier. Celt fait une micro analyse de ce qu'il a aimé/pas aimé pour chaque texte mais est ce la façon "officielle" de procéder ou peut-on faire d'une autre manière(en gros juste dire ce qu'on pense du texte sans forcement pousser dans les détails techniques)? D'avance merci. Lami

Texte posté. J'ai essayé de faire simple et cours. Autant dire qu'en trois pages j'ai du faire des coupes J'espère que ce sera pas trop mauvais. Bonne lecture.

Dans le magazine Chaos distribué par Agmat dans les années 80 on a eu droit à 2 campagnes SH. Chaque scénario influait directement sur les forces du suivant. On y trouvait également les règles pour jouer des pelotons de marines normaux et des affrontements entre Terminators impériaux et ceux du chaos. En ce qui concerne Advanced SC le type de jeu et de dés était aussi différent de SC que celui de Advanced Heroquest pouvait l'étre de Heroquest. Pour ma part SH reste un must. Rapide, féroce et efficace la tension des parties réduit un peu le fun que l'on peut avoir a contrario avec un SC.