Korwor

Sans vouloir être désobligeant, je pense que ta signature est caduc ça pourrait induire des gens en erreur.

Merci bien pour toutes vos réponses claires et argumentées

Je vous remercie de vos réponse à mon post mais si ça a un peu dévier Mais je permets de m'autociter ma question 2 car j'ai eu 2 réponses mais elle était contradictoire... Ma question: La réponse de Sailar: La réponse de Timil: Tu peux mettre un lien? Voilà, qui a raison Timil ou Sailar? Doit on les faire se battre à mort pour le savoir? Merci d'avance

1/ Le pouvoir vampirique Furie Rouge peut il être combiné avec la gemme de sang ou la main de poussière? Furie Rouge donne une attaque supplémentaire pour chaque pv perdu au corps à corps. Main de Poussière est un objet de sort qui fait 2D6 touche au corps à corps Gemme de sang renvoie la première blessure reçu par le vampire. Sur un 2+, l'attaquant subi une blessure sans svg d'armure. FERistiquement je dirais que oui mais, il me semble que furie rouge est fait pour redonner des attaques au vampire que uniquement quand ses attaques enlèvent des pv(mais ce n'est pas écrit comme ça) j'ai trouvé ce sujet La réponse de Pallas4(je n'ai rien contre toi ) ne me convainc pas, à mon avis elle ne permet pas de trancher. 2/ Toujours sur la gemme de sang. Il est dit que la gemme de sang s'active dès la première blessure subit par le vampire. Cela veut il dire qui si la gemme de sang tue la figurine ennemi et que c'est figurine avait plusieurs attaques, elle ne peut pas faire ses autres attaques? Merci d'avance de bien vouloir éclairer ma lanterne

Bon, tout d'abord, excusez moi de mon ignorance. En voyant ce post, j'ai cherché dans ma p'itt livre rouge mais rien. Je connais les "attaques enflammées", mais "attaque électrique" qu'est ce donc??? Si une personne veut bien éclairé ma lanterne que je sois moins stupide ce soir Merci d'avance, noobement Korwor

Bonjour, d'avance je suis désolé des informations peu précises dont je vais vous parler. Voilà, je sais que dans un White Darf assez récent (je ne sais pas lequel ), il y a eu un bataille dite "légendaire". Et dans cette bataille, GW a mis en place des sort surpuissants (je ne sais pas lesquels ) avec des règles particulières pour chaque armée (je ne sais pas lesquelles ) J'espère vraiment que vous voyez de quoi je veux parler! Donc mes questions sont les suivantes... Où puis je trouver le descriptif de ces sorts en ligne? Existe il un sort de ce genre pour chaque armée? Si oui, où puis je en trouver les règles? Merci d'avance Ps: Tiens le cite est encore à l'heure d'hiver ou ça vient de chez moi? C'est normal docteur?

Oui, en effet Demoule, je joue bien l'armée la plus humaniste de tout Warhammer, les Comtes Vampires! En tout cas, merci bien pour vos réponses

Bonjour, ce w-e, j'ai fait une bataille à 3 et lors d'un CàC, mes 2 potes m'ont sortie une règle dont je n'avais jamais entendu parler(je suis sur de ne pas toutes les connaitre par coeur ) et qui m'a semblé bizarre. D'après eux, je ne peux utiliser une lance de cavalerie que le tour où je charge (je sais bien que le +2 en F n'est que pour le tour de charge) et que donc, si je me fais charger ou que c'est le deuxième tour d'un même CàC, mon perso doit utilisé une arme de base. Il avait l'air d'en être sur, on n'a pas bataillé. Vous allez peut me dire que ça ne change rien mais dans cette partie là, j'avais une lance de cavalerie magique qui me donnait des attaques enflammées. ça m'aurait été utile contre les trolls ou le sorcier de niveaux 4 éthérés. Donc mes potes avaient ils raison ou pas? Ce ne sont pas des tricheurs et en plus, j'ai gagné, gniark gniark! Merci d'avance

Bien que jouant CV, je n'ai pas trop l'habitude de sortir mon dragon. Je me pose 1 question: Un dragon peut il se réorienter après un mouvement de poursuite ou une charge irrésistible? Un copain me dit que "non", mais je pense le contraire. "Déterminer le mouvement de poursuite" page 40 et "charge irrésistible" page 43, rien n'indique le contraire et, en plus, un dragon peut se réorienter gratuitement. Merci d'avance

En fait, ce qui serait bien, serait que Sire Lambert participe à notre discussion. Mais je ne sais pas comment l'y inviter... Quand pensez vous, peut être grace à l'aide d'un modal?!

Et oui Cul De Jatte, je me suis fait la même réflection à la sortie du Q/R de Sire_Lambert, et j'avais même fait un topic identique sur la Lame Vampirique mais aucune réponse .... je sais qu'il est très compétant mais il peut se tromper (après tout, ce n'est qu'un Bretonnien ) Pour ma part, je comprends et joue cette superbe épée exactement comme Chaosplayer. +1

J'ai lu l'épinglé sur les CV de Sire Lambert et j'ai un gros doute sur une réponse. Sur la lame vampirique et relever des Chevaliers de sang. (Désolé, ceci est mon deuxième post et je pme suis pas encore penché sur comment faire une citation) Pour ma part, j'ai lu et relue la règle sur le LA et qu'on peut relever autant de chevaliers de sang que de point de vie ôté 'sans dépasser l'effectif initial). Sire Lambert invoque que d'après sa compréhension du LA, on ne peut que redonner un point de vie aux créature ayant la règle Vampire. je suis bien d'accord mais pour moi d'après la règle de la Lame Vampirique c'est comme si on lançait Invoquation de Nehek pour CHAQUE point de vie ôté donc pas qu'une seule fois! Si Sire Lambert a raison, cela veut dire qu'un seigneur vampire avec cette arme et qui ne lui reste qu'un seul point de vie ne peut en regagner qu'un seul par phase de CaC. De plus, dans le cas qui est posé; s'il manque un point de vie au Seigneur Vampire et que certain Chevaliers de Sang ont mordu la poussière, on devra choisir à qui ont rend le PV. Ceci me parait étrange! Voilà, j'espère relancer le débat sur cette objet en attendant une précision des concepteurs... t'inquiète pas Sire Lambert, je ne tente pas un poutch contre toi!