HellDuck

Je vous présente un tutorial sur mon projet de construction de table de jeu sur le thème des guerres urbaines. Le projet est en cours et le tutorial se fera au fur et à mesure de l'avancement. Voici une photo de là ou j'en suis pour le moment : Comme je ne vais pas recopier tout mon tuto ici je vous met le lien vers mon site pour le consulter Table de Jeu : Guerre Urbaines Partie 1 par HellDuck Table de Jeu : Guerre Urbaines Partie 2 par HellDuck Table de Jeu : Guerre Urbaines Partie 3 par HellDuck Table de Jeu : Guerre Urbaines Partie 4 par HellDuck Table de Jeu : Guerre Urbaines Partie 5 par HellDuck Bonne lecture ;-)

Elles ont un peu pris la poussière tes figs

Comme cenotaphe j'ai une table de 180cm par 120cm recouverte du tapis d'herbe de GW et mes décors sont amovibles. Ma table est découpé en 3 portions de 120cm par 60cm pour pouvoir la ranger plus facilement. Au niveau des décors j'ai de quoi remplir la table entière en batiments, bois, colines, rochers ... J'ai bien envie aussi de me faire une table "ville en ruine" sur des plaques plus petites de 60cm par 60cm mais bon faut deja que j'avance la peinture de mon armée et au rythme ou je vais c'est pas avant 1 an ...

Tu crois pas que tu devrais laisser un peu plus de temps ? 10 jours c'est un peu cours pour proposer une figurine à moins que tout le monde l'ai deja fini et prit en photo ... ce qui risque de se passer c'est qu'il n'y aura pas beaucoup de participants et là les votes seront vite fait Enfin ça n'est que mon avis ! Sinon concernant ton big boss : l'éclairage par derrière et l'angle sous lequel la photo a été prise ne permet pas de juger vraiment la figurine, à première vue ça manque un peu d'éclaircissements et la peinture à l'air un peu épaisse à certains endroits mais sinon c'est plutot nette et soigné.

En fait les socles je les ai fait de A à Z même la base car j'ai foiré le socle d'origine de Vorhax et j'en avais pas d'autres sous la main. La base est en carton (4 épaisseurs) puis bizauté sur les bord pour obtenir la taille normale du socle (celui de Tanquol est trop grand par rapport a la fig d'origine mais je trouvais l'autre trop petit). Les pavés sont fait en carton taillés et fendus avec une lame de scalpel. Peinture classique des pavés avec une couches gris codex éclaircis avecun brossage de fortress gray puis lavis dilué de noir. Enfin entre les dalles un peu de flocage ... rien de bien difficile en somme !

Je préfère Tanquol car je lui trouve moins d'imperfections que Vorhax et parce que j'ai prit plus de plaisir à le peindre. Il est vrai que pour quelqu'un qui peint depuis moins d'un an je me débrouille mais je trouve encore beaucoup a redire de ma peinture. J'ai deja pas le temps de peindre et de jouer avec mon armée W40K alors Battle ça sera pour dans quelques années ! Pour Vorhax je pense que ça doit faire dans les 10-12h de travail et pour tanquol ça doit se situer dans les 15h mais bon je me suis pas vraiment ammusé à compter et puis j'ai tendance à peindre plutot lentement ... En tout cas merci pour tous ces encouragements.

Je pense que tu veux parler de ses cornes ? J'ai pourtant fait un dégradé du marron clair au blanc crane en passant par l'os blanchis. Tu as tout a fait raison après avoir longuement regarder Vorhax c'est aussi ce qui me choque le plus ... si j'ai le temps je ferais encore quelques retouches ... mais la photo accentue beaucoups ce contraste. Tout à fait, c'est une vieille fig que j'ai ressortie de mes tirroirs (elle doit avoir pas loin de 10 ans !) Merci pour les compliments

Je me suis mis a peindre il y a un peu moins d'un an et ces dernières semaines j'en avais un peu marre de toujours peindre de l'Eldars (warhammer 40K) donc j'ai ressortie de mes vieux tiroirs la figurine de Tanquol et celle de Vorhax (qui ont presque 10 ans) et j'ai décidé de les peindre (chose que je n'avais jamais faite). Voici le résultat après de longues heures de bataille acharné avec mon pinceau Vorhax Tanquol Tanquol & Vorhax Toute la gallerie ... J'aimerai savoir ce que vous en pensez sachant que c'est la première fois que je m'attaque à du Skaven, de si grande surface de peau et des vetements avec autant de plis !

J'ai la chance d'avoir des lames de scalpel (de chirurgien) pour faire ça et c'est nickel mais sinon un couteau de modeliste et une lime font parfaitement l'affaire.

Je ne vois pas la photos !?! D'autres ont le problème ? le lien est HS ?

Comme je l'ai dit dans mon premier post : Normalement les socles ressembleront à ceux de mes Dragons de Feu

Merci beaucoups, pas de critiques ? que pensez vous de la couleur des armes par rapport à l'armure car c'est un point qui ne me satisfait pas a 100% ?

Mon armée est loin d'être finie mais vous pouvez deja jeter un coup d'oeil à mes réalisations sur mon site web ou plus directement en cliquant sur ce lien. Il s'agit d'une armée Eldars de Biel Tan. Je tiens à préciser que je peinds depuis 8 mois seulement et que les photos ne sont pas toutes avantageuses (58 photos tout de même aujourd'hui). Dès que j'ai fini de peindre une escouade je la rajoute donc je mettrais à jour cette page au fur et à mesure que j'avancerai J'attends vos avis et impressions

J'aimerai connaitre votre avis sur mon schéma de couleur pour mes scorpions eldars, en effet je n'aime pas trop le schéma vert "trop classique" à mon gout de GW. Voici mes 2 premières figs dans ce nouveau schéma de couleurs (les socles ne sont pas encore fait pas besoin de faire de commentaires dessus ) Mes Scorpions Cliquez sur les images pour les avoir en grandes Merci Edit : je me suis trompé de section (je voulais mettre le sujet dans modelisme) et je ne peux pas déplacer le sujet, est ce qu'un modo qui passerait dans le coin aurait la gentillesse de faire cette opération à ma place ? désolé

Au premier coup d'oeil j'ai pensé à ... Bioman !!! Perso j'accroche pas du tout, certes les conversions semblent bien faite (je dis semble parce que les phtos ne sont pas assez grosses) mais le choix des couleurs "tous différents" ne me plait pas trop et puis ça fait trop "moyen age" alors qu'on est au 41e millinaire ! Je suis attaché a un minimum de fluff et là je trouve pas d'explications ...

Conseil : tu devrais peindre le contour de tes socles en white skull ... en tout cas je trouve l'idée géniale et tes premières figurines ne manquent pas d'originalité, continue !

T'a vu ou que les pots de peinture gris sont moins cher que les pots de peinture métallisés ??? Perso je trouve que le NMM c'est beaucoup d'efforts pour finalement très peu de réussite ... Par contre la technique permet effectivement d'avoir un rendu différent ce qui peut apporter une touche d'originalité ! Dans le cas des nécrons, faire un shéma de couleur non métallique est une idée à creuser cependant y'a moyen de faire de très belles figurines nécrons métallisées en variant les couleurs ... l'avantage du métal c'est qu'on peut y faire des reflets (bleu, vert, rouge ...) ça permet deja de faire une armée un peu originale. Pour répondre à lord of death : J'accroche pas sur ton schéma de couleur, comme les autres l'ont dit le NMM ne fait pas du tout métal mais plutot Pierre, cependant il y a de l'idée et en forcant un peu plus sur les assombrissement et éclaircissement (et peut etre aussi en lui ajoutant un peu de couleur) y'a moyen de lui donner une "personnalité" (quand je regarde ta figurine je pense plus à une statut figée qu'a une machine vivante) ... bref çà manque de vitalité (apres relacture je sais pas si j'ai été bien clair )

On a pas tous le même niveau d'éxigence et certain se contente de peu ...

Je peints pas des SoB mais mon escouade de 10 banshees + l'exarque m'a pris environ 70 heures de travail (sur plus de 2 mois) Bon évidement à la fin je suis plutôt satisfait de mon travail mais j'y trouve encore à redire Se sont des figurines pour jouer, mais quand je joue pas avec elles sont en vitrines donc je m'applique à ce que chacune soit peinte au mieux. Je peints pas vite aussi, ce qui est important n'est pas le temps qu'on y passe mais le résultat final (enfin 1h sur une fig ça doit pas etre super top)

Comme le codex eldars ne contient pas tous les seigneurs phoenix et qu'il est dit nul part que ceux ci sont mort à jamais j'ai eu l'idée de faire ressortir du WARP après des millénaires de combats acharné contre le Chaos le seigneur phoénix le plus solitaire de tous : Arakan "La Morsure Furtive" Voici tout d'abord son profil : Arakan : La Morsure Furtive CC - CT - F - E - Pv - I - A - Cd - Svg 6 - 5 - 4 - 4 - 3 - 7 - 3 - 10 - 3+ Règles Spéciales : Sans Peur et Course (idem que les autres SP) Aspect : Araignée Spectrale Pouvoirs : Attaque Surprise et Retraite Equipement : "La Mort Rouge" (Tisse Mort d'exarque + Executeur) + Générateur de Saut Warp amélioré (le 2ème saut est toujours réussi) Coût : 145 pts Et maintenant son Histoire : La légende dit que Arakan fit sa première apparition lors de la lente agonie du vaisseau Monde Altansar, lorsque celui ci fut aspiré dans la tempête Warp géante qui provoqua l'extermination de son peuple. Il se battu avec ses araignées au coté de Maugan Râ mais disparut sans laisser de traces lors de l'extinction du vaisseau. Longtemps il fut considéré comme perdu, mais son agilité à naviguer dans le Warp lui permis de survivre. Il regagna pendant un certain temps la bibliothèque interdite mais sa soif de combats mettant en péril la sécurité de la bibliothèque il en fut chassé. Depuis il erre dans le Warp faisant de très rares apparitions dans le monde Matériel. Il est dit que la vitesse de ses attaques n'a d'égale que la destruction qu'elle laisse derrière son passage et il fut ainsi surnommé "La Morsure Furtive". Arakan ne fait l'honneur de sa présence qu'en de très rare occasion lorsque la situation de ses frères est désespérée et c'est pour cela que de nombreux guerriers aspects de son temple ne crois plus en son existence. Voilà j'ai essayé de coller au plus près des autres seigneurs phoenix afin qu'il soit coérrent et jouable. Dites moi ce que vous en pensez ...

casto je suis pas sur mais Leroy Merlin il me sembe bien que oui (j'en ai jamais acheté)

- leroy merlin - casto - bricorama ... bref tous les magasins dans le genre. Tu en trouveras peut etre pas dans Paris meme mais en banlieux sans difficultés. Pour l'enduit texturé j'en ai pas trouvé au leroy merlin ni au casto mais je cherche toujours le reste no probs pour pas cher

Le visage du chapelain ne me semble pas très travaillé (ou la couleur est bizarre) mais on voit pas bien sur la photo tu devrais peut etre accentué les assombrissements / eclaircissements. Sinon les eclairsissements en gris sont trop épais essaye d'affiner un peu mais la couleur est bonne. Pour le dread ba comme ça a été dit avant les "écritures" ça fait crade (enfin c'est mon avis) mais c'est quelque chose de pas facile à faire ... Perso j'aime pas trop les épées avec ces rayures noires et jaunes mais c'est une histoire de gouts ... Dans l'ensemble c'est quand même plutot soigné et le schéma de couleurs est cohérent

Voici un scénario que j'ai joué ce WE. Il a d'original qu'il permet de joué à 3 : 2 contre 1. Il s'agit en fait d'une armée qui se retrouve prise en étau entre 2 armées (pas forcement de meme type) et qui à pour but de percer les 2 fronts ou au moins un en infligeant sufisament de dommages de l'autre coté pour couvrir les troupes parties cherchées du renfort. Les dimensions du terrain et la taille des armée pevent être adapté en gardant les meme proportions. Pour ma partie nous avons fait 1000 + 1000 contre 2500 mais l'armée seule avait trop de point je rectifirai donc le scénario à 1000 + 1000 contre 2200. Le terrain doit faire 48 ps de large et 96 ps de long. La zone de déploiement du joueur seul fait 24 ps au milieu de la table et chacun des adversaires se place a une extremité de la table sur un zone de 8 ps de large en laissant derière eux une bande de 4 ps. Les zones de déploiement sont donc séparés de 24 ps cela donne ça : -4ps-8ps-24ps-24ps-24ps-8ps-4ps sur 48 ps de large Pour ce qui est du décors le terrain est en fait une grande plaine séparé au milieu par une grande barrière rocheuse. Donc l'armée du joueur seul commence dans une zone composé de beaucoup de pitons rocheux et les 2 autres joueurs commence avec très peu de couvert (petit mur, un petit bunker, des broussailles) entre les zones de déploiement on peut eventuellement placer une petite foret ...donc un terrain très dégagé. Voici les règles et objectif de chacun des 2 champs : Le joueur seul doit soit tuer pour 600 pts ou passer une troupe pour gagner et cela de chaque coté. Les autres doivent bloquer les troupes et éviter trop de pertes. Pour sortir une unité du terrain il faut deplacer une unité dans la zone des 4ps situé derrière la zone de déploiement de l'adversaire et seulement au tour suivant cette unité peut sortir de la table et est considéré comme ayant passée les lignes mais une unité peut sortir que si celle ci est au moins a 50% de son effectif de départ (pour évité qu'un pauve trouffion qui passe puisse faire gagner la partie). Les "défenseurs" peuvent utiliser la règle Reserves qui fait arriver les troupes dans la zone de 4 ps situé derrière leur zone de déploiement. La partie se déroule sur 4 (ou5 suivant les armées et le temps) tours + la règle "Nb de tour aléatoire" Pour les défenseurs le schéma d'armée est le schéma de mission standard Pour l'attaquant le schéma est : minimum : 1 QG + 2 Troupes maximum : 2 QG + 3 Elite + 6 Troupes + 1 Attaque Rapide + 2 soutiens Pour commencer on tire au dé l'équipe qui gagne le duel de dés peut choisir : Soit il se déploie en premier et commence Soit il se déploie en 2e et joue en 2e (j'aime bien cette règle car le joueur qui commence pert l'avantage du déploiement et celui qui ne commence pas peut au moins adapter son deploiement en fonction de l'autre) A la fin de la partie si l'attaquant n'a pas tué pour 600 points de chaque coté ou s'il n'a pas sorti de troupes alors il a perdu s'il rempli une des conditions mais que d'un coté il y a match nul et s'il rempli les conditions des 2 cotés alors il gagne. J'attends vos remarques et questions ... Edit : j'oubliais Eldars contre SM et GI sur cette bataille et j'ai gagné mais pas de beaucoup ...

Faut dire qu'on voit pas grand chose et les couleurs sont pas top alors difficile dans ces conditions d'emettre un avis ... en plus rien n'est "fini" et on ne sait pas si c'est proche du stade définitif ou si au contraire ce n'est que l'ébauche de ton projet. L'emplacement défensif a l'air pas mal Le barraquement TAU j'ai du mal a jugé car d'une part je ne vois pas bien et d'autre part je ne sait pas a quoi ressemble des batiments TAU ... Enfin pour le QG avec tranchée de défense ... heu je comprends pas trop ce que tu as essayé de faire on voit pas assez. Qu'as tu utilisé pour faire l'herbe ? Quelles matière pour tes différents décors ?