Noobiwan

Merci bien pour ta réponse ^^ J'vais du coup avoir des remords (m'enfin c'pas 20pts qu'aurait changé quelques choses :'( ) Merci, Noobi

C'était surtout pour savoir si j'ai pas grugé mon adversaire, enfin si je lui ai pas fait dépenser des points dans une rune inutile. Et puis ça peut toujours servir de savoir si le coup fatal est valide en V7, j'sais pas si je combattrais des nains avant d'avoir le nouveau bouquin, mais bon si ça me sert pas à moi ça sera peut-être utile à quelqu'un d'autre. En plus j'avais cru comprendre qu'il y aurait plusieurs sortes de coups fatals, donc bon ^^' En fait ans la partie que j'ai faite contre les nains, j'avais les elfes noirs et j'ai balancé un sort (metal) qui permet de péter un objet magique/rune (j'ai traité les runes comme des OM, encore un truc que je savais pas ^^). et je lui ai viré l'immu coup fatal. Il pensait que ça ne lui servirait plus (au tour 5) car il avait sortit son seigneur pour cogner mon héros. Il se trouvait derrière son pâté de marteliers. Mais v'la qu'à mon tour 6 je charge ses marteliers avec hydre de flanc et manticore de face et là j'lui dis.. " tiens on dirait que si je fais une irré/poursuite je te contact ton seigneur (qui est en combat) avec ma manticore" mais bon ses marteliers ont su tenir ^^ (et sont morts à son tour en héros). M'enfin on s'était mis d'accord sur les modalités du coup fatal avant la bataille donc ça va, m'enfin j'avoue que ça m'intrigue. Et puis y a qu'ici qu'on trouve réponses à des questions si tordues Le warfo c'est le dernier recours, un peu comme l'agence tous risques quoi.

En fait c'est un peu la conclusion que j'avais tiré. Et c'est de ce point de vue que j'avais tranché (en toute bonne foi, hein ^^). Mais bon je me rend compte que ça peu prêter à confusion. Etant donné que le seigneur nain est une figurine de taille humaine, il bénéficie même d'une sauvegarde supplémentaire (via les porteurs) un peu comme un cavalier (coup-fatalisable).. donc le seul point noir était bien la PU de 3. Il est vrai que sortir un coup fatal contre le seigneur, et de voir que non seulement on lui tranche la tête mais qu'en plus on tranche également la tête de ses porteurs, bah c'est costaud ^^' (ils doivent simplement être écrasé sous le poids du grOs nain, bah oui c'est grOs un nain ) M'enfin je reste sur ce point de vue pour le moment. Bah ouai c'est bien ce que je me dis, mais il me semble qu'il doit être considéré comme un monstre pour ses mouvements ou je sais plus quoi. J'ai cru voir ça lors de mes recherches sur le fofo (avant de poster mes questions). Quid de l'entrée dans les bâtiments ou même des OM réservés aux infanterie/infanterie monstrueuse ? (si ça exitait/devait exister)

Bonjour, Voilà en fait j'ai quelques interrogations sur lesquelles j'aurais souhaité avoir un coup de main. Le premier soucis vient du slann, est-il considéré comme un monstre, ou comme une infanterie monstrueuse. Je l'aurai plutôt traité comme un monstre.. mais à vrai dire en consultant la feuille de référence j'ai vu qu'il était considéré comme de l'infanterie PU 3. Ca change quelques petites choses, donc si je peux être éclairé là dessus, ça serait bien sympa. L'autre problème concerne le seigneur nain monté sur bouclier. Il possède une PU de 3 ... bon lui pas de soucis c'est de l'infanterie, mais ayant une PU supérieure à 2, est-il tout de même coup-fatalisable ? Honnêtement je pense que oui, et je l'ai traité comme ça lors d'une bataille (enfin avant la bataille, histoire d'être d'accord avec mon pote, pour savoir s'il lui mettais la rune qui l'y immunisait ou pas), mais bon ça coute plus cher que si c'était gratos ^^' (bah oué). Sinon question bonus, mais c'est pas vraiment encore d'actualité, étant donné que ça a un lien direct avec la V8. Les parchemins (comme le PAM, voire la PdP) peuvent se prendre en plus d'un autre objet cabalistique en V7. J'ai entendu dire qu'il y avait des parchemins autres que celui de dissipation (chez les skavens si je ne m'abuse) pouvant être pris de la même façon. En V8, le PAM passe en objet unique (comme les autres OM), mais pourra t-on toujours le coupler avec d'autres objets cabalistiques ? La réponse à cette question peut paraitre difficile, comme on ne sait pas encore beaucoup de chose sur cette V8, mais peut-être que les derniers LA (genre skaven, encore.. ^^) comporterai la réponse. Enfin voilà, je relais cette question au rang de question bonus, car j'avoue que ça ne vaut pas grand chose, mais c'trop tard je l'ai posée En vous remerçiant, le Noobi

Salut, moi perso je préfère le Kuraq Kaq sur Carnosaure, du fait qu'il est plus fun à jouer. Le soucis c'est que bien qu'il sera quasiment aussi cher que le slann, le nombre de points investis en perso sera souvent plus élevé. Car il te faut un prêtre ou deux pour la défense magique, et un autre perso encore (genre saurus grande bannière) reste appréciable. Donc tu arrivera souvent à 1000pts de persos... Avec le slann tu peux t'en tirer pour bien moins cher, la différence ira sans doute dans les gardes des temples. Tout dépend aussi de ce que tu veux aligner à côté. Si tu veux mettre des Gardes des temples, des guerriers saurus, des kroxigors.. choisis le slann. Si tu préfères mettre des cavaliers saurus et tabler une tactique sur le mouvement alors prends le carno. Le carno + la machine des dieux c'est sympa, mais ça coute un bras. Surtout avec un kwak grande bannière. Contre les EN tu as des trucs sympa. Les téradons contre les ombres (avec les cailloux), la lame ardente de Chotec contre l'hydre et la cavalerie, la lame des réels multiples contre l'hydre (hihi ^^). Comme tu peux t'en douter il n'y a pas de solution miracle, mais saches que tout est sympa à jouer, et plus ou moins efficace selon le contexte. Amuses toi bien

Y en a qui ne prennent pas la concentration métaphysique (le dé supp.) ? non parce que pour ce gros crapaud c'est juste le truc incontournable. Je serais tenté de dire qu'on ne peut pas toujours la prendre 'il y a des limitations magiques (tournoi).. mais quand bien même c'est souvent plus rentable/moins cher qu'un prêtre skink en soutien (le mieux reste les deux ) La connaissance des mystères reste très bien, mais ça ne sera jamais que la seconde (et encore pas forcément si on joue le slann en solo) Les sorts de ce domaine ne sont pas extra mais ils restes néanmoins corrects. Le dernier quant à lui est simplement ultime contre des morts vivants/démons. Le premier contre un roi des tombes pique également, j'm'en sers souvent ^^ Le domaine de la bête est très apprécié car le coût des sorts est très bas, il est également assez polyvalent, mais il demande plus de tact que celui du feu (le blast c'est bien plus simple). M'enfin Chéqué a déja donné la bonne réponse. Je rajouterais juste que le domaine de prédilection est celui que tu aimes le plus utilisé, il faut juste bien se rendre compte que certains domaines sont plus ou moins gênants pour certaines armées, le mieux c'est de tous les jouer des temps en temps afin d'en connaitre un maximum. Les HL n'ont pas de domaine spécial comme beaucoup d'autres armées, se cantonner à un seul domaine de magie fixe revient à partir perdant du fait que les domaines spéciaux leur sont bien souvent supérieurs. Sinon y a un autre moyen, tu prends la bannière de domination, aphorisme apaisant, la main des anciens et le bouclier du bassin miroitant (sur un kuraq) et tu pourris ton adversaire, faute d'avoir trouvé le bon domaine de magie

Pour moi le retrait des pertes se joue en conjonction avec l'optimisation des figurines au contact. Dans ton exemple les morts seraient les trois figurines les plus proches du héros druchii, donc 3 ripostes possibles uniquement sur les lanciers (car au moins 2 morts, le nombre de figs au contact du héros, si pas de champion). Ensuite les orques pour un soucis d'optimisation (le héros n'étant plus au contact de ceux-ci) se décale sur la droite pour être en contact avec le héros druchii. Finalement pour aller plus vite on retirera les 2 orques de gauche, et celui du second rang. (même si retirer les 3 orques de gauche marche aussi. Mais après faut voir qui décide de l'optimisation) S'il y avait eu plus d'orques, le retrait des pertes aurait été le max de figs au contact du héros (donc si seuls 3 orques à son contact, plus de ripostes sur lui) et le reste dans les orques à la place du trait. Mais pareil pour le corps à corps suivant les orques de derrière passe au cac, donc autant retirer les orques du fond (à la place du trait) et calculer les ripostes de tête. Je ne joue qu'entre amis donc ma réponse vaut ce qu'elle vaut ^^' Après dans le seul tournoi que j'ai pu faire, je ne me rappelle pas qu'il y avait eu un retrait des pertes (et calcul de riposte) différent, mais bon le cas de combats multiples ne s'était peut-être pas présenté. Voilou c'tout

Je joue de la même façon. Lorsqu'on fait un mort, l'ennemi pert une fig au contact de la figurine l'ayant tuée (si c'est une unité le joueur, l'ayant perdu, retire la fig qu'il veut du rang au contact). Dans les cas d'ennemis avec lances, c'est pareil, une fois que le premier rang a sauté on vire celles du second. Pour les persos je vire également les figs à son contact en premier. Je suis daccord avec Thesly, pour le nombre de ripostes qui est bien de 5 sur les arba. Tu aurais eu des lanciers à la place des hallebardiers, tu aurais pu faire 3 ripostes sur les gardes noirs.

Noobiwan kanabuse steuplé ! Concernant le soucis mon avis rejoind celui de Wodan? Si la précision concernant les servants frénétiques a été dans le sens où ils ne peuvent eux non plus pas charger c'est qu'il n'y a aucune possibilité de le faire... sinon ils le pourrait (et le devrait).

Pour moi si le fana traverse uniquement le stég, les touches sont allouées à ce dernier (répartion entre la bête et le howdaw/perso, comme d'hab) S'il traverse uniquement des skinks, ils ne touche que les skinks. Après ça se complique, mais je traiterais ça comme pour une unité skinks+kroxi, soit une répartition, 5+ sur le steg (avec toujours la répartition interne) et le reste sur les skinks de l'unité. Le noobi

La seule façon viable de jouer offensif/cac chez les nains est, pour moi, jouer avec des rangers, mineurs, un perso en éclaireur (tant qu'à faire), un gyro et une rune de défi sur un bon gros nain. Après mettre une enclume peut s'avérer interessant (surtout à très gros format où là elle sera indispensable). La rune de strollaz est aussi très sympa. Le soucis c'est qu'a format inférieur à 2500, constituer une ligne de front sera quasi impossible (cause éclaireurs plus ou moins distants, gyro, mineurs..), ou alors vraiment peu efficace (si c'est pour arriver au cac au dernier tour). La subtilité offensive a un coût vraiment élevé. Mais il n'empêche qu'une armée naine offensive ça laisse rêveur (et pas seulement pour l'ennemi naméo !)

Etant dans une unité engagée au corps à corps, je ne vois pas pourquoi le slann pourrait lancer des projos. Les autres sorts pas de soucis mais les projo suivent en gros les règles de tir à ce niveau là. Me semble qu'un "débat" récent tournait autour du sujet d'ailleurs. Edit. Je me suis planté, tant qu'il n'est lui même pas engagé au cac il peut lancer des projos.. j'me suis emmêlé les pinceaux moi ><

Si tu le mets tout seul alors pour le même prix tu as la discipline causant la terreur. Si (normalement) tu le mets dans les gardes du temple, alors ils sont immunisés à la psyco ce qui du coup la rend moins interesante. La mieux et plus classique c'est je trouve la bannière de guerre. Les autres bannières sont, je trouve, meilleures sur la cavalerie. (même celle de Chotec, mais bon pourquoi pas. Dans les gardes du temple, même conseils que pour le slann, avec la bannière de la plaque de domination en plus, qui peut ête sympa. (plus judicieuse lorsqu'on a peu de magie, mais bon ça reste sympa)

Pareil j'ai pas le LA sous les yeux, mais qu'est ce qui empêche dans ce cas le slann de relancer les effets des deux fiascos ? Âme de pierre marchant pour chaque fiasco. (bon je ne connais pas non plus la description exact de l'OM HE). Et du fait que l'objet fasse fiascotter le slann directement après empêche t-il l'utilisation de la main des anciens (même si ça coule quasiment de source) ? (et peut-on rebalancer l'autre fiasco qui n'est pas choisi par l'elfe ? lol) Noobi, l'excuse est dans le nom

Si tu souhaites utiliser ton Âme de pierre en même temps alors il y a un conflit. Tu relances ton fiasco (ça pas de soucis, les deux objets le font) mais tu le joues sur du 4+ (pour déterminer quel objet/discipline s'applique ce qui peut influer sur l'effet du fiasco). La relance étant impossible ensuite, l'autre objet/discipline ne fonctionne pas. A première vue c'est comme ça que ça se jouerai, ne voyant pas de nouveauté par rapport à un conflit d'OM classique. Maintenant ça donne l'ouverture à un avantage HL, celui d'utiliser sa discipline lorsque l'HE claque son OM... ça pue un peu m'enfin ... (ceci dit, rien n'empêche l'HE de demander avant si tu le relances ou pas..)