Ingos Strakh

Salut à tous, J'ai compilé toutes les traductions dans ce .rar : >> http://www.megaupload.com/fr/?d=RMOEZGM4 << C'est un peu le bordel, il y probablement des doublons, mais c'est mieux que rien ^^ Si jamais vous êtes intéressés par les pdf des versions originales, faites-moi signe, je dois avoir ça dans mes archives. Bon jeu, A.K. / Ingos ---

Hello, Il y a les règles de Mynarc l'Impradonné, Magus du Chaos, ici : >> http://forum.warhammer-forum.com/index.php...st&p=720269 << Tu peux t'en inspirer pour créer ton propre personnage Il y a les règles des démons là (malheureusement incomplètes, mais c'est déjà ça) : >> http://forum.warhammer-forum.com/index.php...st&p=378006 << Je dois avoir les pouvoirs psy de Nurgle en stock quelque part dans les profondeurs de mon PC. Si ça t'intéresse, fais-moi signe. Bon jeu, ---

Hell-o 1) Tu veux parler des techniques de peinture proprement dites ? Je pense qu'il y a foule de sites sur la toile qui t'aideraient à faire tes premiers pas. On t'en dira probablement plus en section modélisme. 2) La progression et le système d'expérience, c'est un peu ce qui fait l'intérêt de Necro. Mais pour vraiment en profiter, il faut faire une campagne avec trois ou quatre joueurs minimum. En fait, le système de jeu de necro reprend en grande partie les mécanismes de la deuxième version (V2) de warhammer 40K. Tu pourrais essayer si tu es plus attiré par les batailles sans lendemain que par la gestion et évolution d'un gang. 3) Dans Outlanders, il y a un profil pour les genestealers et dérivés (magus, hybrides), ainsi qu'un scénario de chasse au xénos et autres saloperies appelé "Purge!" Les profils doivent être calqués sur ceux de la V2 40K >> http://pagesperso-orange.fr/taran/v2.htm << ---

Bah... non. Ça n'a de sens que si tu divises également les dimensions de la table de jeu par 2. Autrement v'la les malus de tir que tu te tapes... --

Mhhoui, mais bon, si on pousse ce genre de logique jusqu'au bout, on aurait pu écrire le bouquin de base tout seuls, aussi ^^ Je ne suis pas un adepte du tout cuit dans la bouche sur une cuillère en argent, mais quand même, Inquisitor aurait mérité un suivi allant au-delà d'une dizaine articles dans le Dwarf. Surtout quand on voit le supplément Thoriens ou même l'article sur les Explorateurs AM : quoiqu'on pense du fluff Gawouine, ça reste du miam à se mettre sous la dent, un plus apporté à l'univers. Ce n'est pas tant les règles que je regrette, mais la manière dont l'univers 40k aurait pu être enrichi. Gageons et espérons que ça sera ratrappé par W40k JDR (qui sera le coup de pelle finissant de bien tasser la terre au-dessus du cercueil). --

Pareil que automat1er et Jackdead smith : on peut changer l'échelle des figurines du 54 au 28 sans se prendre la tête à faire des conversions de distance ou autre – ça passe tout seul, tout simplement parce que ce n'est pas tant la taille des bonhommes qui compte, mais la surface de jeu. D'un autre côté, on peut raisonnnablement se poser la question suivante : est-ce que cette compatibilité n'est justement pas un des facteurs ayant accéléré la mise à mort du jeu par GW ? N'aurait-il pas été plus judicieux de leur part de faire le jeu directement en 28mm, au lieu d'imposer (ce qu'ils n'auront visiblement pas réussi à faire) un format qui limitait très sérieusement l'imagination, la créativité et la liberté des joueurs, dans un jeu où ces trois concepts servaient de base ? --

>> troll 23 > Si jamais le contenu d'un lien mort t'intéresse, n'hésite pas à m'envoyer un petit MP, j'ai pas mal de machins qui traînent dans mes archives (notamment toutes les traductions) -- A.K.

Camarades Inquisiteurs, Bon et ben en fait, si, je suis au regret de vous annoncer que j'abandonne... Le site inquisitor-fr.info devrait disparaître dans les jours qui viennent. Son contenu sera probablement remis en ligne à une autre adresse, sous la forme de simples docs Word ou PDFs. Il est très peu probable que je fasse de nouvelles traductions. Je passerai dans le coin de temps en temps vous faire coucou, mais pas trop souvent, vu que le zobby et moi, c'est un peu fini (ou alors en trèèès long stand-by). En espérant que des gens trouveront le courage de reprendre le flambeau allumé par alucard_tepes, et porté par tant d'autres, dont votre humble serviteur. Bonne continuation à tous les Derniers des Mohicans Inquisitoriaux, et @pluche ;o) -- A.K.

Par exemple. Ce que je donne, c'est juste une base, quelques idées en vrac, à toi ensuite de voir ce que tu veux ajuster ou modifier. Tu peux tout simplement dire que les langues eldar et humaine utilisent des concepts et schémas tellement différents que l'apprentissage est difficile dans les deux sens. Tout dépend si tu veux limiter ou favoriser les contacts entre certains personnages. A.K.

La réponse est dans la question, en fait : À toi de voir comment tu as défini ce personnage. Est-ce qu'il a eu des contacts vec les humains avant ou pas ? Est-ce qu'il a eu l'occasion d'acquérir des rudiments du langage que parle ton Inquisiteur, de l'apprendre couramment ? Ensuite tu compares au niveau de "complexité" du concept expliqué - personnage sans aucune notion de la langue : si ça parle de bouffe, de filles ou de foot ou un perso bien connu des deux interlocuteurs. Ensuite, tu peux compliquer le truc en fonction des symoles gestuels... Un ork et un eldar auront peut-être le même geste pour désigner le fait de manger (la main vers la bouche), mais pas pour la copulation (imaginez ce que vous voulez) - personnage possédant des rudiments de la langue : peut essayer d'expliquer sans test quelques notions un peu plus complexes (ordre militaire basique, déplacement avec utilisation d'un moyen de transport particulier) - personnage possédant de bonnes notions : peut disserter de manière basique sur des sujets complexes comme les mathématiques, les théories sociales, possède des rudiments d'expressions idéomatiques ou argotiques. Ne pas oublier qu'à ce stade de l'apprentissage de la langue, on a souvent beaucoup plus de facilités à comprendre qu'à s'exprimer (maîtrise des strutures grammaticales, mais des lacunes en vocabulaire ou beaucoup de vocabulaire passif) - personnage parlant couramment la langue : Maîtrise, selon ses origines, une majorité des références culturelles et des expressions idiomatique, à probalement vécu avec des personnes dont c'est la langue maternelle, ou a beaucoup étudié le sujet. - linguiste : vous savez, les types chiants qui vous corrigent tout le temps vos fautes ^^. On modifie les tests de Sagacité, un peu au pifomètre, en fonction de ce principe, sans oublier le principal : il faut écrire des historiques pour ses personnages Pour ce qui est du cas spécifique des Eldars, on peut considérer que la langue Eldar est décrite comme étant tellement complexe qu'on s'imagine qu'ils ont des facilités quad ils se mettent au Bas Gothique. -- A.K.

Hello, Bel effort pour combler un vide dans les règles, même s'il y a deux-trois points qui me gènent (je reviendrai plus en détail dessus une autre fois, là yé suois fatigué et j'ai pas encore tout bien passé en revue) Je mentionnerai juste les points qui me paraîssent flous zé pas clairs comme de l'eau de roche. Par exemple : - Tir combiné : kézako ? C'est une règle tirée de la VO ? Si oui, quel est son nom en anglais ? - les systèmes de soutien intégrés, c'est quoi exactement ? Les gyro interne seulement ? Le gyro interne et neuro-interfaces de pilote ? À quoi servent les différents niveaux de ces systèmes (courants, rares), vu qu'ils n'apparaîssent pas dans ta description ? Sinon, avec ta permission, j'aimerais mettre ces règles au propre, et en combinant les différentes suggestions qu'on pourrait avoir sur le forum, en faire un article pour mon site. Is it ok ? -- A.K.

Pour pinailler : Stone n'a pas de glandes à Barrage dans son profil, seulement de l'Onslaught et du Spur. Pour répondre à ta question : effectivement, ça "pose problème" pour l'Onslaught qui peut être utilisé uniquement en injecteur/inhalateur. Mais là, on se souvient du principe de base d'Inquisitor : du moment que t'inventes un truc assez tordu pour justifier le bazar et que tu peux t'amuser avec, tu fais ce que tu veux. -- A.K.

40K V1 (Rogue Trader quoi) -- A.K.

Hello, La réponse à ta question est : ça dépend de ce que tu recherches. Pour ma part j'adore les deux jeux, et j'aurai tendance à dire que qu'ils "se valent". Necromunda concerne plus la gestion d'une équipe d'une douzaine d'hommes, tandis qu'Inquisitor te permet de faire évoluer quatre ou cinq personnages. Le système de jeu de Necromunda est plus fluide et simple à assimiler, tandis que celui d'Inquisitor est beaucoup plus souple et détaillé. Dans les deux cas, il serait préférable d'avoir un groupe d'au moins deux autres joueurs qui seraient prêts à se lancer dans l'aventure avec toi. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas -- A.K.

Oké, je vois mieux, mais je dois quand même avouer que je sèche.... Vu la tronche des figs et du blister, je me demande si ce elles ne viennet pas d'une ancienne édition de 40K, ou peut-être même de Confrontation, l'ancêtre de Necro... Il faudrait peut-être essayer de poser la question dans la partie "Anciennes Versions" >> http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showforum=81 << A.K.

Ah ben oui il en reste des règles, rien que celles des Possédés Libérés ou sur les Navigateurs (et je ne parle même pas de toutes les règles maison de Pangolin Saloon)... plus faudrait que je mette à jour mon post "Toutes les règles parues" pour y rajouter les trucs sortis dans FO cet été. -- A.K.

Hello, Tu en es sûr ? Perso je n'ai jamais entendu parler de ces figs. Allan avait fait des règles maison pour les "gardiens de l'AM"... >> http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=8822 << ... mais il précise bien dans un de ses posts qu'il devra faire les figurines lui-même... Tu pourrais préciser tes sources stp ? -- A.K.

Yo Alucard ! Oui, malheureusement, pour l'instant, c'est un peu mort dans le coin... Je pensais me remettre aux traductions à la rentrée, mais bon, vous connaissez la chanson : gnagna vré vie, gnagna boulot qui consiste déjà à se fader des traductions de théâtre cotemporain biélorusse (le premier qui rigole...), gnagna pilosité abondante dans la main... J'abandonne pas pour autant la section ou mon site, mais en ce moment, c'est en stand-by... j'espère pouvoir pondre qqch avant noël Stay tuned, comme qu'ils disent au Paraguay. -- A.K.

Je ne vais pas apporter beaucoup plus d'infos que Greyhunter (parce qu'en fait, des infos, y'en a pas des masses), mais j'ai un après-midi à tuer et une soudaine envie d'en rajouter une couche : Oui, si tu veux (bien que j'entende déjà certains flouffistes de l'extrème s'écrier "non, tu peux pas vouloir") Mais à la base, les éléments permettant de faire ce genre d'affirmations ne sont pas nombreux et pluôt vagues... Il y a eu un post sur une possible origine des tytys en tant que bébé éprouvette humain, mais ça reste tout autant du niveau de "ce serait cool si". Ça y'en a été discuté dans ce sujet : >> http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=71478 << Pour ce qui est d'un lien tyty/c'tan, il doit bien y avoir un post ou deux avec Goldfinger/KJDE qui disserte dessus, ici ou chez Warmania. J'ai la flemme de chercher à vrai dire. Comme précisé dans le post précédent : 1) L'hypothétique campagne sur Mars, on ne sait pas si elle dépassera un jour le stade de rumeur. 2) Je ne vois pas pourquoi ça influerait sur les doctrines de l'AM. Avant tout pour la simple et bonne raison que je doute que GW soit capable de remanier de manière aussi radicale un des piliers de son univers. Ensuite, parce que ce genre d'incident pourrait au contraire favoriser ou redonner un nouvel élan au tendances immobilistes (cette dernière phrase ne veut pas dire grand-chose, mais j'aime bien comment que ça sonne). Pareil : 1) Si c'est de l'humour, il est vachement pas drôle. Au contraire, les histoires de rituels/SCS/esprit de la machine sont un élément-clé de l'ambiance gothique of doom of dark future of only war. 2) Un des principes de base de flouffiste : éviter autant que possible de mêler les règles aux histoire de fluff. Donc le coup du blindage Mono/LRa, bof... -- A.K.

Hello, À part mettre eBay en page d'accueil, je ne vois pas trop. ^^ C'est effectivement considéré comme une sorte de collector, et ça a l'air de se vendre de temps à autre pour 25-35 £ (35-50 €) sur le site susmentionné : http://cgi.ebay.com/Inquisitor-Vindicare-A...9QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.pl/Inquisitor-Vindicare-as...9QQcmdZViewItem -- A.K.

Moi, je dis que ça sent le roussi (on va faire un contrepoint à l'optimisme de Mr Fbruntz ) En gros, l'histoire telle que je la vois (bien que ça ne reste que pure spéculation) : Depuis la dernière réforme de SG (qui doit dater maintenant de deux bonnes années, si ce n'est plus), on en était à la configuration d'entité au statut "semi-amateur" (ou semi-pro, toujours cette histoire de verre). Plus de véritables concepteurs de jeu, mais un Andy Hall esseulé qui se charge de trier le courrier des lecteurs pour y piocher des articles viables à mettre dans FO. Parfois, un concepteur GW sort ses vieux brouillons et nous livre quelque chose d' "officiel" (Gaouine et son supplément sur les Thoriens), mais ça reste de l'ordre de l'exceptionnel. Résultat : on a un suivi plus ou moins régulier pour les jeux (ou plutôt, de nouvelles règles à se mettre sous la dent, vu que côté figs, c'est un peu le désert), mais une qualité bien aléatoire en ce qui concerne l'équilibre ou la cohérence du fluff par rapport à l'officiel. Bon, vous me direz que dans les vraies sorties GW c'est pareil, sauf que là, c'est pire. **edit : bordel de touche tab scrogneugneu** C'est en tout cas l'analyse que je peux faire de la situation en voyant l'évolution d'Inquisitor. Peut-être pour d'autres jeux plus populaires (BFG, Epic) la situation est différente, je ne sais pas trop. Cette nouvelle réforme signifie à mon avis : on va redonner aux publications SG le statut de "pleinement officiel". S'ils continuent à faire trimer des bénévoles comme Stephen Pearson pour faire le boulot à leur place, ils n'auront pas l'air crédibles. Donc, soit ils engagent de nouveaux concepteurs (et pour assurer toute la gamme des SG, faudra en compter un bon paquet), soit ils essayent d'abattre tout le boulot avec les éléments qu'ils ont déjà. Vraisemblablement, la solution sera quelque part entre les deux. GW pourra pavaner en disant qu'ils ont "redonné de la qualité blabla" à la gamme SG, mais pour nous, ça signifiera tout simplement moins de miam à se mettre sous la dent. Pour continuer dans la métaphore culinaire, avec la variante précédente de FO, on bouffait tous les semaines, mais des pâtes, maintenant on bouffera qu'une fois par mois, mais on aura du caviar. Perso je préférais la première solution : au moins les pâtes, on pouvait sortir son propre gruyère et en rajouter un peu, tandis que là, on va devoir récolter le blé, moudre le grain et faire ses propres pâtes (parce que sinon, on crève de faim). Bon, je me relis et je ne suis pas sûr d'avoir été tout à fait clair, j'espère que vous avez compris l'idée. -- A.K. vais casser la croute moi. cresson-addendum que j'ai oublié : Ben vu l'échec assez cuisant qu'a connu la seule tentative d'un tel projet indépendant à ce jour (je parle des Chroniques de Canope), je ne sais pas si GW va se risquer sur e terrain. Ça m'étonnerait même beaucoup^. M'enfin je précise une fois de plus que je suis un pessimiste.

Tu compte vivre jusqu'a quel age????? Parce que vu le temps depuis lequel la version british est en ligne, je te souhaite trés longue vie!! Et bien en étant optimiste, on peut faire la prévision suivante : Mordheim est sorti en 1999, Inquisitor en 2001, donc si le LRB Mordheim français sort maintenant, il ne serait pas déraisonnable de s'attendre à ce que la même chose arrive pour =][= dans deux ans... On peut toujours se consoler en se disant que les Allemands ont eu leur LRB Necromunda il y a à peine deux mois. -- A.K.

Il n'est jamais trop tard, merci pour ces précisions Au risque de paraître lourd : c'est vraiment le désert à ce point-là niveau règles ? Je veux dire, même pas une petite compétence ou une nouvelle arme qui traîne ? Bon, ben je les prendrai quand même (p'têt pas les trois à la fois non plus) -- A.K.

Dans-ce cas-là je crois qu'on peut encore trouver ces numéros à la VPC française. Il y a quelques règles qui sont parues dans des WD anglais, mais elles ont toutes été reprises dans les Inquisitor Annual ou les Exterminatus. -- A.K.

Bonne nouvelle ça ! (Peut-être même que je verrai un Living Rulebook Inquisitor français de mon vivant finalement ^^) -- A.K.