Paps

Deux choses : - Un, pour les aspérités du bouclier, essaye de les masquer avec de la green stuff liquide. Pas la classique, hein ? La liquide que tu appliques au pinceau et que tu "dilues". - Deux, donne deux teintes différentes au bouclier : une plus sombre pour le fond (ex. Boltgun Metal, peut-être assombri d'une pointe de noir dans les ombres), où tu ne souligneras vraiment que le tour d'un léger liseret, et une teinte plus claire (Boltgun rehaussé de blanc et éclaircis faits au Mithril) pour le loup. Ne te préoccupe pas de simuler des éraflures, des dommages et autres aux boucliers. Concentre-toi d'abord sur le rendu et la distinction entre les pièces, puis tu pourras envisager de lui donner un aspect "vécu".

Ah oui mais non, je ne me base pas sur le visuel de la série à quelques exceptions près. Je préfère laisser libre cours à ma propre imagination. Quant à l'avatar, j'ai pu expérimenter plus tôt que quand un modo change d'avatar, ça en perturbe quelques-uns pendant quelque temps. Du coup, je préfère laisser le mien comme cela. [size="1"](et de toute façon, on ne change pas Richard comme ça, il y a toujours des conséquences...)[/size]

[quote]L'archer a genoux, c'est des jambes de cadien. Et l'autre, on dirait que son arc a été un peu corrodé par un passage dans du bendix.[/quote] Pour le premier archer,c'est qu'il devait être prévu pour une bande de Mordheim, à tous les coups, et que je l'avais fait comme ça il y a plusieurs années. J'ai raboté les poches du pantalon qui ne collaient pas vraiment avec l'univers Battle mais je n'ai pas touché aux bottes dont le volume raboté aurait été trop faible par rapport à ce qu'il reste de la jambe (je ne sais pas si je me fais bien comprendre). Pour le second, c'est une conséquence de la sous-couche, je ne peux rien y faire. Il faut voir aussi que je prends généralement mes photos en gros plan, ça permet de mieux voir les détails mais ça fait tout autant ressortir les défauts [quote]Le montreurs d'ours, c'est un ivrogne. Pour la peinture de l'ours, j'aurais choisi un brun légèrement plus clair, et j'aurais fait des taches noirs. [i]A bear, there was a bear a bear... all [b]black and brown[/b] and covered in hair![/i][/quote] La profession n'est pas toujours gratifiante, ce n'est pas étonnant qu'il abuse un peu de la vinasse... Quant à l'ours, c'est toujours l'éclairage (j'ai pris plusieurs photos mais aucune n'est franchement potable...) car toute l'échine de l'ours est noire, justement. [quote]La premiere demoiselle est pas mal, mais va demandé de la conversion, je pense, d'un instrument style tambourin dans une main, et un ruban (ou un autre instrument...?) dans l'autre. La deuxieme est plus pratique, du fait que c'est deja en danseuse.[/quote] C'est ce que j'ai en tête. [quote]Mais perso, je les trouve trop habillées pour remplir le rôle de la "Maiden" qu'on a dans la chanson. (...) C'est aussi une très bonne idée. Et c'est pas les prostitués qui manquent![/quote] Ah attention, toutes les danseuses ne sont des péripatéticiennes. Celles-là, je les laisse à Tyrion ! Et puis la chanson n'est pas tout à fait à prendre au sens littéral ; certaines choses doivent rester imagées. [quote]Un socle indépendant n'est pas une mauvaise idée non plus. Celui de l'ours est déjà chargé avec les deux personnages dessus.[/quote] Je ne suis pas d'accord : je pense qu'un unit filler se doit de raconter une petite histoire. L'ours et son dresseur seuls ne suffisent pas, ça fait juste bouche-trou à mes yeux. Avec une figurine supplémentaire, on raconte quelque chose

Double post, j'ai profité du peu de lumière ce matin pour prendre des photos. Voila les trois compères, avec l'emblème peint : [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/708/dsc01583yh.jpg/][IMG]http://img708.imageshack.us/img708/776/dsc01583yh.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/211/dsc01586zk.jpg/][IMG]http://img211.imageshack.us/img211/2797/dsc01586zk.jpg[/IMG][/URL][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/69/dsc01588hn.jpg/][IMG]http://img69.imageshack.us/img69/9558/dsc01588hn.jpg[/IMG][/URL][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/7/dsc01587zd.jpg/][IMG]http://img7.imageshack.us/img7/6084/dsc01587zd.jpg[/IMG][/URL] Zoom sur le tambour : [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc01596s.jpg/][IMG]http://img17.imageshack.us/img17/6848/dsc01596s.jpg[/IMG][/URL] Je suis content de moi car le dessin sur cette petite surface n'était pas évident, mais en demandant à ma soeur ce qu'elle voyait (elle qui ne connait pas Game of Thrones du tout), elle m'a répondu un cerf Nounours : [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/839/dsc01594p.jpg/][IMG]http://img839.imageshack.us/img839/5180/dsc01594p.jpg[/IMG][/URL][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/541/dsc01592zh.jpg/][IMG]http://img541.imageshack.us/img541/4193/dsc01592zh.jpg[/IMG][/URL] Petit close sur le visage du dresseur et son visage couperosé (mal éclairé, malheureusement) : [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/259/dsc01595pn.jpg/][IMG]http://img259.imageshack.us/img259/7571/dsc01595pn.jpg[/IMG][/URL] Si je trouve une damoiselle, je pourrais l'ajouter au socle. Je pense soit à l'ancienne version de la damoiselle Breto à pied ([url="http://imageshack.us/photo/my-images/32/dscn0528du.jpg/"]ce modèle[/url]), soit à la [url="http://i11.servimg.com/u/f11/11/00/59/35/hoc00410.jpg"]danseuse[/url] de la boite de base des Occidentaux à Hell Dorado. Malheureusement, je ne sais pas dans quelle boite à rabiots elles se trouvent... Sinon, je resterai sur mon idée d'origine, avec un personnage inspiré du TdF. En attendant, voici la suite : [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/208/dsc01597l.jpg/][IMG]http://img208.imageshack.us/img208/5982/dsc01597l.jpg[/IMG][/URL]

Pour moi ça va,ce n'est pas un changement trop important.

[quote name='Assaérrë' timestamp='1370708868' post='2379132']M'enfin il envoi tout le monde au combat le Stannis, et affecter un aveugle aux archers est pas forcément le meilleur des choix stratégiques [/quote] C'est ce qu'on pourrait croire au premier abord, mais le bandage est situé juste en-dessous des yeux, au niveau du nez en fait. On envoie donc juste les ex-lépreux et les malandrins à qui ma royale justice a raccourci le nez J'ai quasiment fini ces archers, il ne me reste que le flocage à mettre (que je ferai pour toute l'unité à la fin de la session) et le symbole de Stannis à peindre sur le tambour. L'ours et son dresseur sont également finis. J'ai commencé la fournée d'archers suivante. Je vais essayer de peindre un peu ce soir, je vous posterai le résultat en suivant.

[b]Bonjour Marlock, Ça ne fait pas si longtemps que ça que tu es sur le forum et je t'invite à lire et assimiler les règles. En l'occurrence, la nécromancie de sujets sans réponse depuis quelques mois (en-dehors de leur auteur), alors pour un sujet inactif depuis quatre ans... Je t'invite à faire plus attention à ce genre de détail. En conséquence, je ferme. [/b]

Je récupère la fig que je compte présenter ce samedi. Tu recevras ma participation en suivant (si ça ne me sort pas de la tête bien sûr ).

Le tuto est très bien expliqué et illustré ; je pense qu'il peut intéresser d'autres personnes en-dehors du CDA et je vais voir avec mes collègues si on ne l'archiverait pas dans la section Tutos, justement. En tout cas, bon courage pour sculpter ça sur tous !

Tu trouves que les Wargs ont des têtes de loup, Grob´ ? Personnellement, je regarderais aussi du côté des loups fenrissiens SW ; étant donné que les loups-garous du TdF sont censés être aussi haut qu'un homme, si la pose et la taille conviennent, ça pourrait être intéressant.

Mes deux sous : tes métaux (argentés) gagneraient beaucoup à être un peu plus travaillés, surtout que tu as du temps. Si tu ne veux pas te lancer dans des dégradés mélangeant du blanc ou du noir à tes métaux, je te conseille de : - passer un coup de lavis noir sur les casques et les lames (éventuellement sur les renforts des boucliers, mais c'est moins flagrant), - une fois sec, reprendre les sommets de façon large avec la teinte métallique que tu as utilisée (de quoi laisser les zones d'ombre teintées par le lavis), - puis de terminer avec un petit éclairci au Mithril Silver sur les zones censées être les plus éclairées. Tu verras, ça ajoutera beaucoup de profondeur à tes métaux.

C'est ce que je prévois de faire, il y a un petit bouclier sur l'avant du tambour qui n'attend que ça (mais à cette échelle, ça va être folklo...). Pour le vert, c'est une base dark angel green, un passage de catachan green puis des éclaircissements progressifs en ajoutant à cette dernière couleur de plus en plus de rotting flesh : ce n'est pas aussi "crû" que du bleached bone et possède une petite teinte verdâtre qui fait merveille.

Merci ^^ @ Arty : oui, c'est un unit-filler normalement prévu pour des hommes d'armes ou des pèlerins du Graal, mais je me suis dit que compte-tenu de la chanson, autant intégrer l'ours maintenant ^^ @ Ajax et Valerian : les socles ne sont pas encore finis. Il me reste à poser du flocage et quelques herbes ici ou là (ainsi qu'à faire le tour du socle) pour qu'ils soient raccords avec les autres socles Bretos (ce qui répond à ta deuxième question, Ajax). C'est juste qu'avec la pratique, je trouve plus simple de faire mes socles en premier (pour tout ce qui est splorch de marron et brossage) avant d'attaquer la figurine. Ça m'évite de devoir reprendre quasi-systématiquement les bottes ou les bas de manteaux si je fais les socles à la fin et que je déborde en y allant franco, et je peux faire un raccord entre le socle et des éventuels pigments. @ Elwin : ah bon, tu trouves la peau sombre ? ... ... ... C'est un peu normal en fait, étant donné qu'il n'y a que la couche de base en Dark Flesh de posée afin de délimiter les zones de couleurs. Elle est encore à traiter

[quote name='Knil' timestamp='1370067844' post='2374235'](Et ne tiens pas de ce qui ce dit dans les GW.)[/quote] Je vais te dire : on ne sait jamais ; au-delà du troll évident de ton vendeur (enfin, j'espère ^^), on peut faire d'agréables rencontres et récolter de précieux conseils dans un GW. C'est bien dans une boutique rouge que j'ai pu rencontre Le caillou et dans une autre Caiman, deux manchots du pinceau, comme tout le monde le sait Sinon, progression sur les archers. Je n'ai plus accès à mon coin peinture depuis quelques jours et pour une durée indéterminée, alors je peints où je peux, quand je peux ; c'est pas évident, surtout niveau luminosité Ca risque d'être tendu pour finir la session à temps si ça s'éternise mais je vais faire ce que je peux ! Voici ce que ça donne pour l'instant. [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/402/dsc01576rl.jpg/][IMG]http://img402.imageshack.us/img402/6730/dsc01576rl.jpg[/IMG][/URL] Et détail sur l'un : [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/543/dsc01579dc.jpg/][IMG]http://img543.imageshack.us/img543/1751/dsc01579dc.jpg[/IMG][/URL] Le vert est fait, ainsi que le marron (il ne ressort pas trop mais après tout, ce ne sont que des gueux). Il me reste donc la peau à faire, les rares métaux, les parties en gris et deux ou trois détails ici ou là. Et en parallèle, j'ai commencé mon pion spécial [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/546/dsc01580pp.jpg/][IMG]http://img546.imageshack.us/img546/8652/dsc01580pp.jpg[/IMG][/URL] [size="1"](Vous remarquerez que le perso spé n'est pas encore intégré au socle)[/size]

[quote name='Shagal' timestamp='1370345391' post='2376374']Pour les tags, j'avoue que même en lisant les post-it, il n'est pas facile de se retrouver dans ce multivers (WHB, W40k, warmachine etc... chacun ayant sa propre faction). Je pense par exemple pour les Elfes noir et Eldars noir avec le diminutif EN. Ce n'est qu'un exemple même si je pense que l'on ne peut pas simplifier plus, mais des fois ça prête à confusion.[/quote] C'est pour ça que l'on demande à mettre l'univers du jeu devant. Il n'y a qu'en Armées Multiples où ça peut prêter à confusion, effectivement (et encore, le TAG correspondant n'est pas EN (deux caractères ne suffisent pas à la fonction recherche) mais ENoirs ).

[b]Ce n'est pas à cause du doublon de sujet que tes sujets sont fermés. Il faudrait peut-être penser à lire les épinglés, surtout quand il y en a un en nouveau message[/b]

Bonjour à tous, Tout d'abord, je profite de ce sujet pour vous annoncer un petit remaniement au sein de l'équipe de modération de Modélisme : [b]Ecthelion59 nous quitte et laisse sa place à deux nouveaux modérateurs, Flambyx et Ultracius[/b]. Accueillons-les comme il se doit Par ailleurs, vous avez peut-être constaté que [b]Vladd[/b] dispose maintenant du titre d'Animateur Modélisme. [b]Il n'a pas rejoint la Modération au sens strict[/b] (et ne s'occupera pas d'affaires liées à une modération, pas la peine de le MP pour rouvrir un sujet, par exemple), mais nous donnera un coup de main régulièrement pour s'occuper de la section Tutos pour laquelle nous n'arrivons pas à nous dégager assez de temps, pour participer éventuellement aux animations que nous mettrions en place, ou encore faire le point sur des sujets techniques, comme par exemple le sujet sur l'aérographie dans lequel il ira faire le ménage dans quelques temps On le remercie également de sa disponibilité Passons maintenant aux choses qui fâchent... Il y a quelques mois, nous avions mené une opération "coup de poing" en section Modélisme contre les TAG erronés qui étaient devenus de plus en plus nombreux. Malgré une clarification des règles de la section et une meilleure visibilité de celles-ci dans les sujets (incorporation d'un bandeau blanc contenant un lien vers le règlement à la fois dans les sous-sections et dans les sujets), nous avions observé une recrudescence de sujet créé avec un TAG n'obéissant qu'à la logique de son créateur. Nous avions donc procédé pendant quelques semaines à la fermeture des sujets fautifs, sans avertissement préalable, afin de faire prendre conscience aux membres du forum des règles établies et au fait que si les TAG vous semblent contraignants, ils sont là pour faciliter la recherche de sujets et leur identification par tous. Après cette période, nous avions eu le plaisir de constater qu'il y avait beaucoup moins d'erreurs. Cela n'aura malheureusement pas duré. Ces dernières semaines, de très nombreux sujets ont été modérés pour TAG défectueux. La quasi-totalité est liée au fait que les personnes concernées n'ont pas lu le règlement du forum où ils postent. Il faut se rendre compte que la modération des TAG nous prend, en temps cumulé, [b]jusqu'à plusieurs heures par semaine ![/b] (laisser un mot dans le sujet, contacter un auteur par MP, lui signaler que le TAG qu'il propose comme correction n'est toujours pas bon (ça arrive dans plus de la moitié des cas !), rouvrir le sujet, prévenir les collègues d'attendre la modification du membre... Et tout ça pour des dizaines de sujets par semaine) Nous le répétons régulièrement, mais nous sommes des bénévoles, ce temps est pris sur notre temps libre, au détriment de l'avancement de nos propres armées ou d'activités "extra-hobbyisques", sans parler du temps que nous pourrions consacrer pour finaliser et mettre en place les animations que nous voudrions pour la section. En conséquence de quoi, pour marquer les esprits et nous faciliter la tâche, nous avons décidé de revenir aux règles mentionnées ci-dessus. Le paragraphe du règlement disant jusqu'ici: [quote][b]Si votre sujet n'a pas de TAG ou qu'il n'est pas correct, une modération en deux temps s'appliquera :[/b] 1- Tout d'abord [b]effacement du titre, qui sera intégralement remplacé par [TAG][/b]. L'intervention peut paraître rude mais elle permettra à l'auteur du sujet se rendre bien compte qu'il y a un problème, et d'y remédier au plus vite. 2- Puis dans un second temps si l'auteur du sujet n'a pas réécrit son titre avec un TAG conforme (voir l'épinglé), [b]fermeture du sujet[/b] jusqu'à prise de contact de la part du membre en question avec un des modérateurs modélisme.[/quote] est désormais caduc. Il est remplacé par le suivant qui prend effet dès aujourd'hui. [quote][b]Si votre sujet ne comporte pas de TAG ou que celui-ci est erroné, le sujet sera fermé sans aucune sommation, ni MP d'avertissement, et son titre remplacé par [TAG].[/b] Pour le faire rouvrir, vous devrez envoyer à l'un des modérateurs Modélisme [b]un MP[/b] contenant à la fois [b]le TAG corrigé[/b] (nous vous invitons donc à relire [u]très attentivement[/u] la liste de TAG ci-dessus) et [b]le lien vers votre sujet[/b]. Tant que vous proposerez des TAG erronés, votre sujet restera fermé.[/quote] Nous espérons que ce durcissement des règles sera bénéfique pour tous et qu'au lieu de poster dans la précipitation, vous prendrez cinq petites minutes pour lire les épinglés et choisir le bon TAG, ce qui évitera des heures d'attente jusqu'à la réouverture de votre sujet. Merci d'avoir lu

Yep, même si des parchemins votifs ne sont pas hors à-propos (normal pour un soldat de porter sur lui la bénédiction du Guerrier, voire carrément des Sept tous ensemble), mais il y en a trop en général sur les figs de l'Empire. Et j'ai l'impression de voir une armure avec une comète à deux queues, ça fait désordre...

[quote name='Assaérrë' timestamp='1370110471' post='2374610'] [b]Par contre, coté bannière, j'ai besoin d'avis : Pensez-vous qu'ajouter des bannières/fanions sur les piques serait déséquilibré ? [/b] [/quote] Je ne pense pas que ce soit si déséquilibré que ça. Regarde [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=200788&view=findpost&p=2339009"]ce qu'avait trouvé Otto[/url] dans le sujet préliminaire (message 24).

Heu... Si ? Je vois bien la tête de Bran depuis hier ; tu n'as pas interverti photo de profil et photo de l'avatar ?

Merci pour les compliments sur Sladhor, je me suis bien amusé à le peindre. Mon seul regret est la mauvaise qualité de la photo qui le rend un peu plus flash qu'en vrai (c'est surtout valable pour la cape). cct_06, tu es le deuxième à avoir trouvé pour les plumes de paon ; je suis content que ça se reconnaisse, surtout que l'effet irisé des plumes n'est vraiment pas évident à retranscrire (un jeune au GW Orléans se demandait pourquoi il avait deux poissons sur la tête... Bon, il n'avait pas l'air d'avoir inventé le fil à couper le beurre non plus). @ Knil : malheureusement, je n'ai pas de vieilles références de Bretonniens, en dehors de deux-trois figs, je n'ai que des v6. @ Crépuscule : tu as trouvé ce qui allait sur la scènette, il reste à déterminer quel personnage tiré du Trône de Fer accompagnera l'ours

Tiens, je n'étais pas passé par ici depuis longtemps, je n'avais pas vu la Riptide. C'est très sympa de voir le schéma des plus petites exo-armures repris sur la plus grande avec succès. Je ne saurai vraiment pas comment expliquer, mais cet "air de famille" me plait bien. Ça doit te prendre beaucoup de temps, en effet. Mention spéciale pour l'emblème Tau du bouclier (qu'on ne voit vraiment que sur la première photo, malheureusement). J'aime beaucoup l'effet de gemme que tu lui as donné. Les métaux présents sur les bras sont juste posés comme ça ou tu les considères comme finis pour le côté flashy ? Au fait, maintenant que c'est aux Eldars de sortir, on peut s'attendre à voir un Chevalier Fantôme après ? P.S. : déménagement sur Lyon ? Bonne nouvelle pour toi, j'espère ?

J'aime beaucoup le montage avec l'image et le serment de la garde ; les tableaux d'avancement qui se révèlent petit à petit sont sympa aussi. Pour traiter ton noir, je te suggère de tester d'incorporer du bleu ou du violet au noir. Ça enrichira nettement tes teintes. Fais quelques essais pour trouver les bons dosages et où les appliquer (dans les creux, mais jusqu'où ?).

Merci messieurs, c'est encourageant @ Minus : les plumes de paon, ça m'est venu comme ça, en me disant que le perso que la fig est censée représenter a un côté extravagant. Un petit coup de Green stuff pour combler le bout de la plume et réaliser le dessin caractéristique des paons, et voilà. Tiens, puisque tu passes par là, m'sieur caillou, ça me fait penser que j'ai oublié de poster ma dernière acquisition : [img]http://img705.imageshack.us/img705/4412/dsc01552dc.jpg[/img] À force d'en causer, j'ai fini par craquer [size="1"]Pour ceusses qui ne suivent pas, c'est le perso allemand de Dust Tactics.[/size]

[quote name='Grobelin' timestamp='1370002417' post='2373863'] Nouveau dicton : [quote]Ecoutez Grob', il a toujours raison.[/quote] [/quote] Tut, tut, tut. La phrase est déposée, nanmého. Blague à part, on identifie effectivement la maison Stark rien qu'avec les couleurs. Pour la bannière, je suggérerais de la faire avec le "papier cuivré" (le terme m'échappe complètement) qui entoure la bague et le col des bouteilles de vin par exemple. Tu peux lui donner la forme que tu veux, le sous-coucher en blanc, puis reproduire le dessin par transparence avant de le peindre. Pour les yeux des chevaux, en règle générale, les yeux sont "à l'inverse" de ceux des humains : la pupille prend tout l'œil et on ne voit quasiment pas le blanc, sauf dans les coins.