Annatar

Avec la phrase d'accroche de l'article sur leur page Fb, les nouvelle banshee, + les rumor engine... non, c'est de Jain Zar dont il s'agit assez clairement Pas dans l'immédiat non, à moins de truster les semaines de sorties 40k en full Eldar, ce qui est du domaine de l'impensable^^ Ce sera à un moment donné full refait, mais le nombre de trucs à refaire est tellement énorme que tu ne peux pas faire ça en 2 3 vagues. Ca fait un moment qu'on sait que chaque bouquin aura une ou plusieurs factions dedans, et que toutes les factions seront concernées par des règles et/ou des sorties. (Le I est tout autant basé sur le I de l'Imperium/inquisition que l'oeil l'est sur un symbole Eldar ). Ca ne fait plus aucun doute que les Eldars seront impliqués dans ce premier épisode, et qu'ils auront à minima les banshee et Jain Zar. Restera à savoir le reste du contenu, des sorties, et les bouquins suivant. Oh ça peut se rapporter à pleins de choses, les métaphores c'est assez facile. Mais entre la rune, un machin psychique, les banshee, les rumor engine... y a peu ou prou 0 doute de se à quoi ce rapporte "phoenix" ici, et c'est un machin avec de longs cheveux, j'en met ma pierre-esprit dans le Warp^^

Ce qui confirme de facto les banshee (qu'on a déjà vu) + Jain Zar, et que ces sorties seront vraisemblablement dans pas si longtemps si c'est le premier bouquin A voir ce qu'ils nous montreront Lundi du coup!

Ben pas vraiment non Y a le centre Géographique, et y a le centre SNCF transports... et c'est pas le même pour tout le monde du tout^^ Après les solutions logement sont quand même pléthores sur place et dans les villages alentours, sans se ruiner. Reste le soucis de la date (Juillet Aout dans le Sud en pleines vacs d'été c'est coton, mais Juin c'est aussi la période des exams, partiels et autre fin d'année pour nos amis profs... ca va être dur de contenter tout le monde^^). Bref comme d'hab, bon courage aux orgas!

On a eu la même avec les Editions Atlas pour le SdA

Et des tactiques toujours en vente, et c'est pas prêt de changer dessuite Plus depuis de longues très longues années, au moment d'ET Sisi. Quand un truc marche, est cohérent (gurinistiquement, et loristiquement) depuis des années, et a besoin juste d'un coup de frais sur sa gamme, tu fais un coup de frais: comme ils font avec la banshee, et comme ils font avec les SdB. Y a stricto sensu aucune raison de voir disparaitre les aspects dans un avenir plus ou moins lointain, à moins de voir du même coup disparaitre la partie non côterie des EN pour les mêmes raisons fluff de fusion Ynnari qui est à des années lumières de se produire dans le fluff actuel (qu'il soit Ynnari, EN, VM ou Arlequin)^^. Et même ça n'a pas de sens, un aspect ne quitte pas vraiment sa Voie quand il rejoint les Ynnari. Le plan de GW, ça reste de vendre de la fig. Moi je reste persuadé que les figs, ils les ont sous le coude depuis très longtemps: le gardien à moto Eldar sorti en V7, il a été design (et révélé à un GD!) avant même le design des reavers EN V5, pour calquer le design de ces derniers dessus... c'est dire.

Aucune chance que les aspects disparaissent: c'est le coeur du lore Eldar et toute leur organisation et leur fluff depuis 30 ans^^ Le fluff Ynnari est trop récent et trop peu de VM y adhèrent pour l'instant pour justifier une bascule comme ça (et s'il y a une bascule de ce genre, y en aura avec les EN aussi, et j'y crois pas). C'est encore plus le coeur de la faction que le tactique SM qui a vu récemment sortir les primaris, et les tactiques seront là encore un bon moment... c'est dire si ça a peu de chance d'arriver^^ Et les nouvelles unités Ynnari, y en a pas. Genre pas dans le lore récent, ni dans les 2 bouquins sur eux. Ce sont des aspects, des EN ou des Arlies (pour le moment). En terme de figs à màj, va en falloir des bouquins et des campagnes s'ils font pas de grosses vagues (y a quand même 100% des aspects à refaire, les SP, Yriel, Illic et les archontes, l'autarque à moto, tous les gardiens, la vyper, le SF, le marcheur, et refresh nos châssis façon prisme). Mais oui ça semble la bonne occasion pour faire des trucs, notamment sur nos archontes à pied qui accusent sérieusement leur âge eux aussi. Entre le teaser qui la mentionne indirectement, les rumor engine qui pointent vers elle, et les nouvelles banshee, il n'y a aucun doute Plutôt Drahzar

Parce que, encore une fois, leur 3e version (celle de 2006 donc) n'en avait pas besoin (et tu ne le pouvais pas, honnêtement. Genre, regarde le gouffre qu'il y a entre ces 2 figs de fantomes... tu peux pas avoir cet écart de sculpture entre 2 versions si proches tout pareil qu'entre les 2 versions du Spiritseer). Le GF avait 25 ans => redesign et changement d'échelle. L'Arlequin des années 90 a eu un resculpt complet en 2006 également (si tu les met à côté tout pareil, t'as un effet waou tout comme le GF. Si tu met la version plastique à côté de ceux de 2006, beaucoup moins. T'as le même en mieux c'est tout). Le traitement qu'ils ont eu au passage plastoc est le même que cette banshee. Meilleure pose, une chiée d'options, des combinaisons au montage dantesques, mais les détails et l'aspect global de 2006 dans l'idée. Le spiritseer aussi, c'est pareil, même si sa version Finecast est récente. Eldrad t'as un peu cet aspect là (même dynamique, même pose, même style mais en 3D), sauf que comme le gus avait 25 ans, là t'as un peu plus l'effet waou qui arrive puisque la sculpture est fatalement plus détaillée. Et je pense vraiment là encore que la photo pas forcément top d'une banshee sur les 5, qui n'est pas l'exarque (qui est la plus dynamique et détaillée en général), et le tout sans 360° ne permet pas trop d'apprécier vraiment la globalité d'une nouvelle version de fig (comme à chaque fois avec GW quoi, quelle que soit la faction). Si je suis "déçus" sur un point, c'est sur le fait que c'était pas du tout l'aspect que j'attendais en premier (la lance de lumière étant très TRES loin devant tous les autres, mais ça fait vendre pleins de boites de windriders ou de kit Failcast moches sur la mauvaise moto^^). Et ça, ça joue beaucoup sur le ressenti des gens. Comme la version de 2006 est sommes toutes très bonne (à quelques exceptions près, la gamme Eldar a quand même historiquement traversé les âges sans trop sourciller, même nos SP vieillissants au possible sont pas tellement déconnants... pour des figurines de 30 ans!), le passage en plastique ne te donne pas cette claque sur le cul qu'on a pu avoir avec la refonte des EN par exemple. Je vous le dit, quand Jain Zar va montrer le bout de ses cheveux (et on parle d'une fix qui a 30 ans là), là c'est pas qu'une claque qu'on va prendre dans la gueule c'est moi qui vous le dit. Parce qu'on va manger le combo resculpt, redesign et pose 3D en passage plastique en pleine poire... (en blister plaqué or, certes)^^ Par contre, pour Artel: j'ai ces banshee à la maison (la 1e version, qui a pas touché le shop pour violation de copyright). Ben c'est moyen, franchement. Comme la totalité de ses aspects: le faucheur est horrible (surement le plus raté de tous de très loin), la nouvelle banshee ne fait pas du tout Eldar (et la V1 est fatalement mieux^^), le scorpion est correct mais fait beaucoup trop predator, et le dragon n'a pas du tout la gueule d'un truc Eldar. Si y a un truc à retenir de chez lui côté Eldar, ce sont ses visages, et son ancienne Macha (elle aussi arrêtée pour cause de violation de copyright), qui eux sont absolument tops. Son nouveau kit de GP est sympa par contre, sans être transcendant. Je le trouve un poil grossier sur certains aspects, et complètement bizarre sur les armes (genre le sceptre est à remplacer de toute urgence par un en plastoc GW^^). Si vous voulez de la vraie sculpture des familles, faut taper le Ghost Miniatures (faut aimer le style par contre, surtout celui des motos^^): il apprend coup sur coup à FW comment on cast des lances et des armes en résine qui se tordent pas, et à GW comment on fait un vrai conseil des prescients modulable à souhait et full options (je n'ai jamais compris pourquoi on a eu un seul double kit farseer/archonte, alors qu'une boite modulable avec des poses différentes aurait été tellement mieux pour ne pas se retrouver avec 10 fois la même figurine à balais dans le fion...). Ses aigles sont très sympas, son Baharroth est top, et sa Jain Zar également. Et que dire de ses araignées (faudrait que je monte la trouzaine que j'ai d'ailleurs...), ou de ses lances de lumière! edit: tiens, dans les trucs en attente et qui manquent cruellement à notre gamme, et qui vu le titre de la campagne, devrait surement être dans les cartons aussi! Une boite de Conseil des Prescients à pied! Genre nos archontes aussi ont 1000 ans et sont en finecast...^^

Cet homme a du goût (enfin à moitié, c'est un ricain quand même, et il joue Biel Tan!), ses figs sont en métal^^" Et mieux vaut ne pas lui causer de Failcast... C'était sur Warhammer community de mémoire.

Pas l'impression qu'il ait été condescentant, Juste que lire à tout bout de champ que l'alterné à 40k célavie à côté de "Le T1 c'est trop létal" (c'est sur que dans une plaine dégagée comme on voit sur les photos Fb ou en magasin parfois, on comprend mieux^^) et autre "le tir ça casse tout", ben je peux comprendre à un moment les gens comme lui qui ont fortement envie de te dire que tu t'aventures effectivement sur un sujet que tu ne maitrises visiblement pas ou pas assez. Idem pour les joueurs lents en tournoi ou pas... Sans aller jusque là, tu peux aussi utiliser les scénars des CA ainsi que les cartes et scénarios maelstrom made in GW Et non un système de scénars et de convention ça signe pas forcément qu'un jeu est bancal. Je connais peu de jeu bancals qui marchent depuis 32 ans d'ailleurs. Et pourtant. A partir du moment où tu optimises, t'es dans du compétitif. Le 169 pts a une part de compétitif. L'IR aussi. Et ce sont tous 2 des formats à restrictions. Que tu ne veuille pas l'admettre c'est une chose, et c'est pas bien grave^^

Dans l'immédiat, Banshee et Jain Zar c'est sur (les premières on a vu la photo, la seconde est teasée par la phrase d'accroche "A Phoenix rises...", et les rumors engine laissent présager ça également). Le reste je ne sais pas. Y a quand même, si on enlève la banshee et Jain Zar, 7 guerriers aspects à refaire (-1 si tu considères que le vengeur n'en a pas besoin car déjà en plastoc), 5 seigneurs phenix, Illic, Yriel, l'autarque à moto et l'Avatar... trop pour une seule grosse sortie, et même sur 2 ou 3. Surtout si tu y ajoute la vyper qui date, le marcheur un peu, nos châssis qui mériteraient le même lifting que le prisme/spinner (ou tout du moins la grappe de moteurs...), et le seigneur fantome... Si tu prends la version plus récente, c'est plutôt celle là: https://www.brushrage.com/minis/16 Mais oui de manière générale, le design Eldar est bon depuis qu'il a été figé par Mr Goodwin en V2.

Oui enfin, vous vous astiquiez sur de "l'anatomie" (pour le coup, c'est mon métier l'anatomie hein^^"), alors que TOUTE la gamme SM en armure alakon est anatomiquement impossible, même à carrure de SM. Et ça a jamais choqué personne en 30 ans. Non, j'essaie juste de te mettre tes contradictions sous le nez, moi qui collectionne absolument toutes les versions d'Eldar depuis que j'ai commencé le hobby^^ Faut lire (et comprendre^^) les posts des gens en entier avant de répondre Tu me sors un truc des années 90, je te dis que la dernière version des banshee c'est 2006 pas 1990. Pour le reste, je te renvoie au post du camarade du dessus, qui lui a complêtement pigé le concept du "pas besoin de redesign une gamme entièrement avec un design déjà bon et fixé". Je m'extasie devant rien, j'accueille cette banshee avec bonheur, même si je n'aurais pas vu cet aspect en premier^^. Ben... non? XD C'est tout pareil qu'avant, même concept. Actualisé comme cette banshee qu'on voit mal. (et pour certaines, comme les repentia, c'est même plus moche^^). Elle s'approche de la version de 2006 oui, version qui a définitivement fixé" le design moderne de l'infanterie Eldar. Tout comme l'autarque plastique emprunte au design des autarques métal de la même époque... tout comme la version plastique du GF a fixé son design... Ben chui désolé hein, mais pour convaincre faut du solide. Parce que si tu vois pas d'évolution de sculpture entre ça (et encore, les V2 sont top), et ça https://www.brushrage.com/minis/16, c'est peine perdue^^

Aucune chance que ce soit un ET sauce 40k les amis: le jeu marche, les figs se vendent... et ils ont compris que faire avancer le fluff fait vendre et donne une excuse pour ressortir des figs. Rien à voir avec le traitement de Battle On sait déjà qu'on aura des banshee et Jain Zar en Eldar, reste à savoir ce qu'il y aura pour les autres, et surtout les règles des différents épisodes

Reprend la boite plastique, à côté de la boite métal (j'ai les 2 unités sur le bureau c'est pratique lol), tu verras que le traitement sur cette unité est le même que celui sur cette banshee, et qu'y a pas eu de révolution de sculpture du tout (c'est limite si je préfère pas la finesse de ceux en métal)^^ Et on parle toujours sur une photo moisie avec angle nul d'un truc sur 5 qui n'est pas l'exarque . L'Eldar Noir idem, c'est redesign complet de TOUTE la gamme... tu veux un comparatif Eldar avec les EN? Tu prends le traitement qu'a eu le garde fantome métal avec son passage plastoc La banshee n'avait pas besoin d'un redesign, le design est top. L'araignée et la lance oui, elles ont besoin d'une resculpture. (je vais finir par écrire ça en gros et en gras moi XD). Comme le GF avait besoin (et a eu) d'une resculpture. Je pense que c'est juste ça qui fait tiquer. Y a pas de redesign profond, donc pas d'effet claque sur le cul (du genre de ce qu'on va prendre dans la gueule quand Jain Zar va pop, parce que ça on va le prendre sur le coin de la tronche très fort). Quand ils toucheront aux 7 autres, ce sera pas la même histoire, notamment sur ceux qui en ont vraiment besoin.

Ben à un moment, quand t'as fixé ton design, tu vas pas en changer hein^^" (je te rappelle qu'on parle d'un visuel moyen sur fond blanc moisi aussi). Le tactique ça fait des lustres que c'est le même, ils ont pas changé grand chose niveau design. Idem pour les nouvelles SdB. Donc forcément, t'as pas un resculpt complet comme on a eu avec les nouveaux GF, ça coule de source... L'Arlequin également, c'est littéralement copié collé du traitement de cette banshee (même thème, même codes, même design, nouvelles poses plus dynamiques et masse options d'armes). Encore une fois, on est sur de la banshee, l'aspect qui avait le moins besoin de refonte. Tu n'auras absolument pas le même discours sur les futures araignées et lances de lumières^^ Le design final des banshee, c'est release du codex V4 l'ami, 2006 1990 on est sur de V2, où les eldars avaient même pas tous de catashu, mais encore des pisto laser... J'ai du mal à voir ce que tu ne trouves pas à la page en fait . En gardant à l'esprit qu'on parle d'une banshee sur 5 (10?), sur un fond clair moisi, qu'on n'a pas non plus vu l'exarque , et que l'angle à la con ne permet d'apprécier ni la pose 3D, ni les éventuels détails modifiés

C'est du tout bon pour moi. Et je dis ça avec d'autant plus de facilité que c'est l'aspect qui m'a fait commencer l'armée en V4. La banshee est, de tous les aspects, celle qui avait le moins besoin de retouche (d'où la déception de certains je pense, et le fait qu'on a pas cet effet "waou" qu'on aurait eu su de l'araignée ou de la lance de lumière). Le design V5 est excellent en l'état, il ne fallait pas grand chose pour l'améliorer. Là on est sur de l'Arlequin like (ou comme Eldrad): on passe au plastique, on fait une vraie pose 3D dynamique, mais le code général de la gurine est le même, avec plus de possibilités de pose. Je pige pas non plus les critiques sur ce cimier, qui même sir celles en métal est fantastique. Si vous voulez du vrai balais brosse, c'est chez les SM qu'il faut aller voir^^ Du tout bon je dis! Et Jain Zar qui arrive, ça par contre c'est fantastique, et pour le coup ça fait 25 ans qu'elle en avait bien besoin...

Ben je pense tout l'inverse. J'ai joué 100 ans mon vieux codex Eldar V4 pendant 2 versions (V5 et un bout de V6), quand les gens se faisaient rouler dessus par un codex GK pipé et un codex Nécron bugué conçus pour la V6... et ça a duré. Les EN qui se sont tapé des années sans codex à jour? Tu imagines les Ynnari V7 et début V8 sans errata? Sans règles de matched play? Ben pas moi. C'était pas bon pour la santé du jeu, et dieu merci ils ont corrigé ça. C'est pas encore parfait, mais dediou que c'est mieux... Tout jeu qui se veut compétitif, quel qu'il soit, il y a des refontes, des màj et des FAQ. Warmachine a ses FAQ, Infinity a ses FAQ, Hearthstone a ses màj de cartes, Magic a ses bans. C'est une très bonne chose qu'ils suivent et corrigent ça à 40k, c'est justement ce qui manquait. Même si effectivement, ce qui leur fait défaut atm, c'est une team 100% dédiée à la rédaction de règles (mais des règles qu'on peut ni tordre, ni troller, un truc en béton armé^^).

Je lis des trucs par ici, c'est quand même fou^^" Je voudrais dire un gigantesque AMEN à ça, déjà... Tout le monde, non, et si tu vas zieuter les tables ETC et ITC (+ la conv qui rend les rdc de ruines bloquants), tu verrais qu'elles ne font pas la part belle au tir non plus... Il ne t'aura pas échapper qu'avec les dites tables et les scénarios combinés, les gunline n'ont pas non plus le vent en poupe. Encore une fois, l'alpha strike, c'est une stratégie, qui est en plus contrable au déploiement/construction de liste. Ca se prépare en amont quoi (Quant au fait de te faire avoiner sur une reprise d'init par exemple parce que tu t'es déployé comme un manche, je citerais le grand philosophe Teotep: "Un déploiement, ça se fait toujours comme si on jouait en second.".) Ca, c'est dantesque. Donc tu trouverais de bon aloi qu'on se tape, comme à la "belle" époque de la V5 V6 V7, des machins infâmes pendant toute la durée de la légalité du truc? Il ne te viendrait pas à l'idée de penser que peu être GW a bien fait de limiter le soulburst Ynnari (l'ancien, pas celui du WD) à son propre tour puis à un de chaque type? Ben moi je trouve ça bien ce suivi. GW s'intéresse à son jeu, le suis, le màj, touche aux règles et au coût des unités. C'est très bien, et que ça continue comme ça! Au diable les quelques uns qui pensent encore que c'est une mauvaise chose (spoiler: ça ne l'est absolument pas, et ça n'a rien à voir avec un jeu bancal non plus). C'est pas un problème de jeu mais de joueur (spoiler: c'est réglé par la clock, qui est de plus en plus utilisée en tournoi). Je peux te citer une trouzaine de contre exemple de jeu se jouant au tour par tour... et non, l'alterné n'a jamais été seul gage d'un bon jeu... Toujours pas un problème de jeu . Que les gens commencent à ouvrir le GBN, jouent en maelstrom, en scénarios ITC/ETC (promis, c'est pas des gros mot, et ça file pas de maladie contagieuse non plus^^), s'intéressent aux conventions et aux choses intelligentes faites par des joueurs pour améliorer drastiquement le jeu. Et surtout SURTOUT, arrêtent de nous expliquer que le T1 il est trotrolétal quand on joue sur une table vide de décors par pitié... Par ailleurs dans nombre de ces scénarios, il est plus intéressant... de jouer en second C'est effectivement une bonne solution, même si des choses existent justement à 40k^^ Je ne serais pas aussi catégorique, cf plus haut Vous en avez le droit et heureusement sur un forum. Et le Sieur Arnar a aussi tout à fait le droit également de souligner quand quelqu'un est à côté de la plaque car s'avanturant sur quelque chose que visiblement il connait mal (cf ta diatribe sur le T1). Un tournoi non compétitif ça n'existe pas, sinon ça s'appelle une convention, pas un tournoi Du même coup, c'est plutôt à toi de faire le distingo entre compétitif (= dès qu'il y a tournoi avec classement poutre/sloubi/danse), et jeu sans limitation/restrictions aka no limit ou à minima type ETC/ITC. Et tu les croiseras rarement en tournois ceux là, mais bien plus en magasin/clubs Dans les garages, les chaumières et les magasins, également (et bien plus qu'en tournoi par ailleurs). Anciennes et moches je veux bien, de mauvaise qualité, je n'en vois aucune dans la gamme GW. Aucune (excepté la petite parenthèse release Finecast, qui s'est grandement améliorée, et qui disparait petit à petit au profit du plastoc). Et tu causes à un joueur Eldar qui a des figurines en plomb plus vieilles que lui... Et je n'irais pas non plus jusqu'à dire que les prix sont délirants. Va voir ce que proposent Raging Heroes, Corvus Beli, et Privateer Press, on est dans la même fourchette de prix. Je peux te donner un tas de jeu en alterné tout caca. Je pense, à vous lire, que vous ne devez vraiment pas utiliser les scénarios et les outils mis à disposition de 40k pour encore faire une fixette sur cet alterné qui ne règle pas les problèmes... Rien que le maelstrom et les tables changent les listes et le méta drastiquement. Encore faut il les utiliser^^ Ah mais moi je met 40k dans les jeux tour par tour réussis hein. Tous les jours. Et l'essor, la dynamique, et le remplissage des différents tournois en France et à l'international me donneraient plutôt raison C'est un problème quand on ne sait pas mesurer et jouer propre. C'était un problème quand on ne pouvait faire que des estimations et pas mesurer tout le temps. C'est en somme absolument pas un soucis ajd^^ C'est déjà le cas. Pêle mêle: l'ESC, l'ETC, l'Adepticon, le NOVA, l'ITC, sont tous des tournois qui poussent les murs chaque année, produisent du beau jeu et de belles choses. A un niveau national, il n'y a jamais eu autant de gens dans les clubs, les tournois n'ont jamais été aussi nombreux ni aussi pleins. L'erreur n'est donc surement pas là où tu penses qu'elle se trouve

Parce que c'était joué?

Inscrit, payé, toussa toussa chef

Y a une altercation avec un ost d'Iyanden ou de Saim Hann je n'ai aucun souvenir de la source; où ils récupèrent des carcasses de gardes fantômes, en se disant que ces grosses exoarmures sans pilote, c'est trop cheat, on devrait faire pareil! Forcément, les Eldars viennent récupérer les pierres-esprit avec le tact et la délicatesse nécessaires face à des mon keighs, ça se termine par la planète rasée, une paix, par l'éthéré qui leur demande de rejoindre le Bien-Suprème, et le leader Eldar qui ne se retourne même pas^^ Sinon oui, à 40k, vu que tout le monde est partout (même les Tau maintenant) ben tu peux plus ou moins croiser tout le monde. Et il n'y a d'ailleurs pas de gentils à 40k, c'est ça qui est bien (aller à part peu être les Tyranides, mais c'est particulier)^^ Tout le monde a son côté extrémiste, manipulateur et veut mettre des batons dans les roues des autres pour tirer la couverture vers son propre peuple.

Pas trop peint ces temps si avec l'IRL et la chaleur, mais quand même un petit peu d'avancée sur la demoiselle! J'ai abandonné l'idée de lui mettre son sceptre, faute d'avoir trouvé de solution satisfaisante Il reste encore pas mal de retouches/détails à peindre ou ajouter, avec moult défauts, mais pour un décrassage, je m'attendais à pire^^ J'ai à peu près fixé mon schéma de couleur aussi (depuis le temps, il était temps!), qui sera un mix de ça: et de ça: Histoire d'avoir des Eldars comme tout droit sortis de l'Ancien Empire, avec le petit côté mystique en plus. Pas encore sur de où placé le doré, ni si je peins le châssis en gris bleu comme avant ou pas.

Vu que les C'Tan ne sont plus que des échardes... beaucoup de choses en fait A commencer par Joe le Nécron armé de sa pokéball

Et c'est aussi valable pour les écrits des autres Nul besoin de màj ta version tous les 2 ans si tu la suis elle et les codex avec des CA et Big FAQ modifiant la méta de ton jeu et les débilités... chose qui est le cas aujourd'hui contrairement à avant. Le business ils le font en vendant de la fig, pas des livres de règles (règles dispos gratis depuis la V8) ce qu'ils ont bien compris en faisant d'abord les maj de dex pour la V8 histoire que tout le monde soit servi. On aura vraisemblablement des sorties de figs après ça. La version est stable, suivie et jouée, nul besoin de sortir une nouvelle version dans l'immédiat encore une fois Sinon oui, ça m'a l'air d'être excellent ce jeu, et une jolie màj de la précédente version

Oui enfin, dans vos tentatives de prescience avec boule de cristal sur si oui ou non y a une nouvelle version l'année pro (et encore une fois, y a absolument aucune raison qu'il y en ait une maintenant que tous les codex vont être maj^^), vous oubliez grandement de citer les CA, les FAQ et Big FAQ, et la maj prio de tous les codex qui rendent caduque toute votre réflexion

Ben tu auras les mêmes choix qu'à 40k, vu qu'y a les mêmes options et les mêmes possibilités: Et si tu l'as déjà fait pour 40k, ce sera déjà fait pour Apo^^ Y aura les mêmes opti, mais sur de nouvelles règles et un nouveau système de jeu. J'ai 72000 points de zoneils en tout genre, d'autres ont des collections bien pires. Je fais des Apo quasi tous les ans. Et crois moi qu'on se fait chier, surtout quand on en arrive à collectionner autant. Tu n'achètes/collectionnes pas 10 15 20k+ de merdouilles pour juste sploutcher et jeter sur une table. Ou en tout cas, de tous les joueurs capables d'aligner ces montants que j'ai pu croiser au cours de ces années de modélisme, je n'en connais absolument aucun qui font ça. C'est même tout l'inverse: le seul joueur qui se rapprocherait de ça, qui ne sait pas trop peindouiller, non seulement il s'est amélioré en peindouille, mais il convertit maintenant des trucs absolument pas déconnants Bien sur que si... c'est pas le tour par tour qui définit la fluidité ou la jouabilité d'un jeu, faut arrêter avec ce mythe Sachant que ça se joue en PL, et en PL d'Apo pas de 40k... ça risque d'être complexe^^ C'est d'ailleurs pas fait pour à la base, mais pourquoi pas. Non seulement c'est pas le but, mais pas besoin de ça pour savoir que les armées ne seront de toutes façons pas équilibrées (et vu que tout le monde peut faire un truc dans le tour avant de retirer les pertes, ça lisse énormément). La V9 s'en inspirera peu être, je suis pas dev chez GW pour le savoir, ni même si eux le savent déjà. Ce qui est à peu près sur par contre, c'est que la V9 ne sera absolument pas pour l'année prochaine.