Daegil

Bravo superbe !!! Quel plaisir de revoir ces figs aussi bien peintes ! Tu fais des tournois ? Si oui, ils doivent sortir une de ces tetes les petits jeunes a la vue de ces figurines.

Le schema de couleur est sympa. En regardant de plus pres ton vengeur et les eclaississments, je vois que tu n'utilises pas de brossage tu peins directement les aretes non ? Peut-etre un brossage vers du bleu ultramarine de plus en plus clair te permettrais un meilleur rendu. Sinon je ne suis pas fan du lavis ... je suis plus un brosseur donc je laisse les experts laveurs te conseiller.

C'est très sympa comme "count as" chevalier du royaume. Je pense que quelques conversions seront nécessaires pour les plus récalcitrants. Mais si ton armée est vraiment axée sur ce thème avec des figs vraiment différentes de l'armée bretonnienne classique, cela ne posera pas de problème. Pour plus de prudence avant les tournois, je pense que vérifier les figs avec les orgas serait plus sur.

Bah non ... cela dépend du règlement du tournoi. Et comme tu as remarque cela est soumis a un large débat. Parce que : 1- la gamme de figurines n'est pas complète. (c'est un autre débat mais je trouve cela ridicule). 2- Comme le disait Tutti quanti bien avant : les armures légères, les fourreaux et autres accessoires ... on paye tout ? Voila le problème posé par Khermit. Et je pense qu'il a raison. En dehors des chevronnées des tournois il faut faire la distinction. Le wisssigueux c'est une aide au jeu. Il faut bien réaliser que Warhammer est un jeu Games Workshop et si GW ne met pas a disposition des joueurs la gamme approprié aux listes c'est donc que le wissssigueux n'est pas et ne doit pas être une règle. C'est simplement lié aux faits des produits disponibles. Je trouve cela louable de vouloir payer ce que la fig a sur elle mais il ne faut pas en faire une règle inflexible. Cela devient du modélisme et non du jeu.

Tout le débat était la ... mais je pense pas que tu es capillotracte super loin. Mais le wyssssssigueux c'est simplement pour simplifier et fluidifier le jeu l'a dit Kenozan. A quoi bon vouloir force le wysssssssssigueux au-delà d'une certaine mesure ? Comme le dit Lolodie ... yen a qui vont gentiment s'en servir pour abuser les tournoyeurs amateurs ... et d'autres qui sont des hobbyistes perfectionnistes. Je comprends qu'on veuille jouer absolument sa figurine comme elle est. Après quand j'entends Stercz dire J'ai envie de dire "Hey mon gars déménage a Nottingham et arrête de faire ta précieuse !" Ce topic tire vers la question de la legitimite du wissssigueux. On pourrait donc aussi en tant orga limite le wissssssssigueux a la gamme GW. C'est simple. Hop la fig existe pas ... on pose la question de ce qu'est chaque fig est voila. Si le wissssigueux c'est trop complique ... hop liste ouverte. Plus de problème. Si le flocage c'est trop rare ou que le vert est trop jaunâtre bon ben hop dans la mallette !

Magnifique ! Sinon pour revenir au sujet. Tu veux restreindre la magie. ok. Mais donc tu vas avoir des joueurs qui vont dépenser des points pour de gros mages avec des effets restreints ? Non je ne crois pas ... je pense que les mages lvl 3 et 4 vont disparaître tendrement des listes. Alors au lieu de se casser la tète a faire des règles spéciales ... qui vont être aussi difficiles a réguler dans les parties parce que pas mal de joueurs vont simplement les oublier et jouer normales puis vont venir les réclamations etc ... Alors interdit les lvl3 et 4 ... simple et aussi efficace qu'une batterie de mesures plutôt emmerdantes.

Désolé de ne pas m'insinuer dans le débat mais ... Il faudrait, je pense, clarifier les backgrounds car les listes sont un peu un amas de tous les backgrounds Warhammer qui ont existé. Depuis la seconde édition de Warhammer JDR pour le chaos par exemple, il est peu question des autres dieux que les quatre entités majeures que sont Khorne, Slaanesh, Nurgle et Tzeentch. Et pour Warhammer Battle, on a ces quatre dieux plus quelques autres pour chaque race. Rien n'est écrit sur Ranald ou sur Malal dans WB. Je suis un vieux joueur du jdr donc je connais bien les listes mais peut-être qu'il faudrait les lister par background pour ceux qui se demanderait d'où viennent tous ces noms.

Le problème c'est le fair-play. Tout cela part d'un très bon sentiment. Mais la plupart des joueurs de tournois veulent gagner. Donc l'auto-censure est assez rare pour ces gens. Il faut une grosse carotte. Comme on l'a dit pavant moi. Un système de points permettrait de relever le nombre des échanges d'armées. Au-delà de la liste il y a les règles spéciales et la façon de jouer. C'est donc un problème majeur a prendre en compte. A cela va sûrement rallonger les parties. Une bonne idée même si il est difficile d'objectivement définir une liste comme molassone ou semi-molassone ... Des gars qui font des tournois je suppose. Le concept est sympathique. Je pense qu'il effraiera les moins fair-play et si tu arrives a rassembler quelques joueurs tu pourrais avoir un petit tournoi sympathique.

Superbe travail ! Vraiment bravo ! J'attends avec impatience les prochaines étapes ! Bon Courage !

Je pense que tu as raison de ne pas être clément ... s'ils ne prennent pas de gants dans leurs actions. C'est leur faute ! Normalement ils devraient être dégouttés par tout ce sang ou ces objets corrompus ... Ton systeme est tres bien mais jy rajouterais un plus qui met en jeu le perso lui-même c'est a dire un test d'endu ... cela permet aux persos plus résistants d'avoir un avantage. De plus tu as raison pour les différentes races (d'où rajouter un malus bonus au test d'endu), les halflings et les ogres sont plus résistants que les autres.

Tout a fait d'accord avec toi ... et c'est un bon conseil. Mon frere est en effet plus laxiste (en tant que joueur parce qu'un MJ de DH c'est pas pareil) et Lordante plus pointu sur l'univers ... mon plus gros souci a gerer c'est vraiment le metagame ... et c'est la ou Lordante se sent lese car avec sa connaissance du fluff ... il est souvent en train de corriger les RPs, de plus les joueurs voient dans ses actions RP des actions qui reflètent son comportement IRL ... bref ... pas facile a gérer ...

résume bien.Le fluff, tu peux en inventer ok, mais tu ne peux pas le recréer. Tu l'appliques. Ce qui existe déjà, surtout pour les Panthéons, tu ne cherche pas, tu appliques. Sinon, c'est n'est aps que WHJDR, quoique tu en dises. Ha ben si s'en est ! Je te promets ... et je fais ce que je veux ... doc je vais me faire un plasir de ne pas l'appliquer en disant que nous allons faire un belle partie de Warhammer jdr. je vais même recréer mon fluff pour faire mon univers de warhammer ... Je crois Crilest que tu es clairement obtu voire A ... T ... T ... je vous laisse deviner le reste ! Celui qui trouve gagnera la prochain édition de warhammer écrite par mes petits doigts agiles ... Je comprends comment une personne comme toi peut faire du jdr ... grâce au fluff ... y'a tout marque dedans ! Pas besoin de réfléchir ... Je joue a Warhammer depuis beaucoup plus longtemps que toi apparemment donc je vais me garder le respect des anciens ! La queue en airain: tu n'as rien perdu pour les elfes ... ce n'était pas bon ... néanmoins le problème de votre définition du fluff est que ce n'est que l'officiel ... que faisions-nous quand Warhammer V1 n'était plus édité pendant des années? Ben on se faisait notre fluff avec les sites internet et les petits publications ... chacun avait son site et publiait des choses ... Le nombre de classeur que j'ai rempli de ces choses ... c'est incroyable.

+1 je suis d'accord ... je m'excuse aupres de toi ... neanmoins je pense que le fluff n'a pas toujours raison ... Et tu ne m'as pas dit que ce que tu pensais des fabuleux elfes des neiges ... ou de ce genre de publications ... est-ce du fluff deja ? EDIT : Bingo Wismerhell !

Puisque tu refuse la critique, même de tes joueurs (cf. lordante, qui pense que le RP du groupe est bancal alors que tu réfute), c'est que tu es quelque part convaincu que tu es à un certain niveau de perfection, non ? A moins que tu aie tout simplement un problème à accepter la critique... Hop on se permet de rejuger sur 3 mots sur un forum ... tou cela nait des incomprehensions du au forum ... je n'accepte pas la critique sous une certaine forme. Regarde quand j'ai commence a changer de ton ... tu verras qu'avant j'etais un petit bisounours comme dans mon fluff (qui entre parenthese etait du second degre ... je vois que tu ne reconnais pas le second degre La Queue ...) C'est quoi le meta game ? C'est quand l'IRL s'invite dans le RP ...

oui car je te reponds ... Grosse divergence avec le fluff alors pour ma part ... je ne conçois pas cela du tout comme sa ... et j'ai pas envie de vous l'expliquer ... parce que apparemment vous ne comprendrez pas ... trop dur de sortir du VRAI fluff ! Trop difficile pour vous je pense ... sans etre offensant ... quand je relis vos posts. Je pense que je vais perdre mon temps ... et je l'ai déjà explique ci-avant ... Je n'ai jamais joue a un MMORPG ... de quoi tu parles ? tu vaux pas mieux que l'admin a deux francs (soit 6,52 fois moins qu'un euro ! ). Quels sont tes bases pour affirmer cela ? Ce que j'ai dit sur un forum ? Je le repete encore (tiens deviendrais-je lourd?) sur les forums personne ne se comprend ... je suis sur que si on parle en vrai ... on sera d'accord en 3 minutes ...