Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

korelion

Membres
  • Compteur de contenus

    544
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par korelion

  1. Pour la fin de ton message, korelion, les illustrations des livres FW sont effectivement faites en prenant des vraies figs et en rajoutant des effets. Ce n'est que mon avis, mais je trouve ça bien mieux que les illus modernes présentées ici ; FW n'a pas le même style et assume, même si c'est peut être moins "artistique", au moins c'est réaliste, on ressent un truc en voyant ça.

     

    En fait, je n'ai jamais eu de FW entre les mains, je faisais référence à un truc vu dans le WD à boutique GW. Je serais donc incapable de vous redonner le numéro ou le thème (ça devait être du 40K, mais c'est tout ce dont je me souviens)

     

    Le dessin Tau était magnifique, je crois que j'ai toujours le codex qui traîne dans un coin. Et oui, c'était une "illustration" de la nouvelle qui allait avec, à propos d'un capitaine Marine, d'un négociateur impérial (Ordo, peut être) qui visitait la ville en compagnie d'un guerrier de feu qui s'averait être un éthéré. (C'était l'époque où le Bien Suprême avait des airs de "trop gentils", je crois que de ce côté, le Bien Suprême et les Ethérés ont un peu changés dans le fullf des derniers codex).

     

    Un sujet qui me plait !!!

     

    Je dessine depuis tout petit. En plus des "Tintin" et "Astérix", ce qui a confirmé ma passion c'est les illustrations du manuel de "Warcraft II" (le RTS hein ?) et les livres dont vous êtes le héros, donc je comprend l'amour de Thorstein pour ce style.

    J'utilise une tablette graphique et je trouve ça normal que les illustrateurs de GW utilisent les technologie moderne, surtout qu'ils se débrouillent bien avec.

     

    J'ai vu des remarques sur le manga, bien que j'ai rien contre ce style et que son influence ne me dérange pas dans la BD francobelge... Ouais ça m'embêterais de la voir chez GW parce que autant l'évolution techno je comprend, autant là ça vire à un changement de direction artistique et c'est un truc qui tue la cohérence.

     

    Bon après j'apprécierais toujours un dessin fait main, voir même un croquis très travaillé. Donc techno oui mais il ne faut pas perdre certaines choses. Vous avez aussi très bien parlé du coté aseptisé et je vous suis carrément.

     

    Par contre la techno n'a rien à voir avec un aspect abordé en début de topic et qui a beaucoup attiré mon attention

     

    Non, la techique en elle même n'est absolument pas gênante. Il faut apprendre à vivre avec son temps. j'ai un ami qui bosse dans l'illustration et le graphisme, et qui m'envoie à l'occasion des liens vers des sites d'artistes, ce qui peut se faire en numérique est formidable, très technique et poussé.

    Le souci c'est le bâclâge, et la comparaison des codex Dark Angels parle d'elle même.

    Après, je comprend, pour avoir bossé dans l'industrie, que dans l'illus', ils ont certainement aussi des soucis de timing, de délai etc.

    Sauf que le comparatif fourni par Albretch, ça montre l'écart, le jour et la nuit. Je suis bien d'accord avec les commentaires pointant que certains dessins, ça ressemble à du fan art de milieu de gamme.

     

     

    Pour ce qui est du point soulevé initialement par Albrecht de Nuln, je viens de penser. L'asceptisation des dessins, l'immersion et le manichéisme, ça vient de plus loin.

    Quand j'ai commencé le hobby, il y avait le White Dwarf. Et à l'époque, il y avait, dedans, les codex astartes, avec chaque mois, un chapitre ou une légion, ou des informations sur la création des Spaces Marines etc.

    Je n'ai pas ouvert de White Dwarf depuis longtemps, mais il y a environ 2/3 ans, je l'ai fait, et il n'y avait plus d'élément de fluff dedans. J'avais eu l'impression d'avoir juste un "catalogue" de produits entre les mains.

    Si ceux qui ont eu un WD entre les mains peuvent infirmer ou confirmer, merci.

    Mais je pense que c'est un mouvement de fond. Le hobby (Battle ou 40K) perd de sa profondeur, de sa richesse. A ce titre, la V9 Battle risque de faire du mal. Des bulles de réalités, peu de factions etc. On sera loin d'un monde créé par les Anciens, menacés par le Chaos pour lequel les Elfes ont sacrifiés leur pouvoir le contrer. Et on a, ainsi, à peine effleuré la préhistoire de Battle.

     

    Le souci des illustrations pointé par Albretch, c'est ça.
    Manichéisme et "richesse" de l'univers qui s'étiole, et asceptisation. Les dessins sont moins riches.

    Rogue_trader_cover.jpg60040199041_40kStandardEdition01.jpg

    L'écart est grand. Techniquement, je trouve le Dark Angel très beau, très poussé. En termes de choix esthétique, c'est plus récent aussi, et j'apprécie plus que le côté un peu punk flashy de la V2.

    Mais voilà, on a d'un côté une bataille épique et de l'autre, un seul et unique personnage (et je crois, d'ailleurs, que c'est une reprise d'une illustration d'un autre bouquin). D'ailleurs, je viens de balayer les nouveaux codex, et les couvertures sont du même acabit. Un personnage représentatif, le plus souvent tout seul et sans décor autour (ou quasiment), et en contre-plongée plus ou moins inclinée.

    Bon, la contre-plongée, c'est normal, le codex doit "vendre" l'armée, il faut donc mettre la faction à son avantage. Mais par rapport à d'anciens codex, le "fond" fait vide.

  2. Pour faire suite à Ulmo vite fait : J'ai eu beaucoup de mal moi aussi à réaliser également le copié-coller, orientation changée, certains détails changés, et surtout, l'architecture Eldar "chelou". Mais sur une partie plus ou moins importante (mais clairement plus de 50% selon moi), c'est copy/paste.

     

    Toujours en aparté, merci pour ce débat extremement intéressant sur l'illustration en général. Très insructif pour le péon lambda qui n'y connaît rien que je suis.

     

    Retour au sujet de base :

    Je ne peux que partager l'opinion d'Albrecht. Les dernières photos comparatives sont d'ailleurs éclairantes. Et comme certains l'ont pointés, oui, on dirait du Fan Art. J'ai lâché le hobbby (même si je passe suivre l'actu de temps à autre), mais c'est à douter que ce soit REELLEMENT dans le codex. Enfin, c'est que mon opinion, mais je trouve la qualité lamentable.

     

    Après, pour avoir bossé dans un autre domaine, je veux bien comprendre qu'il y a des soucis de coût, de rentabilité et de délai. Mais au risque de m'attirer un coup de marteau sur les doigts, je trouve, en tant qu'ancien client, qu'il y a là un problème de rapport qualité/prix.

    Si je devais maintenant, racheter un codex à 46€ et avoir des illustrations de ce genre à l'intérieur, je me sentirais floué.

     

    Enfin, concernant le sujet au sens large.

    J'ai commencé à la V4. J'ai eu récemment l'occasion de refeuilleter le livre de règle V4 (celui de règles, pas le bestiaire).

    Et clairement, il y a eu plusieurs phases dans les illustrations chez GW. Ce livre là fourmille de petites illustrations en bas de pages, très colorées rapport à la mode des schémas de couleur de l'époque (la fameuse époque rouge) mais très drôle, des scènettes amusantes et sans prise de tête (genre le chevalier bretonnien qui se fait couper le casque par un ogre, mais qui a pris soin de rentrer la tête au préalable, le sang froid pris de stupidité qui s'amuse à renifler ses excréments etc.)

     

    Quand on compare avec certaines iillustrations ultérieures, ça fait un choc. Un débat avait été soulevé pour le livre d'armée Empire V6 ou V7 (je ne me rappelle plus) qui avait été un véritable point d'orgue à la mode macabre. En exagérant, on devait sans doute y trouver plus d'os et de crânes que dans le livre d'armée CV ou Rois des Tombes.

     

    Et en voyant ces nouvelles illustrations là, c'est vraiment un autre tournant.

    De mon expérience, j'ai l'impression que fin 90, on faisait dans le sombre, mais au 2° degré, 2000, on faisait dans le "dark" (et pour le coup, très premier degré), et effectivement, y'a une impression de "vide" sur les illustrations récentes. De platitude. Pour certaines, ce seraient des photos de figurines avec juste la mise en lumière qui va bien pour donner une impression de dessin et rendre les armes à feu, les voyants etc..., ce serait pareil.

    Je ne saurais où, mais j'ai un souvenir très net d'une illustration qui était précisément cela. Une figurine photographiée, puis retouchée pour donner l'impression d'être mise en mouvement.

    Je trouve ça, personnellement, assez choquant. Je ne dis pas que ça ne demande pas de travail, que c'est facile et tout. Juste que ça "donne l'impression" d'un travail facile et bâclé.

  3. Merci pour vos réponses.
    Il va me falloir réfléchir à comment combiner règles, listes et conversion pour arriver à quelque choses qui me plaisent sur les trois tableaux


    EDIT
    [quote name='DaarKouador' timestamp='1357670640' post='2281113']
    Avec un look Prouteux sans tripes ?!!!! :blink: Heu, non, franchement, laisse tomber :lol:
    [/quote]
    Cela veut dire que utiliser les règles des Marines de la Peste avec des figurines qui n'en sont pas, ça ne passe pas ?
  4. Bonjour,

    Je souhaite monter une armée Space Marines Codex. Ayant apprécié le principe des Marines de la Peste (mais pas les intestins et autres joyeusetés propres à Tonton Nurgle), j'aimerais monter une liste full moto, mais en conservant l'identité des Marines de la Peste, à savoir des figurines à pied.

    Est-ce qu'une armée de piétons, soclés sur socle moto et convertis pour que le volume sur le socle corresponde à une moto pourrait passer en tournoi ?

    Merci d'avance et Bonne année 2013
  5. Bonsoir,

    Merci pour vos précieux conseils.

    Le lining propre, hum, j'ai testé à vide avec un stylo fin, pas forcément convaincu...

    Je pense plutôt m'orienter vers la méthode de Graphigaut, méthode n°2

    Les figs sont en cours de décapage, et je ne serais pas dispo avant la semaine prochaine, je vous pose des photos plus tard des résultats

    Bonne soirée

  6. Je vous remercie pour vos commentaires.

    Après mure réflexion, je vais retravailler le schéma de couleur. Je ne sais pas si j'aurais le temps de peindre d'ici ce vendredi, mais je vais déjà travailler sur la base du (très bien fait!) painter de Bolter and Chainsword

    EDIT

    Cogitations, surf sur les forums, essais de mises en couleur et voilà le résultat, deux schémas on ne peut plus différents l'un de l'autre !

    fwrougenoir.png

    Uploaded with ImageShack.us

    Un schéma assez proche du précédent. Je reste dans une couleur que je maitrise bien (le rouge), je conserve pour mes crisis la possibilité du schéma noir/rouge qui me tente bien.

    fwwinter.png

    Uploaded with ImageShack.us

    Ce qui me tente cependant, c'est l'armée d'hiver. Et là, ce schéma me plaît bien. MAIS, et un gros mais, je maîtrise très mal le blanc comme couleur (les robes des lanciers ont longtemps et restent encore un mauvais moment), et, assez logiquement, je ne sais pas traiter le blanc (Ben oui, on ne peut pas l'éclaircir, alors il faut procéder par assombrissement?? :) )

    Le bleu royal servira de liant dans le schéma et d'animation également (full blanc/gris, j'ai peur de me lasser également). L'autre avantage du schéma hivernal, c'est l'ouverture de pas mal d'idées de conversions/modélismes pour les socles. Mais, on en revient au même, j'ai une grosse peur de traiter le blanc.

    Vos avis sur les schémas

  7. Alors je trouve ton choix de couleur un peu "terne".

    Un peu terne? Disons que c'est en partie le but, je cherchais un schéma assez sombre, et la peinture des stealth de T'au m'a fortement inspiré

    Autre "soucis" c'est les ombrages en noirs... En fait ta couche de base remplit les creux. Passe un lavis de noir dans les creux après application de ta couleur de base.

    C'est à dire que je pars d'une couche de Scroched en esquivant les creux ou en les remplissant ? Après, lavis de noir et repassage de Scorched?

    Merci pour les encouragements ^^

  8. Bonjour à tous,

    Je me lance dans le montage d'une armée Tau. Avant d'aller plus loin dans le montage et la peinture, j'aimerais vos avis sur le premier guerrier de feu qui m'a servi à tester le schéma de couleur

    110306001.jpg

    Uploaded with ImageShack.us

    110306002.jpg

    Uploaded with ImageShack.us

    De côté, avec flash

    110306003.jpg

    Uploaded with ImageShack.us

    De côté sans flash

    110306004.jpg

    Uploaded with ImageShack.us

    De face, sans flash

    110306005.jpg

    Uploaded with ImageShack.us

    De face, avec flash

    Sur la figurine en elle même, il manque l'antenne (boulet va ! :whistling: ), je n'ai pas traité les décorations et détails comme la ceinture, le marquage Tau, les voyants, ect. Mon objectif sur cette fig est juste de tester le schéma de couleur

    Le schéma de couleur est le suivant :

    Sous couche noire,

    Armure : Scorched Brown, éclaircissement 75/25 Scorched Brown/Calthan Brown. Le casque a reçu un traitement plus clair (plus du 50/50)

    Tissu : Black chaos, eclaircissement 40/60 Black Chaos/Fortress Grey

    En le peignant, je n'ai pas eu cette impression, au contraire, mais là, on dirait presque que je n'ai pas éclairci le scorched brown, sauf sur les photos avec flash :lol: . Pourtant lorsque j'ai fait mon éclaircissement, j'avais l'impression d'avoir une couleur beaucoup plus claire.

    J'ai également l'impression d'avoir été trop brutal dans l'éclaircissement du Noir. Qui plus est, j'ai voulu le faire vite pour voir le rendu, et ça sent bien le bâclé...

    J'aurais besoin de vos conseils pour la réalisation des éclaircissements : mauvais choix dans les peintures plus claires? dans les ratios? Pour le Scorched Brown, il faudrait que le passe en trois passes comme sur le casque? Mon objectif n'est pas du Golden Demon, ou du 20/20 en note de peinture tournoi, mais juste d'obtenir un bon niveau tabletop, et j'ai clairement l'impression d'être loin du compte

    En vous remerciant par avance de vos réponses !

  9. Bonjour à tous,

    Je me lance dans Warhammaer 40K, avec les Taus. Afin de me faire une idée de ce qu'il me faudrait monter comme figurine, je me suis créée une liste à peu près standard pour faire un certain nombre d'essais. L'objectif est d'avoir une bonne polyvalence pour le jeu tout en ne choississant que des unités appréciées, en terme de jeu et de figurines.

    Dans ce cadre, j'exclus, pour l'instant, Kroot et Vespides, ainsi que le Skyray

    Base (Tau) : 1500 Points

    QG

    • 1x Commandeur Shas'el (97 pts)
      • 1x Fusil à plasma, 1x Lance-missile Tau
      • 1x Assistance de tir , 1x Système de tirs multiples

    Elite

    • Escouade Elite DeathRain
      • 1x Exo-armures Crisis XV8 Shas'ui (chef d'équipe) (87 pts)
        • 1x Fuseur Tau, 1x Fusil à plasma
        • 1x Générateur de bouclier , 1x Système de tirs multiples

      [*]Escouade Elite FireKnive (2 unités / 129 pts)

      • 1x Exo-armures Crisis XV8 Shas'ui (chef d'équipe) (67 pts)
        • 1x Fusil à plasma, 1x Lance-missile Tau
        • Exo-armure XV8 , 1x Système de tirs multiples

        [*]1x Exo-armures Crisis XV8 Shas'ui (62 pts)

        • 1x Fusil à plasma, 1x Lance-missile Tau
        • 1x Système de tirs multiples

      [*]4x Stealth Shas'ui (120 pts)

      • Canon à impulsion

    Troupes

    • Escouade Troupes Alpha (100 pts)
      • 10x Guerriers de feu Shas'la
        • Fusil à impulsion

      [*]Escouade Troupes Beta (11 unités / 210 pts)

      • 9x Guerriers de feu Shas'la (99 pts)
        • Fusil à impulsion
        • 9x Grenades photoniques

        [*]1x Guerriers de feu Shas'ui (26 pts)

        • Fusil à impulsion
        • 1x Couteau rituel , 1x Grenades photoniques

        [*]1x VAB Devilfish (80/85 pts)

        • Canon à impulsion
        • Drone d'attaque x2 , 1x Nacelle de brouillage , Train d'atterissage

      [*]Escouade Troupes Gamma (10 unités / 125 pts)

      • 9x Guerriers de feu Shas'la (99 pts)
        • Fusil à impulsion
        • 9x Grenades photoniques

        [*]1x Guerriers de feu Shas'ui (26 pts)

        • Fusil à impulsion
        • 1x Couteau rituel , 1x Grenades photoniques

    Attaque Rapide

    • Escouade Attaque Rapide (7 unités / 157 pts)
      • 6x Cibleur Shas'la (72 pts)
        • Carabine à impulsions
        • Désignateur laser , Désignateur laser multinode , Radar transpondeur , Scouts

        [*]1x VAB Devilfish (80/85 pts)

        • Canon à impulsion
        • Drone d'attaque x2 , 1x Nacelle de brouillage , Train d'atterissage

    Soutien

    • 1x Exo-armures Broadside XV88 Shas'ui (chef d'équipe) (115 pts)
      • Canon Rail jumelé (munition solide), Lance-missile à tête chercheuse
      • 1x Contrôleur de drones , 2x Drone de défense , 1x Gyrostabilisateurs

      [*]Escouade Soutien (2 unités / 195 pts)

      • 1x Exo-armures Broadside XV88 Shas'ui (chef d'équipe) (115 pts)
        • Canon Rail jumelé (munition solide), Lance-missile à tête chercheuse
        • 1x Contrôleur de drones , 2x Drone de défense , 1x Gyrostabilisateurs

        [*]1x Exo-armures Broadside XV88 Shas'ui (80 pts)

        • Canon Rail jumelé (munition solide), Lance-missile à tête chercheuse
        • Exo-armure XV88 , 1x Gyrostabilisateurs

      [*]1x Hammerhead (165 pts)

      • 1x Canon Rail (munitions solides), 1x Canon Rail (sous-munition), 1x Canon à impulsion x2
      • Assistance de tir , 1x Nacelle de brouillage , 1x Stabilisateur d'arme , Train d'atterissage

    BBCode Généré par Warhammer 40K Army Creator

    En terme de fonctionnement, comme vous l'avez je pense compris, je n'ai encore jamais pu testé cette liste. Je pensais conserver l'escouade Alpha et Gamma en fond de cour, avec comme consigne de tirer à tout va. L'escouade Beta aura pour mission la capture d'objectifs.

    Je pensais laisser les cibleurs pas très loin pour utiliser les marquages. Le Devilfish des cibleurs servirait de taxi, soit aux cibleurs, soit à Gamma (tactique Fish of Fury) suivant les besoins de la partie

    Si possible la Crisis DeathRain frappe en profondeur, avec comme cible l'arrière des chars et les unités lourdes de fond de cour. Les Crisis FireKnives seront potentiellement rejointes par le Shas'El.

    Je reconnais qu'en termes de metagame, je n'en sais encore pas plus, ce sera à expérimenter sur le terrain. Cela me donne une belle base de 50 figurines, j'aimerais savoir ce que vous en pensez et à quel niveau ce type de listes se trouve? Je ne cherche pas l'optimisation forcenée, juste une liste polyvalente pour commencer l'armée et me fixer des objectifs achat/conversion/peinture

    Merci de vos commentaires.

    PS : j'espère n'avoir pas commis d'impair en terme de mise en page?

  10. De l'art et la manière de mettre la pression pour avoir les résultats :-x (celà dit, sur le coup, une auberge me faisait tripper, va falloir que je zieutte si une redémarre)

    Tout d'abord, merci à tous, 6° place, c'est très honorable et j'en suis très heureux !

    On va profiter pour répondre aux commentaires :

    Effectivement, @ beaucoup d'entre vous, et moi même après lecture, le texte était court. L'idée de base, vous l'avez compris globalement, c'est une allitération par paragraphe sur le thème skaven. Et effectivement, c'était assez dur sur la fin, notamment le chapitre des N. LE fait que le texte est court, et lié au thème choisi. Passé un certain nombre d'adjectif, il devient très dur de varier et trouver de nouveaux mots pour rester dans le thème. Ca et le fait que la motivation a chu un peu sur la fin font que j'ai abrégé plus que je ne l'aurais voulu.

    Si je reste en Saga, l'objectif serait de traiter un autre effet de style très spécifique, avec forcément, une nouvelle race... (Ou alors, faire comme certains, et ressortir les vieux héros de jadis!)

    Sur ce, merci à tous, c'était une saine émulation et je continuerais surement

  11. Par une froide nuit de Novembre, une pluie battante s'abattait sur les carreaux de la taverne. Au sein de ce havre de lumière dans une nuit de ténèbres, hantés par les cris larmoyant d'un ciel déchiré, des aventuriers jouxtaient des criminels, et les braves gens fermaient les yeux, trouvant du seul réconfort dans le foyer devenu centre du monde de cette petite foule.

    Mais au dehors, à la seule lumière des éclairs et de la lune, sous l'orage torrentiel, une vieille croix en fer rouillé s'animait. Prise d'une vie propre, le métal rougi se balançait de gauche à droite, égrenant à la lueur stromboscopiques des cieux déments une macabre danse.

    La lente épopée de la croix de fer s'arrêta lors de sa chute, dure et brutale sur une terre retournée. Car à la lumière seule de la lune, une main avait jaillit du sol...

    Et ouais, un revenant, un vrai de vrai!

    Donc je m'inscris en PAS saga, le temps d'un retour improbable!

    Korelion , Invocation de Nehek's time!

    PS : j'ai pas pu me retenir de faire dans la fanfare pour ce petit retour, sorry....

  12. Bien le bonjour,

    Je me permet juste de faire remonter le problème de l'indexage des sujets.

    J'ai déjà eu le problème en section modélisme, on fait des recherches, mais il faut au moins 4 caractères, d'où les crochets.

    Celà dit, les recherches ne sont pas pour autant toujours efficaces (ceux qui mettent [Emp-12000 pts] vs [Emp - 1200pts) etc...

    Je dis ça parce le 09-12-08 à 07h13, il y a 5 listes dont 2 fermées. L'une d'entre elles s'appelle [GDC]2500 la liste du grand père Nurgle (je donne l'exemple parcequ'il respecte bien l'épinglé) et ben j'ai passé 5 minutes à lancer des recherches avec [GDC], [GDC]*, '[GDC]', '[GDC]*' etc... et la recherche ne me donne jamais rien.

    Maintenant, je n'exclus pas d'être un manche et de me gourrer, mais j'avais déjà repéré le souci pour modélisme et les listes 40K.

    Korelion, j'ai pas de solution au problème, mais l'indexage par liste d'armée reste problématique

  13. Il y a mieux, l'assassin si la cavalerie n'est pas Haut elfe (l'ASF fait chier), peut coucher 1 ou 2 cavaliers avant le choc, avec sa haine, une arme supplémentaire et +1D3 attaques/CoupFatal/Relancedes1 il a mêmes une chance de se faire un bon perso ^^;

    Tiens, c'est marrant, mais pour moi, deux règles frappe en premier, on règle ça à l'initiative, pas à la charge...

    Après, je dis ça je dis rien...

  14. Tiens, un truc marrant :

    Dans l'ensemble, tout le monde trouve les gardes noirs bien remontés et on prédit leur apogée au détriment des exécuteurs :

    Tout le monde aura noté que, contre de la CC4 E4 (adversaire type), à nombre de figurines identiques qui frappe et sans bannière magique de quel type que ce soit :

    Au premier tour : le Garde Noir ne fait plus de pertes que l'exécuteur que s'il peut annuler la sauvegarde d'armure ennemi.

    Au deuxième tour : (faute de comparaison très précise, j'admet que le GN et l'exécuteur frappe en même temps), le GN cogne mieux que l'exécuteur que pour les sauvegardes inférieures ou égales à 4+

    Moralité, l'exécuteur cogne mieux que le GN au premier tour et contre les bonnes sauvegardes, à l'inverse, le GN est tenace immunisé à la psychologie et moins limité sur les objets magiques, mais élaguera moins les troupes bien blindés que l'exécuteur...

    La mort de l'exécuteur n'a surement pas encore sonnée...

    Korelion, pis y'a quand même des trucs drôles à faire avec le chaudron de sang et les exécuteurs

    PS : j'admets quand même que globalement, la Garde Noire se verra surement plus souvent que les porteur de Draïch sur les tables... (rien que pour les figs :wink: )

    PPS : les conseils tactiques présentés sur le site de GW sont comme ça : :whistling:

  15. Pour memoire :

    Korelion, SanFroi, Petit Ange trouve haine eternelle sympa

    Effectivement en premier abord, c'est sympa, après coup, les arguments de paco et plusieurs autres m'ont fait réaliser que mouais, sympa, mais c'est pas forcément une bonne chose en terme de jeu.

    Du coup, haine éternelle pour tout le monde, c'est très fluff, mais tout de suite moins efficace.

    Plusieurs propositions sont amusantes aussi, le ralliement automatique+chatrge (âme ténbreuse de Harsan d'hirss) est bien dans l'esprit aussi, quoique me ferait plus penser aux elfes sylvains.

    Korelion

  16. Ouaip, pareil, quand je le rentre la première fois, pouf, erreur, et je retape le même mdp après, ca fonctionne.

    Bah sinon vous restez sur la même bécane hein :)

    Héhé, pas toujours possible, certains vont au cyber café, d'autres les PC d'école, d'autres encore de leur taf.

    Sinon, un truc drôle, c'est que sur Explorer, ça passe, preuve en est, ej me connecte de l'école et c'est bon :wink:

    Korelion, si quelqu'un a une explication rationnelle?

    EDIT suite à Tricotos :

    Etait-il nécessaire de préciser d'ingénieur à école? Apparament oui :P

  17. C'est ce que je fais, je ne prend en compte que l'ordre d'arrivé des chéques. Je voulai savoir comment cela été réglementé dans d'autres tournois.

    T'es chez toi, tu fais comme tu veux, et si ça plaît pas aux gens, ils ont qu'à se casser les c....... à monter leurs propres tournois ou les ordres d'arrivées se feront exclusivement sur foi d'inscription sur le T3, et pourront valider leurs isncriptions en payant suelement au matin du tournoi, sans s'enagger auparavant et donc pouvant planter l'orga en plein milieu, et laissant au passage l'orga avancer de sa poche maigrelette ls sous pour le tournoi.

    Korelion, si y' pas assez de tournois pour satisfaire tout le monde, les raleurs ont qu'àcréer les leurs... :)

    PS : je suis peut être un peu acerbe, mais pour avoir fait partie d'une assos (pas de warhammer) et ou tu te fais critiquer pour un oui ou pour un non, au bout d'un moment, tu envoye balader les gens :innocent:

  18. Et bien ça fuse.

    Pour ma part, je teste toujours avec mozilla mais sur 3 PC différents et à chaque fois pareil...

    @Glocauer : je vais essayer mais peut être que c'est à l'initialisation de la session du navigateur çàd la première fois qu'on ouvre le navigateur.

    Korelion, je teste et j'edite

    EDIT : ben non, sois je suis maudit sois je comprend pas tout.

    'fin, ça reste de l'accessoire, mais bon, une connexion rapide, c'est justement fait pour pas perdre trop de temps donc si quelqu'un a une solution quelquechose.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.