Aller au contenu
Warhammer Forum

Falanirm

Membres
  • Compteur de contenus

    3 487
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Falanirm

  1. Je trouve ça beaucoup mieux, ça évite les litige de l'unité désignée/erronée, et dans la partie, chaque joueur doit protéger son unité quitte à ce qu'elle ne fasse rien de la partie, et faire l'effort de chercher celle adverse s'il la cache.

     

     

    Les redirecteurs dans certaines armées permettent de gérer les armées avec 2 à 3 gros packs ;)

     

     

    En tout cas merci de la réponse rapide !

  2. 75*50 pour les hommes arbres précisément.

    Un montage tend à le montrer avec petit devant, mais c'est plutôt le grand côté devant pour les autres montages par GW. Ca vaut ce que ca vaut, le comité ETC à opté pour le grand côté comme pour les glottkin ou le broyeur d'âmes.


  3. Les socles ont jamais fait une mesure exacte (pareil pour la cavalerie), mais il est vendu et joué pour du 100 par 150mm. Attention au sens du socle, nagash a le petit côté devant, contrairement aux glottkins qui ont eux le grand côté devant.


    Pour trouver des figurines sur socles rectangulaires, faut faire la tournée des revendeurs qui eux ne renvoient pas leurs stocks pour changer les dits socles.
  4. C'est peut-être mieux sur le site, mais j'aurais mis les mugs dans le bon sens pour voir la tronche des personnages dessus ...

     

     

    J'ai jamais été tenté par des objets "publicitaires" de ce type, mais ça a l'air de bonne facture, c'est joli, et les mugs et le journal ne paraissaient pas hors de prix, les coussins et les pendules par contre...


  5. Entre la boîte Calth, la compagnie de Grimmir version Aos de Tempête du Chaos, maintenant on a les Wulfens de la campagne 13ème Croisade d'il y a plus d'une décennie.
    J'ai le droit de rêver à une sortie Lost and the Damned?

    Je veux bien que Gw ne vise que les ado, mais ces dernières sorties viennent pas mal toucher la corde nostalgie des vétérans je trouve (avec succès ou pas, c'est autre chose).

     

     

    Peut-être, mais il est tout à fait possible que GW gère la sortie de ces nouveautés uniquement car ils ont cela dans leur background. Au niveau PI c'est inattaquable. Du genre "nous l'avons écrit il y a vingt ans, maintenant on le réalise". 

     

     

    Ou tout bêtement qu'ils n'ont plus d'idées neuves ! :wink2:

  6.  

    Il y a déjà était posté mais le dernier tueur sorti, dynamisme, finesse, respect morphologique, sculpture des muscles propres et bien ça donne ça :

     

     

    Les muscles sont pareillement sculptés sur les Vulkites et sur cette figurine.. en 360° c'est flagrant. 

    Comment comparer la finesse du visage sur les Fyreslyer alors que contrairement à ce chef tueur, les 3/4 du visages sont couverts par le casque? 

    On commence à friser le ridicule dans ce débat sur la sculpture.. d'une parce qu'on a pas les grappes en main et de deux parce que la peinture sur les Fyreslayer n'est clairement pas du tout au même niveau que celle faîte sur ce tueur. (je dirais même qu'elle est atroce.. mais bon, GW nous propose de moins en moins de peintures non-toshopées)

    Pour le dynamisme, j'ai mémoire que pas mal de membres avaient critiqué ce nain parce qu'il était en train de danser et de se casser la gueule. 

     

     

    A voir le héros AoS statique au possible et le héros V8, peut importe les détails du visage, on note clairement une différence de dynamisme, et pourtant l'un est prévu pour rentrer dans un régiment et pas (les) l'autre(s) !

     

    Quelqu'un a dit que les socles trop larges écrasaient les figurines, c'est aussi mon avis, on peut pas donner les mêmes socles à des figurines de tailles différentes (Sigmarines et nains), même si ça unifie la gamme en général, ça dessert les nains pour le coup.

     

     

    Pour la peinture, je ne crois pas que les figurines aient été tellement photoshopées, ou alors à la marge pour calibrer le contraste/l'éclairage, etc., mais pas pour retoucher la peinture en elle-même et remettre des coups de pinceaux.

     

    En tout cas, ça ne l'était pas il y a 20 ans et le niveau était supérieur (heavy metal masterclass !), déjà de manière général la peinture GW était un guide de la peinture attendue pour une figurine, pas une démonstration de talent (y'a qu'à regarder les peintures perso des peintres GW). Le niveau des peintures GW a baissé pour peut-être deux idées : ne pas décourager les clients lambda sur leur niveau de peinture perso, et aussi parce que peut-être que les peintures GW ne sont plus suffisants pour tout peindre au meilleur niveau !

    A la différence des peintures de Rackham à l'époque, où je me disais incapable d'obtenir au même résultat !

  7. On voit que vous n'avez pas connu l'époque des grands noms chez Games (grands noms qui existent encore). Quand on savait que Jes Godwin allait s'occuper d'une unité/armée, on était d’emblée rassuré. Certaines figurines étaient marquées par le style de l'artiste (les démonettes V6...). En revanche quand il s'agissait de Trish Carden, on voulait fuir.

     

    Trish et ses monstres, ça pouvait aller, moi je fuyais les figurines de Gary Morley (plus sûr de l'orthographe), au paroxysme avec les eldars noirs ... Par contre certains sculpteurs ont marqué très positivement la gamme de leur marque, Brian Nelson pour les orques (et orks), Juan Diaz pour Slaanesh (le héros du chaos sur monture de slaanesh !), les frères Perry pour les humains.

     

    C'est comme les livres de règles, il n'y a plus d'auteur identifié (sur qui ont peut cracher à volonté ^^).

  8. Honnêtement je ne vois pas en quoi ces blagues "décrédibilisent" ou "nuisent à l'image" d'AoS... :huh:

     

    Personnellement c'étaient les gretchins W40k faisant un doigt d'honneur  qui m'ennuyaient (du temps où les jeux GW c'était du "sérieux") mais je n'en ai jamais fait tout un fromage, je me contentais de les ignorer.

     

     

    Disons que c'est pas trop raccord avec l'univers et les figurines qui ont l'air plus sérieuses. Les règles blagues auraient été cohérentes à l'époque V4/V5 avec ces figurines gag, figurine de nain qui boit/dort sur sa hache, images humoristiques en pied de page du WD, ton des O&G comique.

     

    Là vu les armées spécifiquement sorties AoS et le ton global, les petites blagues dénotent un peu. J'attends de voir le traitement des O&G justement, ce qui confirmerait l'orientation de l'ambiance.

     

    C'est surtout une question de cohérence plutôt que l'intérêt de la "règle" en elle-même. ;)

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.