Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

haranzabal

Membres
  • Compteur de contenus

    110
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par haranzabal

  1. Salut à tous, Après un long moment d'absence je reviens vous présenter mes dernières productions. J'ai été motivé par le CDA organisé par French Wargame Studio et ça m'a fait bien plaisir de reprendre les pinceaux et l'aéro ! Place aux photos: Et voilà pour cette fournée ! La motivation est revenue, alors la suite de la Death Guard arrive. A+
  2. Salut à tous, j'ai posté la suite de mon armée Death Guard dans la section armées multiples, pour tout regrouper. voici les photos au cas où: Mais je ne sais pas si du coup je dois supprimer ce sujet ? Si un modo passe par là... A+
  3. Salut, super travail sur les figs de Dark imperium et globalement sur l'ensemble de ta production ! Vivement la suite.
  4. @Karl_von_Krieg Merci ! Je suis aussi un grand fan depuis Demon soul's et honnêtement le jeu de plateau est excellent ça vaut le coup. Salut à tous, voici le début de mon armée Death Guard. Comme expliqué dans le sujet que j'avais créée dans la section armée unique, le schéma est celui de @morbäck qui a eu la gentillesse de m'expliquer durant le warhammer Fest. Après la figurine test j'ai donc terminé l'escouade de Death Guard de la boite Dark Impérium. C'est long mais franchement le résultat sur la table me plait donc je vais continuer mon effort, avec quand même un bémol sur les poxwalkers qui seront traités aéro + lavis sinon j'en verrais jamais le bout. Place aux photos : Et voilà ! J'espère que ça vous plaira. A+
  5. Salut à tous, avec l'arrivée de la v8 j'ai très envie de m'y remettre. J'aimerai donc pouvoir faire quelques parties avec des joueurs sympa autour de Lille. Je joue tyranides, Eldars Noirs et je commence une force Death Guard qui ne sera pas opé avant des mois. Je préfère de la rencontre en directe avec des joueurs que de passer par une structure type asso, d'ailleurs j'ai regardé le forum des Maries-Louises chez qui j'avais fait quelques parties, mais ça à l'air désert... Mais s'il existe une asso sympa avec des créneau pas trop contraignants pourquoi pas. Merci à tous et bon jeu
  6. Franchement c'est une réussite, j'aime autant la conversion, la pose que le schéma de couleur et le traitement. On voit pas bien le travail sur la lance c'est dommage. Sinon juste pour pinailler, je ne sais pas si c'est ton schéma qui veut ça mais les genouillères sont un peu trop uniformes, le vert clair aurait pu se limiter au dessus du genou. Enfin ça change rien au résultat qui est très bon.
  7. Merci pour vos retours, comme c'est une armée vendue je ne pourrais plus percer les canons, mais depuis je le fais systématiquement. @Kielran merci c'est sympa. Pour l'aéro je ne l'utilise que sur les véhicules, içi sur le LandRaider et Storm, qui d'ailleurs été mes premiers essais. Je vous montre rapidement des sentinelles pour Dark souls. Le jeu est vraiment super, bien dans l'esprit du jeu vidéo, les figs sont sympa mais c'est pas évident d'en faire quelque chose, énormément d'armures et elles sont assez "plates". Enfin c'est pour le jeu donc ça fait l'affaire. A plus !
  8. Merci @anamnesis Pour l'armure blanche je n'ai rien inventé, c'est la méthode de @morbäck qu'il m'a expliqué lors de Warhammer Fest. Sous-couche blanche (bon dans mon cas c'est une sous-couche gris claire de chez Vallejo) ensuite un mélange 1/3 vernis mat 1/3 nuln oil 1/3 lavis bleu de chez GW dont j'ai oublié le nom... A vrai dire j'ai diminué les proportions de nuln oil, je trouvais la couleur trop foncée, mais y a pas beaucoup de différence.
  9. Merci pour ces retours ça fait plaisir. Pour la fumée, je m'en suis rendu compte, mais j'ai pas trop envie de charger en différentes couleurs, donc à part un vers ou un violet je vois pas trop. mais à tester. je vais effectivement me motiver pour sortir une armée de ce niveau, je veux surtout peindre tout le contenu de la boite avant de nouvelles (probables ??!!) sorties death guard histoire de pas me retrouver avec 200O pts à peindre d'un coup.
  10. Salut à tous, je me rends compte que j'ai des sujets un peu éparpillés en section armée unique, ce qui vu ma productivité et mon besoin de changer de projet régulièrement n'est pas une bonne idée. Je me décide donc à centraliser tout ça en un seul et même sujet, un peu fourre tout mais surtout 40k. Je vais donc commencer par mettre des photos des mes armées les plus anciennes, à savoir Blood angels, tyranides pour arriver vers les plus récentes, Dark Eldars et mes tout nouveaux Death Guard. Je vous montrerai également mes peintures hors 40k, à savoir du zombicide et du Dark souls (que je viens de recevoir !!!) Place à la première vague de photos, il s'agit donc de mes Blood Angels, bon pour la petite histoire c'est une armée dont je me suis séparé récemment, je n'ai donc plus la possibilité de faire de nouvelles photos. Armée commencée il y a environ 8 ans (ouch ça fait mal...). C'est à peu près tout pour cette armée, que j'avais eu beaucoup de plaisir à peindre mais que finalement j'ai très peu joué, et quasiment jamais avec succès... J'ai fait mes premiers test à l'aéro sur le Stormraven et le Landraider, d'où les différences de teintes. A vos com, et à bientôt pour la suite avec mon armée Tyranide. Ps aux modo, du coup je souhaite effacer mes post armée unique, je dois passer par vous ?
  11. Que dire à part qu'évidemment j'adore !!! Encore désolé d'avoir posté ma fig avant, si j'avais su j'aurais attendu... Bon et en voyant tes figs, y a pas photos, j'ai encore du taf avant de pouvoir sortir une unité aussi belle. En tout cas un grand merci pour l'inspiration que tu apportes et pour ta sympathie et tes conseils pendant le Warhammer Fest. Continue comme ça !
  12. Merci à tous ça fait plaisir ! @morbäck Salut ! merci ton commentaire, oui nous nous sommes vu au Warhammer Fest j'avais littéralement flashé sur ton schéma "alternatif" de death guard et tu as été très sympa en me donnant ta recette. Par contre je suis désolé je ne savais pas que tu ne l'avais pas montré... du coup je suis gêné d'avoir montré la fig, sachant que le mérite te reviens. En tout cas ce fut un plaisir de te rencontrer et d'admirer ton travail.
  13. Salut à tous, je viens d'avancer sur une figurine test pour une nouvelle armée Death Guard. J'ai voulu partir sur un schéma un peu différent et je dois l'avouer très inspiré de ce que fait Morback. A près une première scéance de peinture le résultat me plait, les figs de la boite de base sont vraiment excellentes et c'est un plaisir à peindre. En revanche j'ai peur de ne pas savoir faire toute une armée si je passe autant de temps sur chaque fig... à vos com.
  14. haranzabal

    [CG ou EN]

    Salut,   je ne vais moi aussi pouvoir te parler que des EN, je joue contre un CG cependant et je dois avouer que ce n'est pas du tout mon style, donc rien d'objectif de mon côté.   Pour les kabalites, la version par 5 en venom avec canon suppl. est vraiment bien, mais faut la spammer, par 4 ou 5 c'est bon. En raider c'est très bien aussi, avec le ratelier tu envoie jusqu'à 20 tirs empoisonnés jumelés, c'est très bien aussi.   Les trueborns sont bien par 5 dans un raiders avec l'archon, ça te fait une unité avec 5 dislo qui FEP sans dévier. Ca peut être violent.   Pour les razorwing, je les trouve vraiment bien, je leur mets des lances et missiles monofaux. Là encore à spammer par 2 voire 3.   J'aime beaucoup les reavers par 6 avec caltrop, ça fait mal au close et ça prend bien les objectifs.   Je ne joue pas de mandragores donc je laisse le soin aux autres d'en parler. Sinon effectivement pour les Cérastes c'est vraiment dommage, mais on n'en verra plus beaucoup sur les tables...   Il y a quelques autres unités sympa sans être ultimes comme les grotesques ou les talos qui te permettent de varier les plaisirs.   En tout cas avec les EN tu vas t'amuser, mais attention c'est loin d'être un top codex actuellement, mais bon c'est pas le plus important.
  15. haranzabal

    [En] 1850

    Pour moi l'idée de l'archon avec les trueborn c'est de le mettre dans le raider avec le portail, ce qui fait que tu fep où tu veux avec 5 disloqueurs et une lance pour faire tomber n'importe quoi, ensuite l'unité reste relativement protéger par son raider avec bouclier. L'armure de calamité c'est sur que ça sécurise quand même, mais c'est cher.   Mais je continue de penser que vu le peu d'intérêt de l'archon, en mettre 2 reste un choix... étrange, mais pourquoi pas après tout. Moi j'en ai casé un dans une escouade de 6 grotesques, et ça marche pas mal, dommage que l'on ne puisse plus charger après une Fep, ce serait merveilleux.
  16. haranzabal

    [En] 1850

    Pareil, je ne mettrais pas les scourges par 10, mais par 5 (après niveau équipement j'ai tendance à en faire des casseur de char, mais c'est à voir) et je file un raider boubou aux truebornes.   Par contre je ne comprends pas l'intérêt du 2ème Archon ? Tu le mets avec qui et il doit faire quoi ? Je trouve déjà que ton 1er Archon est hors de prix pour un QG qui reste très moyen au final. Tu as la solution de lui filer juste un portail et un disloqueurs et ça te fait une unité vraiment intéressante.   Sinon ça ressemble de plus en plus à ma liste, donc je suis pas objectif, mais j'aime beaucoup
  17. haranzabal

    [En] 1850

    Salut Foaly,   j'aime bien ta liste, je suis parti sur quelque chose d'assez proche pour ma base en 1850 pts, à la différence que je ne prend qu'un archon WWP que je mets avec 5 trueborn blaster dans un raider.  Ensuite il y a débat sur les boucliers nocturnes, sur les raiders je trouve ça intéressant, même si on peut préférer mettre une lance... je vais tester les différentes config.   Pareil que Ilionas sur les 5 wracks et les canons désintégrateurs sur les razor. Pour les razorwing d'ailleurs, je trouve que 3 c'est beaucoup mais bon.   En virant un razor, et un archon tu peux faire rentrer des reavers avec caltrop et/ou encore un peu de kabalites.   Sinon c'est une bonne liste, peu diversifiée, mais avec notre codex on a pas trop le choix quand on vise un truc un tant soi peu opti.
  18. Je pense qu'il utilise le mot "nerf" dans son sens français comme "le nerf de la guerre" et non dans sa signification anglaise
  19. C'est du super boulot, c'est bien fondu, les lumières sont bien posées.   Franchement le résultat est excellent, je suis étonné que tu n'ais pas plus de retour sur tes figs.   Seul bémol que je vois, tes liserés en freedhand pourraient être plus fins, mais bon c'est déjà très bien.   Continue comme ça !
  20. Salut à tous, après une première lecture du codex, une forte envie de ressortir mes bloods me vient, et j'ai envie de tester une "DS" en partant sur la Garde sanguinienne accompagnée de Dante et d'un prêtre. Mais comme nos amis de la compagnie de la mort sont vraiment trop tentant je les sors aussi ! Pour le reste je mise sur une tactique splitée, une va cramer de la troupaille en sortant de son pod et sa moitié tient un objo, idem pour l'autre tactique que j'hésite à remplacer par des scouts... Une deva avec un apo en buff. Une assaut double fuseur et double pisto inferno pour faire péter un blindé Deux escouade de motards avec graviton, là j'ai encore une hésitation niveau synergie avec le reste, dites moi ce que vous en pensez. Au final j'ai plein de frustration, parce qu'il y a des unités que j'aimerai caser, comme le dread furioso podé ou des motos d'assaut, voire même 15 DC de plus, mais en même temps je suis impatient de voir ce que ça donne en l'état. [size="4"][b]Blood Angels : Blood v7[/b][/size] [color="#770000"][b][size="3"]QG[/size][/b][/color] [indent] [b][color="#00a4ad"]Sanguinary Priest [/color] (75 pts)[/b] [list] [*] Réacteur dorsal[/list] [b][color="#00a4ad"]Librarian [/color] (65 pts)[/b] [list] [/list] [/indent] [color="#770000"][b][size="3"]Troupes[/size][/b][/color] [indent] [b][color="#00a4ad"]Tactical Squad (10)[/color] (210 pts)[/b] [list] [*] Lance-flammes lourd, Fusil à plasma[*][color="#97ed4c"]Space Marine Sergeant [/color] : Combi-lance-flammes[*]Drop Pod [/list] [b][color="#00a4ad"]Tactical Squad (5)[/color] (70 pts)[/b] [list] [*][color="#97ed4c"]Space Marine Sergeant [/color][/list] [/indent] [color="#770000"][b][size="3"]Elite[/size][/b][/color] [indent] [b][color="#00a4ad"]Sanguinary Guard (10)[/color] (360 pts)[/b] [list] [*] 2 Pistolet Inferno , Gantelet énergétique[/list] [b][color="#00a4ad"]Death Company (15)[/color] (345 pts)[/b] [list] [*] Réacteur dorsal[/list] [/indent] [color="#770000"][b][size="3"]Attaque rapide[/size][/b][/color] [indent] [b][color="#00a4ad"]Assault Squad (5)[/color] (135 pts)[/b] [list] [*] 2 Fuseur[*][color="#97ed4c"]Space Marine Sergeant [/color] : 2 Pistolet Inferno [*]Drop Pod [/list] [b][color="#00a4ad"]Bike Squad (3)[/color] (103 pts)[/b] [list] [*] 2 Fusil à gravitons [*][color="#97ed4c"] Biker Sergeant [/color] : Combi-gravitons [/list] [b][color="#00a4ad"]Assault Squad (5)[/color] (135 pts)[/b] [list] [*] 2 Fuseur[*][color="#97ed4c"]Space Marine Sergeant [/color] : 2 Pistolet Inferno [*]Drop Pod [/list] [/indent] [color="#770000"][b][size="3"]Soutien[/size][/b][/color] [indent] [b][color="#00a4ad"]Devastator Squad (5)[/color] (130 pts)[/b] [list] [*] 4 Lance-missiles[*][color="#97ed4c"]Space Marine Sergeant [/color][/list] [/indent] [color="#770000"][b][size="3"]Seigneur de Batailles[/size][/b][/color] [indent] [Seigneur de Guerre] [b][color="#00a4ad"]Commandeur Dante [/color] (220 pts)[/b] [list] [/list] [/indent] [b]Total : 1848 points[/b] - 64 figurines - 11 unités [right][url="http://40k.armylistnetwork.com/liste-21119-blood_v7.html"]La liste sur ALN 40K[/url][/right]
  21. Je me pose justement la même question, niveau équipement c'est difficile de faire un choix, pour l'une comme pour l'autre unité d'ailleurs. Je penche pour une GS par 10 avec Dante et en équipement 2 pistolets inferno et un gantelet. Mais ça reste un peu flou encore, à voir selon le rôle que je veux lui donner. La bannière me fait de l'oeil, mais à la fin, quel sac à points ! Par contre pour le prêtre en accompagnement, je ne me pose pas de question le +1 en CC et le FnP c'est vraiment bon, mangez-en. Concernant la DC, je trouve les équipements trop chers, je préfère jouer la saturation. 25 pts le gantelet et 15 l'arme énergétique ç'est envisageable s'il reste quelques points à caser, mais par défaut je les jouerai à poils. En tout cas ce codex relance mon envie de sortir mes bloods et ça c'est déjà beaucoup.
  22. Salut à tous, durant mes pérégrinations sur la toile je suis tombé sur le blog d'un mec qui s'appelle Sean et qui vient de remporter le dernier company GT avec une liste pour le moins inhabituelle... Je vous laisse découvrir : Hive Tyrant - wings, 2x twin linked devourers, eectro shock grubs Hive Tyrant - idem Lictor Lictor Lictor 5 Genestealers 5 Genestealers 5 Genestealers 3 Rippers - deepstrike 5 Spore mines 5 Spore mines 4 Spore mines Mawloc Mawloc Mawloc Bastion - comms relay Death Leapers Assassin Brood Death Leaper Lictor Lictor Lictor Lictor Lictor Il construit sa liste sur une MSU avec 21 unités et la capacité de faire poper ses Mawloc où il le souhaite. Niveau déployement ça donne ça: Les princes font de table derriere le bastion, les voraces dans les ruines, un lictor et le deathleaper infiltré dans un couvert/ Hormis les genestealers qui se mettent en AdF, tout le reste frappe en profondeur. Première fois que je vois une liste comme celle-ci, évidemment on est dans le méta ricain, avec peu de restriction, mais quand même y matière à reflexion. A+
  23. haranzabal

    [Tyranide] 2k points

    L'exocrine n'est pas opti mais dégeu n"ont plus. A chaque fois que je l'ai sorti elle ma surpris positivement. Sans jamais être essentielle, elle représente une menace avec sa pa 2 et ses 6 tirs ou sa galette. Alors evidement ça ne vaut pas la satu des ddj mais ça reste jouable. Et puis il faut bien varier les entrées de temps en temps. Le mawloc n'est pas ultra opti mais en sortir ça reste intéressant et ça peu ennuyer le mec en face. Pour répondre à Kirin, le pack de 3 carni c'est très costaud y a pas d'hésitation à avoir. Par contre joue les au centre de la table avec si possible des gaunts devant et un venom derrière et là ça devient même sale. Pour la virago ou harpie, la seule utilisation de la harpie c'est l'anti troupe mais tu en as déjà avec tes princes et tes carni, je penses que tu devrais tester avec tes viragos quitte a leur payer des crache-dards. Mais avec la frappe vecto et le souffle c'est déjà pas mal. Enfin niveau troupe j'ai pas encore trouvé mieux que le tervi et ses 30 gaunts. Ca te permet d'occuper la table et tu verra que c'est important. Pour le tervi ça ponte reste aléatoire donc ne te base pas trop dessus. Certe c'est un très bon "teneur" d'objo mais il m'arrive aussi de le faire avancer vers le centre de la table pour sa synapse et pour que les termi pondu ne se retrouve pas tout seul en fond de table. Voilà mes 2 centimes
  24. Très honnetement ça donne envie, ça reveille un peu le prédateur qui est en chacun des joueurs tyranides. Et en fait je crois surtout que si ça permet de s'amuser alors c'est tout bénef, comme Isenheim je crois que c'est à utiliser hors compét et pour ne pas faire une indigestion de double flyrant et ses 3 viragos. (pour nous comme pour nos adversaires d'ailleurs). Après sur l'article en lui même j'ai du mal à évaluer le potentiel d'une telle stratégie tant je ne joue jamais certaines des unités citées. (gene, pyrargues et carni de close) Reste à voir ce que ça donne façe à un mec qui se cale dans un coin de table et t'arrose copieusement pendant 2 voire 3 tours. (Enfin dans ce cas c'est que l'un des 2 n'a pas compris que la partie serait plus fun et fluff). En tout cas je ne vois ça que comme une chance de se faire plaisir sans forcement morfler comme un goret.
  25. haranzabal

    [Tyranide] 2k points

    Je laisserai les carni à pied et j'en prendrai 3. Après concernant les genovores ont à fait mieux pour tenir un objo. Je suis plus pour un bon gros pack de gaunts sous synapse qui va occuper la table. Même les voraces peuvent faire l'affaire. Pourquoi une harpie plutôt qu'une 3ème virago ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.