Aller au contenu
Warhammer Forum

The true Zargh Skraw

Membres
  • Compteur de contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par The true Zargh Skraw

  1. Salut, Il y a la faq ork concernant le shokk attack gun qui répond à la question. En gros, aucune sauvegarde de couvert ni d'invu, à l'image du pouvoir "squigisant" de Zogwort... Les véhicules super lourd et les guerriers éternels font exceptions... ( à vérifier sur la faq) V'là
  2. Salut à toi ! C'est bien de vouloir faire une liste une peu originale... J'aime les word bearers, voici quelques idées : - chaos unniversel avant tout ! Tu devrais éviter les écueils cultistes ce n'est pas fluff... Des smc simples sont très efficaces en étant un tantinet moins chers, à mon avis la base de ton armée devrait être ça : 2 ou 3 escouades de smc avec à la limite des marques dédiées. - des possédés et un dread oui - beaucoup de démons (mineurs et majeur) - defiler c'est fluff L'apôtre noir je le vois bien en sorcier effectivement... Pourquoi pas des terminators ?
  3. Pour revenir sur le sujet, je sais que beaucoup n'aime pas, mais le predator canons laser jumelés va bien à la death guard, il ouvre les boites et sinon, il sert de couvert et de soutien aux plagues marines sur ton objo...
  4. "Que peut-on avoir de plus intéressant pour 150 pts ?" Hum, je sais pas : - un defiler (avec la superbe figurine de plague hulk de forge) ou - un troisième vindicator possédé ? (mode refus en tournoi on)
  5. Un vendeur m'a dit à moi de tester le socle pour trygon... C'est un peu gros mais si on se penche sur les cas de modélisme (conversion plutôt) concernant les hérauts démoniaques sur char, c'est effectivement la taille idéale de socle, même si ça fait large pour certains...
  6. ... ... Ok merci de ta réponse tout de même... Sans trouver ce genre de restriction rigoriste, je me demande si tous les orgas de tournoi sont aussi impartials ! (j'espère que non ) Je respecte sans soucis les règlementations concernant les socles, mais cette armée est particulière et justifie qu'on se pose au moins la question non ? En l'occurence je ne crois pas qu'il y ait de grands avantages\désavantages dans le fait d'avoir des petits socles ou pas sur des terminators 'fin bon... Je tiens à signaler que je ne veux pas tirer profit des règles ou quoi que ce soit, je dis juste qu'en l'état actuel des choses, la taille des socles règlementaires de certains démons restreint justement au niveau jeu et que c'est problématique, ou alors tu m'expliques comment tu fais fep 10 veneuses de slaanesh sans incident ou sans les faire arriver à au moins 18 ps de tout ennemi\décor ? Concernant justement les socles de cavalerie, comment les disposer exactement ? En fleur ? Et le deuxième cercle invocateur alors ? Pareil ? Parce que ça nous fait un diamètre de presque 18 ps sans exagérer !!!! Aucune idée concernant les hérauts sur char ?
  7. Désolé de déterrer ce post mais comme il traite plus ou moins de ce qui me turlipinait, j'en profite : - est-il admis (niveau règles et niveau acceptation en tournoi) de mettre ses veneuses sur des socles 40 mm ? (si on veut en jouer beaucoup, les problèmes lors de la fep rendent cette unité presque injouable ) - un héraut de tzeentch sur char peut-il être raisonnablement placé sur un socle 60 mm ? (donc un char volant [disque ?] + 2 hurleurs) - plus communément, ne peut-on pas faire fi des socles en longueur ou "battle" au profit des socles purement 40k ? Dans le cas des démons, l'approche de l'armée "full fep" rend ces réminiscences sur les socles pénibles voir insolubles lors de parties serrées, n'y aurait-il pas une manière de "40kiser" les intemporels démons ? Et par là-même se mettre d'accord entre joueurs de bonne volonté sur le : tel démon=tel socle ? Merci pour vos réflexions...
  8. Franchement, pas à tortiller du slip, le résultat est plus que convaincant, très beau travail de conversion rien à redire... J'aime beaucoup le côté armure pour loup, en tout cas une belle fig pour mener une meute de cavaliers (ceux de la 2ème vague à n'en point douter). Encore bravo !
  9. Salut à tous. J'ai beau lire les arguments des uns et des autres, difficile de se positionner... Je suis d'accord sur le fait que pinailler ne fait pas vraiment avancer les choses, juste ceci dans le GBN : "(piloter une moto ne vous empêchera pas d'être atomisé par un tir de canon laser)" ...et le loup peut par contre ?!! Enfin, je ne vais pas enfreindre la sacro-sainte loi à propos du mélange entre fluff et règles, ceci dit l'exemple donné ci-dessus à propos de la MI démontre clairement le côté contradictoire de cette fameuse "endu 5" en comparant cette unité à d'autres (tout marine sur moto pour commencer...); tout en gardant en tête le profil notoirement sympathique de cette unité... En tout cas, si c'est écrit endu 5 point barre, pour moi c'est MI à F10, en attendant une éventuelle errata officielle (comme si GW pouvait sortir un codex sans erratas ! ) Et moi qui pensait mes motonobs inadmissibles...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.