Ok c'est encore 1 délire de wording et d'interprétation.
Je vais abdiquer, mais je vois pas la différence entre "pouvoir" charger 1 tour ou on advance et "pouvoir" choisir 1 unité à 6" et la faire embarquer "sauf si elle est engagée au cac". Dans les 2 cas ça nous dit qu'on peut.
Pourtant on ne se pose pas la question avec son autre règle qui nous autorise à fep t1, pourtant elles sont écritent de la même manière.
Les règles disent:
Invasion Beam
At the end of the fight phase if There are no models currently embarked, you "can" select one friendly necron infantery, unless that unit is within engagement range it can embark. (La seule contre indication de la règle c'est de ne pas être au cac).
Quantum invader:
This model "can" be set up in the reinforcements step at the first, second or third movement phase regardless of any mission rules (on parle pas de core rules ici)
Je vois pas la différence entre les 2 "can" pourtant la fep t1 est interdite aussi dans les règles de base, mais la on peut...
Pour moi c'est une règle en plus qui m'autorise à le faire de la même manière que le stratagème qui coupe 1 phase de cac et te permet de prendre la main et de choisir 1 unité pour taper avant ton adversaire.
"Your unit fight next"
On te dit juste ton unité est la prochaine à taper et pas "your unit is eligible to fight next even tough it's not your turn"
Pour te reprendre, ça ne contredit aucune règle il n'y a donc pas précédence et pourtant ça marche alors qu'on te dit juste, t'es le prochain à taper...
Du coup je dois être 1 gros bœuf car je comprend pas les nuances...
Si d'autres personnes pensent comme moi faites vous connaître svp. Je me sentirai moins neuneu