Fanatik

Trop bonne idée, j'vais faire la même chose pour mes morts vivants qui prennent la poussière au fond de mon établi! Thanks for the info :good:

merci pour ton travail superbe outil pour monter sa bande facilement!

Orthodoxe ou pas, je te remercie pour le partage, je connaissais pas ces tableaux. Très inspirant, je vais m'y abonner. Merci bonne journée.

Autant d'habitude je crache vite dans la soupe autant là je pense que ces fig (même si ça reste pas le top) on va être surpris quand elles seront passée entre les mains de grands noms de la figurine. Elles ont un bon potentiel mais en l'état je rejoins la majorité des avis.

Salut à tous,   J'ai un p'tit souci, après une mauvaise manip' j'ai supprimé l'onglet type de jeu w40K, j'ai supprimé le fichier, re-téléchargé le truc et toujours pas l'onglet w40k. Même après une restauration du système, toujours pas l'onglet w40k. Comment puis-je faire pour récupérer ce fichu onglet?   J'en profite aussi pour demander (parce que ma boulette est survenue de ça à la base) comment on fait lorsque nos points d'armée dépasse les points initialement prévu car lorsque l'on dépasse en points impossible de sauvegarder c'est dommage de ne pas pourvoir augmenter les points prévu sans devoir supprimer des entrée qu'on a intégrée.   J'espère être clair mais c'est pas gagné ^^ Merci à ceux qui me comprendront et qui pourront m'aider, sur ce bonne soirée à tous!   Et merci Targol pour ce super logiciel

Merci pour vos retours, je vais suivre vos conseils.   Bonne soirée

Salut à tous, Je vais commencer la peinture de mon armée de SM du Chaos mais je viens de penser que les SM Loyaliste passaient sur socle 32mm donc est-ce que passer directement en 32mm aussi est une bonne idée ou non? Merci et bonne après-midi.

Laisse moi rire alors et surtout parles pour toi car je dépense pas des centaines d'euros/mois en figurines et je dois pas être le seul. Ils feraient mieux de sortir un mensuel sans prétention avec moins de pages, les news à jour et moins cher car là 10€ pour ce qu'il a dedans tenir 3 mois en plus faut avoir du blé a dépenser. Et surtout qu'une bonne partie du mag parle de jeu de plateau donc bon...

J'ai acheté le mien au TabacPresse du CORA Moulins-les-Metz, il n'y en avait plus qu'un. Pour moi les +: -Enormément de jeux abordé -Des articles écris par des gens qui ont testé le jeu (pour ceux que j'ai lu) -La qualité du papier du magazine Maintenant les -: -Le prix du magazine prohibitif! 10€ c'est bien trop pour moi. -La taille ridicule des photos, on voit quedal! -Des sujets qui date de plusieurs mois donc moins intéressant. -Enormément de jeux abordé et du coup certain mériteraient plus de profondeur. Pour moi, ils devraient s'inspiré plus des magazine de jeux vidéo en notant les jeux qu'ils essayent, là ça serait intéressant. Sinon ça sera mon dernier magazine car 10€ c'est abusé pour moi au vu du contenu.

SUPERBE!! Tu as réussi ce qui aurait facilement pu ruiner ton travail. Je trouve la tête réussi et juste, sans trop en faire ça colle au style des autres modèles officiel et les deux mandibules sur les côtés rajoutent un peu plus a son aspect menaçant. Pour la trompe, je la trouve bien comme cela, un peu dissimulée et avec une peinture adaptée ça sera top. BRAVO!

Superbe armée! Bravo! Ton rouge est tout juste magnifique! Tu peux nous donner la recette? En espérant que tu restes motivés car on attend la suite déjà avec impatience!

Wouah! TERRIBLE! C'est exactement l'idée que je voulais réaliser pour mon helldrake. J'étais même parti sur délire de faire des ailes en plexi, ou en plastique transparent pour coller plus a des ailes de mouches. Mais j'ai tellement pas le temps (papa aussi) que le projet est resté au stade de l'imaginaire. Et voilà quand me levant ce matin, je vois ta réalisation géniale qui rend super bien! Je vais suivre ton sujet avec attention, j'espère que tu vas montrer son évolution régulièrement car je vais faire mon copieur et pomper ton idée allègrement.

La figurine (enfin les figurines) est super mais perso le bras droit j'accroche pas au concept de "Bouche de Sarlacc" (m et la chaine de l'encensoir est vraiment pas au niveau de la figurine, bon ça se remplace facilement par une chaine de modélisme mais quand même!

Vraiment pas mal cette bestiole même si j'adhère pas trop à sa gueule, les "cavaliers" sont vraiment cool. Par contre la dernière image, c'est moi ou la version cracheur est équipée de testicules de Slaanesh

Autant le cavalier à l'air super classe (et dans la veine des dernières sorties ) autant la bestiole, je la trouve pas géniale. Et c'est surtout à cause de sa tête qui est vraiment en dessous du niveau général (une bouche pleine de dents avec une langue super ), car pour le reste elle a l'air d'être pas trop mal. Au final déçu car je m'attendais à mieux quand même.

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1412704240' post='2643596'] Edit pour en dessous : ya vraiment quelque chose qui justifie que ce personnage soit à part et à 21 euros ? On dirait franchement juste un des gars de la boite [i]Rois putrides[/i]. Ceci dit il est joli. [/quote] Vu la place qu'il prend sur le socle, il a l'air plus gros, donc je dirais oui.

[quote name='marsky' timestamp='1412611990' post='2642915'] Personne n'a remarqué (ou j'ai du louper un commentaire) que les poses ressemblent à ceux des ogres. Le musicien à Bragg (surtout). Et les autre ont des poses quasi similaires aux mangeurs d'hommes, j'ai l'impression que [b]les sculpteurs ne sont pas très imaginatifs[/b]. [/quote] Connaissant les oeuvres des Artistes, c'est limite une insulte que de dire de telles choses! Mörback est très connu ici bas et l'imagination pourrait être son deuxième prénom, Skiv est pour moi le plus talentueux des Français sur terre capable de te sortir un Batmobile d'un oeuf Kinder! Pour David je te laisse regarder son palmarès GD. Maintenant, ils sont contraint à un cahier des charges donc le manque d'originalité est très relative sur des travaux qui ont comme donneur d'ordres GW. Personnellement, encore une fois les premiers photos sont dégeu' donc j'arrête de donner mes avis, car bien souvent je regrette mes propos. Quoi qu'il en soit je suis bien heureux de voir des gens dont j'aime les créations perso/pro, venir bosser pour GW.

J'ai du mal a croire que FW supprime purement et simplement leur section Battle sans faire une annonce pour écouler de la résine avec l'effet du "while stock lasts" dont ils abusent du côté GW. Retirer discrètement leur références c'est s'assoir sur des euros facile en peu de temps. Arrêter un secteur comme Battle alors que GW se sort les doigts pour faire revivre le truc, ça me fait encore plus douter. Et en plus, avec des figurines déjà en mode production, c'est à dire avec des visuels dans des bouquins et des figurines en dur, je vois pas ce que ça leur coûte de garder ça sous le coude et de produire à la demande. Outre le fait de couler de la résine, qu'ils coulent à torrent pour l'Heresy et de stocker quelques moules, ça reste du beurre dans les épinards pour eux. C'est comme les grandes surface et leur drive, en avoir c'est perdre de l'argent mais ne pas en avoir c'est perdre des clients. [color="#000080"][b][SNIP : On évite l’incitation à la contrefaçon.][/b][/color]

Waouh tout est vraiment top! Rien a jeter! Battle est mort!

Ah oui vu comme ça il envoi du steak... à l'os!

J'essaye d'être aussi optimiste que vous mais j'accroche pas trop à cette figurine, je retrouve pas le côté magos du mec. J'aurais plus vu une toge que l'armure d'os, avis perso. Bon la photo lui rend pas hommage donc j'attends de le voir en vrai pour un vrai jugement. Par contre le screen avec les vieux zombies tout pourri m'a tué!

Faut vraiment qu'ils nous refasse un kit zombie! C'est l'unité la plus moche du jeu avec leur bras playmobil. C'était déjà l'unité qu'ils auraient du refaire à la sortie du LA CV. Nagash ils pourront pas se planter (à moins de le mettre sur un char tiré par des loups funeste ) Mais avoir du Battle dans pas longtemps c'est plutôt une bonne nouvelle même si du coup ça repousse les Breto à janvier, c'est pour la bonne cause au final, vivement la fin du mois (et la paie!)

Pour moi j'ai du mal a concevoir le retour de Nagash autrement qu'au travers d'une campagne éphémère, où sa figurine sera le fer de lance marketing. Le bonhomme est tellement puissant que je trouverais bizarre de le retrouver comme perso "régulier" dans un LA CV ou quoi que ce soit d'autre. On aura forcément un déséquilibre de puissance si le fluff est respecté (quoique le viol de fluff sont légions ces temps si...) Après si on tire vers cette idée que GW essaye de rapprocher les systèmes de jeux, on peut imaginer Nagash comme le premier à introniser un slot "seigneur des batailles" like à la manière de Ghazkull pour les Orks. Quoi qu'il en soit niveau sorties, à w40k ça s'enchaine à un rythme effréné (V7, Orks, StormClaw, SW et bientôt CG!) alors que Battle reste sur la touche.

A première vue les FaQ ont tranchées dans pas mal d'armées donc si les nerfs sont généralisés ça veut simplement dire que le bourrinissme en a pris un coup et c'est pas plus mal. Maintenant à voir sur le champ de bataille car certaine armées (Eldar?) ont moins souffert de cette MàJ générale car elles étaient déjà cheatay avant donc même si nerf il y a ça se ressent moins au final.

Pourtant les CG ont accès aux pouvoir du GBB on a vu un tableau de récap' le démontrer. [img]http://4.bp.blogspot.com/-LMGYXBT-qn8/U3zXO0gRNYI/AAAAAAAAexY/LZYo0h9Ii2c/s1600/psychic-chart.jpg[/img]