Aller au contenu

Lucius Cornelius

Grands Modérateurs
  • Compteur de contenus

    6 927
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucius Cornelius

  1. [quote] tous les héros nommés y sont.[/quote][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]
  2. [quote]Ah bah alors c'est simple mais j'y avais pas pensé : de base Boromir a un bouclier obligatoirement si ma mémoire ne me joue pas des tours. Bormir à Amon Hen je le compte pas : il est criblé de flèche, alors certes techniquement il est encore en vie, mais il est hors de combat donc injouable ! [/quote]Oui, c'est ça le problème de profil. Mais Boromir n'a pas de problème de figurine, que ce soit en version Amon Hen ou Dissolution : cape elfique, pas de bouclier, ça colle au film. [quote][size="2"]Ne serait-ce pas dans son profil du supplément de 2012 (Royaume des Hommes), s'il a la bannière du Gondor sur la figurine, son bouclier est gratuit ? [/size] Quoique celà n'est pas lié à un film...alors un coup dans l'eau !!! [size="2"][/quote]Exactement, un coup dans l'eau. [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img][size="2"] Surtout que dans le film[/size][size="2"] (Les Deux Tours version longue)[/size][size="2"], Boromir est à pied avec sa bannière, et sans bouclier, ce qui colle à la figurine.[/size] [size="2"]Aller, [url="http://www.dailymotion.com/video/x193yer_le-seigneur-des-anneaux-la-bataille-de-amon-hen-version-cinema_shortfilms"]on révise[/url] et on se concentre, tous les [b]héros nommés[/b] y sont.[/size]
  3. [quote] Le noir n'est pas la couleur la plus facile à traiter, et le gars est tout noir ![/quote]Au contraire, je trouve que c'est la plus simple, car avec le moins d'éclaircissement, si on reste réaliste : Chaos Black, brossage plus ou moins appuyé en Charadone Granite, lavis de Baadab Back. Si on en arrive à multiplier les éclaircissements de gris, c'est qu'on est déjà plus sur du noir[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sleep.gif[/img]! Ce qui peut être dur, c'est les reflets bleutés sur certains poils/cheveux ou des vêtements type velours. Sur ton Grima, ça rend pas mal, peut-être juste un peu trop clair, ou un peu trop concentré sur les crêtes (notamment sur le profil droit). Il en manque peut-être un peu derrière, sur le bas, mais c'est sans doute les salissures. Pour moi, c'est le blanc qui est compliqué. Bref, Grima rend bien, la peau notamment, le visage fait bien blafard. Juste son nez qui ressemble à celui de... Depardieu (mais ça c'est la figurine). [size="2"]"Grima : On n'est pas bien ?[/size] Saruman : Si. Grima : Paisible ? À la fraîche ? Décontracté de la conscience? Et on trahira quand on aura envie de trahir!"
  4. Lucius Cornelius

    [SDA-Gobelins]

    La peau des Wargs paraient un peu uniforme et crayeuse. Effet de la photo? La couleur de la crinière manque de naturel je trouve. Il faudrait plus de couleurs successives pour lier les deux couleurs de fourrures et contraster la crinière. Effectivement, les Trolls manquent peut-être de contrastes. La zone de contact entre les deux peaux ne doit pas être évidente à faire, mais je ne vois pas bien comment ça se passe. Personnellement, j'appréhende un peu cette figurine, je suis preneur d'un gros plan pour inspiration. Il y a plusieurs époques de peinture pour les guerriers Gobelins?
  5. Lucius Cornelius

    [SDA-Gobelins]

    [size="2"][quote]Mention pour l'araignée sur son rocher et les yeux assez expressifs de tes guerriers, très convaincants.[/quote]Je suis d'accord. Bonne idée de socle, ça rend la figurine plus vivante, car à la base elles font très statiques. Les yeux rendent très bien en effet (perso je les fais pas, je trouve ça trop dur à faire et souvent ça rend très mal, mais là, c'est bien, peut-être parce que les yeux sont plus gros chez les gobelins. J'essaierais peut-être sur les miens, un jour [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] Allez, quelques critiques et conseils : [quote]- pas fan de tout ce qui est fourrure blanche, ça fait trop propre. Un lavis d'Agrax Earthshade serait un minimum (on parle de gobelins, pas d'elfes, donc ça me semble logique que leurs capes soient en mauvais état).[/quote]C'est pas faux, mais toujours assez compliqué je trouve. Une fourrure blanche salie, ternie, va-t-elle l'être plus en surface ou au fond? Brossage ou lavis? [quote]- quelques éclaircissements supplémentaires sur les trolls seraient pertinents (tu prends la teinte marron de base du ventre et tu ajoutes progressivement du Ushabti Bone sur les plis).[/quote]Je ne peux pas juger, c'est trop loin pour moi. [quote]- les os du batteur de tambour sont trop blancs, en Ushabti Bone avec un lavis d'Agrax ça passerait mieux.[/quote]C'est pas faux. Pas facile non plus, et les photos n'aident généralement pas. [quote]- la peau humaine sur le tambour est trop rose, le gars est censé être mort, donc pourquoi pas ajouter un lavis bleu/violet et éclaircir vers le blanc.[/quote]J'avais jamais fait gaffe à ce détail. Effectivement, la peau est trop rose, et pour un gars mort, il faudrait que ce soit plus pâle, un peu bleuté, ou un peu verdâtre (Rotting flesh). Le gars est tanné ou pas? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
  6. [quote]Le rendu de chaque figurine niveau peinture est très fidèle à celles des films, donc chapeau ! Image IPB J'aime en particulier le touque et le brandebouc courant dans la pampa.[/quote]Merci bien. J'ai pas mal maté les bonus DVD et les photos pour coller aux originaux et rectifier les erreurs GW. [quote]Beau boulot sur les socles aussi, tu les fais comment les "fleurs" blanches ? Parce que sa tue ! ^^[/quote]Acheté chez [url="http://www.minisocles-store.fr/fleurs/166-fleurs-des-pres-blanc-et-violet-clair.html"]Minisocle[/url][size="2"]. Je découpe de petits morceaux aux ciseaux et je colle à la PVA.[/size] [quote]C'est quoi la suite ? [/quote]Un superguerrier...
  7. Et non. Peredhil était sur la bonne voie.
  8. Non, ça ce n'est pas un problème de figurine (celles d'Amon Hen et de la Dissolution n'ont pas de bouclier, donc pas de pb) mais de profil. Si proche, et pourtant si loin... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]
  9. [quote]Sympa de voir un peu de SDA.[/quote]On n'est pas encore morts! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] [quote]Les bords des socles de couleur différente sont volontaire? Une raison? [/quote]Chacun a le socle de son peuple. Gimli comme mes [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=191121&st=0&p=2209215&hl=erebor&fromsearch=1&#entry2209215"]Nains[/url], Boromir comme mes [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=203375"]Gondoriens[/url], etc.
  10. J'aime beaucoup les Elfes, très beau rendu des couleurs, très naturel. On voit l'évolution de la qualité du moulage entre les deux générations. Tu vois une différence d'échelle? Bon courage pour l'Ombre maison. Les figurines ont l'air bien intégrées, mais les drapés sont un peu anguleux.
  11. [quote][size="2"]Super idée la conversion des chevaucheurs ! Moyen efficace de les lier à l'armée tout en les différenciant suffisamment.[/size] Je pense que je te la piquerai... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] [size="2"][/quote]Merci. Ca vient notamment des chevaucheurs en métal, qui suivront, et qui sont très uniformes, et du manque de [/size]capitaines[size="2"] et bannières sur warg, qui nécessitent aussi des conversions. Du coup, j'ai étendu le principe à toute la cavalerie de la Main Blanche.[/size] [quote]La torche est bien pensée également, au moins on le repère de loin, et ça fait très Gouffre de Helm effectivement.[/quote]Ouai, j'aime bien. Je le referais bien pour un capitaine éclaireur, mais il va falloir sculpter ou mouler, je ne pense pas pouvoir sacrifier un autre Berserker. [quote]La peau de Sharku est mieux que GW, mais je l'aurais éclairci un petit peu plus quand même, pour mieux distinguer les différences avec la fourrure et les armes.[/quote]Tu sais bien que je m'intéresse qu'au rendu réaliste, et pas aux considérations esthétiques pures. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] L'objectif c'est de coller au modèle. C'est pour ça que les fourrures et ossements sur le dos sont peu différenciés, car elles ne le sont pas sur le "vrai". [img]http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20110515120408/lotr/de/images/8/82/Shark%C3%BB.jpg[/img] [img]http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/media/darsteller/caltanet_sharku1-cb169926.jpg[/img] [img]http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20110423071655/indebanvandering/nl/images/0/07/Sharku.4.jpg[/img] C'est sûr que GW, ils ont fumé le jour où ils ont peint leurs figurines [img]http://www.games-workshop.com/resources/catalog/product/920x950/99061462032_SharkuFootMountedNEW01.jpg[/img]
  12. Il se passe des trucs louche du côté d[url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=216980&view=findpost&p=2576336"]'Amon Hen[/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-1-20140524-235751.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-1-20140524-235751.jpg[/img][/url]
  13. Aller, suite des figurines ambiance Amon Hen : Boromir mourrant : [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-1-20140524-235751.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-1-20140524-235751.jpg[/img][/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-2-20140524-235752.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-2-20140524-235752.jpg[/img][/url] Légolas au corps-à-corps (une des plus sympa) : [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-5-20140524-235752.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-5-20140524-235752.jpg[/img][/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-6-20140524-235752.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-6-20140524-235752.jpg[/img][/url] Gimli avec sa hache à une main, pour une fois : [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-3-20140524-235752.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-3-20140524-235752.jpg[/img][/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-4-20140524-235752.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-4-20140524-235752.jpg[/img][/url]
  14. Et il n'y a rien qui te choque dans ce que tu viens de décrire? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] Tu brûles. [quote]Gimli Amon Hen : Hache à deux mains et cape, correct.[/quote]Comme dis plus haut, il est possible que les Gimli n'aient pas toutes les haches qu'il devrait. Mais à Amon Hen, il a du en laisser au bivouac.
  15. [quote]Et non le White Dwarf de ce mois-là, dont j'étais l'heureux possesseur, inclut une interview des sculpteurs. Gandalf est une exception mais Aragorn aussi puisque, comme je l'ai dit, le sculpteur a choisi de le représenter avec les brassières de Boromir.[/quote]Ah oui, effectivement, il a les brassard. Complètement idiot dans une boîte de ce nom... Surtout que le gars Aragorn, je ne crois pas qu'il utilise son couteau ensuite... Du coup, on a une figurine qui ne correspond pas à une scène du film au niveau équipement/attitude/action, ni au livre. D'autant que par la suite, Aragron remet son manteau, et donc que les brassard devraient être dessous ou dessus celui-ci. Donc Aragorn c'est bon, 3/3. [quote]Sinon pour Amon Hen je me suis creusé la tête mais je ne vois pas... à moins qu'on ne parle de Lurtz (1) ?[/quote]C'est-à-dire?
  16. Ce n'est pas dans le film, et ce n'est pas un équipement discernable (quoique l'épée de la figurine d'Elessar semble avoir une garde différente des autres versions). [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Allez, un Aragorn restant! Et il n'y a pas que lui a avoir des problèmes de cohérence à Amon Hen...
  17. Té, il faut un afficionado des livres pour avancer! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] [quote]- Aragorn Mont Venteux : Il n'a pas d'arc mais si dans le film il a déjà son arc il ne l'a pas en combattant le Nazgûls. [/quote]Quand il a sa torche, il n'a pas d'arc, donc celui-là est correct. [quote]- Aragorn Communauté (1) : Il n'a pas son couteau au premier abord (mais ça n'est pas un équipement chez GW et il peut-être sous le manteau).[/quote]Celui-là est OK aussi. [quote]- Aragorn Amon Hen : Il n'a ni son arc, ni sa cape, mais c'est parce que dans le film il les a laissés avec son paquetage.[/quote]Presque. Dans le film il a sa cape, mais pas l'arc. Et de 1! [quote]- Aragorn L'attaque des Wargs : Il a sa cape elfique il me semble. On pourrait pinailler pour l'arc mais selon les scènes il l'a ou il ne l'a pas (PJ roi des faux raccords ^^).[/quote]Et de 2 : il manque l'arc (s'il ne l'a pas sur certains plans à cause des raccords, il l'a sur d'autres, et c'est logique). [quote]- Aragorn Gouffre de Helm : Il n'a pas sa cape parce qu'il ne l'utilise pas là non plus.[/quote]Oui, pas de problème. [quote]- Aragorn retour du roi : Là il n'a pas d'excuse pour la cape ![/quote]Et de 3 : Aragorn des Héros du Pelennor devrait avoir une cape elfique (l'arc il a du le laisser sur le bateau, il n'allait pas servir à grand chose dans la mêlée). [quote]- Aragorn Porte Noire : Il manque quelque chose ?[/quote]Non. [quote]- Aragorn La dissolution de la Communauté : La figurine étant sensé le représenter au sein des trois chasseurs (après la mort de Boromir puisqu'il porte ses gantelets) il ne manque rien je pense.[/quote]Et non, la boîte représente tout ce petit monde à Amon Hen, sauf pour Gandalf bien sûr. [quote]- Aragorn Les Trois Chasseurs : Idem.[/quote]Pas de problème non plus. Et là on se rend compte que la seule figurine d'Aragorn avec cape elfique et épée, pourtant utile, c'est celle, très rare, de la Mort de Gothmog. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] 3/4; tu y es presque.
  18. Non, je n'ai pas de partenaire de jeu, je peins et collectionne.
  19. [quote]Comment an été réalisée la peau de Vrasku/Varsku ?[/quote]Sharku plutôt. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Base en Catachan Green, brossage en Camo Green puis Rotting Flesh. Lavis Gryphonne Sepia je crois, pour assombrir et "salir", et lavis de Casandora yellow, pour le côté un peu olivatre. J'ai pas noté la formule, n'ayant plus aucun Sharku à faire. C'est une combinaison que j'ai utilisé sur des Orcs précédemment, mais avec un lavis vert. Effectivement sur des Orcs ou des Gobelin ça le ferait aussi. Mais ça rend bien surtout sur une figurine métallique, sur laquelle le brossage accroche plus. Sharku a des bras et un visage très tourmentés, du coup les lavis contrastent davantage, avec un effet taches similaire à l'original, avec un côté bicolore.
  20. [quote]Salut a toi, j'aime beaucoup la peau de ton sharku et tes troupes uruks[/quote]Merci. Pour Sharku, j'ai essayé de reproduire la peau du héros, celle de GW étant complètement différente. La figurine brossée rend un effet assez sympa je trouve pour reproduire la peau hétérogène du gars. [quote]En revanche,j'accroche pas trop sur les conversions des orques sur warg.[/quote]Sur l'idée ou sur le rendu. Il faut que j'améliore la soudure entre têtes et corps. [quote]Tu vas en mettre du temps pour peindre tout ça ![/quote]Et j'en récupéré d'autres! Il ne manque quasiment rien sur ma liste de souhait (si vous avez Serpent, Uruks sauvages, Chef de Duns, Hommes sauvages du Pays de Dun, l'état-major de Mauhur, et Saruman du premeir Conseil Blanc, en émtal, faîtes-moi signe! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img])[size="2"].[/size] [quote]Les conversions sont très réussies ![/quote]Affaire de goût [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] [quote]La figurine du capitaine avec la torche s'en est une non ? [/quote]Oui. Torche de Berserker à la place de l'épée, qui elle passe dans la ceinture. Pour éclairer la colonne au Gouffre de Helm ou brûler un village en route. Comme j'ai beaucoup de capitaines à faire, ils vont être convertis pour la plupart : tête, mains et armes vont voler (j'ai acheté ma scie dans cette idée)! [quote]J'espère voir un Aragorn pour une scène de Hamon Hen (avec faute d'équipement bien sûr [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img])[/quote][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=216980"]Ici[/url] dans quelques semaines normalement. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [quote]Bon courage, je connais quelqu'un qui va baver s'il voit ça ! [/quote]Merci! Qui ça?
  21. Cape elfique, cheval, arc, armure, Anduril. Voilà tout l'équipement possible en terme de jeu... C'est ça qui peut manquer... Edit : Premier message mis à jour. Aller, un petit effort. [quote]Euh ... Haldir a son épée sur sa version de Gouffre il me semble justement ...[/quote]Ecaxt. Elle est sur le côté.
  22. [quote name='trisospace' timestamp='1400637332' post='2573965'] Faramir !![/quote]Non. [quote]Pas de capuche sur sa fig de ranger[/quote]Si, en partie cachée par ses cheveux. Et ce n'est pas un équipement de jeu. [quote]Pas de bouclier sur sa fig de cavalier et après je sais pas [/quote]Non, il n'en a pas non plus dans le film (et les Chevaliers de MT non plus d'ailleurs). [quote]Sinon Aragorn[/quote]Oui, mais quelles figurines? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
  23. Indice : j'ai des goûts de luxe en femmes...
  24. Le sang du Rohan va couler au [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=215824&view=findpost&p=2573935"]Gouffre de Helm[/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-1-20140521-003302.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-1-20140521-003302.jpg[/img][/url]
  25. Ca avance. Sharku [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-3-20140521-003302.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-3-20140521-003302.jpg[/img][/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-20140521-003840.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-20140521-003840.jpg[/img][/url] Ses chevaucheurs (convertis, l'idée étant de les isengardiser, mais sans abuser des mains blanches. Donc j'imagine que les orcs récupèrent des pièces d'équipement ratés, abîmés ou volés pour s'équiper). [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-1-20140521-003302.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-1-20140521-003302.jpg[/img][/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-2-20140521-003302.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-2-20140521-003302.jpg[/img][/url] Une troupe de guerriers : [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-6-20140521-003303.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-6-20140521-003303.jpg[/img][/url] [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-4-20140521-003302.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-4-20140521-003302.jpg[/img][/url] Une deuxième [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-7-20140521-003303.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-7-20140521-003303.jpg[/img][/url] Grand état-major : [url="http://www.kirikoo.net/images/7Lucius-5-20140521-003303.jpg"][img]http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7Lucius-5-20140521-003303.jpg[/img][/url]
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.