Aller au contenu
Warhammer Forum

Kapteyn

Membres
  • Compteur de contenus

    478
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kapteyn

  1. Je n'aime pas trop raisonner en équivalent GW

     

    J'ai imprimé un gros dinosaure Archvillain. Le truc a consommé 250 ml de resine (me souviens pas s'il est creux). 

    En équivalent GW jai une figurine a 60€.

    En reel j'ai une fig qui coute 7-10€ de resine + temps + électricité + nettoyage. 

     

    Mais si tu imprimes du proxy jeu ton comparatif est valable. 

  2. Actuellement la difficulté avec les imprimantes resine c'est les grandes pièces. Genre un tank.

    Imprimer le plancher d'un truc de la taille d'un impulse par exemple, suppose d'avoir une imprimante assez grande. Sur une mono il faut bien incliner la piece (environ 45')

    Et c'est pas évident pour la machine de sortir une piece parfaitement droite.

    Donc faut multiplier les supports et ca se ressent sur le temps et le cout d'impression.

     

    D'ailleurs pas mal de patreon saturent leurs pieces en support, eux le cout n'est pas leur priorité.

  3. J'ai un doute sur leur capacité à faire des vidéos intéressantes.

    Il y a déjà des chaines YT de différents niveaux de qualité, notamment des tutos peinture, les live Twich sont bien plus sympas à suivre et plus interactifs, et leurs dessins animés..disons que j'ai déjà Netflix pour regarder des kilotonnes de trucs nuls.

     

     

  4. J'ai commencé fin 90, les discussions étaient déjà essentiellement orientées optimisation.

    Surtout qu'à cette époque pour trouver des armées peintes, fallait se lever tôt.
    Et paradoxalement ce qui a le plus poussé vers la peinture se sont les tournois (et JB qui prenait son baton de pélerin pour parcourir la France des tournois)

     

    Ce qui a le plus orienté le discours général vers l'optimisation ? Ce forum ?

    A une époque les sous forums ont été modifiés et les publications de listes interdites.. C'est pas pour rien (moi j'étais que sur battle) les discussions étaient un éternel recommencement qui aboutissaient toujours à la même liste ?

     

  5. il y a 30 minutes, Haechi a dit :

    Je suis mega fan des nouveaux SCE et surtout la nouvelle chef là m'a ouvert les yeux sur un truc... On peut faire de l'or sans ce que ce soit moche. Son armure et les tons de la fig sont tellement belle, je me dit que peindre tous les SCE (les nouveaux bien sûr) ça pourrait être splendide. J'ai hâte de voir la suite, mais je suis pas fan du gros thon qu'ils ont montré par contre.

     

    C'est sur que lorsque la référence visuelle de GW c'est une une armée peinte à la bombe de peinture doré avec 2 encrages et 3 ligning au mithril silver, la fig fait un choc ?

    Yndrasta n'est pas juste mieux peinte ou peinte différemment, elle est techniquement 10 fois plus avancée que les productions games habituelles.

  6. Le 08/04/2021 à 16:25, Elnaeth a dit :

    En tournois ca ne passera pas pour une raison de taille : la taille. Les figs ne sont pas du tout a la meme échelle je pense, et si moi j'accepterais, ça m'étonnerais qu'en tournois tu puisses...

     
    Bah il se passera de 5 parties par an avec son armée.

    Perso c'est pas la taille qui compte, parce qu'une fois sur socle à part s'il transforme Louen en Teclis, c'est du pareil au même.
    En revanche ça va être compliqué pour ses adversaires de faire le lien.

    Alors ça c'est un chevalier monté, il est  pas sur kangourou ? Ca c'est un hippogriffe, mais c'est Sevireth ?  Les chevaliers à pieds c'est des bladelords .. Sacré mal de tête en perspective.

  7. Il y a 3 heures, pacifieur a dit :

    Pourtant, en cas d'arnaque, on peut quand même assez facilement se faire rembourser avec Paypal... du coup, l'arnaque est basée sur quoi dans ce genre de cas ?

     

     

    Je n'utilise pas paypal, mais tu peux pas retirer ton argent de ton compte paypal et le cloturer ? Comme ça pas de remboursement.

  8. Le 09/03/2021 à 08:15, Edmak a dit :

    Est-ce que l'avenir ce n'est pas l'impression 3D à la demande, dans la pause que tu veux et donc une utilisation à minima du plastique nécessaire ? 

    Je ne connais pas l'impact écologique de l'impression 3D et je suis conscient du business modèle très différent de l'actuel, mais n'est-ce pas par ce biais que GW pourrait devenir écoresponsable tout en se transformant pour préparer l'avenir ? 

     

    Pas vraiment.
    En production individuelle, la résine produit masse de déchets. Tu remplaces la grappe par des supports, tu traites ton impression dans des alcools.

    Le bilan écologique n'est pas vraiment en faveur de la résine, qui elle même n'est pas neutre comme le plastique.

     

     

    Les déchets de la résine sont censées aller en déchetterie, tout comme l'IPA quand tu changes ton alcool.

    Mais en pratique, combien de particuliers imprimeurs mettent juste les déchets dans la poubelle ?
    Et quand on nettoie le bac ou le plateau, c'est pire, c'est souvent dans l'évier et donc directement de la résine liquide dans le réseau d'égouts.

     

    Sans compter que les normes européennes de production industrielle existent, alors qu'à la maison...

     

     

    Au quotidien je jette plus de déchets provenant de mon supermarché que de mon GW.

  9. J'ai même du changer mon FEP, entre une manipulation hasardeuse, des nettoyages trop brutaux et les impresssions ratées, le film était défoncé.

     

    Les supports c'est la base de l'impression, si tu prends un modèle, que ce soit une boule ou un space marine, sans aucun support c'est comme jouer à la roulette russe.

     

    Pour dire, je n'achète pas de fichier n'ayant pas de support intégrés.

     

    Effectivement une imprimante résine dans un appartement, ce n'est pas l'idéal, mais ça se fait. Je conseille l'achat d'une poubelle pour couches, c'est anti odeurs, et avec la wash&cure tu peux gérer le nettoyage sans avoir des odeurs d'IPA. Mais il faut une bonne aération, assez d'espace pour mettre le matos, le bac d'eau, l'espace séchage.

    Je ne le ferais pas personnellement, vu le bazar que j'ai mis au garage.

  10. Le 12/03/2021 à 15:40, Castanietzsche a dit :

    Franchement le rendu en FDM est pas mal du tout !

    Au vu du temps gagné par rapport à la résine je pense que le FDM est loin d'être à la ramasse pour le hobby !

     

    Ca dépend combien de temps tu mets pour faire l'ensemble.

    La résine met le même temps à faire une figurine seule que la même répétée jusqu'à remplissage du plateau, il ne me semble pas que ce soit le cas pour le plastic.

  11. il y a une heure, Sovietik a dit :

    Ca doit dépendre de la composition. La résine any cubic de base est aussi très cassante. Je print avec 8 sec de temps d’exposition, et les paramètres recommandés. La moindre chute risque de faire voler la figurine en éclat.

     

    A la place, j’ai testé une autre résine : la “éco” de chez anycubic, avec 9 sec de temps d’exposition. En terme de fragilité, ça n’a plus rien à voir. Elle est beaucoup plus flexible et résistance. Je vous la recommande vraiment pour print de la fig

     

    J'ai sacrifié un petit loup pour voir, en chutant de 1m70 y'a juste la queue qui s'est cassée. De 1m pas de casse.

     

    Perso j'ai une anycubic photon mono, je slice soit avec photon workshop soit lychee.
    Le premier doit bugger, il ne retient pas la modif des paramètres d'impression. Ou alors j'ai raté un truc. Accessoirement il plante quand je place un trou. Mais au moins je suis sur d'avoir des réglages de base adéquats avec la machine.

    Lychee permet énormément de choses, mais j'ai du mal à comprendre les réglages de l'imprimante.

  12. Il y a 6 heures, Kikasstou a dit :

    42,5€ les 3 Skorpekh

    35€ les 10 guerriers

    La boite Indomitus était vraiment un deal extraordinaire. Du coup je me pose la question. Est ce qu'ils ont vendu Indomitus a perte ou est ce qu'il font une marge de malade sur les kits?

     

     

    Ils font une marge de malade. C'est comme les lunettes, une monture vendue 30 € ou 200 € coute 3 € à produire.

  13. Il y a 4 heures, Inquisiteur Thorstein a dit :

    Ca me fait penser à ma critique des démons majeurs du chaos : pourquoi les faire si gros, et par conséquent si chers ? Rien dans le jeu n'oblige à ça mais Games le fait quand même et "s'impose" de mettre à disposition du client des armées à des prix très élevés.

    Les figs GW ne sont pas juste des figs de collection mais bien des accessoires pour un jeu, et Games semble avoir un rapport très flou avec ce fait.

     

    C'est sûr que quand on vend un kit plastique pour un perso unique "mécaniquement" son prix va être très élevé, mais c'est un choix de le vendre de cette façon. Et après ce prix individuel très élevé fait que Games n'est sans doute pas "libre" de proposer des boites qui seraient... "trop" rentables pour le client, au risque de dévaluer le produit vendu à l'unité. C'est un cercle vicieux.

     

     


    C'est peut être juste pour correspondre à la demande.
    Les kits démons du chaos anciennes versions a 50 € me semblaient plutôt courants à l'époque : leur prix n'était pas si important par rapport aux points d'armées, c'était de belles figs.

    Aujourd'hui, tu es peintre, t'as envie d'une belle pièce dans ta vitrine, t'aimes le rouge, tu achètes Skarband. 110 €, t'as un sacré monstre dans ta vitrine, des heures de peinture, des possibilités infinies pour t'éclater dessus.

     

    Finalement, GW va vendre quoi ? Des bloodletthers aux joueurs, Skarband aux joueurs et aux peintres. Aucun des deux ne regardera le prix, mais le démon majeur touche un public bien plus grand que les petits démons.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.