Naadhu

Liste molle à souhait: -Pas d'armes >24" hormis trois pauvres LPL et deux Jokaeros. Une fois que t'auras débarqué, ça sera encore plus simple de te garder à distance. De plus, t'as oublié le "Mind Lock" des Serviteurs - ce qui implique que la moitié de ton "armée" ne fera rien chaque tour. -Du Razorback à tout va, certes. Mais ça reste du blindage 11. Les armes F6/7 avec une haute cadence de tir et une portée >24" c'est pas comme les Louis d'Or. -Et le "must", une armée hors-charte. La règle de Coteaz prend le pas sur la dernière phrase des Henchmens, à savoir que tu en auras 6 au maximum. C'était bien tenté ceci-dit.

Je le suis toujours. Si ça n'est pas pris en compte dans le codex SM, pourquoi est-ce que ça serait pris en compte dans le codex CG? Si tu lis la description, il est dit que les Frappes Orbitales proviennent parfois de flotte SM en orbite, ce qui serait en inéqution avec le codex SM. Et si la CT du Grand Maître devait être prise en compte, il y aurait juste besoin d'un servo-crâne pour ne plus dévier (-1D6 pour le servo-crâne à 12", -6 pour la CT du Grand Maître.) Je peux pas me quote ici car j'ai tenu ces propos dans un autre post sur les glaives. Mais oui, dans tout les cas, on va être bon pour une FAQ d'au moins 5 bonnes pages. Mais dans un contexte de tournois, c'est tout le monde sur le même pied d'égalité, donc pas moyen de passer un accord par-ci, un accord par-là. Je suis d'accord qu'une paire représente effectivement deux armes, mais là il faut différencier "WYSIWYG" et "Entrée de codex". Quand tu payes la paire de Glaive pour des Purificateurs par exemple, tu n'échanges que ton épée némésis et tu gardes ton Fulgurant (Qui n'est plus considéré comme une arme de CàC depuis la perte de la règle "True Gift") donc potentiellement UNE seule arme spéciale. Pour gagner le bonus de +1A du GBN pour le port de deux armes spéciales, il aurait fallu que l'option soit présenté comme pour les Griffes Eclairs des SM. J'ai donné mon point de vue, mes arguments, maintenant, j'attend la FAQ. Cordialement, Naädhü PS: J'essaierai quand même de faire parvenir un mail à GW en espérant avoir quelques éclaircissements.

Histoire de mettre fin à un débat sans queue ni-tête qui dure depuis quelques jours alors qu'ils ne devraient pas et qui va bientôt être lock: Orbital Strike L' "Orbital Strike" dévie toujours de 2D6". Pas de réduction possible possible via "servo-skulls". @ange_hataan: Alors oui, il y a un phrase derrière "always scatter the full" et je te la donne parce que je suis aimable: "2D6 in the direction shown (if a hit is rolled, they scatter in the direction of the small arrow in the 'Hit" symbol) © Games Workshop". Rien à voir donc. Le pire, c'est qu'il y a même des phrases devant celle que tu as cité, malheureusement, ça ne parle que de déplacement et du type de missile. Dommage. @Beretnoir / ange_hataan: Allez, je cite le codex SM Vanille: "Note that if an arrow is rolled - blah blah blah - (it) will always scatter the full 2D6 - the Chapter Master's Balistic Skill makes no difference. © Games Workshop" Dans le cas du SM, la CT du Maître ne change rien. Dans le cas du CG, les "servo-skulls" ne réduisent pas la distance de la déviation. Parce que sinon j'en pose 3 à 11" l'un de l'autre, je lance une Frappe Orbitale dans les 1" commun des "servo-skulls" et je dévie carrément plus du tout - il n'est nullement précisé que ça ne se cumule pas. Honnêtement, il y a un moment ou faut arrêter les bêtises, pour rester poli. Le "servo-skull" est là pour réduire les chances de se louper une FeP et d'empêcher l'adversaire de s'infiltrer et d'effectuer un mouvement scout à moins de 12" de celui-ci, et de réduire d'1D6" la déviation des armes à gabarit d'explosion, tel qu'un lance-plasma lourd, un lance-missile avec missile frag, etc. C'est déjà bien assez kiss-cool pour 5pts... [Coup de gueule on] Tu voudrais pas une règle dans le codex CG qui permette de gagner une partie sur un jet de dés? Du genre: "Au tour 2, lancez un dés. Sur un 3+, vous gagnez la partie. Le nombre de "servo-skulls" présent sur la table ajoute +1 à votre résultat." [Coup de gueule off] Pour le codex IG, c'est pas du tout la même chose car ce sont des compagnies d'artillerie déjà présente sur le champ de bataille, et non un vaisseau en orbite. Je te laisse relire le 3ème § de la p.31. Nemesis Falchions C'est bel et bien +1A. On n'échange pas son épée némésis ET son fulgurant, uniquement l'épée némésis. On a donc une seule arme spéciale, bien que ça soit une PAIRE de glaive. C'est un moyen de compenser la perte de la règle spéciale "True Gift" de l'ancien codex.

Donc en gros, je prend un pistoler Bolter et une épée tronçonneuse (Deux armes de CàC - +1A), et j'ai exactement le même bonus qu'avec les Glaives, hormis le fait que ça ne soit pas des armes de Force. Quand même super utile débile le bonus... Donc je suis sûr que FeelTheWay est dans le bon. Si je prends le GBN p.42: Deux armes spéciales identiques: +1A. Et le bonus des Glaives en lui-même est de donner +1A au lieu de +2I pour l'Hallebarde (A titre d'exemple). Donc si je prend un Purificateur, avec Glaive Némésis, il aurait 2A de base, +1 pour le port de deux armes spéciale identique, +1 pour le bonus des Glaives en eux-mêmes, et +1 pour la charge.

Comme d'habitude, VO. Monoligne informatif.

Je suis d'accord, mais tu ne prends la question que dans un sens: Celui ou ce sont les GK qui lancent le sort, auquel cas, ça s'applique également au personnage indépendant. Si ça pourrait s'appliquer, je pense honnêtement que ça aurait été précisé dans la description, un peu comme le Lance Grenade Phantasm E.Noirs ("A model, ..., as does any squad he joins." © Games Workshop). Bref, plus qu'à attendre que ça soit FAQué. Ca commence à faire cher l'escouade...

Greetings, Je vais essayer de répondre du mieux que je le pourrais, en espérant pouvoir t'éclaircir: 1/ Que ça soit "Frappe en dernier" ou "Initiative 1", ça ne change rien. Je quote le GBN pour aller plus vite: "so attacks... are always delivered at Initiative 1 (ignore Initiative bonuses from special rules, wargear, etc...)" © Games Workshop Les attaques sont toujours effectuées à Initiative 1 (Ignorez les bonus d'initiatives conférés par des règles spéciales, pièces d'équipement, etc...) 2/ Là ça devient un peu plus compliqué. Je pense que "Poing d'acier" est cumulable, mais seulement dans un sens. Si je m'arrête sur le tooltip page 25, je lis ça: "all models in the unit (including independant characters)" © Games Workshop Donc, pour reprendre ton exemple avec une escouade de GK et un Inqui, seul l'inquisiteur bénéficierait du "double" bonus. L'escouade de GK ne peut bénéficier que de son propre sort "Poing d'acier" - car pas de réciprocité dans la règle "Poing d'acier" qui puisse permettre à un Perso Indépendant de faire bénéficier du bonus à toute escouade qu'il eut pu rejoindre - mais je peux me planter. Cordialement, Naädhü

B'jour, Bon, ça va être rapide et concis: -Peindre les Space Marines: p26 du dit bouquin: Une tige de cuivre et c'est fini. -Sinon il te reste le "mini-diorama" sur chaque socle, de façon à sur-élever le pour lui donner l'impression d'atterrir. Plus long, mais tellement plus jolie. J'ai pas d'autre idée en tête pour le moment, Naädhü.

J'ai eu réponses à toute mes questions, merci beaucoup à ce qui ont pris le temps de lire et de répondre. Cordialement, Naädhü.

Le but n'est pas d'en tirer avantage, le fair play et la bonne humeur avant tout. Mais un socle de 60mm est trop petit pour le modèle FW il me semble, à moins que mes yeux ne me jouent des tours?

Quid des dimensions du socle pour le Buveur de Sang, hormis un socle de 9*12? Un socle d'au moins 130mm comme pour un Defiler ou Soulgrinder fera l'affaire?

Ah, autant pour moi alors. Pas d'avis quant au Buveur de Sang sinon? Naädhü.

Le soucis c'est qu'il n'y a pas de socle officiel, à proprement parler. Je suis donc parti sur un socle WHFB 50*100 comme référence. Au vu de ton expérience, un socle 9*12 n'est pas choquant? Je veux dire par là que la figurine "remplit-elle" efficacement le socle? Ou alors il y a vraiment de la marge, notamment sur les côtés?

Bien le bonsoir, Après une demi-heure de recherche infructueuse malheureusement, j'en vient à ouvrir un topic, qui pourra peut-être servir de référence si une solution est trouvé (Ce dont je ne doute point, bien évidemment. ). Venons-en au fait directement, et ce, en plusieurs point: 1- Un Buveur de Sang FW est-il autorisé de manière générale au cours d'une partie? Si oui, le deuxième problème qui se pose est celui du soclage: -> Si l'on suit les conventions de sieur P-T-L, le soclage est laissé à l'appréciation du joueur (et de l'organisation dans le cas d'un tournois). Dans ce cas, un socle elliptique de 9*12 Games Workshop est-il convenable? 2- Un Héraut sur Chariot peut-il être soclé sur un socle elliptique de 9*12 Games Workshop? C'est tout pour le moment, en espérant que si solution il y a, elle puisse servir à d'autre. Cordialement, Naädhü. PS: J'espère ne pas m'être trompé de section, auquel cas, veuillez déplacer le sujet en section approprié. Avec mes plus sincère excuses.

Oui, c'est écrit Bolter or Bolt pistol, mais amha, c'était dans le sens: -Bolter -Bolt Pistol -Chainsword Histoire d'un gain de place d'une ligne quoi. Et puis ça arrange certains au passage... 'fin bref, avoir une réponse à une telle question, ceci n'est pas en ma possession. Cependant, pour ne pas rendre cela plus ambigüe que ça ne l'est déjà, je suis quand même assez dubitatif quant au fait que la Death Company n'est pas accès aux deux, idem pour l'Honour Guard, alors qu'un SMC, ou encore un Grey Hunter ait de base accès au deux. Je reconnais cependant que les armes sont clairement cités et énoncés en trois points différents dans les deux derniers cas énoncés. Alors,à vrai dire... j'en sais fichtrement rien, je vais laisser ma place à quelqu'un de plus expérimenté en Codex avant de dire une autre (problable... ) idiotie. Cordialement, Naädhü.

La Death Company dispose à la fois de son Bolter et de son Pistolet Bolter/Epée tronçonneuse. De base. Donc il n'y a pas à choisir. Tir rapide de Bolter durant la phase de tir, et charge avec Pistolet Bolter/Epée tronçonneuse, donc +1 attaque, durant la phase d'assaut, merci Implacable. Cordialement, Naädhü.

Voilà qui répond parfaitement à ma question et à ce que je pensais, mais merci de la précision. Naädhü.

Toutes mes confuses de détourner votre discussion sur la DC, mais suis-je le seul à me demander pourquoi le Sanguinary Novitiate, membres à part entière de l' Honour Guard possède une CC de 4 alors que le Sanguinary Priest possède quant à lui une CC de 5? Erreur du codex ou est-ce délibérément voulu par GW? J'avoue être-un peu étonné qu'un prêtre membre de la Garde d'Honneur n'ait pas les mêmes stats que le Prêtre Sanguinien... Alors? Cordialement, Naädhü.