Joker

  Le problème c'est que ce forum est un forum spécialisé dans les jeux GW. Tous les autres jeux sont classés en "autres jeux" et n'ont aucune visibilité. Plusieurs joueurs souhaiteraient que d'autres jeux soient mis en avant. Meme pour le 9e age, qui constitue une sorte de suivi de Battle, on ne peut le trouver que dans un obscur sous forum "dev et création".   Alors évidemment les Kings of War, les warmahorde, même le 9e age, sans visibilité personne n'en parle. Le warfo promeut les jeux GW, et il faut le comprendre ainsi. regardez AoS, la très grande majorité des joueurs "actifs" du warfo n'y jouent pas et se tournent vers les 3 autres jeux auxquels je viens de faire référence. Pourtant ces 3 jeux ne bénéficient d'aucun soutien du warfo.   Rien de surprenant qu'on parle uniquement des jeux GW sur ce forum. Sortez un peu d'ici, allez voir ailleurs, des forums spécialisés sur d'autres jeux dont les regles sont bien mieux foutues et dont les prix sont bien moindres existent, il faut juste chercher un minimum...

  Je suis d'ailleurs surpris que la plupart d'entre vous sont heureux de voir GW revenir faire son flouz sur ces jeux alors que des boites comme Mantic produisent, soutiennent et créent des figs pour le même type de jeu.   Il faudrait peut etre de temps en temps sortir de chez vous et voir que GW n'est plus la seule boite de figouz...

Le mode de pensée qui engendre la chute de GW c'est leur hausse inconsidérée et incompréhensible des prix depuis 20 ans. Et ce n'est pas AoS qui change le bouzin, au contraire...

Très bon tournoi et beaucoup d'enseignements pour l'avenir de la scene compétitive KoW.   Débrief détaillé sur le forum French Mantic Community :)

  Tout dépend aussi de la motivation de chacun. Warhammer v8 est mort mais ça on le sait depuis un moment. KoW et le 9e age constituent les 2 alternatives, sauf si vous voulez tenter un tournoi AoS :D   Diviser la communauté en 2 (9e age et KoW) n'est pas problematique en soi, vu que chaque jeu aura son public. Rien ne vous empeche non plus de faire 2 tournois le meme jour, un de chaque...   Fin bref vous tombez a un mauvais moment mais on y verra plus clair d'ici 2016.

Il est stupide de penser que le 9e age et KoW sont concurrents pour l'ETC. Il est possible que les 2 soient présents, peut etre cette année, peut etre l'année prochaine, etc.   Comme ça tout le monde est content et on se fait des bisous au lieu de chercher la gueguerre :wub3:

Les regles sont quand même tres différentes, notamment la phase de mouvement qui impose vraiment des automatismes différents.

Il vous faut plus de visibilité pour le 9eme age maintenant que c'est traduit.   Si ça reste au fin fond de la partie création et développement, personne ne s'y interessera...

  Sans m'avancer, je doute que les qualités de KoW avancées ici soient présentes à la fois à AoS et WFB. Qui plus est ton exemple est faux puisque les valeurs ne sont pas fixes et dépendent de bonus/malus et de la statistique de défense adverse. je n'ai pas le souvenir d'une critique a l'égard des systemes GW de ne pas etre alternés. L'alternance pour moi est une quasi obligation, avec plus ou moins d'interractions (assez peu a KoW one st d'accord).   De nombreux points positifs de KoW ne sont pas retrouvés à la fois à WFB et AoS. A WFB, tu as des regles tres complexes, des pinaillages liées a des abus de regles, des parties longues, une magie qui ne rime a rien, bcp d'aléatoire (par ex les charges), etc. A AoS, tu as des unités tirailleurs en socle rond (bye bye les "régiments"), des regles ridicules, pas d'équilibrage des armées, etc.   KoW a des défauts, et notamment sa peut etre trop grande simplicité en terme de regles, mais c'est un bonheur de ne pas se faire avoir sur des regles alambiquées, sur des regles spéciales de la derniere armée, sur des regles modifiées dans le dernier errata anglais d'un des LA, etc. A coté de ça, tu as des regles de jeu faciles a assimiler, des unités en régiment, des armées plus équilibrées (pas totalement mais c'est deja mieux), des parties avec clock ce qui limite les abus liées au temps, une magie qui est un petit + et qui ne fait pas tout, et moins d'aléatoire (charges fixes, etc.).   Bref les jeux n'ont rien a voir et KoW concentre en définitive bcp d'avantages :)

Je pense que vous avez le "cul entre 2 chaises". la v8 ne fait plus bcp d'émules, et le 9e age n'est pas encore diffusé.   Je pense d'ailleurs que le 9e age devrait constituer votre ligne directrice en terme de reglement et de regles, mais votre timing tombe tres mal... d'ici 2 ou 3 mois vous auriez eu une meilleure visibilité...

Tout pareil que Fendulac.   Que les joueurs du 9e age arrivent a motiver la communauté pour jouer a ce nouveau jeu et fassent un inter région en 9e age, c'est tout ce que je leur souhaite.   Pour ceux qui sont interessés par KoW et qui souhaitent monter un inter KoW, alors je les invite a nous retrouver sur le site french mantic community pour en discuter.   Il n'y a de toute façon aucune raison de faire voter des coordinateurs régionaux "nommés" en v8 pour choisir le jeu qui sera choisi entre 2 nouveaux jeux aux communautés différentes. 9e age et KoW doivent désormais cohabiter. Il n'y a aucune raison de choisir :)   A bientot sur le forum communautaire Mantic fr pour les amateurs de KoW, on vous laisse taper la discute pour le 9e age et l'inter "warhammer" ici :)

Il n'y a aucun lien entre l'inter ré WFB et l'inter ré KoW. Les jeux sont différents meme si les joueurs appartiennent a la même communauté. Si une région se positionne pour organiser les 2 manifs en même temmps, c'est génial, mais je ne comprendrai pas qu'on attende les dates de l'une pour organiser l'autre... De toute façon j'ai de gros doutes sur la possibilité pour les joueurs de jouer de maniere compétitive aux 2 jeux, qui sont quand même bien différents.     Par ailleurs, je sais que je vais remettre les pieds dans le plat mais:   IL N Y A AUCUNE VISIBILITE SUR CE FORUM NI POUR LE 9TH AGE NI POUR KOW.   Même pour ce sujet de l'inter ré qui est important... On est en train de parler d'un potentiel inter région KoW ou 9eme age dans la section inter région Warhammer/AoS. Ce ci n'a aucun sens...   Aujourd'hui c'est simple: la communauté de tournoyeurs va se tourner vers KoW ou le 9eme age. Mais le sujet qui traite du 9eme age est perdu dans les profondeurs du sous forum création et développement et celui sur KoW dans les profondeurs du forum jeux alternatifs...   Peut etre serait il temps de mettre en valeur les 2 jeux en réorganisant le forum. Les joueurs qui veulent mettre en avant le 9eme age devraient se mobiliser pour populariser cette version, comme je le fais pour KoW, en insistant pour qu'une section entière lui soit consacrée...   Je m'attends a me faire modérer...

Si l'ETC en KoW se fait, il n'y a aucun doute que la France pourra envoyer une équipe :)   Reste à determiner le mode de sélection  :D 

Pour le site, c'est encore en construction, faut etre un poil patient. Pour les traductions par exemple, on voit que toutes les ref sont en français pour Deadzone et Dreadball, et une certaine part pour KoW. Je pense qu'ils sont en train de traduire au fur et a mesure.   Pour le reste, sans doute un peu de design ferait du bien, mais ils en sont conscients :)

Voir ma signature et le sujet sur la warfo sur KoW. Un bon moyen de jouer des unités en régiment avec nos figs actuelles dans un jeu soutenu par un boite sérieuse a l'écoute de ses joueurs :)

  Il faut savoir que la communauté actuelle des joueurs américains fait un gros f*** à AoS. Les forums nationaux de wargames ont largement écarté GW et AoS au profit de Mantic et KoW. KoW a remplacé Battle dans les championnats régionaux et les USA ont voté pour KoW pour l'ETC (à la place de la v8, de AoS et du 9th age). Donc le marché américain n'est a mon avis pas un vrai marché d'avenir si on en croit les joueurs US actuels. AoS s'est pris une grosse baffe par les communauté de wargame là bas. Apres aupres des "jeunes", c'est comme en France. On va trouver AoS a picwic...

  Sauf erreur de ma part, ce sont les pays anglo saxons qui constituent le principal contingent de votes pour KoW. Or KoW est présent dans les pays anglo saxons... Les USA ont remplacé leur championnat régional de Battle par KoW, les australiens ont une communauté grandissante (on voit que ça sur UB), et au RU, il y a de tres nombreux tournois et une belle communauté. C'est sans commune mesure avec Battle, mais les votes refletent quand même pour une bonne part le souhait de plusieurs communautés de fusionner avec celles de KoW.   Pour le reste je suis assez d'accord, ça va necessiter des limitations une fois les tournoyeurs tres actifs sur le jeu, ça va necessiter des tournois, etc. Mais le 1er tournoi fr de KoW est deja plein, et d'autres nombreux sont en preparation et sont prévus, au moins en France.   Enfin, comme deja dit, il n'y a pas de raison de remplacer la v8+ ou votre v9 par KoW. Les jeux sont différents et je pense qu'il faudra vraiment réfléchir a doubler l'ETC Battle d'un ETC KoW l'année prochaine.

  Je trouve assez étrangede parler de "version ETC de KoW". A part quelques limitations que la communauté imposera - et encore, vu le nombre restreint de retour sur le tournois KoW (le 1er tournoi fr aura lieu le 1er novembre) on a aucune idée de ces potentielles limitations pour le moment, même si certains trucs me semblent un peu forts - je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait une version spéciale.   En tout cas les regles ne doivent pas etre modifiées. J'entends ici ou là des joueurs WB qui veulent qu'on autorise les fuites, qu'on mette de la dissipation et qu'on ajoute des tests de panique. Il suffit de jouer quelques parties pour se rendre compte que ce n'est ni souhaité par les joueurs KoW ni souhaitable pour le fonctionnement des parties de faire de telles modifications.   En conséquence, passer l'ETC a KoW ne devrait imposer, dans le pire des cas, que quelqueslimitation, pas plus.   Et d'ailleurs, vu le succès de KoW dans pas mal de pays (un dizaine), on a voté pour KoW cette année, on se dit que KoW sera a l'ETC l'année prochaine, que ce soit a la place du 9th age ou en plus du 9th age (ma préférence).     Et se reposera l'éternelle question de la restructuration du warfo :P

N'oubliez pas que le nombre de figurines sur votre plateau ne doit pas obligatoirement etre celui de l'unité.   Vous pouvez jouer 7 ou 8 maraudeurs pour une troupe de 10, et faire un socle scénique :)

  Sans m'avancer Arklash, je crois que c'etait du troll de sa part :)

  T'as envie de te faire modérer toi!

Peut etre font ils des corrections dessus. Je regarde de mon coté.   En effet petit souci, je pense que JB va passer sous peu et corriger :)   En attendant, voir ce lien donné dans l'autre post;   http://www.manticgames.fr/telechargements/

Pour les liens de téléchargements, il faudrait peut etre mettre les images des différentes armées pour qu'on ait accès aux pdf en cliquant dessus   Et pourquoi pas dans "ou jouer" mettre directement la carte des joueurs et non un lien.

Bonjour à toutes et à tous,   Je me permets d’intervenir ici (puisque mon propos traite de cette section du forum) à propos de l’éventuelle restructuration du forum au lendemain de l’apparition de Age of Sigmar. Cette question a dejà été soulevée mais pas de manière globale et prospective : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=233292 la discussion était prévue pour octobre. Me voilà donc relancer le sujet :)   C’est un constat de dire que la sortie de AoS a bouleversé le fonctionnement de la section « Warhammer fantaisie » et surtout semble avoir divisé la communauté « fantaisie » en plusieurs groupes, les « pour » et les « contre » AoS. Au même moment, nous apprenions que la V9 « régimentaire » de GW ne verrait pas le jour, que les joueurs se penchaient sur un 9ème Age pour l’ETC de cette année, et d’autres jeux en plein developpement prenaient forme et commençaient à se populariser. Je pense naturellement à Kings of War et WarmaHorde.   Sans revenir sur le choix de GW de faire disparaitre Warhammer Battle au profit de AoS qui n’est pas l’objet du sujet, je constate comme beaucoup qu’il n’est ni utile ni souhaitable de laisser dans les mêmes sections (type section générale) les "pour" et les "contre" la politique de GW. On voit ce que ça donne et ça n'a au demeurant, après quelques temps, aucun intérêt. Je constate aussi que la visibilité du forum et le fonctionnement du forum avec ses pseudos sous forums communs ne sont guère satisfaisants. Enfin, je constate que plusieurs joueurs ont désertés la v8 sur le déclin, n’ont pas accroché à AoS, et se penchent vers d’autres jeux. Le forum communautaire Mantic a par exemple depuis AoS multiplié par 4 ou 5 son nombre d’inscrits en moins de 1 mois... Ces joueurs désertent par ailleurs le warfo, puisque leurs jeux n'y sont pas représentés.   Le choix du warfo comme forum estampillé GW « warhammer forum » n’a aujourd’hui plus lieu d’être. Les arguments en faveur d’une nouvelle approche sont nombreux :   * multiplication des jeux de figurines avec un certain intérêt des membres du warfo. Il suffit de regarder la section modélisme qui n’est plus du tout apparentée GW, ou la recrudescence de joueurs dans les sections « autres jeux » depuis quelques semaines avec la sortie de AoS.   * à l’étranger, et si le warhammer forum anglais continue d’exister, plusieurs forums ont franchi le rubicon ou ont anticipé cette évolution en prenant l’appellation « wargamer forum » (on pense à wargemer.us ou à wargamer.au). Cette terminologie ne serait pas pénalisante d’ailleurs pour le « warfo » qui garderait son nom et son identité.   * la communauté a été scindée par l’arrivée de AoS. Les plus jeunes se tourneront assez naturellement vers Age of Sigmar, puisque c’est en définitive le seul jeu qui leur est désormais proposé par GW. Une partie des anciens continueront à jouer à la v8 et a ses émanations, comme le 9ème Age, etc. Enfin, une dernière partie des joueurs se penche vers d’autres jeux, qui connaissent un franc succès ces derniers mois. WarmaHorde fait son petit bout de chemin et devance AoS en terme de jouabilité et de règles pour les parties « en escarmouche » avec figurines sur socles ronds. A coté, Kings of War propose de poursuivre l’aventure des batailles en régiments avec nos figurines sur socles carrés, et Mantic vient d’ouvir son site 100% français créé par ailleurs par des joueurs issus de warfo !   L’intéret de modifier en profondeur la structure de la partie « Batailles fantastiques - Fantaisie » est donc double :   * pour le warfo, de continuer d’exister et de se diversifier. Les membres du warfo qui ne souhaitent pas jouer à AoS et qui sentent bien l’inexorable fin de la v8 se trouvent orphelins de forums consacrés à leurs nouveaux jeux. Naturellement et en l’absence d’interet pour ceux ci de la part du warfo, c’est une part importante des forumeurs qui risque de partir.   * pour la communauté. Je suis un fidèle du warfo, j’y suis inscrit depuis 12 ans et j’ai eu l’occasion à la fois de m’en prendre plein la tronche par certains comme j’ai eu l’occasion d’envoyer sur les roses à mon tour d’autres plus jeunes joueurs. Le warfo rassemble bien une communauté et je serai déçu de devoir définitivement partir alors que je m’y sens bien.   Je ne pense pas qu’il soit opportun de s’ « identifier » à GW et à Warhammer pour faire vivre le forum. GW ne satisfait plus une part de la communauté, ne laissons pas GW la détruire, et ouvrons le forum sur le long terme et de manière sérieuse à d’autres jeux. Je serai même d’avis de mettre sur un pied d’égalité aujourd’hui les v8+/9ème age et BlackHammer. Ces jeux ne sont pas « officiels » et soutenus par une boite mais ils vont conserver une popularité et des joueurs ; même si les critères sont différents par ailleurs d’un joueur à l’autre.   J’invite donc les administrateurs, grands modérateurs, membres du forum, etc, à réfléchir à une restructuration de la partie « Fantastique - Fantaisie » du forum, en mettant en avant AoS, SdA, les anciennes versions de Warhammer (Warhammer Battle v8), les versions aménagées de Warhammer (BlachHammer, V8+, 9th age) et de vraies sections pour KoW et WarmaHorde. Le tout permettrait d’être évolutif. Sauf erreur, le SdA devrait également être arrété, ce qui permettrait de faire passer le SdA à terme au niveau des « anciennes versions ». J’imagine par ailleurs que cette question pourrait aussi se poser à terme dans la section « fantastique - Science fiction», avec WarMachine, le développement de FoW voire bientot de Warpath.   Ceci constitue juste une base de réflexion que je soumets à la communauté.   Au plaisir,   Joker

Le site est en ligne!   http://www.manticgames.fr/   Il est encore en construction, ce qui explique sans doute encore le contenu de certains boites en anglais, et le manque de design sur certaines parties.   Mais que c'est bon d'avoir le pdf. des règles de base en français, le livre de règles semble d'ailleurs super bien fait et tres bien illustré :)   Il faut par ailleurs que le site Mantic UK renvoie vers le site français au plus vite!