Colossus

On espère bien que s'il n'y a pas de kit modulable, il y aura d'autres Canoness... Une avec Eviscerator serait génial, en effet, mais aussi une à nouveau avec pistolet inferno ou encore une en jetpack.

Je n'ai jamais dit le contraire, @toubotouneuk... Encore que certains esprits déviants pourraient avoir été émoustillés à l'époque par les Deathcult et les Repentias. Je parlais en général, et vis-à-vis du fait que le débat sexy/pas sexy revienne sempiternellement dans ce topic. Pour le coup, les 2 seules Soeurs en métal que je n'ai jamais apprécié plus que ça sont la Dialogus et cette Canoness que tu viens de poster (pas contre, j'adorais la première, OOP).

Encore une fois, totalement fan. Comme dit dans la description, la collerette est faite pour symboliser une Fleur de Lys à distance. Et comme dit aussi plus bas dans le Bulletin, ne pas oublier qu'on a déjà une Canoness à disposition : Veridyan, dont on attend les règles V8 (une des très rares unités à ne pas avoir connu le transfert V7 > V8, avec les Servo-crânes de l'Inquisition)... Il faut dire que ses règles V7 ressemblaient à l'avance à la règle des auras de relance omniprésente dans la V8 : lorsqu'on la faisait rejoindre une unité, celle-ci pouvait relancer les 1 pour toucher. Etant donné qu'ils ont adjoint aux Canoness de base cette aptitude... ils n'ont sûrement pas eu le temps/l'envie de se creuser la tête davantage la concernant. Bref. Pour revenir à cette vétéran : à nouveau on casse le fantasme de la jeune femme aux atouts généreux, qui excite ses adversaires autant qu'elle les casse en deux. On sent la sagesse sur les traits du visage et l'expérience via son bionique, l'épée énergétique est celle ayant déjà été présentée lors d'un Bulletin sur les armes de mêlée, quant à son bâton orné d'une Fleur de Lys, c'est à la manière, en effet, du bâton Tempestus Scions ou d'un Crozus Arcanum d'un Chapelain SM... Appréciable ce Fusil à plasma dans le dos - si c'en est bien un, autant qu'étonnant ! En effet, le Fusil à plasma n'existe pas en l'état dans l'Arsenal des SOB, il a été retiré pendant le glissement INDEX IMPERIUM 2 > CODEX BETA CA2018. Et de toute manière, avant ça il n'était dispo que pour les Ministorum Priests... Les Canoness "ne pouvaient prendre" qu'un Combi-Plasma.

Content que ça vous intéresse ! Je pars toujours du principe qu'il faut essayer les unités avant de les balayer d'un revers de main car y'a plus costaud, sur le papier. C'est ce que j'ai fait à plusieurs reprises avec ces 3-là... A part les Spindle Drones, difficiles à prendre en main, les autres valent pour moi le détour. Après, oui, ça coûte 1PC et 1 détachement... mais pour ma part, mes listes dépassent rarement 5PC, 8PC à 2000pts puisqu'en ce moment, je table sur de l'élite (Inquisition, Adeptus Ministorum...), donc je suis étrangement pas du tout radin à ce niveau. En tout cas, si ça peut donner envie de les essayer, et de surprendre les adversaires : j'en suis ravi.

Une nouvelle thématique pouvant servir de starter à l'ADEPTA SORORITAS... Mais aussi aux SOEURS DU SILENCE, toujours laissées en l'état de l'Index Imperium 2 (d'ailleurs, quand elles seront remaniées, j'imagine qu'ils les nerferont pour qu'elles affectent aussi les psykers amis comme en V7, et comme désormais le Cullexus). Et y'aurait aussi un peu de place pour l'INQUISITION, moins sûr... Mais je continue de m'accrocher. Une annonce qui fait en tout cas plaisir.

Je reviens à la charge concernant les unités <non-aligné> ! Warhammer 40,000 : AMBULL, INFESTATION DE BOREWYRMS, SPINDLE DRONES... ✔ Toutes ces Unités sont de type "non-aligné", issues du jeu de plateau BLACKSTONE FORTRESS, et possèdent leurs règles pour W40K ! ✔ De plus, vous pouvez les jouer dans N'IMPORTE QUEL type de liste d'armée : imperium, xenos, chaos... ✔ Je fais donc une REVIEW de chacune de ces 3 unités "non-aligné", de leurs forces et faiblesses, afin de vous donner le goût de les essayer dans vos listes, en parties amicales ou compétitives.

Oui ça nous intéresse, @Bullder. Si ça peut t'inspirer, j'avais ouvert il y a pas mal de temps ce topic sur l'INQUISITION / ADEPTUS MINISTORUM, qui est toujours régulièrement nourri :

Un de mes braves petits DAEMONHOST... Je trouve que cette vieille figurine a toujours autant de puissance.

- Le meilleur Inquisiteur nommé est pour moi clairement Karamazov : tanking, surtout si SDG avec "Survivant Tenace", un tir bien fort et avec une portée très correcte (30pas), se bagarre bien au close, avec une aptitude pourrissant l'infanterie ennemie et les psykers ennemis (-1 au Test de moral / Pouvoirs psy), + une capacité à Abjurer advitam et mieux qu'un psyker... C'est aussi le plus cher, mais on a rien sans rien. Greyfax ne m'a jamais semblé incroyable. Eisenhorn est le plus fun à jouer, mais très dur à prendre en main. Et fragile. Coteaz est intéressant pour "Réseau d'espions", surtout à côté d'un LR Prometheus, et surtout pour ses qualités de psy. Hector Rex est l'un des meilleurs psykers de l'Imperium, avec en plus une pure amrure et un bouclier storm. Lok est passé de sympathique en V7 à totalement transparent en V8... Bien malheureusement. - Je te dirai clairement les Soeurs, qui peuvent en plus se diviser en 2 parties : la partie rixe à poings nus de l'AdMin, et la partie fusillade/harcèlement des Soeurs. Je viens d'ailleurs de filmer un nouveau RDB mélangeant AdMin et Inquisition... Vous pourrez juger de ce que ça a encore dans le bide. - Les Assassins sont bien entendu des unités bonus de choix dans n'importe quelle liste impériale. J'opterai alors pour le Vindicare et la Callidus. Ainsi que le Cullexus pour une liste à thème avec Karamazov histoire de mettre des -3 bien sales aux tests psychiques ennemis !

En effet, merci de le notifier... Ca faisait 7 blessures en plus à sauvegarder, et ça aurait permis de diminuer la létalité de l'Armiger contre ma Machine, entre autres. Mais je n'avais qu'à m'en souvenir... d'autant plus que j'ai moi aussi une armée de Knights !

Malheureusement oui, ça affecte la stratégie. Le top est de taper dans le +2000pts, histoire de sauter les restrictions de détachements et de spams, et là tu fais ce qui te fais plaisir. Tes 2 listes sont correctes, si ce n'est que tu dois passer un de tes choix elite de chaque détachement A dans le B, pour avoir les 3 choix elite indispensables à la bonne tenue de tes Avant-garde. Le fait d'avoir 2 jokaeros est une bonne chose : tu pourras en laisser un derrière ton LR quand tu fais face à des cibles non-Hereticus, histoire qu'il lui fasse relancer tout ou partie de ses dés. Les inquisiteurs n'ont rien à faire au close, pas assez armurés... mais il est bien de leur mettre un truc qui y pique, comme une Masse / Epee NRJ, si on vient le chercher (comme tu as fait liste 2). Donc tes 2 inquis sont validables, pour moi.

Me voici, camarades ! Bon je ne suis pas le seul a voir tâter l'Inquisition, ici-même. Mais je me lance. Le soucis premier avec l'Inquisition et les dernières FAQ? Et bien c'est que tu ne peux plus spammer tes unités d'Acolytes comme au bon vieux temps. Jusqu'à 1000 pts : tu n'as droit qu'à 2 détachements maxi et 2 fois la même datasheet... Tu n'arriveras pas à tes 1000pts, même pas la peine de faire un test, malheureusement. Donc déjà, vise 1001 pts pour passer à 3 détachements et 3 fois la même datasheet. Même là, ce sera difficile, on ne va pas se mentir. Après, si tu tombes sur du Chaos / Demons oui, tu vas tenir la dragée haute en proie : Hereticus / Malleus, c'est sûr et certain. Mais à ce format de points, sans plus de possibilités de spamer les Acolytes, contre les autres armées et surtout Impériales, tu vas vraiment beaucoup galérer. Si je reprends ta liste : - Ton HQ1 ne peut pas porter un Combi-plasma et une arme de CAC. Si tu veux, tu peux lui mettre un pistolet avec soit une arme de CAC, soit une arme de tir. - Tu as donc 3 unités d'Acolytes a sauter... Si vous appliquez la dernière MAJ des règles dans ton cercle de jeu. - Tu es à 3+2-1 = 4PC, pour info. - Sinon ta liste, je la trouve bien pensée. Y a une belle satu (moult bolters storms et plasma), le Joka pour filer la main (patte) contre des cibles avec une Proie plus galère que Hereticus. Peut-être pourrais-tu en ajouter un. Rien à dire sur notre LR, qui est une tuerie. Tu aurais la possibilité stratégique de faire ce que tu dis avec ton Ordo Terminator, ou bien de le faire FEPer selon la config de la table / armée adverse... Voilà, je ne peux que te pointer du doigt le soucis du spam... Désolé, camarade Inquisiteur. Les temps sont durs, pour nous... Mais on mord toujours.

Ce sont bien les D6 de la boîte de base V8 ! Après, si leurs travers est de faire + de 6 que la norme... On avait le même tas de dés, Reno et moi. Mais bon. Ah ah ah, je t'avoue que l'idée m'a effleuré l'esprit au moment de "200 lancés par 3 personnes" Mais ça se rapproche de ma maxime : faut tester pour se faire une idée... et pas que les unités. Merci pour les félicitations (surtout pour le rôle de 2e, je vais essayer de péter le score à ma prochaine partie). Tout à fait, pour les DC... Du coup il y aurait eu 7 blessures de + à SVG. La prochaine fois ! Non mais je te taquine, sur les stats. J'ai bien compris qu'il faut prendre en compte les lancés d'un Joueur 1, par exemple, sur l'ensemble d'une partie, et pas que pour une phase de close, par ex. Par ex Reno a galéré à me tomber le premier S. Rhino. Ses Armigers/Dunecrawler ne faisaient que des 1-2 sur leurs D3 tirs, etc. Mais avoue que l'enchaînement des sauvegardes à... 6+ sur 2 phases consécutives de Machine par le même Armiger, c'est assez énorme !

Ronda Rousey est loin d'être (d'avoir été pour être précis) la plus athlétique physiquement... Claressa Shields, Amanda Nunes, Cristiane Cyborg, Gaby Garcia, Rin Nakai... Etc etc. Et ça c'est sans compter les culturistes pros, qui sont encore plus épaisses.

Je vous parle pas de vous... Mais des 'Eavy Metal du White Dwarf, des photos de boîtes d'escouades etc...

Y'a réalisme et crédibilité, c'est très différent. Dans un univers de SF, fantastique ou tout élément de film de genre, la "mythologie" posée par cet univers doit avoir sa propre crédibilité. Tu adhères ou pas à la Force dans STAR WARS, mais c'est bâti pour avoir un fonctionnement propre qui ne se trahit pas au cours de la saga. Ex : avec la Force, tu ne verras pas un Jedi faire jaillir un monstre de 7m de haut pour le défendre. Ca violerait les bases. Et pourtant la Force, ça n'existe pas. Pour nous rattacher et nous projeter dans son univers, GW, au cours de l'élaboration de son fluff depuis des décennies, n'a pas oublier de respecter cette règle de crédibilité. Je ne vois pas en quoi le terrain est glissant... Ce qui était glissant, c'est qu'il n'y avait aucune fig d'autre couleur de peau que blanche pendant des décennies chez GW. Je me souviens dans un vieux White Dwarf l'équipe du mag se défendant de cette charge en postant... la photo d'un capitaine Salamander. Tristesse... Ca change depuis plusieurs années et c'est une excellente nouvelle.

Oui, @Ser Eddard on parlait par rapport à l'ancienne gamme métal datant de Mathusalem. Sinon, on pouvait aussi d'imaginer un rehaussement rien qu'avec les (superbes) Sisters of Silence. Sinon, vu sur Facebook, pour donner du grain à moudre à ceux rejetant ces nouvelles Repentias : "Depuis un topic dakka, une énorme amélioration a été apportée pour rendre quelque chose de cohérent avec le style de faction IMO. Juste des bottes et peut-être quelques chaînes pour le finir. Montre un potentiel greenstuffing pour les nouveaux modèles, dommage qu'ils ne soient pas comme ça prêts à l'emploi." Perso, je n'aime pas !

C'est vrai? Et dire que ça avait soulevé polémique tant ça envoyait du malaise, notamment via le rictus de souffrance et le numéro... Je la trouve terrible Comme quoi, tout est une question de point de vue !

Socles de 32mm... ça se voit... Et quand on se base sur Novena, oui elles ont pris quasi une tête face aux anciennes SOB. Rien qu'avec la tête de la nouvelle Machine de Pénitence... Je pense qu'on est bien parti pour, oui ! Et bien Mea culpa... pour toi et "les tiens" qui ne pensent pas à mal. Mais je pense savoir lire entre les lignes concernant un certain type de coms, qui ne trompent personne. Je suis pour la mixité, comme tu dis, et l'éventail des nouvelles têtes montrées lors d'un précédent Bulletins m'enjaillait particulièrement. Avant d'être énervé en lisant les tristes commentaires dont j'ai parlé, qui eux semblaient bel et bien contre cette idée de mixité. Ici pour les Repentias, tu vas certainement me dire "Justement tu parles de mixité, mais là y'en a pas"... Et je vais te répéter le fait que ça colle d'avoir des barraquées (et c'est vraiment relatif, je dirai plus "ciselées", cf particulièrement celle qui se jette en avant) qui manient cette arme de bûcheron (aux hormones de croissance). Après, t'es déçu... Je sais pas à quel point, je sais pas si tu comptais te faire une force de Soeurs, notamment avec cette unité, et ça change pas grand chose. Je vais pas t'engueuler parce que tu les aimes pas. Je reclarifie mon propos @HaroldRitter : ahah, et bien ça fait plaisir ! Et avec plaisir pour les stats Sache qu'à chaque fois qu'il m'arrive ce genre de jets de dés (ou adverses) durant une partie, et même si on ne se connait pas, j'ai ton avatar qui m'apparaît à l'esprit!

Ce que je note simplement, @Kikasstou, c'est qu'à chaque fois qu'on a des femmes avec un physique dur, rude, ce sont les mêmes remarques. Comme à l'époque du Bulletin sur les visages, dont certains ne plaisaient pas car "pas assez sexy". Oui, ça me gave, clairement. Après je suis pas là à claquer mon clavier à travers mon salon, mais ça m'irrite assez. Je le fais savoir, tout comme toi tu défends ta paroisse, c'est le cas de le dire. Ca résume ma pensée. Faut pas aller si loin... Elles manient d'énormes armes de closes = sont faites pour le close = plus barraquées que la moyenne... ça s'arrête là.

Non, quand certaines survivent, elles repartent au combat, donc peuvent prendre du muscle. Bref, on ne tombe pas d'accord. J'aime bien lire et discuter des détails de figurine, particulièrement quand ça touche aux factions que j'aime comme les Soeurs, mais je trouve ça gavant de retomber dans les travers, comme à l'époque de la découverte des nouvelles têtes, d'un sexisme apparemment inconscient. "Ah ouais elles sont musclées"? Et ouais les gars. Et ouais une femme ça peut être plus baraque que toi, plus ciselée que toi, et très rapidement d'ailleurs, en s'entrainant à la salle alors que toi t'es derrière ton petit ordinateur. Je travaille dans le milieu des arts martiaux et sports de combat, et je peux vous en citer un bon paquet de combattantes athlétiques. 2019... ère de l'internet... Google... tapez quelques mots-clés pour voir? Je n'aime personnellement pas du tout l'illustration de Dark Heresy "le sang des martyrs". Une vieille pose de magazine des familles, on croirait qu'on a pris la reine du lycée pour faire un cosplay et la peindre. C'est à 1000 lieues de l'attitude d'une Repentia. Après les guenilles et autres chaînes, je ne vais pas mentir : j'aurais été curieux de voir avec. Mais en l'état, avec déjà leurs carrures, toutes leurs scarifications et en imaginant en effet une peinture passée, salie, des éclaboussures de sang, des coulures sanglantes depuis le bandeau sur celle qui s'est mutilé les yeux... Je suis certain que ça va claquer. Certain. Et l'Eviscerator est en effet un Eviscerator Cérémoniel à la base, @Xncdst , même si renommé Eviscerator de pénitent en V8.

C'est ce que j'allais écrire. Ces Soeurs manient une arme à 2 mains totalement démesurée, qu'elles prennent des épaules, des biceps et des trapèzes est on ne peut plus logique. Non, moi, je continue à valider à 100%. Honnêtement c'est même ce que je préfère qui ait été montré entièrement en terme de figs. Plus je les regarde, plus je trouve des détails (avant-bras bionique sur la dernière toff) et plus je suis totalement fan !

Purée... Encore une belle claque que cette nouvelle découverte. Elles sont terribles, et plus encore ! La colère se lit sur leurs visages, sur leurs gestuelles, les Eviscerators de pénitent sont spectaculaires - pour sûr que GW leur remettra l'ancien profil niveau règles ! L'idée des plugs sur leurs corps est juste excellente, ni plus ni moins... Même si elles sont aussi péraves sur une table qu'actuellement, pour sûr je m'en reprendrai une unité de 9. Obligé !

En effet : joli combo pour les Dragoons. Je joue régulièrement contre 2 adversaires : @-reno-, donc, qui joue des Dragoons mais qui, avant cette partie, de mémoire, n'avait jamais réussi à en tirer quoique ce soit contre moi. Donc pas d'utilisation de ce strat puisque n'arrivaient jamais au close, CQFD. Mon autre adversaire régulier ADmech a une plus grande force, et ne me les a jamais sortis (par contre du Castelan, du Knight, du Sicarian, Belisarius, ...), donc jamais vu non plus ce combo contre lui. @stormfox : j'ai forcément un esprit tordu, car ce que je préfère à 40k, ça tombe toujours sur les factions peu voire pas jouées : INQUISITION, ADEPTA SORORITAS plus particulièrement la partie Ministorum, les ROGUE TRADER, et j'aime aussi énormément tout ce qui touche à BLACKSTONE FORTRESS et qui est jouable à 40K (bon, j'ai aussi moult IK, Soeurs du Silence et Assassins). C'est comme ça... Mais en revanche c'est d'abord pour me faire plaisir que je joue ce type de liste (tu me verrais par ex pas tester une liste de close Tau pour "prouver" que ça peut faire un truc - je grossis les traits). Donc oui pourquoi pas affronter d'autres adversaires, d'autant que par ex je n'ai jamais combattu les Necrons en V8, mais je ne vais pas chercher à me faire toutes les armées de 40k. Sauf si je participe à un tournoi, mais c'est pas vraiment possible actuellement avec mon nouveau rôle de père! C'est aussi d'abord parce que je connais bien Reno et que je sais qu'il y a toujours une bonne ambiance lors de nos parties, que je lui ai proposé cette rixe à poings nus à 1001 pts. Reno qui ne va pas tarder à partir à l'étranger pour une durée indéterminée... Donc à ce niveau-là, malheureusement ce sera la dernière (ou maxi l'avant-dernière) partie que vous verrez avec lui sur ma chaîne. Avant de commencer à jouer à Paris, mon format préféré était 2000pts, minimum 1500 si on savait, dans mon cercle de jeu, qu'on aurait pas le temps de plus. Mais après, j'ai participé à la ligue parisienne de @Dark Sensei... Pourtant je trouvais vraiment que 750pts, c'était peau de chagrin. D'un autre côté, ça me faisait participer à un petit tournoi et rencontrer des joueurs et des armées que je ne connaissais pas... Du coup j'y suis allé. Et sortir ta petite liste à 750pts, avec interdiction de chercher le mega-dur (en parallèle y'a la ligue no-limit à 1000pts qui pique), et bien ça te force à apprécier des unités que tu ne sors que très rarement, et à leur trouver une utilité. Donc, j'aime bien aussi ce format. 750pts (pas en-dessous), 1001, 1250, 1500, 2250pts sont mes formats favoris, maintenant, pour des raisons différentes. Pour revenir au sujet, car je me suis un peu dispersé : Oui ça permettrait de grappiller du temps, c'est vrai. Mais pour avoir testé, ça tape dans l'ambiance, on a l'habitude et "on veut" voir les 3 jets de dés : touche/blessure/SVG. Si tu n'annonces toujours que le résultat, ça enlève une bonne partie de la moelle de 40k. De temps en temps à la rigueur, oui. Je l'ai fait à quelques reprises (outre le fait de zapper parfois ce qui ne marche pas du tout et n'a pas d'intérêt niveau suspens ou drôlatique), comme quand mes Arcos-Flagellants ont débarqués du S. Rhino et que 2 en sont morts. Je cherche à monter "cut" le plus possible pour épurer au maximum mes vidéos (que ce soit mes RDB ou les reviews etc) histoire que les gens ne risquent pas de s'ennuyer devant. Y'a en revanche peut-être quelque chose à faire pendant le tournage de ces RDB, je vais y penser. Je te confirme que le montage d'un RDB est très long. Là aussi, si prochaine fois il y a, je vais réfléchir à un autre système... En tout cas, sincèrement content que ces RDB intéressent au moins une petite niche de joueurs ! Merci pour votre temps.

Ce stratagème, je ne connais pas... Je connais pas mal le codex Adeptus Mechanicus pour l'affronter régulièrement, mais je ne le connais pas sur le bout des doigts. En effet, ça a l'air pas mal du tout... Les Dragoons n'ont d'ailleurs jamais rien fait de spécial lors de quelque partie que ce soit que j'ai pu disputer contre l'AdMech depuis que je joue contre eux en V7... Mais là, j'ai vu leur potentiel. Sinon, à partir de 18:33, que dis-tu de ces stats, @HaroldRitter? Pour te taquiner un peu