chaw

Je vois pas ce qui pourait évoqué la puérilité à ce PapySteph, il ne sait pas ce que c'est après tout puisqu'il est né vieux.

C'est pas faux Qu'est ce que t'as pas compris ?

Tu m'étonnes, y'a 3 Alex dans le CGW ! Je crois que je vais l'appeler Papy Steph en fait.

En même temps si on empêche les guest de posté il va vraiment pas se passer grand chose en LRA

Ok alors ...

Et sinon Roquebrune t'as passé le refus ou bien ?

De plus en plus énorme ce vieux Steph Sinon très bien choisis le prénom => Alex powaa !!!

Tu t'es trompé de post boulet ...

... Bon anniversaire Vino !!! Putain trop d'anniv tue l'anniv !

... Bon anniversaire Chéqué Marrant !!!

Légale = majeure Sinon oui les HL niko tu le sais bien

C'est pour ça que j'ai craché 16€90 à "LA GRANDE RECREE" pour un grand dragon du feu tout à fait convaincant ! Sinon je rejoins assez le socle 100*100 pour les deux gros.

et tu joues à 1600 pts? vu que tu n'as que 400 pts de base??? Faut pas oublier les 25% obligatoire hein !!! T'aurais aussi pu citer la liste HL proposée mon bon Gaspach !

+1 avec Stercz, les listes sont forte parcque c'est du HL, mais au final pas terrible par rapport à ce que l'on peut faire. Au final tout le monde a compris qu'il faut jouer le slann et 6 salas, mais sortie de là ... La liste Rat à voir. Honnêtement je suis pas convaincue, mais j'admet volontier qu'avec une telle liste c'est difficile de se faire une idée tant qu'on a pas tester. Bon comme je donnerais pas de liste j'arrête de poluer le topic Je note cependant qu'on est allègrement passé d'un comparatif V7/V8 destiné à montrer un rééquilibrage des LA entre eux (ou pas) à un post type : "expliquez moi quoi jouer en no limit SVP". ++

Ainsi que les perso qui meurt au sorts de la mort, sachant que le GP à une généralement une invu à 2+ contre, que la GB est pas forcément visible et a aussi une invu, et que ... ben c'est les seul perso important. Bon sinon je m'insurge contre ce "les HL sont pas si fort" (hein Chéqué, une classique je dirais), parcqu'après 10 parties de tournoi et 2 parties pour le fun mais contre will et Gasp (=> 2 gros tournoyeurs), et un modeste 12V 0N 0D, et franchement sans trop forcer (pas facile contre les skavs j'admet et pas testé les démons) ... je veux bien qu'on me dise que j'ai du talent mais là quand même ! Bref ...

Au fait Bim je peux squatter chez ouat pour Roquebrune ? Niko pour le CV de Cec ben comment te dire elle se débrouille elle est légale après tout. Pour le forum ben disons que je vous donne des infos sur la LRA 5 ? Sinon Bim pour roquebrune aussi, s'il me manque quelques EN peints je peux t'emprunter ? Je dis ça j'ai envie de jouer bretonniens, mais les scenars font grave chier (dommage, entre mes 3 armée, EN, HL et bretos c'est la plus faible qui ramasse le plus avec vos scénars).

10 armée différentes sur les 12 joueurs des 4 premières équipes, c'est beau ! Et on voit bien que le guerrier du chaos n'est pas si magique que ça ...

C'est pas du flood c'est une habile négociation EDIT : et maintenant à cause de toi il faut tout recommencer ...

on peut s'arranger Comment ? ben à toi de voir ma tartelette Tu veux une proposition ?

on peut s'arranger Comment ?

Comment on y va ? Et sinon : Y'a bien que chez vous que ça m'arrive ça !

Après toutes ces années de vieillesse toujours au top le vieux steph, ça me tire une larme tiens !

Mama ...

Je sais pas qui a volé quoi à qui mais je sais que Vieux Steph avait repris l'idée qui lui avait plu, mais n'avait pas inventé le truc de toute pièce. C'est pas mal sur le papier, et ça me plairait bien mais j'y vois plusieurs problèmes dans la pratique : -Assez rebutant dans le règlement je pense pour les tournoyeurs occasionnels qui souvent ne connaissent aue vaguement les autres LA -Double peine en terme de compo pour les même tournoyeurs occasionnels, déjà que la liste du mec qui vient comme ça sera probablement moins bien ficelé que celles de vieilles baleines, il va probablement aussi passé à côté d'un certain nombre de trucs, et donc risquer de jouer des parties en 1 tours contre des gros sales, sachant que c'est justement l'un des trucs que l'on veut éviter. -Trop de possibilités de gruger. Autant avec le système vieux steph (ou Rick Priestley) je vois pas comment, mais là entre 1) Remplacé un objet interdit par un objet au même coût mais qui ne l'est pas (en fait j'avais pas le parch de pouv mais la baguette de jais ce WE, sisi ) (Ca ressemble au prob déjà connu du "bizarrement c'est toujours le sorcier vivant qui a le parch/le bon sort") 2) Prendre le risque d'avoir des listes d'objet hiérarchisée qui bizarrement s'adapte en fonction de l'adversaire, parcque autant une liste qui change d'un adversaire à un autre ça peut se voir, mais ta liste d'objet hiérarchisée ça ne se verra jamais ... Franchement je pense qu'on va au delà de petits soucis ... A la limite ça serait au top pour un tournoi ouvertement élitiste, genre 32 joueurs sur invite avec que les vieilles gloire reconnues honnêtes, genre moi, et peut-être même toi mon Niko . Au moins les malhonnêtes on les connait donc on peut les surveiller Sinon pour affiner le "véto vieux steph", on pourrait donner 50 points de victoires pour un objet à 50 points ou moins, 100 points pour un objet à + de 50 points (150 pour une drakenhoff ? Je dirais oui perso), ou effectivement comme dit niko on donne les points de l'objet lui même. Cela dit avec un nombre prédéterminé de véto possible, donner la valeur de l'objet seulement impliquera de voir toujours tous les véto effectué, dommage je trouve. En effet qui va se priver de virer une autre badine ou un bouclier enchanté ? Le véto du bouclier par exemple amènerait un perso de 1+ à 3+ de svg, le rendant clairement mou, alors que tout le monde sera d'accord je pense pour dire que ce n'est pas là que sont les problèmes qu'on essaie de régler dans cette V8.

Une propale pour la gestion des objets, parallèlement à la gestion de tout le reste : le véto (hommage à vieux steph). En début de partie, chaque joueur fourni une liste exhaustive de tout les objets magiques/vertues/dons démoniaque/discipline ancestral/pouvoir vampirique/ etc ... , sans dire quel perso à quel objet. Chaque joueur peut ensuite choir X objet (X étant défini par le règlement, 1, 2 ou 3 je dirais, selon l'orientation porc du tournoi) et décider que son adversaire devra faire sans (bref il met son véto), mais donne à son adversaire Y points de victoires (50 je dirais, pourquoi pas 100, là encore selon la dureté voulu du tournoi) par véto posé. Souvent ça se réduira à X vétos partout, donc pas d'écart de point en début de partie. Bien sur en plus de l'effet véto ça empêche de facto de jouer le livre de hoeth, seul objet fumé plus cher que le nombre de point de victoire donné pour le supprimer ... En plus ça peut donner un petit côté bluff trés rigolo (et me**e le parch de pouv était sur le niveau 1 gob et pas sur l'orque avec le sort waagh, je me suis fait eu ...). Enfin j'ajoute que ce système à été utilisé par vieux steph pour organiser un tournoi V5 en 97 (il me semble), que c'était top, et que jouer avec un système de vieux steph ça fait complètement rêver !