kisscool
-
Compteur de contenus
384 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par kisscool
-
-
il y a 7 minutes, kruger a dit :
Bonjour,
petite question sur la maximisation. Doit-on prendre en compte les figurines pouvant faire des attaques de soutien pour la priorité 4 : : Maximiser le nombre de figurines des deux camps qui sont en contact avec une ou plusieurs figurines ennemies (y compris en comptant celles qui combattent à travers un vide).
On a dans les attaques de soutien:
Les figurines du deuxième rang, et non en contact avec des ennemis, peuvent porter des Attaques de corps à corps à travers des figurines au premier rang directement devant elles.
Pour la définition de contact:
Deux figurines ou plus sur des socles rectangulaires sont considérées comme étant en contact si leurs socles se touchent, y compris par leurs coins.
Donc pour moi les figurines qui font des attaques de soutien ne sont pas au contact. Vous confirmez ?
Oui je confirme
-
il y a 3 minutes, maemon a dit :
donc il aurait put aussi faire ça ? (si il a la place de passer bien sur)
Oui.
Par contre fig 1 et 4 ne sont pas possibles, toujours à cause d'1 seule roue de 90° et aucune porte à fermer : l unité B ne peut pas être parfaitement alignée avec la verticale, il y aura forcément un angle
-
Non, il faut finir le déplacement d'une unité (le perso en l'occurence), avant de passer au déplacement de la suivante
-
Il y a 8 heures, Yusei a dit :
Un joueur skaven joue un hachoir à viande dans un pack de guerrier des clans.
Le joueur skaven donne mouvement aléatoire à son pack et donc au hachoir avec le domaine de la sorcellerie.
Je redirige le pack de guerrier des clans mais pas le hachoir dedans.
Peut-il sortir, en mouvement aléatoire, son hachoir seul du pack ?
Merci pour vos éclairages
Le mouvement aléatoire est un mouvement de poursuite, tu ne peux pas sortir les personnages de l'unité.
"a non-Fleeing unit with Random Movement must move using the rules for Pursuing units , ..."
-
Il y a 12 heures, maemon a dit :
unité 1 est une unité de taille standard avec soit une plateforme de guerre (ex : autel de guerre, cloche hurlante), soit un perso avec la règle tall (ex : seigneur élu sur palanquin)
unité 2 est de taille standard
unité 3 est une unité de tir de taille standard
L'unité 3 peut-elle tiré sur l'unité 1 ?
est elle soumis a des malus de couvert ?
C'est couvert dans le document "Rules Explained in Figures"
question 25
(désolé c'est en anglais, je ne sais pas si le document existe traduit en français) :
Q25. How does a War Platform joined to a unit affect Line of Sight, Cover, and hit distribution?
14.A.a Shooting With a Unit
Models that do not have Line of Sight to at least one model in the target unit cannot shoot.
14.C.d Cover
If half or more of the Target Facing is obscured, the target benefits from Cover.
3.B.e Unit Boundary (Erratum)
(...) the Height of the Unit Boundary corresponds to its unit's Height (...).
The green and blue units are Standard Infantry. The orange unit is Standard Infantry that contains a Large War Platform. When shooting at the orange Combined Unit with the green unit, the following rules apply:
Line of Sight
In order to shoot, a model needs to have Line of Sight to at least one model in the target unit (14.A.a Shooting With a Unit). As the War Platform in the orange unit is Large, all green models can draw Line of Sight to that model over the blue unit.
Cover
In order to benefit from Cover, half or more of the Target Facing (in this case the orange unit’s Front Facing) needs to be behind obstructions. The Height of the orange Unit Boundary, which its Target Facing is part of, is Standard (3.B.e Unit Boundary incl. erratum), so the blue Standard Height unit acts as an obstruction for the orange Target Facing. Therefore the orange unit benefits from Hard Cover.
Distribution of Hits
The distribution of hits is not affected by Line of Sight. Even though the green models can only draw Line of Sight to the orange War Platform, hits against the orange unit are distributed as usual (21.B.e Distributing Hits onto Combined Units). -
Tu as l'Antre du Dragon à Noisiel
https://www.facebook.com/AntreDuDragonAsso/
Des rdv le vendredi soir:
2 fois par mois comme rdv "officiels", ou tous les vendredi si les joueurs sont disponibles
Tout s'organise grâce à un groupe whatsapp
-
Ca se passe pareil pour les chevaliers
Il faut aussi se rappeler que les montures ne font pas d attaques de soutien, donc non pour les faucons
-
Je vais répondre avec les chapitres VO :
La règle des attaques de soutien au 15.d.c.1 tu dis que c est chaque modèle part peut faire x attaques de soutien, x étant défini par la hauteur du modèle.
Ce x est bien défini au 19.a.a.
A noter que le table de classification ne dit pas que c est des attaques de soutien par modèle, il n'y a pas d ambiguité.
Je pense que tu interprètes le tableau en pensant que c'est par modèle. Or les attaques de soutien c'est par modèle part
-
Du coup je ne sais pas si vous avez bien noté cette correction à faire pour EoS ?
-
Bonjour,
en attendant que les créneaux associatifs reprennent à la rentrée, cherche joueurs pour se basher gentiment au 9ème Age à la maison (proche Savigny sur Orge) le soir en semaine et les journées en weekend pendant cette dernière quinzaine d'août
J'ai ce qu'il faut table décors etc !
A tout de suite !
-
Citation
- Pour les différences entre le budget prévisionnel établi en Mars et le déroulement de l’IR, ils sont dus à des informations et des mobilisations qui ont été déterminées en Avril/Mai (par exemple, une circulaire du 17 Avril venant de la mairie et autorisant l’absence d’agents de sécurité).
Les budgets ont pu être réorientés vers
un défraiement plus important des bénévoles,
des investissements matériels supplémentaires pour le jeu et le service,
des gestes de remerciement pour tous ceux qui contribuent significativement au développement du jeu (traducteurs, youtubeurs, organisateurs de tournois, « installateurs et désinstallateurs » …).
mais lol ?
Il y a 3 heures, Chien_Mauve a dit :Personne vous a forcé a venir ... A limite ça pourrait passer pour de l'abus de biens sociaux mais c'est limite...
As-tu au moins pris la peine de comprendre la situation avant de poster ça ?
-
Le 29/05/2019 à 23:27, perpus a dit :
On reste en France, les polémiques c'est inévitable, et c'est comme les gens qui glissent, ça fait toujours rigoler
Tu n'es pas obligé d'associer toute la France à ces discussions. Tout ce post est de la faute exclusive de l'orga et de sa (non-)communication.
Il a justifié le tarif par - entre autres - 4.000 euros de prestations qui ne semblent pas du tout avoir lieu. On ne parle pas de 50cts par personne, mais 20€ par personne.
Si il était de bonne foi :
Le micro était à son entière disposition pendant tout le weekend pour dire 2 mots sur ces prestations et annoncer une intention quelconque de faire un geste.
Il avait toute la semaine pour écrire un petit mot la dessus.
Rien.
Ca ressemble bigrement à quelqu'un en train de voir comment ça réagit pour voir quoi faire de l'argent, soit même déjà parti en weekend avec ces 4000 euros
-
il y a une heure, maemon a dit :
Par rapport a l'update 1.0.1 (de hier) des démon j'ai une question sur le broodmother.
Les "three Health Point losses with Close Combat Attacks" j'ai toujours un doute sur les close combat attacks ça prend en compte uniquement les attaques de la figs ou aussi le piétinement, les dégât du sang acide des bloat flies et autres ?
The most common type of Melee Attacks are Close Combat Attacks. Model parts perform a number of Close Combat Attacks equal to their Attack Value (see “Which Models can Attack ”, page 67 ).
Special Attacks are considered to be Melee Attacks that are not Close Combat Attacks (see “Special Attacks ”, page 114 ).
-
-
A noter quand même : tous ces points décriés sont dans le règlement depuis des mois
-
la roue voit tout le monde, et ils ont un couvert léger :
règle de couvert : large-standard-standard et large-standard-large
-
C'est GoT plutôt non ?
edit : trouvé
-
il y a 32 minutes, Tamerlan a dit :
Avant la charge :
____________
I Cible I
I____________I
_______________
I Obstacle I
I infranchissable
I_______________I
______ _______
I A I I B I
I______I I______I
Les unités A et B ont déclaré la charge contre la cible (ainsi que les jets de portée). Si je fais le mouvement de charge en commençant par A, elle atteindra la cible de front dans son coin en bas à gauche. De fait, à cause de l'obstacle, B n'aura pas la place de se positionner.
De même, si je commence par l'unité B, l'unité A aura le même problème. D'où ma question : la maximisation se fait-elle une fois que toutes les unités sont en contact de la cible, ou une fois qu'on a déterminé que toutes les unités en charge étaient capables, sans se téléporter, d'atteindre la cible ?
Merci
la maximisation se fait une fois qu'on a déterminé que toutes les unités en charge étaient capables, sans se téléporter, d'atteindre la cible .
Dans ton dessin, A semble capable d'atteindre la cible vers le milieu/partie droite, et de laisser la place à B d'atteindre le coin.
mais imaginons que ce n'est qu'un dessin et que ton scénario soit vraiment applicable, si tu te retrouves dans le cas où tes 2 unités pourraient atteindre la cible en étant la seule à bouger, mais qu'aucune séquence de mouvement A puis B ou B puis A ne puisse amener ces 2 unités en contact de la cible, tu devras choisir une unité qui arrivera en contact et l'autre qui fera une charge ratée.
-
2ème jet uniquement. Le 1er jet est annulé par la relance
-
Courage de la portée : c'est en lien avec le sens "une portée de souris", pas dans le sens de la distance
-
Mon adversaire m’a expliqué de son côté que le point de règle 14.C.d.1 Expliquait que les tirailleurs ne donne jamais de couvert d’aucune sorte
étant différent de :
Les unités en Formation de tirailleurs ne bloquent jamais une Ligne de vue (souvenez-vous que cela affecte aussi les Couverts, puisque de ce fait, ces unités ne peuvent jamais donner un Couvert lourd).A un moment, il faut savoir lire quand même"Couvert lourd" = "d'aucune sorte" ? non. Ce n'est pas écrit la même chose. Peut il avoir un couvert léger ? Oui rien ne l'interdit dans ce cas. -
quelqu'un pourra me le lire !
-
Le 15/10/2018 à 15:51, Tartignolle a dit :
Bonjour à tous !
Après "L'art de Jouer Propre" et les "Fiches de tournois" que vous êtes à présent nombreux à utiliser, voici une nouvelle proposition de la Myreille Strategic Team !!
Imaginons que je suis un gros nul aveugle, où peut-on trouver ces éléments ?
-
Il y a une option à cocher pour qu il calcule sur le format
[Question] Demandes courtes - Réponses courtes : version 2.X
dans T9A - Règles
Posté(e)
Oui, c'est bien écrit clairement