Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Felwin

Membres
  • Compteur de contenus

    168
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Felwin

  1. [quote name='Chevalier Rouergue' timestamp='1422522213' post='2700512'] Salut je joue a battle exclusivement. Je suis sur salon de Provence et cherche d'autres joueurs dans le coins. N'hésitez pas a me contacter via ce sujet. Je n'ai pas une dispo très importante mais une partie mois c'est raisonnable en ce qui concerne. Je joue bretonniens, hommes lézard et empire. Et J'ai un pote sur Salon qui joue haut-elfe. A très vite j'espère. [/quote] Je suis sur Paradou donc pas très loin et je joue à Battle et Warmeuch
  2. En voyant ça, je me dis surtout que plus personne ne voudra investir dans leurs jeux tout en sachant que d'un moment a l'autre son armée peut devenir entièrement obsolète... Parceque à 1500 euro l'armée et 100 heures de montage/peinture on peut réellement parler d'investissement. A mon avis la perte de confiance des consommateurs serait irrattrapable pour GW... Je sais qu'il y a déjà eu les mercos et les nains du chaos mais a l'époque les budgets n'étaient pas comparables. Tout ça pour dire que je ne pense pas qu'il rendront des armées injouables.
  3. Apparemment l'équipe BDR2 se montera vendredi prochain, jour de l'ouverture du club.
  4. C'est effectivement un placement, je voie ça comme toi. Mais si GW continue à rebuter les anciens joueurs et a rendre le jeu de moin en moins abordable aux nouveaux, plus personne en voudra de nos figouses à terme. Et je pense savoir ou on poufs se le mettre notre placement Sinon pour en revenir au sujet, j'adore les nouvelles figouses, notamment les trois généraux et les nuée d'esprit ! Je ne prendrais pas nagash parce que dans mon cercle de joueur on ne joue pas de persos spé. Je suis trés intéressé pas la possibilité de fusionner ces deux armées (j'en ai une de chaque) ça fait un moment que je rêve d'avoir des catalultes derrière mes lignes de zombies ^^
  5. Felwin

    [ES] Tactica Nouveau LA

    Je dis pas que les cs avec embuscade étaient pas bon, je disait juste que avec un mage sur dada, on avait juste pas le choix du chausson. Ce qui explique le manque de diversité dans les listes.
  6. Felwin

    [ES] Tactica Nouveau LA

    Y plus qu'à remercier Games pour la capacité embuscade sur les chevaliers sylvains. Si on veut un mage sur coursier, c'est la seule option vu que la place d'un mage dans les kurnoux est pas l'option la plus opti ^^
  7. Felwin

    [ES] Tactica Nouveau LA

    Le skaven se prenait déjà avec le LA précédant. En tout cas beaucoup mieux que le full 1+ empire/chaos ou 2+ Bret que nous mangeons au ptit dej maintenant (je force le trait mais, c'est pas loin). Contre le skav, je te suggère ceci: Chausson de sœurs de la pine avec bannière de flamme pour l'empoisonné enflamé. Porteur de gb avec grêle de mort (qui apparemment béneficie de la bannière de flamme). Doublette de Level 4, soit vie/ mort (pour la classe) équipés du gland de la pierre de lune et d'un parch. Le tout sur canasson sylvain dans en full cavalerie légère pour lui faire REM aler son 13eme sort au placard. La faille te fera rire avec ses tests d'init, il te restera a te méfier du sort qui diminue l'endu. Tu seres les fesses pendant les deux premiers tours en essayant de faire une percée ou l'amener ou tu veux en lui spamant en boucle racine de vigne + êtres du dessous sur sa dead star avec mago en visant l'irré ou le plus gros score possible avec tout les dés qui restent (avec mention spéciale si tu a eu assez de dés pour passer le -1 en force au préalable). Rien que ça ce devrais suffire à lui faire bien claquer ses fesses de rat pendant le temps ou il est à l’abri de sa bannière. Mettre la pression est la clé. Ensuite, tu lui tourne autour avec ton mouvement 18 + tp pierre de lune, tu canarde et tu spam les êtres du dessous sur les gros packs que tu finis soit au tir soit au CAC selon les opportunités. Un fatalitas bien placé à moins de 6 pas et c'est potentiellement deux unités qui sautent d'un coup. Le skaven était déjà prenable avec le LA précédent. J'ai pas l'impression que ça ai changé. Je jouait déjà full cav avant, maintenant, j'ai un chausson avec invu 4+, des faucons et des kurnoux bourrés aux enfettes et l'accé au domaine de la mort dont la courte porté se marie si bien avec les mago sur coursiers elfiques. Et pour moins chère qu'avant, du cavalier Sylvain empoisonné. On est loi d'avoir que du bon mais le LA est loin d'être à jeter.
  8. Felwin

    [ES] Tactica Nouveau LA

    On a pas un LA plus fort qu'avant, certaines grosses faiblesses on été supprimées, nous gérons désormais la 1+ et la grosse endu tandis que nos points forts ont été supprimés: mouvement et tir sans malus, suppression des talismans, de la baguette d'orme blanc, de la pléiade des tisseurs, globalement les esprits de la forets sont devenus moins forts qu'avant malgré une baisse de points. Tu oublies les cavaliers faucons qui ont pris un sacré up. (au top, je les trouvais déjà forts avant) De même que les scout redeviennent jouables (16 frites en empoisonné)
  9. Perso je trouve que la formulation des règles des flèches enchantées laisse la voie aux deux interprétations pour le cumul empoisonné + enflammé comme pour l'autorisation d'avoir plusieurs occurrences de même flèches dans la même armée. J'ai du mal à voir comment trancher de façon objective. Je pense que les questions à se poser en l'absence de possibilité de trancher sont les suivantes: - Voulons nous aller dans le sens du nerf ou dans le sens du up ? - L'armée elfe sylvains est elle devenue si imbuvable avec le cumul des flèches ou le cumul empoisonnée + enflammée que cela nuis à l'équilibre du jeu ? Pour comparer ce qui est comparable, les elfes blancs et les elfes noirs sont globalement meilleurs ou égaux dans tous les domaines et sont quand même globalement très avantagés sur les ES. Les flèches, c'est quasiment tout ce que les elfes sylvains ont pour commencer à revenir dans la liste des armées jouables en milieu compétitif sans seulement chercher le nul et je trouve que leur mettre des limitation là où il n'y a pas lieu d'en mettre et où au contraire cela nuis à l’intérêt du jeu de part la réduction de possibilité de diversifier les listes que cela implique ne serai pas le bon choix.
  10. C'est dans l'arsenal, la page où on décrit les équipements qu'on de base les troupes des ES. Et dans la partie ou est donné les couts en point des unités, c'est en dessous des options des unités qui y ont accès au même titre que porte étendard, musicos, bouclier...
  11. Ce que je voulais dire, c'est que si on applique la règle du gbr pour les fléches du LA on ne peut pas équipier une unité avec ces fléches puisque cela ferai autant de flèches que de figurines dans l'unité. Ce qui me parait ridicule.
  12. le truc, c'est que si on part par là, autant dire que seule une seule figurine de l'unité à droit à un type de flèche parce que sinon on l'aura en plusieurs exemplaire. Je voie pas pourquoi une unité de 150 gugus auraient droit aux mêmes flèches. Alors que deux unités de 10 n'y auraient pas droit.
  13. Dans la logique, ce qui fonctionne dans un sens fonctionne aussi dans l'autre. Phrase issue du nouveau Q&R CV: Donc, oui on auras droit à notre CC de 10 pour nos hordes titubantes ^^
  14. Merci pour vos réponses rapides. C'était sous mon nez et je suis passé à coté ^^ Je doit avouer que je suis un peu déçu que cette limitation reste et devienne plus coercitive qu'avant puisque ce n'est désormais plus au nombre d'unités mais au nombre de points que le nombre d'unités de base minimum est calculé. Je sent qu'on va voir beaucoup moins de charettes/nuée de CS/ loups funestes sur les tables de jeux. Et, je trouve que ça met un gros coup au coté fun de cette armée... Ahhh, l'époque bénie de la v6 !!!
  15. Bonjour, je viens vous poser une question qui peut peut être paraitre bête, mais qui est primordiale pour nous autres, joueurs morts vivants morts vivants: Dans l'errata CV, il est dis que nous devons complètement ignorer la page 88 de notre livre d'armée décrivant la manière de constituer son armée... Ce qui inclue donc la phrase: "Vos devez prendre un nombre minimum d'unités de base. Les loups funestes, les charrettes macabres et les nuées de chauve souris ne comptent pas dans ce total". Jusque là, c'est clair me direz vous. Mais vu l'extrême précision des erratas, je me demande ce qu'on va désormais faire le la note figurant à coté de ces unité aux pages 92 et 93 du livre d'armée ? Je vous met ici la phrase qui me pose problème: "Note: Les loups funestes/ nuées de chauve souris/charrettes macabres ne comptent pas dans le nombre minimum d'unités de base de votre armée." Je suis en train de faire des essais de liste et j'ai bien cherché/ lu les erratas / le gros nouveau bouquin de règle, je ne trouve pas de réponse convaincante.
  16. Voila un petit lien bien utile pour les joueurs ES: http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...p;R_2009-09.pdf La réponse à ta question se trouve en bas à gauche de la page 2. A ++
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.